>DK-17Mは装着できるのでしょうかね、丸型アイピースですから
>可能ではないかと。まあ気休めにしかならないかもしれませんが。

取り付けは当然可能でしょうけど、ファインダー倍率0.7倍のD3でも全視野が
見えづらかったので、0.72倍とちょっと倍率が高いが視野率が95%なので
全視野がD3より小さい（ハズの）D700でも使いづらいと想像します。

DK-17Mは装着できるのでしょうかね、丸型アイピースですから
可能ではないかと。まあ気休めにしかならないかもしれませんが。

>少し誤解を与えてしまったようなので、補足させてください。
>
>D3ユーザーから大ブーイングが起きてしまうだろう事の前提は、
>もし、D700に視野率100%のファインダーが載ってしまった場合の
>話です。

いや、別に誤解しているわけではありませんよ。
私の場合、わざわざＤ２００にまでバッテリーパックを付けっぱなしにしているぐらいですから、Ｄ７００とＤ３が同時に発売されていたとしてもＤ３を選択してます。
理由はもう書いたように内蔵のスピードライトとセンサークリーニング機構が余分だと思うからです。
それと５：４のフォーマット、少し横が長すぎるかなと思うことも多いからです。

まあ、人それぞれです。
選択肢が増えるのはいいことですね。

》ムーミンパパさん。
>>100%の視野率を問題にする人、結構多いですね。
>>あんまり狭いと困りますが95%あれば、おおむね充分なのでは？
>
>ファインダーで見えていないものが写っているというのが
>気に入らないです
>実際は、プリントして額装などする時のことも考えて
>一回り小さく撮影しまし、縦横比もこだわらないので
>トリミング前提で構図を考えるときもあります
>
>でも、見えてないものが写ると気分的に嫌です（笑）
>
>まぁ、慣れの問題でしょうが、今はPCモニターでノートリで見ることが
>多いでしょうから100%じゃないと困る人が多いかもしれません

銀塩の頃は、ポジマウントや、サービスサイズプリントなど、画像の淵が
ケラレル事前提で、視野率100%はそれ程重要でなかったかも知れませんが、
大部分の人たちが、PCモニター鑑賞前提のデジタルの場合は視野率100%で
ある事がより重要になっているのかも知れません。

所で、ムーミンパパさんは、D700を購入する予定はあるのでしょうか？
色々DSLRを買うのを迷われている様なので興味があります。

発表段階の情報でよろしいので、厚かましいお願いではありますが、
もし、よろしければD700の感想をお聞かせ願いないでしょうか。

》元さんぞく乗りさん。

少し誤解を与えてしまったようなので、補足させてください。

D3ユーザーから大ブーイングが起きてしまうだろう事の前提は、
もし、D700に視野率100%のファインダーが載ってしまった場合の
話です。

変な言い方になってしまいますが、D3に対する下位機としてのD700の機能は、
下位機として妥協できる範囲にあると思っています。

よって、既にD3を所有している身としては、湧き上がる衝動的は購入理由(笑)を、
D700には見出せない。(←見出さないよう努力している。)

だた、もし未だにD3を所有していなければ、両者の間で相当、迷っていたであろう
事は容易に想像付きます。(笑)


>>D3ユーザー(私も含めて)からは、大ブーイングでしょうけど。(笑)
>
>そんなことはないですよ。
>私もＤ３を使っていますが、Ｄ７００には全然魅力を感じていません。
>５：４のフォーマットもないし、ファインダー視野率は９５パーセントだし・・・
>デジタル一眼は銀塩と違い、１００パーセント視野率のファインダーを生かし切ることができるわけですから。
>カメラ自体の大きさも重さもＤ３のほうが丁度私の手に合っているし。
>私はむしろＤ７００の出現を歓迎します、購入する気にはなれませんが。

Ｄ７００発表のドサクサまぎれですが、同日でＤ３とＤ３００のファームウェアが
アップされました。Ｄ３００は、電池残量表示の不具合修正程度ですが、Ｄ３は
Ｄ７００相当になるように大幅な内容変更が盛り込まれ、バージョンが2.0になりました。
詳しくはサイトのほうをご覧下さい。

情報有難うございます。
全然気付きませんでした。
でも、前回のこともあるのでしばらく様子を見てからにします。

>Ｄ７００発表のドサクサまぎれですが、同日でＤ３とＤ３００のファームウェアが
>アップされました。Ｄ３００は、電池残量表示の不具合修正程度ですが、Ｄ３は
>Ｄ７００相当になるように大幅な内容変更が盛り込まれ、バージョンが2.0になりました。

昨日、早速アップデートしようかと思ったのですが、バッテリー容量が足りなくて拒否されました。
仕方がないので充電したら、満充電にもかかわらず、バッテリが空だという液晶表示が… アップデートする直前に、今回の不具合に遭遇するとは奇遇です。(苦笑)

もう一回、バッテリーを入れ直すと認識したので、無事アップデートをすることが出来ました。

D3 は改善点が多くて羨ましいような… (笑)

>Ｄ７００発表のドサクサまぎれですが、同日でＤ３とＤ３００のファームウェアが
>アップされました。Ｄ３００は、電池残量表示の不具合修正程度ですが、Ｄ３は
>Ｄ７００相当になるように大幅な内容変更が盛り込まれ、バージョンが2.0になりました。

昨日、早速アップデートしようかと思ったのですが、バッテリー容量が足りなくて拒否されました。
仕方がないので充電したら、満充電にもかかわらず、バッテリが空だという液晶表示が… アップデートする直前に、今回の不具合に遭遇するとは奇遇です。(苦笑)

もう一回、バッテリーを入れ直すと認識したので、無事アップデートをすることが出来ました。

D3 は改善点が多くて羨ましいような… (笑)

ゴミ取りを付けてこの筐体のサイズに押し込むと、どうしても100%には
できなかったと言うことのようです。この手の技術も日進月歩なんで、
Ｄ３後継には積んでくる可能性は「大」ですね。

私も１００％は嬉しいですが、基本、プリント額装鑑賞派なんで、こだわりません(^^;

レリーズタイムラグも40msと頑張りましたよね。Ｄ３００より早いです。
像消失時間も短いでしょうから、キレのある動作感が期待できそうです。

星空や風景や花などを撮りたい私には最適の機体ですが、体力を大きく失って、
機材の軽量化の有難味をＤＸで味わった身としては、手を出しにくいです。

レンズもほぼ全てを処分し、ＤＸ専用レンズに入れ替えましたし・・・。

>100%の視野率を問題にする人、結構多いですね。
>あんまり狭いと困りますが95%あれば、おおむね充分なのでは？

ファインダーで見えていないものが写っているというのが
気に入らないです
実際は、プリントして額装などする時のことも考えて
一回り小さく撮影しまし、縦横比もこだわらないので
トリミング前提で構図を考えるときもあります

でも、見えてないものが写ると気分的に嫌です（笑）

まぁ、慣れの問題でしょうが、今はPCモニターでノートリで見ることが
多いでしょうから100%じゃないと困る人が多いかもしれません

情報有難うございます。
全然気付きませんでした。
でも、前回のこともあるのでしばらく様子を見てからにします。