サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
1331件 〜1340 件 (全 4,654 件)
ニコソ100周年記念モデル
(3)
ホワイトバランス
(1)
FM10 品切れ
(1)
フランクミュラー コピー
(0)
使い方わからない
(1)
比較的外観の綺麗なD4S
(0)
ニコム新製品情報
(3)
Fマウントオーナメント
(0)
コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・
(0)
進歩的なローカ
(0)
スニーカー
(0)
アディダス デリックローズ6
(0)
ナイキ コービー 11
(0)
フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが
(0)
D810買いました。
(5)
ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・
(3)
ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?
(2)
超高画素の意味
(3)
あれれ〜〜
(2)
Nikon Captue NX-D
(3)
4月1日の新製品情報
(2)
Df誕生
(9)
D610
(1)
ND-KF-N
(2)
D300向けの最小バッグについて質問です。
(6)
Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?
(1)
うります
(1)
D800 発表!!
(2)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
1331件 〜1340 件 (全 4,654 件)
Re:Re:Re:旧機種どうしていますか?
F3P
♂
45〜49才 2008/04/13(Sun) 06:20 No:54066
ID:09e9207d79fdd35
スレッド閲覧
>D1系はニッケル水素バッテリーですから、保護回路などと言うほど高級なものは入っていません。
>セルも、充放電に異常があったとしても、安定方向に停止しますから、どこのメーカのものでもそれほど気にすることはないと思いますよ。
>少なくともリチウムイオン電池に改造するよりは、ずっと安全です。
ニッ水バッテリーはそう言う意味では安全ですが、D1系ニッ水バッテリーを使用してきた私の感想から言えば
メモリー効果や継ぎ足し充電が出来ない等バッテリーの管理が面倒で
当時は高価なバッテリーを何本も駄目にしてきた事を考えると
(リチウムイオンではなくリチウムポリマー)に改造したバッテリーはとても重宝していますし、安全面にしてもちゃんと管理すれば問題ないと個人的には思っています。
事実、最近では皆さんが使っているような機器(例えばMP3プレイヤー等)にもリポは結構使われていたりしていますよ。
F80Dさんや他の方のご意見だとすごく危険な電池のような認識のされ方ですが
そんなに危険な電池なら製造販売しないと思いますけど・・・。
破裂する等の事故の大半は充電時などの使用上の注意を守らない等が原因だと思います。
どんな製品でも取り扱いに注意していれば私自身は大丈夫だと思っています。
皆さんから言わせれば私はすごく運が良いだけかもしれませんが
リポ改造電池を使ってから3年になりますが事実なんの支障もなく使用しています。
もちろん、改造はあくまでも個人の責任において行う物であり、すべての人に対して勧めたりはいたしません。
ただ、うまく改造が出来ればD1系バッテリーの苦労からは解放されますと言う意味合いにおいては
チャレンジするだけの価値はあると言いたいだけです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:旧機種どうしていますか?
M-KEY
2008/04/13(Sun) 00:12 No:54065
ID:d526f8618c01e06
スレッド閲覧
>少なくともリチウムイオン電池に改造するよりは、ずっと安全です。
そのあたりも含めて検討してみようと思っています。
ちなみに使っている外部電源は当時、報道機関などでも多用されていた
リチウムイオンタイプなので、それなりに信頼性はあると信じています。
エネループの特性を持った内蔵用セルがあったらいいのに!
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:旧機種どうしていますか?
F80D
2008/04/12(Sat) 23:43 No:54064
ID:730a4baede59d53
スレッド閲覧
D1系はニッケル水素バッテリーですから、保護回路などと言うほど高級なものは入っていません。
セルも、充放電に異常があったとしても、安定方向に停止しますから、どこのメーカのものでもそれほど気にすることはないと思いますよ。
少なくともリチウムイオン電池に改造するよりは、ずっと安全です。
参考になった
違反連絡
返信
Re:旧機種どうしていますか?
M-KEY
2008/04/12(Sat) 23:31 No:54063
ID:d526f8618c01e06
スレッド閲覧
>ROWAの互換バッテリーという選択もあるのではないかと?。
互換バッテリーはセルはともかく保護回路の信頼性に疑問があり決断に至らず、
へたったとは言えEN-4でも数十枚の撮影は可能で外部電源接続時にも
予備電源として活用でき、電源コードが抜けても撮影に影響しない点や
内蔵電源でクリーニングミラーアップが出来ない機種を持っていたので
ラジコンバッテリー流用よりも、外部電源という選択をしました。
コンパクトデジでも専用電池の機種はカメラ本体に問題がなくても
電池がネックになって使えないモノが出て来そうですね。
逆に単3モデルはエネループによって蘇るモノもでてきそうです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:ご意見拝聴
ニコン未経験者
2008/04/12(Sat) 22:40 No:54062
ID:df4100f4ce8ca49
スレッド閲覧
カメラ:
1
レンズ:SIGMA 18-200
私はs2proを一時期使いましたがfujiは他メーカーでは代え難い色を提供するのでそこに魅力を感じているなら代替は難しく修理された方が良いのでは?と思います。
色々なメーカーからデジ一眼が販売されている現状あえてfujiを選択する多くの理由はこのポイントが大きいと個人的には思っています。
参考になった
違反連絡
返信
ご意見拝聴
(8)
かず君
2008/04/05(Sat) 10:41 No:54027
ID:05d21092903338e
最新返信記事:5件表示
スレッド閲覧
実は、サブ(メインと区別は無いのですが、気分で)で使っているS3proが故障。
一応概算で3万円以上の見積もり、シャッター交換のようです。
一応、「泣き」を入れたり「ごね」たり(みっともないね〜)しましたが、返り討ちに有ってしまいました。
それで、この料金じゃ買い換えてどうかな、と・・・
D40とかではレンズが対応しないし、D80当たりが6万前後で良さそうなのですが、
メィディアや画素の違いとか、新旧の性能とかも考慮して、
皆様なら修理と買い換えとどちらを選択しますでしょうか。
本来ならレンズ(VR16〜85)を買おうと「へそくり」していたのですが。残念です。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:ご意見拝聴
D300
2008/04/12(Sat) 17:46 No:54060
ID:2e37b7f98a0030a
[
No.54027 スレッド詳細
]
>>54033
S2なら廃棄処分だけど、S3Proなら中古価格でも9万程度かな? まだまだ、現役で使えると思いますよ。ついでに、他の部分も確認してもらった方が良いです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:ご意見拝聴
かず君
2008/04/12(Sat) 20:30 No:54061
ID:05d21092903338e
[
No.54027 スレッド詳細
]
>>54060
はい、すでに修理GOのFAXをしましたが、悩ましいところです。
カタログスペックで目を引く新機種が8〜9万円ですから、それも有りかな〜と思いました。
撮った写真のフォルダを確認したら、2005年6月が有ったので3年使った訳で、故障(消耗!?)も当然でしょうね。
有り難うございます。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:ご意見拝聴
ニコン未経験者
2008/04/12(Sat) 22:40 No:54062
ID:df4100f4ce8ca49
[
No.54027 スレッド詳細
]
>>54061
カメラ:
s2pro
レンズ:SIGMA 18-200
私はs2proを一時期使いましたがfujiは他メーカーでは代え難い色を提供するのでそこに魅力を感じているなら代替は難しく修理された方が良いのでは?と思います。
色々なメーカーからデジ一眼が販売されている現状あえてfujiを選択する多くの理由はこのポイントが大きいと個人的には思っています。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:ご意見拝聴
かず君
2008/04/13(Sun) 10:51 No:54067
ID:05d21092903338e
[
No.54027 スレッド詳細
]
>>54062
カメラ:
S3pro
レンズ:タムロン18〜200mm
あっどうもご無沙汰です。
そうなんです。あの絵作りは好きなんです。
D1Xの絵、それはそれで良いのですが、どういじってもS3proにはならない。
そういう意味で、S3proの持ち出し回数が多かったかもしれません。
S3proの魅力、D1Xと両刀使いしばらく楽しめそうです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:ご意見拝聴
かず君
2008/04/18(Fri) 10:57 No:54104
ID:05d21092903338e
[
No.54027 スレッド詳細
]
カメラ:
S3pro
レンズ:tamron 90mm macro
昨日、完了して戻ってきました。
皆様、有り難うございます。
一見、分解した形跡は見られません。
おそらくレンズ口から作業が出来たのでしょう。
ps
今度はこのレンズ、露出がおかしいな。(1EV位オーバー気味)
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:ご意見拝聴
かず君
2008/04/12(Sat) 20:30 No:54061
ID:05d21092903338e
スレッド閲覧
はい、すでに修理GOのFAXをしましたが、悩ましいところです。
カタログスペックで目を引く新機種が8〜9万円ですから、それも有りかな〜と思いました。
撮った写真のフォルダを確認したら、2005年6月が有ったので3年使った訳で、故障(消耗!?)も当然でしょうね。
有り難うございます。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:ご意見拝聴
D300
2008/04/12(Sat) 17:46 No:54060
ID:2e37b7f98a0030a
スレッド閲覧
S2なら廃棄処分だけど、S3Proなら中古価格でも9万程度かな? まだまだ、現役で使えると思いますよ。ついでに、他の部分も確認してもらった方が良いです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:NC4が・・・
D300
2008/04/12(Sat) 17:42 No:54059
ID:2e37b7f98a0030a
スレッド閲覧
CPU、マザボ入れ替えたら、XPも新規インストールなのかな?
参考になった
違反連絡
返信
Re:旧機種どうしていますか?
ursa_minor
♂
35〜39才 2008/04/12(Sat) 17:21 No:54058
ID:16b71206abe6b6d
スレッド閲覧
>D1Hは専用電池が死んでおり運用するには外部電源が必要で、
ROWAの互換バッテリーという選択もあるのではないかと?。
バッテリーセルは、純正品と同じPANASONIC製ですし...。
参考になった
違反連絡
返信
前へ
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>セルも、充放電に異常があったとしても、安定方向に停止しますから、どこのメーカのものでもそれほど気にすることはないと思いますよ。
>少なくともリチウムイオン電池に改造するよりは、ずっと安全です。
ニッ水バッテリーはそう言う意味では安全ですが、D1系ニッ水バッテリーを使用してきた私の感想から言えば
メモリー効果や継ぎ足し充電が出来ない等バッテリーの管理が面倒で
当時は高価なバッテリーを何本も駄目にしてきた事を考えると
(リチウムイオンではなくリチウムポリマー)に改造したバッテリーはとても重宝していますし、安全面にしてもちゃんと管理すれば問題ないと個人的には思っています。
事実、最近では皆さんが使っているような機器(例えばMP3プレイヤー等)にもリポは結構使われていたりしていますよ。
F80Dさんや他の方のご意見だとすごく危険な電池のような認識のされ方ですが
そんなに危険な電池なら製造販売しないと思いますけど・・・。
破裂する等の事故の大半は充電時などの使用上の注意を守らない等が原因だと思います。
どんな製品でも取り扱いに注意していれば私自身は大丈夫だと思っています。
皆さんから言わせれば私はすごく運が良いだけかもしれませんが
リポ改造電池を使ってから3年になりますが事実なんの支障もなく使用しています。
もちろん、改造はあくまでも個人の責任において行う物であり、すべての人に対して勧めたりはいたしません。
ただ、うまく改造が出来ればD1系バッテリーの苦労からは解放されますと言う意味合いにおいては
チャレンジするだけの価値はあると言いたいだけです。