掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1331件 〜1340 件 (全 4,654 件) 
ニコソ100周年記念モデル(3) ホワイトバランス(1) FM10 品切れ(1) フランクミュラー コピー(0) 使い方わからない(1) 比較的外観の綺麗なD4S(0) ニコム新製品情報(3) Fマウントオーナメント(0) コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・(0) 進歩的なローカ(0) スニーカー(0) アディダス デリックローズ6(0) ナイキ コービー 11(0) フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが(0) D810買いました。(5) ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・(3) ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?(2) 超高画素の意味(3) あれれ〜〜(2) Nikon Captue NX-D(3) 4月1日の新製品情報(2) Df誕生(9) D610(1) ND-KF-N(2) D300向けの最小バッグについて質問です。(6) Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?(1) うります(1) D800 発表!!(2) Re:ニコソ新製品情報(0) Re:ニコソ新製品情報(0) 
1331件 〜1340 件 (全 4,654 件) 
Re:Re:Re:旧機種どうしていますか? F3P  45〜49才 2008/04/13(Sun) 06:20 No:54066 ID:09e9207d79fdd35
>D1系はニッケル水素バッテリーですから、保護回路などと言うほど高級なものは入っていません。
>セルも、充放電に異常があったとしても、安定方向に停止しますから、どこのメーカのものでもそれほど気にすることはないと思いますよ。
>少なくともリチウムイオン電池に改造するよりは、ずっと安全です。

ニッ水バッテリーはそう言う意味では安全ですが、D1系ニッ水バッテリーを使用してきた私の感想から言えば
メモリー効果や継ぎ足し充電が出来ない等バッテリーの管理が面倒で
当時は高価なバッテリーを何本も駄目にしてきた事を考えると
(リチウムイオンではなくリチウムポリマー)に改造したバッテリーはとても重宝していますし、安全面にしてもちゃんと管理すれば問題ないと個人的には思っています。
事実、最近では皆さんが使っているような機器(例えばMP3プレイヤー等)にもリポは結構使われていたりしていますよ。
F80Dさんや他の方のご意見だとすごく危険な電池のような認識のされ方ですが
そんなに危険な電池なら製造販売しないと思いますけど・・・。
破裂する等の事故の大半は充電時などの使用上の注意を守らない等が原因だと思います。
どんな製品でも取り扱いに注意していれば私自身は大丈夫だと思っています。
皆さんから言わせれば私はすごく運が良いだけかもしれませんが
リポ改造電池を使ってから3年になりますが事実なんの支障もなく使用しています。
もちろん、改造はあくまでも個人の責任において行う物であり、すべての人に対して勧めたりはいたしません。
ただ、うまく改造が出来ればD1系バッテリーの苦労からは解放されますと言う意味合いにおいては
チャレンジするだけの価値はあると言いたいだけです。
Re:旧機種どうしていますか? M-KEY 2008/04/13(Sun) 00:12 No:54065 ID:d526f8618c01e06
>少なくともリチウムイオン電池に改造するよりは、ずっと安全です。

そのあたりも含めて検討してみようと思っています。
ちなみに使っている外部電源は当時、報道機関などでも多用されていた
リチウムイオンタイプなので、それなりに信頼性はあると信じています。

エネループの特性を持った内蔵用セルがあったらいいのに!
Re:Re:旧機種どうしていますか? F80D 2008/04/12(Sat) 23:43 No:54064 ID:730a4baede59d53
D1系はニッケル水素バッテリーですから、保護回路などと言うほど高級なものは入っていません。
セルも、充放電に異常があったとしても、安定方向に停止しますから、どこのメーカのものでもそれほど気にすることはないと思いますよ。
少なくともリチウムイオン電池に改造するよりは、ずっと安全です。
Re:旧機種どうしていますか? M-KEY 2008/04/12(Sat) 23:31 No:54063 ID:d526f8618c01e06
>ROWAの互換バッテリーという選択もあるのではないかと?。

互換バッテリーはセルはともかく保護回路の信頼性に疑問があり決断に至らず、
へたったとは言えEN-4でも数十枚の撮影は可能で外部電源接続時にも
予備電源として活用でき、電源コードが抜けても撮影に影響しない点や
内蔵電源でクリーニングミラーアップが出来ない機種を持っていたので
ラジコンバッテリー流用よりも、外部電源という選択をしました。

コンパクトデジでも専用電池の機種はカメラ本体に問題がなくても
電池がネックになって使えないモノが出て来そうですね。
逆に単3モデルはエネループによって蘇るモノもでてきそうです。
Re:Re:Re:Re:ご意見拝聴 ニコン未経験者 2008/04/12(Sat) 22:40 No:54062 ID:df4100f4ce8ca49
カメラ:1  レンズ:SIGMA 18-200
私はs2proを一時期使いましたがfujiは他メーカーでは代え難い色を提供するのでそこに魅力を感じているなら代替は難しく修理された方が良いのでは?と思います。

色々なメーカーからデジ一眼が販売されている現状あえてfujiを選択する多くの理由はこのポイントが大きいと個人的には思っています。
ご意見拝聴 (8) かず君 2008/04/05(Sat) 10:41 No:54027 ID:05d21092903338e
最新返信記事:5件表示 スレッド閲覧
実は、サブ(メインと区別は無いのですが、気分で)で使っているS3proが故障。
一応概算で3万円以上の見積もり、シャッター交換のようです。
一応、「泣き」を入れたり「ごね」たり(みっともないね〜)しましたが、返り討ちに有ってしまいました。

それで、この料金じゃ買い換えてどうかな、と・・・
D40とかではレンズが対応しないし、D80当たりが6万前後で良さそうなのですが、
メィディアや画素の違いとか、新旧の性能とかも考慮して、
皆様なら修理と買い換えとどちらを選択しますでしょうか。

本来ならレンズ(VR16〜85)を買おうと「へそくり」していたのですが。残念です。
Re:Re:ご意見拝聴 D300 2008/04/12(Sat) 17:46 No:54060 ID:2e37b7f98a0030a
S2なら廃棄処分だけど、S3Proなら中古価格でも9万程度かな? まだまだ、現役で使えると思いますよ。ついでに、他の部分も確認してもらった方が良いです。
Re:Re:Re:ご意見拝聴 かず君 2008/04/12(Sat) 20:30 No:54061 ID:05d21092903338e
はい、すでに修理GOのFAXをしましたが、悩ましいところです。
カタログスペックで目を引く新機種が8〜9万円ですから、それも有りかな〜と思いました。
撮った写真のフォルダを確認したら、2005年6月が有ったので3年使った訳で、故障(消耗!?)も当然でしょうね。
有り難うございます。
Re:Re:Re:Re:ご意見拝聴 ニコン未経験者 2008/04/12(Sat) 22:40 No:54062 ID:df4100f4ce8ca49
カメラ:s2pro  レンズ:SIGMA 18-200
私はs2proを一時期使いましたがfujiは他メーカーでは代え難い色を提供するのでそこに魅力を感じているなら代替は難しく修理された方が良いのでは?と思います。

色々なメーカーからデジ一眼が販売されている現状あえてfujiを選択する多くの理由はこのポイントが大きいと個人的には思っています。
Re:Re:Re:Re:Re:ご意見拝聴 かず君 2008/04/13(Sun) 10:51 No:54067 ID:05d21092903338e
カメラ:S3pro  レンズ:タムロン18〜200mm
あっどうもご無沙汰です。
そうなんです。あの絵作りは好きなんです。
D1Xの絵、それはそれで良いのですが、どういじってもS3proにはならない。
そういう意味で、S3proの持ち出し回数が多かったかもしれません。
S3proの魅力、D1Xと両刀使いしばらく楽しめそうです。
Re:ご意見拝聴 かず君 2008/04/18(Fri) 10:57 No:54104 ID:05d21092903338e
カメラ:S3pro  レンズ:tamron 90mm macro
昨日、完了して戻ってきました。
皆様、有り難うございます。
一見、分解した形跡は見られません。
おそらくレンズ口から作業が出来たのでしょう。

ps
今度はこのレンズ、露出がおかしいな。(1EV位オーバー気味)
Re:Re:Re:ご意見拝聴 かず君 2008/04/12(Sat) 20:30 No:54061 ID:05d21092903338e
はい、すでに修理GOのFAXをしましたが、悩ましいところです。
カタログスペックで目を引く新機種が8〜9万円ですから、それも有りかな〜と思いました。
撮った写真のフォルダを確認したら、2005年6月が有ったので3年使った訳で、故障(消耗!?)も当然でしょうね。
有り難うございます。
Re:Re:ご意見拝聴 D300 2008/04/12(Sat) 17:46 No:54060 ID:2e37b7f98a0030a
S2なら廃棄処分だけど、S3Proなら中古価格でも9万程度かな? まだまだ、現役で使えると思いますよ。ついでに、他の部分も確認してもらった方が良いです。
Re:NC4が・・・ D300 2008/04/12(Sat) 17:42 No:54059 ID:2e37b7f98a0030a
CPU、マザボ入れ替えたら、XPも新規インストールなのかな?
Re:旧機種どうしていますか? ursa_minor  35〜39才 2008/04/12(Sat) 17:21 No:54058 ID:16b71206abe6b6d
>D1Hは専用電池が死んでおり運用するには外部電源が必要で、

ROWAの互換バッテリーという選択もあるのではないかと?。
バッテリーセルは、純正品と同じPANASONIC製ですし...。
前へ129130131132133134135136137138139次へ
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.