掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1461件 〜1470 件 (全 4,654 件) 
ニコソ100周年記念モデル(3) ホワイトバランス(1) FM10 品切れ(1) フランクミュラー コピー(0) 使い方わからない(1) 比較的外観の綺麗なD4S(0) ニコム新製品情報(3) Fマウントオーナメント(0) コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・(0) 進歩的なローカ(0) スニーカー(0) アディダス デリックローズ6(0) ナイキ コービー 11(0) フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが(0) D810買いました。(5) ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・(3) ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?(2) 超高画素の意味(3) あれれ〜〜(2) Nikon Captue NX-D(3) 4月1日の新製品情報(2) Df誕生(9) D610(1) ND-KF-N(2) D300向けの最小バッグについて質問です。(6) Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?(1) うります(1) D800 発表!!(2) Re:ニコソ新製品情報(0) Re:ニコソ新製品情報(0) 
1461件 〜1470 件 (全 4,654 件) 
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:スピードライト D1xから 2008/03/25(Tue) 00:48 No:53927 ID:6cc5a53e7f48fe9
>マニュアル設定の時は、単体で調整しているので
>気がつきませんでしたね
>どうでしたでしょう?
>時間のある時にでも見てみます

あはぁ。どうも恐縮です。
なかなか、自分が使っている設定でないとこの辺になるとやはり確認が必要なようですね。
D200とD80でしたか、これまたSCで試してみた時の記憶だけなので・・・
お手数をおかけいたします。

自分の場合は、SB800を主灯&コマンダーとしてカメラ部で
補助灯としてSB800とSB600の合計3灯による多灯撮影が主でして、
主灯のSB800はTTL設定ですが
補助のSB800とSB600はマニュアル設定で場面場面で調節しています。
3灯共にTTLにすると、チャージの時間などが長くなったり、メインと補助の光量関係のバランスなどが変ったりしそうで、使っていません。
主な理由はチャージ時間の短縮ですけれど。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:スピードライト ムーミンパパ 2008/03/24(Mon) 23:09 No:53926 ID:3cd3425925c776e
マニュアル設定の時は、単体で調整しているので
気がつきませんでしたね
どうでしたでしょう?
時間のある時にでも見てみます
Re:Re:Re:Re:Re:Re:スピードライト D1xから 2008/03/24(Mon) 19:33 No:53925 ID:6cc5a53e7f48fe9
>当方、SB-800もSU-800も所有しておりますが、どちらも多灯撮影時に
>+-0.3EVでの補正はできますが、+-1.0EVという制限はどちらに記載さ
>れていたのでしょうか?
>ちなみにマニュアルでは
>SB-800 P84「主灯で発行モード、調光補正値、チャネルを設定する」
>では、”調光補正値は+3.0〜-3.0の範囲で1/3段ステップで設定できます”
>SU-800 P84「コマンダー撮影手順」
>では、”リモート(補助灯)の調光補正値を+3.0〜-3.0の範囲で、1/3
>段ステップで設定します。”
>とあり、実際にそのように使用しています。

はい、おっしゃられますように、TTL制御時は主灯、補助灯共に1/3EVステップで制御可能ですね。
自分の言葉足らずだった様です。
自分の場合、多灯撮影時は余りTTL制御を使いませんので、意識の中に有りませんでしたが、自分が言いたかったのはマニュアル(M)設定時のことです。
もしかしたら、D200/D300とかもM設定時は1EVステップなのでしょうか?

なにぶんににも新宿NikonのSCでSU800とSB800+SB600で試し発光させて頂いた時の記憶しかないものでして。

SB800とSB600は所有しているので、今確認したらTTLでは確かに1/3EVステップできました。
Re:Re:Re:Re:Re:スピードライト VR70200 2008/03/23(Sun) 17:01 No:53924 ID:d96d029595dc479
>>あれ?SU800って、SB800と同じような制御は出来ないんですか?
>>てっきり、SB800のコマンダー部分の機会だと思っていましたけど
>
>SB800は自灯のみ使用時の、自分の発光は1/3EVステップで制御可能なのですが
>SB800もSU800も多灯制御に関しては、自分も相手(他の3灯まで)も1EVステップの制御だけなんですよね〜。
>SB800のコマンダー部を取り出したのがSU800という事はその様です。
>
調光補正がTTLモードという前提でのことでしょうか?
当方、SB-800もSU-800も所有しておりますが、どちらも多灯撮影時に
+-0.3EVでの補正はできますが、+-1.0EVという制限はどちらに記載さ
れていたのでしょうか?

ちなみにマニュアルでは
SB-800 P84「主灯で発行モード、調光補正値、チャネルを設定する」
では、”調光補正値は+3.0〜-3.0の範囲で1/3段ステップで設定できます”
SU-800 P84「コマンダー撮影手順」
では、”リモート(補助灯)の調光補正値を+3.0〜-3.0の範囲で、1/3
段ステップで設定します。”
とあり、実際にそのように使用しています。

>ただ、D200やD300などの内蔵ストロボ機種による多灯制御では、
>自分も勿論、制御する相手も1/3EVステップで制御可能なんですよ。
>SB800の発売以降に発売されたストロボ内蔵機は、制御できるステップ幅が細かくなっているようです。
NX (26) D2xマニア 2008/03/15(Sat) 11:09 No:53876 ID:6b7b30df15746c4
最新返信記事:5件表示 スレッド閲覧
NXの導入を検討しているのですが、PCのスペックはどれくらいが理想ですか?

OSはXPです。カメラはD2xとD3で使うつもりです。
Re:NX アンコウ  45〜49才 2008/03/18(Tue) 09:27 No:53900 ID:683190ef9250d2c
>NXの導入を検討しているのですが、PCのスペックはどれくらいが理想ですか?

最近、パソコンを入れ替えました。
OSはVistaのホームエディション
CPUはコア2デュオ8500、メモリーは4ギガ(デュアルチャンネル)
グラフィックボードはNVIDIA Geforce 8600GT 256M

このスペックでNX使用時、RAW現像(JPEG変換)一枚あたり1秒かかりません。
カメラはD50を使ってます(RWAファイルだと5、6メガくらいです)
Re:Re:NX D2xマニア 2008/03/18(Tue) 20:52 No:53901 ID:0c5abfbbf609d45
>最近、パソコンを入れ替えました。
>OSはVistaのホームエディション
>CPUはコア2デュオ8500、メモリーは4ギガ(デュアルチャンネル)
>グラフィックボードはNVIDIA Geforce 8600GT 256M
>
>このスペックでNX使用時、RAW現像(JPEG変換)一枚あたり1秒かかりません。
>カメラはD50を使ってます(RWAファイルだと5、6メガくらいです)

元のPCがどんなスペックなのかわかりませんが、かなり早いみたいですね。私も今のPCで取り合えずNX試しますが重ければ考えます。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:NX D2xマニア 2008/03/18(Tue) 20:53 No:53902 ID:0c5abfbbf609d45
>NXも同様です。デュアルスレッドには対応してると思いますよ。
>うちはC2Dなので4コアや8コアに対応しているか不明ですが。
>
>ちなみにRAW現像は約5秒/枚ぐらいだったと思います。

C2Dなら手堅そうですね。
Re:Re:Re:バイナリ あいぴい  40〜44才 2008/03/22(Sat) 12:35 No:53921 ID:67bdc8d10fce82b
>>yさん

>D40→D50への偽装でNCでは開けるんですけど、これまたかなり彩度の低い画像になります。
>ですので、結局D40のNCでの使用は断念しました。
>なかなか上手いことは行かないようです。
>彩度の調整とか色々手を加えれば、D40くらいはある程度扱えるとは思いますが。

自分はまさにD40の画像をD50に化かして、NC4で運用していますが、特に彩度が
低い様には思えません(添付の画像がそれです)。
データの偽装はどの様にされていますか?
Re:Re:Re:Re:バイナリ y 2008/03/23(Sun) 03:34 No:53922 ID:52e2bea2f1062e5
>データの偽装はどの様にされていますか?

やり方はじょばんにさんのmodechanを使ってD40をD50に書き換えています。
NXと比べてみると分かりやすいと思いますけど。
作者のじょばんにさんも同様だということをおっしゃっていましたので、NCでの運用を諦めました。
人を撮ってみると、妙に色乗りが悪く、白っぽい彩度の抜けたような画像になってしまいますので(NCだと)。
Re:Re:Re:Re:バイナリ y 2008/03/23(Sun) 03:34 No:53922 ID:52e2bea2f1062e5
>データの偽装はどの様にされていますか?

やり方はじょばんにさんのmodechanを使ってD40をD50に書き換えています。
NXと比べてみると分かりやすいと思いますけど。
作者のじょばんにさんも同様だということをおっしゃっていましたので、NCでの運用を諦めました。
人を撮ってみると、妙に色乗りが悪く、白っぽい彩度の抜けたような画像になってしまいますので(NCだと)。
Re:Re:Re:バイナリ あいぴい 2008/03/22(Sat) 12:35 No:53921 ID:67bdc8d10fce82b
>>yさん

>D40→D50への偽装でNCでは開けるんですけど、これまたかなり彩度の低い画像になります。
>ですので、結局D40のNCでの使用は断念しました。
>なかなか上手いことは行かないようです。
>彩度の調整とか色々手を加えれば、D40くらいはある程度扱えるとは思いますが。

自分はまさにD40の画像をD50に化かして、NC4で運用していますが、特に彩度が
低い様には思えません(添付の画像がそれです)。
データの偽装はどの様にされていますか?
Re:Re:Re:Re:スピードライト D1xから 2008/03/22(Sat) 10:34 No:53920 ID:6cc5a53e7f48fe9
>あれ?SU800って、SB800と同じような制御は出来ないんですか?
>てっきり、SB800のコマンダー部分の機会だと思っていましたけど

SB800は自灯のみ使用時の、自分の発光は1/3EVステップで制御可能なのですが
SB800もSU800も多灯制御に関しては、自分も相手(他の3灯まで)も1EVステップの制御だけなんですよね〜。
SB800のコマンダー部を取り出したのがSU800という事はその様です。

ただ、D200やD300などの内蔵ストロボ機種による多灯制御では、
自分も勿論、制御する相手も1/3EVステップで制御可能なんですよ。
SB800の発売以降に発売されたストロボ内蔵機は、制御できるステップ幅が細かくなっているようです。
Re:Re:Re:スピードライト ムーミンパパ 2008/03/22(Sat) 06:08 No:53919 ID:c2fc5d7685375bf
>SU800は自分も購入直前まで行きましたが、SB-800で我慢しています。
>露出制御がD70シリーズやD80/D200/D300などの様に1/3EVステップの制御が出来る様なコマンダーの発売を待っています。

あれ?SU800って、SB800と同じような制御は出来ないんですか?
てっきり、SB800のコマンダー部分の機会だと思っていましたけど
Re:Re:スピードライト D1xから 2008/03/21(Fri) 23:26 No:53917 ID:6cc5a53e7f48fe9
>>内蔵スピードライトとSB800併用してます
>
>D200の時は重宝していました
>プリ発光の時間が長かったので、ちょっとタイミングを取るのが大変でしたが
>
>D1桁機くらいなら、コマンダー機能を内蔵してくれると助かりますね


>ムーミンパパさん

SU800は自分も購入直前まで行きましたが、SB-800で我慢しています。
露出制御がD70シリーズやD80/D200/D300などの様に1/3EVステップの制御が出来る様なコマンダーの発売を待っています。
D1桁はこの点だけ劣りますね。フラッグシップ機なのになぜ?と思います。

クリップオンストロボはモノブロックに比べてやはり絶対光量では劣りますが、D3程の高感度になれば十分実用可能となりましたね。
だからこそ、コマンダーとしてのSU800の機能アップと言うか、D300並みは欲しいのです


>vmaxさん

D300はストロボコマンダー機能までをも内蔵した、Nikonの中ではまさに最多機能の機種のようですね。
流石DXフラッグシップです。
D300のストロボコマンダー機能より機能的に劣るSU800を購入すると、¥28,000程度掛かっちゃいます。D3ユーザーは辛いです。(苦笑)

ストロボコマンダーの件はPIEに行ってお願いしてきました。
そんな中で単焦点レンズのリニューアルに関してお聞きしましたら、
「ご期待下さい」との事で、自信ありげでした。
35/1.4とか50/1.4を早急に希望します。と言ったら、
「これからのレンズはAF-Sにする必要が有り、その為には、スピードと精度が必要」
「大口径は駆動するレンズの重量が重いのでスピードの確保が必要でしょ?」
との事でした。

年間何本くらい?と言う質問に対しては、
具体的な数値は言いませんでしたが、数本程度は考えているような感じでした。
「一度に沢山出しても、作る方も大変ですし・・・」
「買う方も大変ですよね?」
と、返り討ちにされちゃいました。(笑)
前へ142143144145146147148149150151152次へ
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.