サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
1571件 〜1580 件 (全 4,654 件)
ニコソ100周年記念モデル
(3)
ホワイトバランス
(1)
FM10 品切れ
(1)
フランクミュラー コピー
(0)
使い方わからない
(1)
比較的外観の綺麗なD4S
(0)
ニコム新製品情報
(3)
Fマウントオーナメント
(0)
コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・
(0)
進歩的なローカ
(0)
スニーカー
(0)
アディダス デリックローズ6
(0)
ナイキ コービー 11
(0)
フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが
(0)
D810買いました。
(5)
ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・
(3)
ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?
(2)
超高画素の意味
(3)
あれれ〜〜
(2)
Nikon Captue NX-D
(3)
4月1日の新製品情報
(2)
Df誕生
(9)
D610
(1)
ND-KF-N
(2)
D300向けの最小バッグについて質問です。
(6)
Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?
(1)
うります
(1)
D800 発表!!
(2)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
1571件 〜1580 件 (全 4,654 件)
Re:多画素
M-KEY
2008/03/05(Wed) 00:46 No:53814
ID:1636184772a4b91
スレッド閲覧
>ニコンのラインナップはD3からD40まで充実していますが、それでもFXフォーマットの高画素版と中級機の開発、
>既存モデルのD80の後継機など優先順位の高い開発があり、他にリソースを振り向ける余裕があるか疑問ですね。
別に600万画素のD300を強く求めている訳ではないです。
(あれば欲しいけど)
D3/D300登場前にD40のセンサーをD200に載せたモノという要望は
D40同等の高感度特性とD200以上のスピードをもったD300で達成されており
D80後継機もD60を見るかぎりD40並かそれ以上の高感度特性は持っているハズ。
とりあえずはD40の継続を・・・と思ったけど、D40の代替はD60になりそうだし
今のニコンのラインナップに欲しいのは、FX廉価機と2000万画素超の
高解像度機位で、DX機はD80のリニューアルで充分でしょう。
ただ、このまま多画素化が進んでいくのに危惧している訳で、
極端な例として「600万画素のD300」をアンチテーゼとしてあげました。
ま、開発リソース以前に600万画素センサーの調達ができなくなりそうです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:フィルムとデジタルの...
D-Kousuke
2008/03/04(Tue) 22:01 No:53813
ID:bed3f2e7d3f0a11
スレッド閲覧
>あれ画像処理エンジンのソフトの違いでしょうか
ハード、ソフト両面の進化だと思いますよ。
D300の発表会で塙真一カメラマンが同被写体でD200とD300の(200%?拡大画像を使って)撮り比べ
をしていましたが解像力だけでなく、諧調、DレンジでもD300の進歩が明確に見てとれました。
そこでは塙さんは素子の進歩といってましたが・・
kofujiさんのおっしゃられるリソースの限界や売れ行きを考えるメーカーの言い分ももっともだと思いますが・・
最後の高感度コンパクトF31fdはネット上では高評価されていますが、
画素数の少なさから、かなりの販売不振だったそうですし、BCNの統計ではD40の売り上げもD40Xに
大差をつけられていました。
ただこれからさらに・・となるとさすがに心配になりますね。
コンデジにはさほど関心がなかったのですが、ある場所でパナFX35の評判が良かったので
いくつか画像を見に行き驚きました。ISO100でノイジーなのはともかく、ISO200で既に崩壊したような画でした。
明らかに技術の進歩を超えた多画素の影響ですね。
巨大掲示板によると、等倍で見ないのが、最近のコンデジの「お約束」なのだそうです。(本当かな?)
まさか一眼でもそんな風に・・
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:フィルムとデジタルの...
kofuji
2008/03/04(Tue) 19:22 No:53812
ID:bc2ba7f58b89511
スレッド閲覧
>
>でも、600万画素のD300があったら高感度特性はD3に匹敵、
>技術的進歩も考慮すれば凌駕するかもしれない。
>ファイルサイズも小さいので、連続撮影枚数でも優位。
>そんな機種があってもいいと思うんだけどなぁ・・・
ニコンのラインナップはD3からD40まで充実していますが、それでもFXフォーマットの高画素版と中級機の開発、
既存モデルのD80の後継機など優先順位の高い開発があり、他にリソースを振り向ける余裕があるか疑問ですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:フィルムとデジタルの...
大道
2008/03/04(Tue) 12:13 No:53811
ID:4fc10d19af13ad2
スレッド閲覧
>>
>>1000万画素以上で何を撮れと言うんだろう?
>
>600万画素機と1200万画素機を被写体によって使い分けるとか、大きくプリントしたいときは補間すればいいというのは
>大多数のユーザには無理な話でしょう。何台も買える人とか、画像ソフトを使いこなせるのはユーザ全体からみれば少数
>だと思います。
>大は小を兼ねるで高画素化いいのでは。高画素化の弊害ですが技術の進歩もあるわけで、同じ画素ピッチのD2xとD300の
>ISO3200を比較したらあきらかにが高感度性能はD300が上でしょう。
たしかに見た目は綺麗ですけど、あれ画像処理エンジンのソフトの違いでしょうか。
D200とD300だと明らかに違う。
でも、たしかにトリミングありきなら高画素化が良いですけどね。
でも、画像ピッチが狭くなる事での弊害もあると思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:フィルムとデジタルの...
獣太
2008/03/04(Tue) 09:34 No:53809
ID:5366d07f79eaa49
スレッド閲覧
カメラ:
D200
レンズ:35F2
>>同じ画素ピッチのD2xとD300のISO3200を比較したらあきらかにが高感度性能はD300が上でしょう。
>
>でも、600万画素のD300があったら高感度特性はD3に匹敵、
>技術的進歩も考慮すれば凌駕するかもしれない。
>ファイルサイズも小さいので、連続撮影枚数でも優位。
>そんな機種があってもいいと思うんだけどなぁ・・・
コンデジでさえ13.6メガなんて方向にすすんでもっていっているSONYですから
高画素化の波は抑えようがないのではないでしょうか?
にしても件の600万画素CCDってまだ生産しているのでしょうか?
画素に対するRGBを固定じゃなく動的に変えるなんてことができれば
結構面白いのではなかしら。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:フィルムとデジタルの...
M-KEY
2008/03/04(Tue) 09:04 No:53808
ID:bdcf072a57b557e
スレッド閲覧
>同じ画素ピッチのD2xとD300のISO3200を比較したらあきらかにが高感度性能はD300が上でしょう。
でも、600万画素のD300があったら高感度特性はD3に匹敵、
技術的進歩も考慮すれば凌駕するかもしれない。
ファイルサイズも小さいので、連続撮影枚数でも優位。
そんな機種があってもいいと思うんだけどなぁ・・・
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:フィルムとデジタルの...
ぱおとう
♂
30〜34才 2008/03/04(Tue) 07:52 No:53807
ID:682deb190f1bc08
スレッド閲覧
>>
>>1000万画素以上で何を撮れと言うんだろう?
>
>600万画素機と1200万画素機を被写体によって使い分けるとか、大きくプリントしたいときは補間すればいいというのは
>大多数のユーザには無理な話でしょう。何台も買える人とか、画像ソフトを使いこなせるのはユーザ全体からみれば少数
>だと思います。
>大は小を兼ねるで高画素化いいのでは。
というような意見もあるわけで、
メーカーには厳しいかもしれませんが、
いろんな選択肢があるほうがいいと思います。
自分のスタイルを考えて最適解である機種を選べばいい。
それこそニコンだけでなく、他メーカーも含めて。
でもそういう意味でもニコンFマウントは、
選択の幅があるほうではないでしょうか?
その中で、600万画素機の潜在需要はまだあるとおもうのだけど、
D40も早晩なくなってしまうのだろうか・・・。
キヤノンも800万画素機は評判がよかった。
新KissX2の下に800万画素機を出せばいいのに。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:フィルムとデジタルの...
kofuji
2008/03/04(Tue) 06:25 No:53806
ID:bc2ba7f58b89511
スレッド閲覧
>
>1000万画素以上で何を撮れと言うんだろう?
600万画素機と1200万画素機を被写体によって使い分けるとか、大きくプリントしたいときは補間すればいいというのは
大多数のユーザには無理な話でしょう。何台も買える人とか、画像ソフトを使いこなせるのはユーザ全体からみれば少数
だと思います。
大は小を兼ねるで高画素化いいのでは。高画素化の弊害ですが技術の進歩もあるわけで、同じ画素ピッチのD2xとD300の
ISO3200を比較したらあきらかにが高感度性能はD300が上でしょう。
参考になった
違反連絡
返信
Re:フィルムとデジタルの...
M-KEY
2008/03/04(Tue) 00:26 No:53805
ID:dbfd670f94e1fa9
スレッド閲覧
>D100は素晴らしい機種でありそのポテンシャルを生かすことができれば今でも十分優秀と言える写真を撮る事が出来るのは事実です。
>しかしそれはあくまで順風満帆な光線状態を創り出し緊急性を要求されない撮影である事が条件として掲げられるのではないでしょうか?
そんな事はないと感じています。
D100の場合、RAWで撮るとポテンシャルを十二分に発揮しますが、そうすると
極端に撮影スピードが落ちる点や液晶サイズや拡大再生によるピントの確認など
今はカメラ部の使い勝手の問題でD40を多用していますが、常用感度域なら
それほど大差ないというか、素材性重視ならD100の画像の方が素直な気も・・・
>D3や5Dのようなフルサイズ素子を搭載した機種では実際の撮影においては旧機種との差は大きく大道様の腕前をもってすればA4と言わずサービス版サイズでのプリントでも明確に差が出るのではないかと類推致します。
フル1200万画素機とAPS-C600万画素機の画素ピッチは大差なく撮像素子の
ポテンシャルもほぼ同等と感じています。
ここでの本題は、むやみに多画素化せずにD3やD70並の画素ピッチを維持して
多画素化に頼らない高画質を追求して欲しいという事です。
もちろん、用途によっては高精細表現が欲しい場合もあり、そういう向きには
フルサイズ2400万画素以上なんてカメラも必要だというのは承知しています。
>様は新機種のポテンシャルの方向性が使い手と撮影環境を平坦にする方向に向けられていたものを一部の拘り派が使う事で愕くほどの結果を導き出せるそのようなカメラの方向性に向かう事で鬱々としたこの掲示板に来られる荒らしも含めた抑圧あされた方々の解放に繋がるのではないかと私は考えますがいかがでしょうか?
私の簡易テストでは、1000万画素のD60や1200万画素のD300でも
旧来の600万画素機並の高感度特性や階調表現能力は充分持っていると
いう結論に辿り着きましたが、原理的には画素ピッチが小さくなる程
高感度特性や階調表現能力は厳しくなっていくので、これ以上の画素細分化は
あまりして欲しくないけど、現状ではAPS-Cで1400万画素も登場しており
多画素化の波がおさまりそうにないのが、いわゆる抑圧につながっていますね。
1000万画素以上で何を撮れと言うんだろう?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:フィルムとデジタルの階調再...
Granis
2008/03/03(Mon) 20:11 No:53804
ID:62271bd9aebed1b
スレッド閲覧
>PC好きな友人にニコンHPよりDLしたD100のサンプルの写真とキヤノンHPより5Dで撮影したサンプルDLをA4でプリントしたモノをどっちがどっちだと思う?って見せてもわからないみたいでした。
D100は素晴らしい機種でありそのポテンシャルを生かすことができれば今でも十分優秀と言える写真を撮る事が出来るのは事実です。
しかしそれはあくまで順風満帆な光線状態を創り出し緊急性を要求されない撮影である事が条件として掲げられるのではないでしょうか?
D3や5Dのようなフルサイズ素子を搭載した機種では実際の撮影においては旧機種との差は大きく大道様の腕前をもってすればA4と言わずサービス版サイズでのプリントでも明確に差が出るのではないかと類推致します。
様は新機種のポテンシャルの方向性が使い手と撮影環境を平坦にする方向に向けられていたものを一部の拘り派が使う事で愕くほどの結果を導き出せるそのようなカメラの方向性に向かう事で鬱々としたこの掲示板に来られる荒らしも含めた抑圧あされた方々の解放に繋がるのではないかと私は考えますがいかがでしょうか?
参考になった
違反連絡
返信
前へ
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>既存モデルのD80の後継機など優先順位の高い開発があり、他にリソースを振り向ける余裕があるか疑問ですね。
別に600万画素のD300を強く求めている訳ではないです。
(あれば欲しいけど)
D3/D300登場前にD40のセンサーをD200に載せたモノという要望は
D40同等の高感度特性とD200以上のスピードをもったD300で達成されており
D80後継機もD60を見るかぎりD40並かそれ以上の高感度特性は持っているハズ。
とりあえずはD40の継続を・・・と思ったけど、D40の代替はD60になりそうだし
今のニコンのラインナップに欲しいのは、FX廉価機と2000万画素超の
高解像度機位で、DX機はD80のリニューアルで充分でしょう。
ただ、このまま多画素化が進んでいくのに危惧している訳で、
極端な例として「600万画素のD300」をアンチテーゼとしてあげました。
ま、開発リソース以前に600万画素センサーの調達ができなくなりそうです。