掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　1541件 〜1550 件 （全 4,654 件）　
ニコソ100周年記念モデル（3）　ホワイトバランス（1）　FM10　品切れ（1）　フランクミュラー コピー（0）　使い方わからない（1）　比較的外観の綺麗なD4S（0）　ニコム新製品情報（3）　Fマウントオーナメント（0）　コンパクト　ＤＬシリーズ出ましたが・・・（0）　進歩的なローカ（0）　スニーカー（0）　アディダス デリックローズ6（0）　ナイキ コービー 11（0）　フルサイズミラーレス　なんて妄想も聞かれますが（0）　D810買いました。（5）　ニコ１　10-30　有償修理　一部返金　だそうですが・・・（3）　ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表？（2）　超高画素の意味（3）　あれれ〜〜（2）　Nikon Captue NX-D（3）　４月１日の新製品情報（2）　Df誕生（9）　D610（1）　ND-KF-N（2）　D300向けの最小バッグについて質問です。（6）　Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載　夏の終わりに登場？（1）　うります（1）　D800 発表!!（2）　Re:ニコソ新製品情報（0）　Re:ニコソ新製品情報（0）　
1541件 〜1550 件 （全 4,654 件）　
Re:Re:ファインダーのみやすさ　ガット　2008/03/10（Mon） 01:36　No:53845 ID:db2a96da83a0790
スレッド閲覧
早速のレス感謝です。

>メインでバリバリ使うなら、新しいFM3Aがいいだろうけど、
>サブ的な使い方ならFE2でもなんら問題はないでしょうね。
>（むしろペンタ部のデザインはFE系の方が落ちついているし）

FM3Aは今更感があったので買いそびれていました。
そうこうするうちに高すぎになっちゃいました。
天気のよかった今日は銀塩デーと決め、F3とFE2でゆったりと撮影を楽しみました。
FE系の追針式露出計は秀逸で、F3の出番が。。。


>明るいからです。
>ピントのヤマの見やすさはほぼ同じだと感じていますが、
>実はFM2/Tの方眼スクリーンは、プラスチック消しゴムで
>マット面をこすると明るくなるという裏技で明るくはなったけど
>ヤマが掴みにくくなっており、FM3A用のスクリーンを使う事で
>明るさとヤマの見やすさの両立ができたかな？と信じています。
>（FM2用の方眼スクリーンはS1PROに使っていました）

貴重な情報有り難うございます。
すぐに試してみます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:ファインダーのみやすさ　M-KEY　2008/03/10（Mon） 00:49　No:53844 ID:461b75409495276
スレッド閲覧
>整備済みの奇麗なFE2を発見、保護いたしました。
>D3を買えない私はこちらのFXフォーマットでしばらく行きます（笑）

メインでバリバリ使うなら、新しいFM3Aがいいだろうけど、
サブ的な使い方ならFE2でもなんら問題はないでしょうね。
（むしろペンタ部のデザインはFE系の方が落ちついているし）

>M-KEYさんはFM2のスクリーンをFM3A用に付け替えていらっしやるようですが、
>FM.FE用よりピントの山がつかみやすいからですか？それとも明るいからなのでしょうか。

明るいからです。
ピントのヤマの見やすさはほぼ同じだと感じていますが、
実はFM2/Tの方眼スクリーンは、プラスチック消しゴムで
マット面をこすると明るくなるという裏技で明るくはなったけど
ヤマが掴みにくくなっており、FM3A用のスクリーンを使う事で
明るさとヤマの見やすさの両立ができたかな？と信じています。
（FM2用の方眼スクリーンはS1PROに使っていました）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:AFﾓｼﾞｭｰﾙ CAM3500のｼﾋﾞｱさ　D-Kousuke　2008/03/10（Mon） 00:36　No:53843 ID:bed3f2e7d3f0a11
スレッド閲覧
D1xから さんの説が正しいかは分かりませんが、納得できる点があります。
一方、yさんの説明はちょっとポイントがずれている気がします。

ＡＦセンサーが距離検知できなかった時にＡＦが作動しないのは「仕様」です。
これはニコンの説明他、雑誌でもそう書かれていました。

今までと異なるので慣れが必要ですが、良い点もあります。
従来の「迷い続ける」仕様よりもＡＦセンサーが機能していないのが明確なので、
直ぐに対応をとることが出来ます。


>1つ隣のAFポイントで同じ場所を狙うと簡単にAFが合ったりします。
>そのAFポイントが壊れているというわけではなく次の瞬間にはさっきAF出来なかったポイントでも問題なくAF出来ます

つまりD1xから さんの説はこの現象の説明になっているのでは？
ＡＦセンサーの感知ポイント範囲が小さいため、コントラストの高い場所に合わせたつもりでも微妙に外れているということでは？
yさんが同じ場所を狙ったように思っても微妙に違っていたり、ずれていたりしてセンサーの感知ポイントに
掛かったり外れたりすることがあるのだと思います。
ニコンの回答の「センサーの特性は目視でのコントラストとも微妙に異なる」という説明にも（多少）合致します。

従来のニコンのＡＦセンサーの感知ポイントが「大きすぎたため」、感知できないことは少なかった代わりに
意図した所と別の、よりコントラストが高い所に引っ張られるのは、有名でしたよね。

新センサーになって言わば反対面での弊害ということになりますが、D1xから さんの説が本当ならかなり納得できますし、
（弊害がないに越したことはありませんが）対処法も取れるので、新センサーの方が合理的かなと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3とAi Nikkor 50mm F1.2Sとでの「自...　元さんぞく乗り　♂ 50〜54才　2008/03/09（Sun） 23:58　No:53842 ID:abde15dec0998d8
スレッド閲覧
中判用のレンズであっても、絞りを連動させる仕掛けがついていれば完全に連動しますよ。
絞り開放状態で、シャッターを切ったときだけに絞り込まれるようになります。
http://www.nikon-digital.net/bbs/photo/image/1204961739_99098.jpg
これはペンタ６４５のマクロレンズを使用してますが、全然問題なく使用できますよ。
ちなみにレンズ情報は入力しなくても絞り優先で使えます。
ただし、中央部重点測光とスポット測光になりますし、Ｅｘｉｆ情報にレンズの情報が出てこないですけど。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:AFﾓｼﾞｭｰﾙ CAM3500のｼﾋﾞｱさ　y　2008/03/09（Sun） 14:25　No:53841 ID:8978e15ec4915c7
スレッド閲覧
>CAM3500はAFの合うﾎﾟｲﾝﾄがﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄのせいなのかな〜？
>なんて思いました。

というのともちょっと違うように思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7485816/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AF+%83t%83%8A%81%5B%83Y&LQ=AF+%83t%83%8A%81%5B%83Y

こちらも参考になるかと思いますが、
AFの素子の１個の面積が小さくなったからといっても、普通はAF（モーター）は駆動するはずです。あくまであわせにくい（従来でいえば、AFが行ったり来たりしてあわない）というところ止まりのはずですが、D3やD300のAFはあわせにも行かない。
トリガーをいくら半押しや、全押しにしてもモーターが駆動しません。
もし、AFのエリアが小さくなったというだけならとりあえずあわせに行こうとしてAFが行ったり来たりをするはずです。
それがたまに全く反応しなくなるんです。

素子の面積というよりはAFのアルゴリズムに原因があるような気がします。

僕も何度かAFが動かなくなることを経験しています。
1つ隣のAFポイントで同じ場所を狙うと簡単にAFが合ったりします。
そのAFポイントが壊れているというわけではなく次の瞬間にはさっきAF出来なかったポイントでも問題なくAF出来ますし。
51点のAFポイントの中にランダムで動かないポイントが隠されている感じになります。

調子がいいときは、D300のAFは周辺部でも充分な精度を持っているんですが、このAFのフリーズに当るとかなりタチが悪いです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:ファインダーのみやすさ　ガット　2008/03/09（Sun） 11:39　No:53840 ID:9c14186c1a5cfd7
スレッド閲覧
>私はFM2を持っており、アイポイントの長いD3の方が見やすいと感じていますが
>クリアさならFM2(スクリ−ンはFM3A用）が上かと・・・
>あ、FM/FE系のモードラのMDｰ12、中古は豊富だし今でも新品で買えそうだけど
>そういった連写はデジタルに任せて、銀塩は手巻きでというのも悪くないです。


古いスレ上げちゃって済みません。
FE系ファインダーでググっていたらこのスレが見つかりました。
整備済みの奇麗なFE2を発見、保護いたしました。
D3を買えない私はこちらのFXフォーマットでしばらく行きます（笑）

M-KEYさんはFM2のスクリーンをFM3A用に付け替えていらっしやるようですが、
FM.FE用よりピントの山がつかみやすいからですか？それとも明るいからなのでしょうか。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:多画素　クルンテープ40〜44才　2008/03/08（Sat） 22:22　No:53839 ID:ae26c38c39c05c6
スレッド閲覧
コメントありがとうございます。

>それよりシグマが採用してるフォベオンの方が多面に出来る分、良いのでしょうけどデータは重いよね。高画質だろうけど処理能力は落ち、作業が大変そう。

おっしゃる通り高画質化はデータの重さを必ず伴うでしょうね。
私の最初のデジイチはD50でD80に買い換えました。　D50の600万画素のRAWデータをSilkyPixで現像したときには気にならなかった処理時間がD80の１千万画素のRAW現像では途端に処理時間の長さが気になりだしました。

気に入った写真はA3で印刷しているのですが、元々D50の写真でも画素不足を感じていなかったこともあり、D80の高画素化のメリットを感じてません。
そんな鈍感な私ですが、フォベオンなら更に高画質への伸びシロがあると思うとフォベオンって良さそうと思ってしまいます。
参考になった　違反連絡　
返信
D60ファーストインプレ　（60）　M-KEY　2008/02/26（Tue） 00:31　No:53752 ID:3c0d0013374e05c
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
カメラ：D40
　　レンズ：70-180
知人がD60を入手したので、ちょっと見せてもらいました。
言うまでもなく「まんまD40」なんですが、起動時に
ダストリダクションの作動を示すアニメーションが
表示されるのと、カメラを縦位置に構えると液晶表示も
回転して正立するあたりが、目新しいです。
（ためしにカメラを逆さにしたけど表示は逆さにならず）

D40との簡易的な高感度対決をしてみました。
画質パラメータは、私のD40の輪郭強調：やや弱め、
階調補正：標準、カラー設定：��a、彩度：標準、色合い：標準、
ノイズ低減：しない、に揃え画素数の違いはフォトショでリサイズ
これを同一画像に貼り付けたモノで検証しました。
（添付画像は1/4に縮小しています）
結論から言えば、D60は画素数が増えている＝画素ピッチが小さいにも
かかわらずD40と同等以上の低ノイズを実現しています。
私の基準ではISO800は常用可能、ISO1600も実用範囲です。
さすがに拡張となるISO3200相当ではノイズが目立つが、
それでもD40よりわずかにノイズ感が少ないように感じました。
コンパクトから移行してきた人なら充分満足できそうです。
(レタッチ耐性ではD40の方が優位かもしれないけど)

スペックの似ている他社機と比べれば割高感はあるけど
D60は魅力的で、D40の代替に心が・・・
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:多画素　ぱおとう　♂ 30〜34才　2008/03/06（Thu） 12:32　No:53820 ID:682deb190f1bc08
[ No.53752 スレッド詳細 ]　>>53819
>2000万画素だろうが3000万画素だろうが、行けるところまで行くでしょう。

>これから先も無駄に画素数インフレが続いていくんでしょうね。

一時期のＣＰＵもどんどん速くなっていきましたけど、
現在のところ、速さを追及する流れと別に、
普段使いで問題ないから、という理由からと思いますが、
比較的速度の遅いＣＰＵを搭載したパソコンも出てますね。
既に数年前のパソコンの速度でも、一般的な使い方では必要十分になっていましたから。
ワード・エクセル・ブラウザ・メールソフト、この程度だと、
４〜５年前の機種で問題ないですし。

画素数の話もそんな感じになるのではないでしょうか。
だから600万画素〜800万画素も残してほしいのですが・・・。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:多画素　M-KEY　2008/03/06（Thu） 23:44　No:53821 ID:d72c827ca5afd0c
[ No.53752 スレッド詳細 ]　>>53820
>一時期のＣＰＵもどんどん速くなっていきましたけど、
>現在のところ、速さを追及する流れと別に、
>普段使いで問題ないから、という理由からと思いますが、
>比較的速度の遅いＣＰＵを搭載したパソコンも出てますね。

CPUの場合「技術的な壁」で、これ以上クロックアップができないという
側面があり、高速追求タイプは並列処理で対処していますね。
コンパクトデジでは1/1.7型1200万画素なんてあるから
APS-Cの6000万画素くらいまでは行けない事もなさそう・・・
でも、レンズの性能（回折）の限界はもっと低いようで、
実際にはAPS-Cで1200万画素程度、35mmフルで2800万画素程度が
光学的な到達点なような気がします。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:多画素　クルンテープ40〜44才　2008/03/07（Fri） 18:45　No:53822 ID:ae26c38c39c05c6
[ No.53752 スレッド詳細 ]　>>53821
>でも、レンズの性能（回折）の限界はもっと低いようで、
>実際にはAPS-Cで1200万画素程度、35mmフルで2800万画素程度が
>光学的な到達点なような気がします。

もし、このことが正しいとするならば、D300などベイヤー配列撮像素子ではすでに1200万画素で頭打ちとなりますが、SD14のフォベオンだと475万画素ｘ３層ですからまだまだ高画素化に対する伸びシロがあるということになりますね。

これからの高画素追求はフォベオンだとか、ビデオムービーの3CCDのようなものになるんでしょうか。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:多画素　大道　♂ 45〜49才　2008/03/07（Fri） 22:35　No:53827 ID:4fc10d19af13ad2
[ No.53752 スレッド詳細 ]　>>53822
>もし、このことが正しいとするならば、D300などベイヤー配列撮像素子ではすでに1200万画素で頭打ちとなりますが、SD14のフォベオンだと475万画素ｘ３層ですからまだまだ高画素化に対する伸びシロがあるということになりますね。

APS-Csizeでは、面積に限りがありますからね。
これ以上ギュウギュウ詰めにしたらメリットよりデメリットの方が多いのでは？と思うのですが。それよりシグマが採用してるフォベオンの方が多面に出来る分、良いのでしょうけどデータは重いよね。高画質だろうけど処理能力は落ち、作業が大変そう。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:多画素　クルンテープ40〜44才　2008/03/08（Sat） 22:22　No:53839 ID:ae26c38c39c05c6
[ No.53752 スレッド詳細 ]　>>53827
コメントありがとうございます。

>それよりシグマが採用してるフォベオンの方が多面に出来る分、良いのでしょうけどデータは重いよね。高画質だろうけど処理能力は落ち、作業が大変そう。

おっしゃる通り高画質化はデータの重さを必ず伴うでしょうね。
私の最初のデジイチはD50でD80に買い換えました。　D50の600万画素のRAWデータをSilkyPixで現像したときには気にならなかった処理時間がD80の１千万画素のRAW現像では途端に処理時間の長さが気になりだしました。

気に入った写真はA3で印刷しているのですが、元々D50の写真でも画素不足を感じていなかったこともあり、D80の高画素化のメリットを感じてません。
そんな鈍感な私ですが、フォベオンなら更に高画質への伸びシロがあると思うとフォベオンって良さそうと思ってしまいます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D3の背面液晶不具合について　めろん　2008/03/08（Sat） 11:46　No:53838 ID:7e05f32d1e526ea
スレッド閲覧
>もしかすると暖かくなって発生しなくなり放っておくと
>保証期間が過ぎてしまったりするので、早めに出した方が良いですね。

確かに今から暖かくなっていきますから現象が発生しなくなり
潜在的に残っているのが怖く感じます。

来週末にイベントがあり室内撮影や夜間撮影がありますので
修理は再来週に出す予定です。Ｄ３の高感度撮影を実際体感すると
Ｄ２Ｘｓで高感度撮影をするのが虚しく感じます。

ありがとう御座いました
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D3の背面液晶不具合について　めろん　2008/03/08（Sat） 11:35　No:53837 ID:7e05f32d1e526ea
スレッド閲覧
>私もTranscend 4GB 120xをD３で使っているけど、上記現象は経験していません。
>ただTranscend 4GB 120xは実際の速度が表記よりも遅いように感じるので
>普段はSanDisk EXIII 4GBやUltraII 4GBをメインに使っており、
>Transcend 4GB 120xの使用頻度が少ないし、低温化でも使っていないので
>そういった条件にあたっていないだけなのかもしれませんが・・・

SCの方も言ってましたが-10度や-20度などの超低温でない限り
１０度前後なら全然問題ないはずと言ってました。

>
>他のカードでは現象はでますか？
>個体差もしくはロット差で相性の悪い組み合わせというモノもあります。
>私の持っているモノでは、LEXAR ×80 1GBがD2Xと相性が悪いです。
>（これは、他のどのカメラでも問題なく使用できます）

他のカードは64Mとか128Mとか更に遅く低容量のものしか持っていませんが
確認してみます。

ありがとう御座いました。
参考になった　違反連絡　
返信
前へ150151152153154155156157158159160次へ
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.