>>型番を浪費していまい、今後のネーミングが心配になってきます。
>
>型番だけだと味気ないですね
>車でも正式型番よりは、車名の方が知れ渡っているし
>コンデジみたいなネーミングも悪くないと思うのですが
>
>nikon　2400万画素の新フラッグシップ「鳳凰」新発売！！ｗ

ネーミングに関しては、難しいですね。
ソニーもα300、α350と発表し、噂ではフルサイズα900もあるとかないとか。
既に100、200、300、350、700、900と使ってしまってます。
まあ１桁、２桁、４桁と有るわけなのですが・・・。

キャノンの５Dみたいに、中級ボディに乗せてくることもありかなぁと

D80とD300の中間くらいの性能で、フルサイズセンサー
1/4000　5f/s　ISO1600 常用可　視野率93%　11点測距
実売　１３万円

センサーの製造価格も下がってきているでしょうし
従来レンズが昔の感覚で使えないと躊躇してきた銀塩ユーザーの
最後の取り込みを狙っての戦略機



まぁ、おそらくキヤノンの５D後継機が間もなく発表でしょうから
「うちも（SONY）フルサイズは考えてますよ、だから、キヤノンに流れないでね」
というディザー広告の一部なんでしょうけどね

>型番を浪費していまい、今後のネーミングが心配になってきます。

型番だけだと味気ないですね
車でも正式型番よりは、車名の方が知れ渡っているし
コンデジみたいなネーミングも悪くないと思うのですが

nikon　2400万画素の新フラッグシップ「鳳凰」新発売！！ｗ

>それにしても、センサー現物の写真まで載せてるのが、ちょっと不気味（笑）。
>ソニーも、意外と早い時期にフルサイズ機を出すのかもしれませんね。

フルサイズ機、早ければ夏ごろでしょうか？？？？？。
ＤＰＲ記事によるとソニーは、ＶＳ24-70ｆ/2.8ＺＡを
1750＄で今春発売するようです。
2400万画素となるとそれなりのレンズも必要ですよね。
ＮＩＫＯＮもこれからが、楽しみです。

のんびりレスで申し訳ないです。
ピクチャーコントロールはサイトを見渡した限りでは見つけられませんでした。
確かにNXで後で変更でもいいんですけどjpgOnlyで撮っているときに
できるだけ絵作りの統一がされているほうがいいイメージがあると思うんですけどね。
特にカメラ雑誌の特集なんかでは．．．あまり参考にはならないんですけどね。

レンズのイメージサークルは、どれも数mmくらいの余裕はありそうですが、現時点で、ライカ判のセンサーを動かして、手ぶれ補正するだけの余裕のあるミラーボックスはないんじゃないでしょうか。
ミラーボックスを上下左右に数mm大きくすると、カメラボディそのものが、全体にかなり大きくなりそうです。CONTAX AX より、さらに一回り大きくなるかも。

>D3の場合は14bitでもコマ速度に制約がないので、D3Xもこの汎用センサーベースの
>マルチチャンネル読み出しのスペシャルバージョンの可能性がありますね。

D3X用は、微妙に画素数の異なる外販不可の特注品にはなるかもしれませんね。
今のソニーには、フルサイズで２機を使い分ける力はないでしょうし、
報道業界のプロに顧客があるわけでもないですから、
ハイアマ向けに1機とすれば、やはり「多画素」を謳うしかないでしょう。
となると、ニコンのFX廉価版は、それを共用することになるんでしょうか（泣）・・。
D3は、D2H後継機の位置づけで。
すくなくとも、今回発表したセンサーがソニー機だけのものとは、
ちょっと考えにくい。
フライングでセンサー開発の発表をするのは、
「ウチには、すでに2400万画素を超える技術があるので、
1DsM3買わないで、待っててね」って意味でしょう。
それにしても、センサー現物の写真まで載せてるのが、ちょっと不気味（笑）。
ソニーも、意外と早い時期にフルサイズ機を出すのかもしれませんね。

>>しかしソニーがセンサーシフト式手振れ補正を実現するにはスペースはキツそう。
>
>これはﾚﾝｽﾞのｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙをどう考えるかだけですよね。
>現状のﾚﾝｽﾞで、135ｻｲｽﾞ(FXｻｲｽﾞ)のｲﾒｰｼﾞｴﾘｱでも周辺減光は多少なりとも
>あるので・・・
>まぁ、ｼｬｯﾀｰの開口面積を広げたり等の弊害は有りますけれど・・・

これはセンサーの上下長＋ブレ補正マージンがスクリーン後部支持体や
アイピースに干渉しそうっていう意味でした。
イメージサークル不足にかんしては、シャッターのゲートを僅かに広げると
いう方法もあるけど、それだとコスト的に厳しそうなので、
ブレ補正時にのみ×1.1にクロップというのを考えているんじゃないかな？
（ま、これはニコンに直接関係のある話題じゃないですね）

>価格.COMにノイズの情報が出てました
>同じ種類のものかどうかわかりませんが、特定の設定の時に
>発生するようですね

なんだか、D200のシマ耕作の悪夢再びって感じですね。
ISO:オート、ノイズリダクション:ON、10秒以上の長時間露光。
気になったのでD3で試してみたけど異常はなかったです。
でも、普通ISOオートで10秒なんて長時間露光はしないのでは？
メニュー内の低速限界設定も「１秒」までだし・・・

>Ｄ300の素子はＤ300の3日前

いえ、D300の撮像素子は、ソニーからは発表されていませんよ。
D300発表直前にソニーが発表した撮像素子は、12bit専用品なので。