サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
2671件 〜2680 件 (全 4,654 件)
ニコソ100周年記念モデル
(3)
ホワイトバランス
(1)
FM10 品切れ
(1)
フランクミュラー コピー
(0)
使い方わからない
(1)
比較的外観の綺麗なD4S
(0)
ニコム新製品情報
(3)
Fマウントオーナメント
(0)
コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・
(0)
進歩的なローカ
(0)
スニーカー
(0)
アディダス デリックローズ6
(0)
ナイキ コービー 11
(0)
フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが
(0)
D810買いました。
(5)
ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・
(3)
ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?
(2)
超高画素の意味
(3)
あれれ〜〜
(2)
Nikon Captue NX-D
(3)
4月1日の新製品情報
(2)
Df誕生
(9)
D610
(1)
ND-KF-N
(2)
D300向けの最小バッグについて質問です。
(6)
Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?
(1)
うります
(1)
D800 発表!!
(2)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
2671件 〜2680 件 (全 4,654 件)
nikonのカメラってあまりレンズを選ばないような気がするんです?
(1)
大道
2007/11/18(Sun) 11:17 No:52493
ID:d7fd7f6e51e3735
スレッド閲覧
カメラ:
D200
ニコンとキヤノンと使い比べてニコンのカメラってあまりレンズを選ばない気がするんですけど、単なるひいき目でしょうか。
キヤノンだと標準キッドよりLレンズの方が圧倒的に良かったりF2.8通しの方が良かったりとはっきり出る気がしますが、ニコンは18−55のf2.8通しと標準でもあまり大差がない感じがします。意外と標準キッドレンズ18-70もそうだけど18-135も結構良いんですよ。あとレンズメーカーのレンズでも結構相性が良かったり。トキナなんか純正では?と思うほど良かったのがありました。
参考になった
違反連絡
返信
Re:nikonのカメラってあまりレンズを選ばないような気がす...
やきとり
2007/11/18(Sun) 16:16 No:52497
ID:2913315cafccdc4
[
No.52493 スレッド詳細
]
ニコンカメラがレンズを選ばない、というより、最近のDXニッコールが廉価版も含め
きちんとした性能を持っているという側面の方が強いのではないでしょうか。
確かに18-55, 18-70, 18-135など割と安価なのに描写はいいですね。
(ただし広角端の歪曲は褒められたモノではないですが)
ただ ニコンでもフィルム時代に評価の高かったレンズ、たとえば28-70/2.8や
DC135/2.0などは1千万画素クラスのニコンデジタル一眼レフで使うと、パープル
フリンジが目立つ、という例もあります。旧世代のレンズの一部には、デジタルで
使うと厳しいものもあるようです。
キヤノンは一般に広角系レンズの設計がお粗末という印象があります。
17-35/2.8L, 16-35/2.8Lなどは周辺の像が流れるという欠陥があり、17-40/4Lや
16-35/2.8L II など新製品に置き換わっています。
新世代のEFs 17-85なども広角端の描写は駄目、とEOS系掲示板のレンズ評価が多いです。
超望遠系は両社あまり差がないのではないでしょうか。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:角速度センサー
ネイル
2007/11/18(Sun) 12:51 No:52496
ID:e00b0a047b37da8
スレッド閲覧
>>私のID番号は、
>>
>>ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
>>安達 ♂ 2007/09/13(Thu) 22:54 No:51883 ID:1054ef9684
>>
>>ニコン 一眼レフカメラ専用 雑談掲示板
>>安達 ♂ 2007/09/13(Thu) 22:54 No:51883 ID:1054ef9684
>>
>>掲示板:要望掲示板
>>安達 ♂ 2007/09/12(Wed) 22:31 No:222 ID:43902d84d4
>>
>>なぜ 掲示板が違うと ID番号が違うのかは不明ですが
>>以上です。
>
>あれ?またID番号が変わってますが
>それは、不明です。
>以上です。
>安達 ♂ 2007/11/18(Sun) 11:25 No:52494 new ID:xzpQmcNOahL8o
>安達です。
>皆様 長い間 ありがとうございました。
>もう こちらの掲示板への投稿は、辞めようと思います。
http://www.nikon-digital.net/bbs/zatsudan/info/51883
投稿は辞めたけど読んでいたという設定ですか?
この即レス。どう見てもSvetiKさんとの連携と同じです。
SvetiKさんがIPを変えてハンドルを複数使っていました。
ID番号は何の保証にもなりません。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:角速度センサー
安達
2007/11/18(Sun) 11:30 No:52495
ID:bff8d25df70dce2
スレッド閲覧
>私のID番号は、
>
>ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
>安達 ♂ 2007/09/13(Thu) 22:54 No:51883 ID:1054ef9684
>
>ニコン 一眼レフカメラ専用 雑談掲示板
>安達 ♂ 2007/09/13(Thu) 22:54 No:51883 ID:1054ef9684
>
>掲示板:要望掲示板
>安達 ♂ 2007/09/12(Wed) 22:31 No:222 ID:43902d84d4
>
>なぜ 掲示板が違うと ID番号が違うのかは不明ですが
>以上です。
あれ?またID番号が変わってますが
それは、不明です。
以上です。
安達 ♂ 2007/11/18(Sun) 11:25 No:52494 new ID:xzpQmcNOahL8o
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:角速度センサー
安達
2007/11/18(Sun) 11:25 No:52494
ID:bff8d25df70dce2
スレッド閲覧
私のID番号は、
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
安達 ♂ 2007/09/13(Thu) 22:54 No:51883 ID:1054ef9684
ニコン 一眼レフカメラ専用 雑談掲示板
安達 ♂ 2007/09/13(Thu) 22:54 No:51883 ID:1054ef9684
掲示板:要望掲示板
安達 ♂ 2007/09/12(Wed) 22:31 No:222 ID:43902d84d4
なぜ 掲示板が違うと ID番号が違うのかは不明ですが
以上です。
>>>技量よりも 感性を大切にするのが ほんとうの写真をわかっている ニコンの実力だと思っていますが?
>>
>>ハンドルネームEOS5Dユーザー は安達さんでしょう?
>>
>>文の意味を私も理解できません。
>>ご本人かSvetiKさんに解説していただきたいところです。
>
>そうなんですか?
>文章が似ていると思ったらそういうことですか。
>ハンドルネームを何個も使うので分からなくなります。
>ひとつに統一して欲しいです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:角速度センサー
木村
2007/11/18(Sun) 10:58 No:52492
ID:33e627cd7bfc353
スレッド閲覧
>>技量よりも 感性を大切にするのが ほんとうの写真をわかっている ニコンの実力だと思っていますが?
>
>ハンドルネームEOS5Dユーザー は安達さんでしょう?
>
>文の意味を私も理解できません。
>ご本人かSvetiKさんに解説していただきたいところです。
そうなんですか?
文章が似ていると思ったらそういうことですか。
ハンドルネームを何個も使うので分からなくなります。
ひとつに統一して欲しいです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:角速度センサー
with
2007/11/18(Sun) 08:35 No:52491
ID:81cad4347d95558
スレッド閲覧
>技量よりも 感性を大切にするのが ほんとうの写真をわかっている ニコンの実力だと思っていますが?
ハンドルネームEOS5Dユーザー は安達さんでしょう?
文の意味を私も理解できません。
ご本人かSvetiKさんに解説していただきたいところです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:角速度センサー
ken2
♂
2007/11/17(Sat) 17:51 No:52490
ID:a84532a74e99e22
スレッド閲覧
>D3とD300には角速度センサーを利用した電子水準器が付きます。
D300には電子水準器は付いていません。
D3の電子水準器は、カメラの縦位置を検出するためのものを
利用しています。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:角速度センサー
木村
2007/11/17(Sat) 16:51 No:52489
ID:33e627cd7bfc353
スレッド閲覧
>技量よりも 感性を大切にするのが ほんとうの写真をわかっている ニコンの実力だと思っていますが?
そんな変な名前での書き込みはEOSの掲示板でやってください。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ
木村
2007/11/17(Sat) 16:50 No:52488
ID:33e627cd7bfc353
スレッド閲覧
>まあ「オタクのカメラ」もしくは「カメラのオタク」
>と呼ばれるよりは良いかもしれないですね。
カメラ趣味はアニメ趣味よりかなりマシな趣味と認められてます。
人形オタクとは別次元の良い趣味です。
もっと胸をはりましょう!!
参考になった
違反連絡
返信
D300カタログ
(13)
エスト
2007/11/15(Thu) 23:12 No:52468
ID:a084d39dec86821
最新返信記事:5件表示
スレッド閲覧
カメラ:
1
今日付でペラではない、冊子のD300カタログが入手できるようです。
因みにD3の方はまだのようでした。
#またキムタクとは予想外でしたぁ。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ
犬山
2007/11/16(Fri) 22:22 No:52482
ID:1a0b07b84c7126c
[
No.52468 スレッド詳細
]
>>52479
こんばんは。
>まあD300やD3を購入する人はキャラなど気にしないでしょう。
それは当然そうでしょう。私も気にしませんし、寧ろ芸能人じゃない方が好感を持ちます。
でもケチを付ける程のことはないと感じた次第です。
キムタク嫌いな人多いですか?
でも、私の周りの人の感触からすると、概ね好感な意見が多かったです。
周りにカメラのマニアがいないからでしょうね。
若いパパ・ママ世代の人にニコンの知名度がすごく上がったのを感じているもので...
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ
えっそ
2007/11/16(Fri) 22:47 No:52483
ID:6634a9641778925
[
No.52468 スレッド詳細
]
>>52482
ケチを付けていると言われればそうかもしれませんが、
なにかミーハーな感じがしてしまうので、
キャラクターはD80までで良いのではないかなと思った次第です。
まあ、あくまで私個人の見解ですので。
D300はCMするのでしょうかね? もしD200のようにしないのであれば、
キャラクターは必要ないような気もするのですが。
ただ、おっしゃる通りD80以降はキムタク効果はあっただろうとは私も感じてはいます。
キムタク嫌いな人は結構多いですね。特に女性が多いです。
カメラ仲間の間ではそれほど話題にもなりませんが。
ちなみに、私個人は好きな方だと思います。映画HEROも観に行ったくらいですし。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ
y
2007/11/17(Sat) 02:37 No:52484
ID:a0f3a2cc9dac45b
[
No.52468 スレッド詳細
]
>>52482
>キムタク嫌いな人多いですか?
D200の苦手なスチュエーション用にD40を買って。
室内とか結婚式とか、パーティとか撮ったりしています。
要するに人数の多いところでD40を使うことが多くなったわけですが。
D40になってよく言われるのが、「ああ、キムタクのカメラ!」です。
確かに、知名度は一気に上がったと思います。
今まで高そうなカメラ、大きいカメラ以上の個体識別はまずされませんでしたから。
「キムタクのカメラ」と「それ以外」という識別がふつうの人でもできるようになったようです。
D300になれば「キムタクのカメラ」とかいわれないですむかなと思っていたんですが。
当分「キムタクのカメラ」から脱却できそうにないです。
まあ、カメラ好きじゃなければ、黒っぽくて白い字で「Nikon」って入っていれば、どれでも「キムタクのカメラ」に見えるでしょうから。
D300の宣伝方法如何に関わらず当分は「キムタクのカメラ」だと思いますが。
いい加減「キムタクのカメラ」といわれるのは飽きていたので、そういう意味ではD300のCM、パンフにはキムタクじゃないことを密かに望んでいました。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ
マラソンマン
2007/11/17(Sat) 12:54 No:52486
ID:87d7145a1f9b5ae
[
No.52468 スレッド詳細
]
>>52484
まあ「オタクのカメラ」もしくは「カメラのオタク」
と呼ばれるよりは良いかもしれないですね。
しかしキムタクは私も本当はちょっとですけど
D3はV3を起用するなんてサプライズどうでしょ
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300カタログ
木村
2007/11/17(Sat) 16:50 No:52488
ID:33e627cd7bfc353
[
No.52468 スレッド詳細
]
>>52486
>まあ「オタクのカメラ」もしくは「カメラのオタク」
>と呼ばれるよりは良いかもしれないですね。
カメラ趣味はアニメ趣味よりかなりマシな趣味と認められてます。
人形オタクとは別次元の良い趣味です。
もっと胸をはりましょう!!
参考になった
違反連絡
返信
前へ
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
キヤノンだと標準キッドよりLレンズの方が圧倒的に良かったりF2.8通しの方が良かったりとはっきり出る気がしますが、ニコンは18−55のf2.8通しと標準でもあまり大差がない感じがします。意外と標準キッドレンズ18-70もそうだけど18-135も結構良いんですよ。あとレンズメーカーのレンズでも結構相性が良かったり。トキナなんか純正では?と思うほど良かったのがありました。
きちんとした性能を持っているという側面の方が強いのではないでしょうか。
確かに18-55, 18-70, 18-135など割と安価なのに描写はいいですね。
(ただし広角端の歪曲は褒められたモノではないですが)
ただ ニコンでもフィルム時代に評価の高かったレンズ、たとえば28-70/2.8や
DC135/2.0などは1千万画素クラスのニコンデジタル一眼レフで使うと、パープル
フリンジが目立つ、という例もあります。旧世代のレンズの一部には、デジタルで
使うと厳しいものもあるようです。
キヤノンは一般に広角系レンズの設計がお粗末という印象があります。
17-35/2.8L, 16-35/2.8Lなどは周辺の像が流れるという欠陥があり、17-40/4Lや
16-35/2.8L II など新製品に置き換わっています。
新世代のEFs 17-85なども広角端の描写は駄目、とEOS系掲示板のレンズ評価が多いです。
超望遠系は両社あまり差がないのではないでしょうか。