掲示板:カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え: ツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 2651件 〜2660 件 (全 4,654 件) 
ニコソ100周年記念モデル(3) ホワイトバランス(1) FM10 品切れ(1) フランクミュラー コピー(0) 使い方わからない(1) 比較的外観の綺麗なD4S(0) ニコム新製品情報(3) Fマウントオーナメント(0) コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・(0) 進歩的なローカ(0) スニーカー(0) アディダス デリックローズ6(0) ナイキ コービー 11(0) フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが(0) D810買いました。(5) ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・(3) ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?(2) 超高画素の意味(3) あれれ〜〜(2) Nikon Captue NX-D(3) 4月1日の新製品情報(2) Df誕生(9) D610(1) ND-KF-N(2) D300向けの最小バッグについて質問です。(6) Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?(1) うります(1) D800 発表!!(2) Re:ニコソ新製品情報(0) Re:ニコソ新製品情報(0) 
2651件 〜2660 件 (全 4,654 件) 
Re:Re:シャッター耐久について エスト 2007/11/20(Tue) 08:04 No:52517 ID:a084d39dec86821
>>D200は、10万回、のシャッターテストですがD2シリーズのD2xは、15万回のシャッターテストと聞いていますが、発売するD300は、何万回のシャッター枚数に持ちこたえられるのですか、聞いた話では、D3と同様に30万回と聞いておりますが、あまり連写で撮影しなければ持ちが良いと聞きましたが本当ですか

  元発言が見つけられて無くて、ここにレスしますが>すみません。
  先日、ニコンの方から聞いた話しでは、
  D3が30万回、D300はその半分15万回、とのことでした。
Re:Re:シャッター耐久について ムーミンパパ 2007/11/20(Tue) 07:35 No:52516 ID:18bf13ecb59c569
>「D2hで16万回シャッターきってますが、まだ壊れてません。」みたいな経験の方もいましたら、報告お願いします。

D2Hで7万枚ほどの時にシャッターユニット交換
(故障ではなかったのですが、露出計異常のクレーム修理で、
購入時と音が違う感じがすると言ったら無償交換してくれました)

その後11万回レリーズしてますが異常なしです
Re:写真撮ってると 楽しいですね。 SvetiK 2007/11/20(Tue) 01:49 No:52515 ID:e043e7a0fc6b3e2
>実は 予約をして有る ヨ*バ*に、
>初期ロットを外したいので 
>納期を 遅らせて下さいと言ってあるのです。
>そんな訳で 二コンD3の画像 たぶん来年になると思います。

おぉ、やはり安達さんはD3購入予定ですか・・。
私も冬のボーナスで買っちゃいたいところなんですが、何かと物入りのWorking Poorです。来春には5Dの後継機がでるとのことですのでそれ待ちですな。

こんどのD3は凄そうですね。
是非、5DとD3の画像比較お願いします。
Re:シャッター耐久について ニコン太郎k/k 2007/11/19(Mon) 23:57 No:52514 ID:b09f5c0e512b402
>D200は、10万回、のシャッターテストですがD2シリーズのD2xは、15万回のシャッターテストと聞いていますが、発売するD300は、何万回のシャッター枚数に持ちこたえられるのですか、聞いた話では、D3と同様に30万回と聞いておりますが、あまり連写で撮影しなければ持ちが良いと聞きましたが本当ですか
現在私は、D2xとD200を所有しています撮影には、交互に使用しています、
D200は、シャッター回数1万4千回ーD2xは、おおよそ2万回ですまだ使えると思いますが、D200を手放してD300に乗り換えるのは、もったいないと思いますが鳥を主にに撮るので、止まりの鳥でしたら1コマずつ撮っていますが飛び物ですと、やはりD2xを使用します、やはりシャッターに負担がかかりますか
Re:CFカードについて y 2007/11/19(Mon) 23:35 No:52513
>初めての投稿となります。今週発売のD300で利用するCFカードをどれにするか迷ってます。D300&D3はCFカードの新規格(UDMA)を推奨としてますが、この

ふつうのUSB2.0のカードリーダーで18MB/SでよければPCに読み込むことは可能です。
単に、35MB/S前後のスピードで読むためにはCard BusやIEEE1394接続である必要があるだけです。

18MB/Sでもかなり速いですよ?
確かにUDMAのスピード(x300とか)ではなくx100のメディアクラスのスピードになってしまいますが。

ちなみに、D300とPCをUSBで接続してもUDMAの速度は生かせないと思います。
USB2.0の実効速度が概ね18〜20MB/S程度ですので。

>UDMAは高額なため非UDMA(エクストリーム�慧�の)メディアで対処しようと考えてますが、気になる連射は秒6コマが可能でしょうか?自分の撮影では連射しても12コマくらいだろうと見てます。パソコン転送に時間が掛かるだけの支障ならUDMAでなくても当分大丈夫かなとみてます。

いきなりメディアに書き込むわけではなく、最初はバッファーメモリーというカメラ内のRAMに書き込まれて、そこからCFに書き込まれます。
ですので、遅いメディアを使っても8fpsでも可能です。

ただ、8fpsを続けられる枚数に違いが出てきます。

SCで試したところ、おそらくExtreme IVが入っていたんだと思いますが。
RAWではr17と出てきます。メモリーに17枚バッファーできるということです。
遅いカードでも最低17枚はこれで連写できます。
問題は、その後ですが。
この状態で連写して、連写速度がまばらになったと感じた時点で指を離すと28枚記録できました。+11枚というのがカードの力です。
この状態でもまだ秒3,4fpsは出ている感じでした。

ところが、RAW+JPEGにするとr15となり、15枚きっちりしか(速度を保った状態では)記録できませんでした。
16枚目以降は1枚1秒くらいの感覚になってしまいました。
これも、15枚を書ききるスピードがUDMAと非UDMAで違ってくると思います。

D200でいえば、2006年に買ったTranscendのx120 8GBはRAW22枚を書き込むのに28sですが。2007年に買ったTranscendのx120 8GBは38sかかります(Transcendはこのように同じ製品でもスピードがまちまちなのであまりおすすめではないです)。
このようにCFの速度によってバッファーが解放されるスピードが違います(これはUDMAと非UDMAの差という意味ではなくあくまでCFのスピードの差がどう違いをもたらすかという話です)。

UDMA対応のCFの方が速くバッファーが解放されるので、今から買うならUDMA対応のものを買われた方がいいようには思います。

ただ、UDMAといってもTranscendのx266は雑誌のテスト結果(D3のJPEGでの連続撮影枚数)はSanDiskのExtreme IVの半分くらいしだったと記憶しています。
UDMAだったら何でも速いわけではなく、それなりの速さを実感したい場合は実績のあるものを買われた方がいいようには思います。
Re:CFカードについて F80D 2007/11/19(Mon) 23:23 No:52512 ID:730a4baede59d53
いろいろと誤解があるようですが...
UDMA の CF は、転送速度が速いので、カメラから連続してデータを書き込む場合に、カメラ側のバッファの開放が速くなります。
つまり、たとえば毎秒6コマの連写(連射じゃないですよ)速度があり、バッファが20コマ分のカメラがあったとして、遅い CF だと、毎秒6コマで20コマ連写するとバッファーがいっぱいになり、そこから少なくとも1コマ分を CF に転送してバッファを開放しないと、次のコマが撮影できません。
しかし UDMA の高速な CF を使うと、20コマ連写している間に、最初に撮った何コマかのデータは、すでに CF に転送済みなので、実際には22コマ連写できたりするわけです。もちろん20コマまでの速度は、どんなカードを使っても変わりありません。
パソコンのカードリーダが UDMA に対応していない場合は、CF からパソコンにデータを転送する速度が落ちるので、UDMA でないカードの場合と、変わらないということです。もちろんそんなことに関係なく、上記のカメラの(バッファ容量を超えての)連写コマ数は、CF が速ければ速いほど多くなります。
FOD さん ごめんなさい。 安達 2007/11/19(Mon) 21:31 No:52510 ID:bff8d25df70dce2
FODさん ごめんなさい。
FODさんの「角速度センサー」の話しとは 全然違う話しになってしまって
ごめんなさい
写真撮ってると 楽しいですね。 安達 2007/11/19(Mon) 21:20 No:52509 ID:bff8d25df70dce2
>>お互いに、ハンドルがどうのとか、それをなにか言われたからどうだとか
>>どうでもいいことだと思いませんか?
>>
>>写真撮ってると楽しいですよ
>
>IDがどうだとか誰それと誰が同一人物だとかどうでもいいことですよね。
>私なんかそんなの気にしたこともありません。
>くだらないことで時間使うより有意義にカメラの話しましょうよ。
>
>安達さん、お帰りなさい。
>どうあっても私と安達さんが同一人物だということにしたい人が一部にいるようです。
>そういう人には添う思わせておけばよい話です。
>相手にするだけ時間の無駄ですよ。
>D3の画像楽しみにしています。

SvetiKさん
ムーミンパパさん
今晩は、
本当は、静観してるつもりだったのですが
つい 書き込んじゃったんですよねえ・・・
そお言うわけで 写真を撮るのを 楽しみましょうね。

>D3の画像楽しみにしています。
実は 予約をして有る ヨ*バ*に、
初期ロットを外したいので 
納期を 遅らせて下さいと言ってあるのです。
そんな訳で 二コンD3の画像 たぶん来年になると思います。
D3、D300サンプル画像載せました。 (2) タクミ 2007/11/19(Mon) 09:01 No:52503 ID:38d2cf7b8102cdb
最新返信記事:2件表示 スレッド閲覧
皆さんお久しぶりです。
D3とD300の画像をブログに載せました。
高感度はかなり使えそうです。

NikonD3サンプル画像
http://www.digital1gan.com/2007/11/nikond3_1.html

NikonD300サンプル画像
http://www.digital1gan.com/2007/11/nikond300.html
Re:D3、D300サンプル画像載せました。 大道 ♂ 45〜49才 2007/11/19(Mon) 17:22 No:52506 ID:d7fd7f6e51e3735
>皆さんお久しぶりです。
>D3とD300の画像をブログに載せました。
>高感度はかなり使えそうです。
>
>NikonD3サンプル画像
>http://www.digital1gan.com/2007/11/nikond3_1.html
>
>NikonD300サンプル画像
>http://www.digital1gan.com/2007/11/nikond300.html

D3は、たしかにスゴいですね!でもD300はD200よりちょっとマシっていう程度な気がするんですけど・・・。D40の方がまだ良いかも??
逆にニコンでもこの程度なら高画素数のAPS−Cサイズの限界を感じてしまった。
800万画素程度のD200S作ってくれないかなー。
Re:D3、D300サンプル画像載せました。 ken2 ♂  2007/11/19(Mon) 19:15 No:52508 ID:a84532a74e99e22
ありがとうございます。とても参考になりました。まもなくD300が
手許にやってきますが、D80と比べても、ISO400の画質はかなり改善されて
いますし、ISO1600でも諧調のつながりなどが大幅に改善されている感じです。
ISO3200は常用とは言い難いですけど、デジタルライブで撮って、2Lにした
程度であれば、十分鑑賞に堪える画質でした。D200よりも確かに相当進歩
しており、精細度を勘案するとD40より良いという感じを受けました。
実機が来たら、前3機種と撮り比べをしようと思いますが、常用機がD300に
シフトするのは確実な感じです。
Re:D3、D300サンプル画像載せました。 ken2 ♂  2007/11/19(Mon) 19:15 No:52508 ID:a84532a74e99e22
ありがとうございます。とても参考になりました。まもなくD300が
手許にやってきますが、D80と比べても、ISO400の画質はかなり改善されて
いますし、ISO1600でも諧調のつながりなどが大幅に改善されている感じです。
ISO3200は常用とは言い難いですけど、デジタルライブで撮って、2Lにした
程度であれば、十分鑑賞に堪える画質でした。D200よりも確かに相当進歩
しており、精細度を勘案するとD40より良いという感じを受けました。
実機が来たら、前3機種と撮り比べをしようと思いますが、常用機がD300に
シフトするのは確実な感じです。
前へ261262263264265266267268269270271次へ
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.