>で、51年目となる今年にミラーレスの新マウントは出るのでしょうか？

量産してきたDXレンズをどうするかでしょうね。

ミラーのスペースをからっぽの筒でつなぐだけでは脳が無さ過ぎるので何か
一工夫したアイデアが必要、例えば強力な内面反射防止策とか。
ひらめいた人はニコンに売り込むべし。

無論新レンズの開発は必須となるでしょうがマウントは現行のＮＦマウントでしょうね。

SB-600が品薄です。
各所で在庫なしニコンダイレクトでも「品切れ中」となっており
一部ではディスコンで次機種（SB-700)の噂が・・・

>SB-600が品薄です。
>各所で在庫なしニコンダイレクトでも「品切れ中」となっており
>一部ではディスコンで次機種（SB-700)の噂が・・・

今週スピードライトを購入する機会があり、私も各所あたってみましたが
どこもSB-600は｢在庫無し｣｢取り寄せ｣でした。

本命がSB-900だったので、問題ありませんでしたが。

比較的大きなお店を２，３回りましたが確かに在庫置いてないですね。
その足で新宿のサービスセンターに寄りましたが、「そうなんですか？」って
とぼけ（？）られちゃいましたｗ。

ところで、カメラ屋を回って驚いたんですが、プロビア４００も品薄です。
次回生産は４月下旬だそうです。今は連続生産していないんですね・・・。

比較的大きなお店を２，３回りましたが確かに在庫置いてないですね。
その足で新宿のサービスセンターに寄りましたが、「そうなんですか？」って
とぼけ（？）られちゃいましたｗ。

ところで、カメラ屋を回って驚いたんですが、プロビア４００も品薄です。
次回生産は４月下旬だそうです。今は連続生産していないんですね・・・。

便宜上自己レスとしますが、まとめレスです。

皆様、今年もおつきあい下さりありがとうございました。
山QさんのHPでは銀塩決定判としてのF7のネタがありましたが、
とうとうFマウント50周年記念モデルは出なかったですね。
（個人的にはFの復刻を期待していたんですが・・・）
で、51年目となる今年にミラーレスの新マウントは出るのでしょうか？

>マジ読みしてしまいました（爆
やられました。自分もです。
特にＳ１００を読んでいたとき心臓バクバクでしたｗ。

毎年の事ですが楽しみにしています。
個人的にはD7000にハンディカムアクセサリーが使えたら最高と思いますね。

D800はかなり現実的ですね。ほぼこのままじゃないですか。

マジ読みしてしまいました（爆

>SB-600が品薄です。
>各所で在庫なしニコンダイレクトでも「品切れ中」となっており
>一部ではディスコンで次機種（SB-700)の噂が・・・

今週スピードライトを購入する機会があり、私も各所あたってみましたが
どこもSB-600は｢在庫無し｣｢取り寄せ｣でした。

本命がSB-900だったので、問題ありませんでしたが。

>ミラーレス機の立場が中途半端な感じからニコンは今までの半端なフォーマットには原則参入していない
>事からももし出たとしても市場でデジ一、ミラーレス、コンデジと３本柱になる程にメジャーになってからと思います。

高級コンパクトの35Tiや28Tiなんかと比べると、かなり有望というか
数年後のエントリークラスのレンズ交換機ではメインストリームとなる可能性も高く、
ちょうどNikon F 発売前夜とかD1登場時と似たような状況だと思っています。
他社が出してメジャー化するのではなく、ニコンのリリースでメジャー化するのでは？
（こういうのってキヤノンは先進的なイメージと裏腹に慎重ですしね）

>M-KEYさんの書かれた短フランジバックのメリットの部分で、広角レンズの記述はおかしいと思います。
>現在の広角レンズはフランジバックの長短ではなくレトロフォーカスの利点を生かした設計ですので
>フランジバックが短くなっても直接には反映されません。（対称型レンズ構成の広角はデジタルの相性は
>は最悪）。また機械シャッターは現状または近未来でもスミアを無くす革命的撮像素子が無ければ
>不可能なのでトイモデルでないかぎりさしあたりは必須と思います。

フォーサーズの7-14mmF４がマイクロ化で劇的に小さくなったように
14-24mmなんかは、相当小さくなりそうな気がしますが、どうなんでしょうか？
(DX10-24mmも一回りくらいは小さくなりそう）
また、カップリングAFで放置されている10.5mmや旧態依然のAF16mm魚眼も
ミラーレス機用としてリファインされるのを期待したいのですが・・・

理想は機械シャッターレスですが、APS-Cでの非一眼レフならロータリーシャッターというのも
ワンポイントリリーフとしてはアリだと思います。

レンズシャッターというのも、アイディアとしては面白く
リコーGXRのようなセンサーとレンズが一体となったユニットなら
中望遠での高速シンクロなどご利益が大きいとは思います。
でも、趨勢としてはミラーレス化＝メカシャッターの追放という方向でしょうから
レンズのコストや小型軽量に寄与しないレンズシャッターの可能性は低いでしょう。

マイクロフォーサーズやサムスンに続き、ソニーからも非一眼レフの
レンズ交換式カメラ、いわゆるミラーレス機が開発発表されましたが、
遅かれ早かれニコンからも同様のカメラが出るのは間違いないだろうと思います。

ミラーとペンタプリズムの必要がなくなり、一眼レフ比で2cm程はカメラを
薄くする事が可能ですし、位相差式AFセンサーや露出計用の受光素子なども
不要になるばかりか、センサーによるグローバルシャッターが可能になれば
メカニカルなシャッターすら要らなくなるなど、構成パーツが少なくなるので、
カメラの小型軽量化だけでなくコストの低減にも優位になります。

短フランジバックと歪曲収差の補正をソフトに分担する事で、広角レンズの
設計の制約が少なくなり、大口径広角レンズや超、超広角レンズが従来比で
小型軽量となると期待できます。
また、短くなったフランジに対して大きめのマウント径であればアオリレンズの
可動範囲も大きくとる事が可能などレンズ面からみるメリットは大きいです。

一方、現状では像面のコントラストAFの速度が遅く、現状のCMOSでは露光前に
シャッターの往復運動が必要など、動体撮影には不向きな部分もありますが、
逆に画面の全ての位置にAFエリアを配する事が可能で、そのエリア範囲も
画面内全域にわたって自由に選択可能だし、EVFによるフリーアングルや
リモートビューなど、静物相手であれば一眼レフよりも使いやすい部分もあります。

また、ハード側の利点の他に、マウントアダプターを使って既存の交換レンズが
メーカーやブランドを問わずに流用できるという趣味性という部分での楽しみも大きいです。

もちろん、ミラーレス機が登場しても一眼レフが不要になる訳ではないし、
どっちが偉いという事も無く、我々ユーザーは用途に応じて使い分ければいいんですが、
将来的には、D3000や5000のクラスはミラーレス機が主流になりそうです。

>>グローバルシャッターで無音レリーズはできるようになっても悪用防止で音が鳴るようになるだろうね。
>
>そうなったらNPSで無音撮影可能に改造してもらうので問題ないです。

あんた方あ、話を聞いてると、違った、読んでると、音がどうだの議論しているけれど、音は見えないから写真には無関係だよ。
あ、見えない事項を音で確認するのか、俺が迂闊だった。
それに、カメラの内容を文字で説明しても、凡人には内容が浮かばないと思うよ。そろそろ、あんた方の理想のカメラを図解して提示し、議論したらどうだい？

>そうなったらNPSで無音撮影可能に改造してもらうので問題ないです。

それ笑えるね。
プロストラップですらあんな値段がつくんだから、無音解像カメラならかなりの値がつきそうだ。

シャッターレスになったら今度は太陽とか高輝度のものが撮れないって騒ぐ人も出てきそうだなぁ。

ミラーレス機の立場が中途半端な感じからニコンは今までの半端なフォーマットには原則参入していない
事からももし出たとしても市場でデジ一、ミラーレス、コンデジと３本柱になる程にメジャーになってからと思います。

現状ではミラーレス機はデジ一とコンデジ間のスキマ産業的要素が大きく、ニコンでいうなら一眼ライク
のコンデジ（P100とか）をレンズ交換タイプにしたものでしょうがマウントをフォーサーズ（マイクロ）
にするなら理解できますがあえて遅れて参入するとは思えません。蛇足になりますが新製品のフィールド
スコープの接眼部をFマウントに変更したのをみてニコンのFマウントへの拘りを感じました。
ただ、Fマウント短フランジバックのシャッター組み込み撮像ユニット（フルサイズ含）＋ライブビュー
のデジタルパックがあれば産業分野では重宝しますね、個人的にもほしいです。

M-KEYさんの書かれた短フランジバックのメリットの部分で、広角レンズの記述はおかしいと思います。
現在の広角レンズはフランジバックの長短ではなくレトロフォーカスの利点を生かした設計ですので
フランジバックが短くなっても直接には反映されません。（対称型レンズ構成の広角はデジタルの相性は
は最悪）。また機械シャッターは現状または近未来でもスミアを無くす革命的撮像素子が無ければ
不可能なのでトイモデルでないかぎりさしあたりは必須と思います。

>ミラーレス機の立場が中途半端な感じからニコンは今までの半端なフォーマットには原則参入していない
>事からももし出たとしても市場でデジ一、ミラーレス、コンデジと３本柱になる程にメジャーになってからと思います。
>
>現状ではミラーレス機はデジ一とコンデジ間のスキマ産業的要素が大きく、ニコンでいうなら一眼ライク
>のコンデジ（P100とか）をレンズ交換タイプにしたものでしょうがマウントをフォーサーズ（マイクロ）
>にするなら理解できますがあえて遅れて参入するとは思えません。蛇足になります

が新製品のフィールド
>スコープの接眼部をFマウントに変更したのをみてニコンのFマウントへの拘りを感じました。
>ただ、Fマウント短フランジバックのシャッター組み込み撮像ユニット（フルサイズ含）＋ライブビュー
>のデジタルパックがあれば産業分野では重宝しますね、個人的にもほしいです。
>
>M-KEYさんの書かれた短フランジバックのメリットの部分で、広角レンズの記述はおかしいと思います。
>現在の広角レンズはフランジバックの長短ではなくレトロフォーカスの利点を生かした設計ですので
>フランジバックが短くなっても直接には反映されません。（対称型レンズ構成の広角はデジタルの相性は
>は最悪）。また機械シャッターは現状または近未来でもスミアを無くす革命的撮像素子が無ければ
>不可能なのでトイモデルでないかぎりさしあたりは必須と思います。

　では、レンズ内に、丁度ハッセルのようなシャッタを取り付ければよいですね？そして普段は撮影条件を設定して一度開いて撮影後、閉にすればよい訳ですね。こうすれは、最高のカメラができますよね？実は、私は、このようなカメラを何処のメーカーかで発売して切れることを望んでいたのです。ニコンさん、このような構造のカメラを造ってくれませんか期待しています。まあ、大方無理とは思いますが。

>ミラーレス機の立場が中途半端な感じからニコンは今までの半端なフォーマットには原則参入していない
>事からももし出たとしても市場でデジ一、ミラーレス、コンデジと３本柱になる程にメジャーになってからと思います。

高級コンパクトの35Tiや28Tiなんかと比べると、かなり有望というか
数年後のエントリークラスのレンズ交換機ではメインストリームとなる可能性も高く、
ちょうどNikon F 発売前夜とかD1登場時と似たような状況だと思っています。
他社が出してメジャー化するのではなく、ニコンのリリースでメジャー化するのでは？
（こういうのってキヤノンは先進的なイメージと裏腹に慎重ですしね）

>M-KEYさんの書かれた短フランジバックのメリットの部分で、広角レンズの記述はおかしいと思います。
>現在の広角レンズはフランジバックの長短ではなくレトロフォーカスの利点を生かした設計ですので
>フランジバックが短くなっても直接には反映されません。（対称型レンズ構成の広角はデジタルの相性は
>は最悪）。また機械シャッターは現状または近未来でもスミアを無くす革命的撮像素子が無ければ
>不可能なのでトイモデルでないかぎりさしあたりは必須と思います。

フォーサーズの7-14mmF４がマイクロ化で劇的に小さくなったように
14-24mmなんかは、相当小さくなりそうな気がしますが、どうなんでしょうか？
(DX10-24mmも一回りくらいは小さくなりそう）
また、カップリングAFで放置されている10.5mmや旧態依然のAF16mm魚眼も
ミラーレス機用としてリファインされるのを期待したいのですが・・・

理想は機械シャッターレスですが、APS-Cでの非一眼レフならロータリーシャッターというのも
ワンポイントリリーフとしてはアリだと思います。

レンズシャッターというのも、アイディアとしては面白く
リコーGXRのようなセンサーとレンズが一体となったユニットなら
中望遠での高速シンクロなどご利益が大きいとは思います。
でも、趨勢としてはミラーレス化＝メカシャッターの追放という方向でしょうから
レンズのコストや小型軽量に寄与しないレンズシャッターの可能性は低いでしょう。