>ミラーレス機の立場が中途半端な感じからニコンは今までの半端なフォーマットには原則参入していない
>事からももし出たとしても市場でデジ一、ミラーレス、コンデジと３本柱になる程にメジャーになってからと思います。
>
>現状ではミラーレス機はデジ一とコンデジ間のスキマ産業的要素が大きく、ニコンでいうなら一眼ライク
>のコンデジ（P100とか）をレンズ交換タイプにしたものでしょうがマウントをフォーサーズ（マイクロ）
>にするなら理解できますがあえて遅れて参入するとは思えません。蛇足になります

が新製品のフィールド
>スコープの接眼部をFマウントに変更したのをみてニコンのFマウントへの拘りを感じました。
>ただ、Fマウント短フランジバックのシャッター組み込み撮像ユニット（フルサイズ含）＋ライブビュー
>のデジタルパックがあれば産業分野では重宝しますね、個人的にもほしいです。
>
>M-KEYさんの書かれた短フランジバックのメリットの部分で、広角レンズの記述はおかしいと思います。
>現在の広角レンズはフランジバックの長短ではなくレトロフォーカスの利点を生かした設計ですので
>フランジバックが短くなっても直接には反映されません。（対称型レンズ構成の広角はデジタルの相性は
>は最悪）。また機械シャッターは現状または近未来でもスミアを無くす革命的撮像素子が無ければ
>不可能なのでトイモデルでないかぎりさしあたりは必須と思います。

　では、レンズ内に、丁度ハッセルのようなシャッタを取り付ければよいですね？そして普段は撮影条件を設定して一度開いて撮影後、閉にすればよい訳ですね。こうすれは、最高のカメラができますよね？実は、私は、このようなカメラを何処のメーカーかで発売して切れることを望んでいたのです。ニコンさん、このような構造のカメラを造ってくれませんか期待しています。まあ、大方無理とは思いますが。

おおせのようにD700とD90の後継機は今年中に出るでしょうね。
まぁ、ネーミングは悩みの種かもしれませんが(^^;

D300の後継もいろいろとうわさが上がってきますね、D400とか・・・。

いずれにせよ2つか3つくらい出てきそうです。個人的には、もっと
レンズのほうに注力してほしいです。今のボディで撮影に不自由はないし。

今年になって、16-35mmF4、24mmF1.4とレンズの新製品は
ありましたが、ボディの方は音沙汰がないですね。
ニコンの事なので、前触れ無しに新ボディが出るのは間違いないでしょう。
現行機種では、2008年7月発売のD700と9月発売のD90が
そろそろ新型にスイッチしてもおかしくないタイミングで、
D700は、夏前くらい動画撮影機能と高感度画質の向上やその他の
リファインをしたD700Sになるのは確実と考えていいでしょう。
D90も動画関連の強化を中心にリファインしたD90Sにスイッチしそう
なんですが、ひょっとしたら完全な新型機になるかもしれません。
ただ、そうなるとネーミングをどうするか？という問題も・・・
D7000とかになるんでしょうか？

あと、D700の2400万画素バージョンって、どうなったんでしょうか？

こんばんは。
ど素人をいつまでたっても卒業できないScherzです。

ニコンは、いま、キムタクでコンデジを一生懸命宣伝していますね。
デジイチのほうは、たしかに、どうなっているんでしょうね。

ニコンのこと、Ｄ７００とＤ９０の後継機、きっと良いものを提供してくれるだとうと期待して待っています。

わたくしはＦＸ機が、もう少し軽量・小型になって欲しいと思っているのですが、無理なのでしょうか。

>わたくしはＦＸ機が、もう少し軽量・小型になって欲しいと思っているのですが、無理なのでしょうか。

自分も激しく同意致します。
で、質感と絵の質は落とさずね(^_^)
あ、価格は落としてね(^_^;;

おおせのようにD700とD90の後継機は今年中に出るでしょうね。
まぁ、ネーミングは悩みの種かもしれませんが(^^;

D300の後継もいろいろとうわさが上がってきますね、D400とか・・・。

いずれにせよ2つか3つくらい出てきそうです。個人的には、もっと
レンズのほうに注力してほしいです。今のボディで撮影に不自由はないし。

ミラーレス機の立場が中途半端な感じからニコンは今までの半端なフォーマットには原則参入していない
事からももし出たとしても市場でデジ一、ミラーレス、コンデジと３本柱になる程にメジャーになってからと思います。

現状ではミラーレス機はデジ一とコンデジ間のスキマ産業的要素が大きく、ニコンでいうなら一眼ライク
のコンデジ（P100とか）をレンズ交換タイプにしたものでしょうがマウントをフォーサーズ（マイクロ）
にするなら理解できますがあえて遅れて参入するとは思えません。蛇足になりますが新製品のフィールド
スコープの接眼部をFマウントに変更したのをみてニコンのFマウントへの拘りを感じました。
ただ、Fマウント短フランジバックのシャッター組み込み撮像ユニット（フルサイズ含）＋ライブビュー
のデジタルパックがあれば産業分野では重宝しますね、個人的にもほしいです。

M-KEYさんの書かれた短フランジバックのメリットの部分で、広角レンズの記述はおかしいと思います。
現在の広角レンズはフランジバックの長短ではなくレトロフォーカスの利点を生かした設計ですので
フランジバックが短くなっても直接には反映されません。（対称型レンズ構成の広角はデジタルの相性は
は最悪）。また機械シャッターは現状または近未来でもスミアを無くす革命的撮像素子が無ければ
不可能なのでトイモデルでないかぎりさしあたりは必須と思います。

>わたくしはＦＸ機が、もう少し軽量・小型になって欲しいと思っているのですが、無理なのでしょうか。

自分も激しく同意致します。
で、質感と絵の質は落とさずね(^_^)
あ、価格は落としてね(^_^;;

こんばんは。
ど素人をいつまでたっても卒業できないScherzです。

ニコンは、いま、キムタクでコンデジを一生懸命宣伝していますね。
デジイチのほうは、たしかに、どうなっているんでしょうね。

ニコンのこと、Ｄ７００とＤ９０の後継機、きっと良いものを提供してくれるだとうと期待して待っています。

わたくしはＦＸ機が、もう少し軽量・小型になって欲しいと思っているのですが、無理なのでしょうか。

>失礼ですが、日本の方ですか？

海外から研修かなにかで来日し、ニコンの仙台工場を見学したのだと思います。
D700をお使いのようですから工場の管理職か経営者なんじゃないでしょうか？

コストダウンだけでなく、廃棄物処理やリサイクルにも注目されているので
miniさんの今後の活躍を期待したいです。
（頑張りすぎて日本の脅威になっても困りますけど・・・）

Miniさん

>とてもニコンのカメラ、より好きになるような工場でした。
>現在は、メイドインジャパンにニコンカメラを作っていました。
>
>
失礼ですが、日本の方ですか？
仰りたい事は大凡の見当は付くのですが・・・・

>そうなったらNPSで無音撮影可能に改造してもらうので問題ないです。

それ笑えるね。
プロストラップですらあんな値段がつくんだから、無音解像カメラならかなりの値がつきそうだ。

シャッターレスになったら今度は太陽とか高輝度のものが撮れないって騒ぐ人も出てきそうだなぁ。

>>グローバルシャッターで無音レリーズはできるようになっても悪用防止で音が鳴るようになるだろうね。
>
>そうなったらNPSで無音撮影可能に改造してもらうので問題ないです。

あんた方あ、話を聞いてると、違った、読んでると、音がどうだの議論しているけれど、音は見えないから写真には無関係だよ。
あ、見えない事項を音で確認するのか、俺が迂闊だった。
それに、カメラの内容を文字で説明しても、凡人には内容が浮かばないと思うよ。そろそろ、あんた方の理想のカメラを図解して提示し、議論したらどうだい？