>特殊用途かもしれませんが、フリッカー防止機能が欲しいです。

いいですね、そういうの
プロの大会だとフリッカーレスの照明のところが多いので
プロカメラマンからは、こういう要求は出てこないのかも知れませんね

特殊用途かもしれませんが、フリッカー防止機能が欲しいです。
体育館などでの室内スポーツ撮影時、照明設備がインバータ制御でない場合、
フリッカー現象がひどい時があります。
（照明が 50Hz or 60Hzで点滅しているため、露出アンダーのコマが多発する）

ビデオカメラでは、シャッタースピードを1/100秒（東日本の場合）にしてフリッカーを防ぐモードを
備えている場合もあります。
スチルカメラの場合もシャッタースピードを1/100秒（あるいはその倍数。1/50秒など）に
することで防げますが、このシャッタースピードではスポーツ撮影では被写体ブレしてしまいます。
1/250秒などにした場合、図のようにシャッターが切れたタイミングによって光量が変化するため
露出がバラバラになってしまいます。
これは露出をオートにしても防げない現象です。

こういう場合にRGBセンサーで照明輝度変化を検出し、シャッタータイミングを照明の点滅周期と同調するモードを備えてほしいと思います。
（撮影者が押したタイミングでは光量が暗くなる場合、シャッター開始をわずかに遅らせ、
光量最大となるタイミングまで待つ）
遅らせるといっても10ms以内で済みますし、よりシビアなタイミングが要求される場面では
露光バラツキとのトレードオフで遅らせる最大幅を設定できるようにすることも可能と思います。
フリッカー周期は自動検出でなくても、プリセット（50Hz／60Hz切り替え）で構いません。
（世界的にもこの２種類の交流電源周波数しかない）
すでにカメラに搭載されているRGBセンサーだけで実現できる機能と思います。

フリッカーの出る体育館で撮った写真は、RAW現像時に１枚１枚露出を修正するのが大変な手間です。
（照明の輝度によって色温度も変化しているので、単に露出修正だけではなくてWB修正も必要です）
室内スポーツカメラマンで同じような悩みを抱えてる方は結構いるのではないかと思います。

初めての投稿です。
現在、D200とD2Hを所有して、主にカーレースや飛行機、家族写真など、趣味として楽しんでいます。
デジタル一眼はキヤノンのD30の頃から無駄遣いしながらいろいろ使い、
途中からニコンに乗り換えております。

今回の新型も楽しみにしておりましたが、本当に欲しかったのはD2Hの後継モデル（高画素モデル）でした。切れのあるファインダー、きびきびした動作、クロップやバッテリーグリップなど面倒くさくなく秒間８枚撮れてD2Hみたいな頼れる性能。それでもってレースを撮るのでDXサイズの高画素機がよかったのです。今回のD3とD300はどっちつかずのような気がして・・店員さんに相談したら、「両方予約しといたら」の言葉つられて・・・予約中の状態です。
D3ですと、レンズの何本かは処分しないと買えないし、かと言ってD300だとやっぱりD3が欲しくなりそうですしね。

そこで皆様はどう思っているのか教えて頂きたいなぁと思うことは、D3でクロップして撮った写真は、D200のような緻密さは無くなりそうでしょうか？気に入った写真はA3サイズに印刷します。また、いくらフルサイズといっても画素数は少ないですから、大幅なトリミングなどに耐えられそうなのでしょうか？（フルサイズにも魅力はありますが）

もちろん発売前ですから、正確にはわからないと思いますが、迷っているのです。
今後、D3Hなんてのは出ないんでしょうかね？

初めてで、こんなに書いてしまって申し訳ありませんが、
よろしくお願いいたします。

>　しかし、高速連写に関しては、秒９コマまではともかく１１コマともなると、
>ミラーアップによるブラックアウトの時間が長すぎるような気がします。
>　ゴルフのスイングとか、ピッチャーの投球モーションとか、三脚で固定された
>フレーミングならＯＫですが、航空写真とか、レースの流し撮りにはより技術が
>要求されるかも？

これを見ると、スゲーという感想以外出てこないですよ（笑）
http://jp.youtube.com/watch?v=Tz7TcYNib1k

私もD2HとD200を使用しています。（あとD80も）
unauna178さんと同じようにD2Hの高画素モデルが欲しかったので
今回D200を売ってD300＋バッテリーグリップを注文しました。

D300の切れなどの使用感はD一桁機にはかなわないと思いますが
1200万画素での8コマ/秒に期待しています。

D3は私には高価すぎるのと、手持ちにDXレンズが数本あることで
候補からは外れました。
（本当は欲しいのですが・・・・・。）

個人的には、D3と同じくらい高感度でノイズレスな、DXフォーマットの
800万画素位で、8〜9コマ/秒の機種が出たらいいなと思っています。

>>　しかし、高速連写に関しては、秒９コマまではともかく１１コマともなると、
>>ミラーアップによるブラックアウトの時間が長すぎるような気がします。
>>　ゴルフのスイングとか、ピッチャーの投球モーションとか、三脚で固定された
>>フレーミングならＯＫですが、航空写真とか、レースの流し撮りにはより技術が
>>要求されるかも？
>
>これを見ると、スゲーという感想以外出てこないですよ（笑）
>http://jp.youtube.com/watch?v=Tz7TcYNib1k
確かに１Ｖより速い。

流鏑馬の飛んでいる矢が２ショット撮れるかどうか？
8コマではワンショットは確実に撮れるんだけど。

>>これを見ると、スゲーという感想以外出てこないですよ（笑）
>>http://jp.youtube.com/watch?v=Tz7TcYNib1k
>確かに１Ｖより速い。
>
>流鏑馬の飛んでいる矢が２ショット撮れるかどうか？
>8コマではワンショットは確実に撮れるんだけど。

速さもさることながら気になるのは、
ブラックアウト以外の時の像がどれほど安定しているか、ですね。

映像を見る限りはしっかり見えるようですが、
実物を見てみたいですね。

（しつこいようですが、買えませんが（笑））

>>>これを見ると、スゲーという感想以外出てこないですよ（笑）
>>>http://jp.youtube.com/watch?v=Tz7TcYNib1k
>>確かに１Ｖより速い。
>>
>>流鏑馬の飛んでいる矢が２ショット撮れるかどうか？
>>8コマではワンショットは確実に撮れるんだけど。
>
>速さもさることながら気になるのは、
>ブラックアウト以外の時の像がどれほど安定しているか、ですね。
>
>映像を見る限りはしっかり見えるようですが、
>実物を見てみたいですね。
>
>（しつこいようですが、買えませんが（笑））

多分、ライブビューで連写しちゃうような・・・
見に行ったときやってこなかったので後で確かめることに。
オリンピック後と決めているんだけど
ボーナス次第で・・・

>>>これを見ると、スゲーという感想以外出てこないですよ（笑）
>>>http://jp.youtube.com/watch?v=Tz7TcYNib1k
>>確かに１Ｖより速い。
>>
>>流鏑馬の飛んでいる矢が２ショット撮れるかどうか？
>>8コマではワンショットは確実に撮れるんだけど。
>
>速さもさることながら気になるのは、
>ブラックアウト以外の時の像がどれほど安定しているか、ですね。
>
>映像を見る限りはしっかり見えるようですが、
>実物を見てみたいですね。
>
>（しつこいようですが、買えませんが（笑））

多分、ライブビューで連写しちゃうような・・・
見に行ったときやってこなかったので後で確かめることに。
オリンピック後と決めているんだけど
ボーナス次第で・・・

>>これを見ると、スゲーという感想以外出てこないですよ（笑）
>>http://jp.youtube.com/watch?v=Tz7TcYNib1k
>確かに１Ｖより速い。
>
>流鏑馬の飛んでいる矢が２ショット撮れるかどうか？
>8コマではワンショットは確実に撮れるんだけど。

速さもさることながら気になるのは、
ブラックアウト以外の時の像がどれほど安定しているか、ですね。

映像を見る限りはしっかり見えるようですが、
実物を見てみたいですね。

（しつこいようですが、買えませんが（笑））

>>　しかし、高速連写に関しては、秒９コマまではともかく１１コマともなると、
>>ミラーアップによるブラックアウトの時間が長すぎるような気がします。
>>　ゴルフのスイングとか、ピッチャーの投球モーションとか、三脚で固定された
>>フレーミングならＯＫですが、航空写真とか、レースの流し撮りにはより技術が
>>要求されるかも？
>
>これを見ると、スゲーという感想以外出てこないですよ（笑）
>http://jp.youtube.com/watch?v=Tz7TcYNib1k
確かに１Ｖより速い。

流鏑馬の飛んでいる矢が２ショット撮れるかどうか？
8コマではワンショットは確実に撮れるんだけど。

私もD2HとD200を使用しています。（あとD80も）
unauna178さんと同じようにD2Hの高画素モデルが欲しかったので
今回D200を売ってD300＋バッテリーグリップを注文しました。

D300の切れなどの使用感はD一桁機にはかなわないと思いますが
1200万画素での8コマ/秒に期待しています。

D3は私には高価すぎるのと、手持ちにDXレンズが数本あることで
候補からは外れました。
（本当は欲しいのですが・・・・・。）

個人的には、D3と同じくらい高感度でノイズレスな、DXフォーマットの
800万画素位で、8〜9コマ/秒の機種が出たらいいなと思っています。

>　しかし、高速連写に関しては、秒９コマまではともかく１１コマともなると、
>ミラーアップによるブラックアウトの時間が長すぎるような気がします。
>　ゴルフのスイングとか、ピッチャーの投球モーションとか、三脚で固定された
>フレーミングならＯＫですが、航空写真とか、レースの流し撮りにはより技術が
>要求されるかも？

これを見ると、スゲーという感想以外出てこないですよ（笑）
http://jp.youtube.com/watch?v=Tz7TcYNib1k

　Ｄ３もＤ３００も、視野率１００％が与えられ、ニコンが言うように、
それぞれのフォーマットでのフラッグシップ機だと思います。

　ニコンはフルサイズに近いというニュアンスで、ＦＸフォーマットと言い、
キャノンのようにフルサイズとは決して表現しないところがニコンらしいとも
思いますが…
　それはよしとして、ＦＸでありながら１２１０万画素に抑え、高速連写性と
ラチチュードの向上に目を向けたのは、たいへんおもしろい選択だと思います。

　ダイナミックレンジも自動調整して、普通に撮影していてもＤ３に関しては、
白トビ、黒ツブレは皆無と言っていいレベルになったと思います。
　しかし、高速連写に関しては、秒９コマまではともかく１１コマともなると、
ミラーアップによるブラックアウトの時間が長すぎるような気がします。
　ゴルフのスイングとか、ピッチャーの投球モーションとか、三脚で固定された
フレーミングならＯＫですが、航空写真とか、レースの流し撮りにはより技術が
要求されるかも？

　Ｄ３００に関しては、Ｄ２００のようなバタバタ感じのないスッキリとした
シャッター音になったと思います。Ｄ２クラスの音に近くなり、ミラーダウンで
ミラーが踊っているような音の違和感がなくなったと思います。

　私はＤＸレンズを中心に使用していますので、Ｄ２ｘ、Ｄ２００を
Ｄ３００２台に切り替えていく予定です。ＦＸ機はＤ４あたりで…

　ニコンはＥＸＰＥＥＤで、どのカメラでも絵作りが同じに出来るのも、
今回の大きな魅力だと思います。Ｄ２ｘとＤ２００では画質がなかなか
合わなくて、長短のレンズを２台で使い分けての撮影では、後処理に
苦労しました。
　今回は、それが無くなると思うと発売日が待ち遠しいです。

皆様、いろいろなご意見ありがとうございます。
ご意見を参考にさせていただいたり、D300の高感度サンプルなどをみると、これでもいいかなぁ　と思っております。

実機の感触を確かることが可能なら良いのですが、なかなか無理でして・・・

発売までまだまだ日にちがありますので、楽しみながら
しばらく悩みます。

D2HもD200もレースの最終戦や、航空ショーでまだまだ活躍させます。