大丈夫です。けど、スピードライトをレンズに取り付けるためのリング状のアダプタにも秘密？があって、あれが制御用赤外光をストロボに効率良く伝えるための導光路になってるんです。だから、レンズの下につけたりしても、全く平気なんです。その取り付けリングへ最もよく通信光を配するようにコマンダーが設計されています。

逆に言えば、ホットシューからはずすと逆に通信光が届きにくくなる可能性が出てくるかもしれないということです。

>D300ってｽﾄﾛﾎﾞとこのｺﾏﾝﾀﾞｰ（多灯制御は2灯までですが)が漏れなく付いてくるんですよね。

確か、Ｄ200でも同じと思ったのですが
使ってないのですよ。
リングライト一灯のみなんですよ。
ただ、リングライトといっても本当の真ん丸でないので
最近はペンタックスの方を使っちゃっている状態なんです。

真ん丸のリングライト出て欲しいんですけど。
それと、多灯を組み合わせれば、本当の影なし撮影できるんですけどね。
（リングライトの丸は反射させて写すので・・・）

みなさんこんにちは
D80、S5Pro、EOS40Dで撮り比べてみました。

撮り比べてみてカメラの出す露出に結構違いがありました。
また３台のカメラの出す色も結構違いますね。

ブログに画像をアップしています。見ていただければ違いはわかります。
JPEG撮って出し、ノーレタッチ、ノーリサイズの画像です。
http://www.digital1gan.com/2007/10/eos40dnikond80finepixs5pro.html

>ディスプレイ上で見ると3機種とも全く問題ない画質ですね！
>（良い時代になったものですね！）
>
>自分的には、Ｓ５プロが写りにコクがあるようで一番好きです。

僕もS5気に入りました。なかなかいいですね。
40Dが渋くて、D100を彷彿とさせますね。
反対にD80は、派手ですね。
凄くわかりやすく、面白い比較。参考になりました。

>タクミさんもＤ８０が良いと思われますか？
ぱっと見ではD80が良い印象をうけますね。

花の色を見るとD80が実際の色に近いように感じます。
しかし葉っぱの写真を見るとS5proが近いです。

同じ被写体での撮り比べは参考になります

D80は、彩度などほとんどがオート設定になっているので
厳密な比較ではないように思いますが
実際に使われる人が、ほとんどこういう設定でしょうから
こういう比較の方がいいのかなぁ

知り合いにD80か40Dにするかという、カメラ購入の相談をされて、
D80の方が感じはいいけど、派手な画質なのでキヤノンの方が好みです
と言われたんですけどね

そんなもんは設定でどうにでもなるんだけど、普通はプログラムオートで
撮る時の方が多いだろうから、好きな画質にした方がいいよ
と言っておきました

趣味のものですからね、忠実性を好む方もいるでしょうし
記憶色を重視する人もいますね
私は最近、ますますコッテリ風味が好みになってきています

Ｄ８０は少し前のキヤノン風
４０Ｄでは少し前のＤ１００風。
味付けでどうにでもなる感じですかね？
ニコンかキヤノンか？って争いもこうなると
無意味なのかもしれない。設定次第では
どうにでもなるかもしれない。

D80 はやっぱりというかなんというか、青色系統が他機種より青っぽく出ますね。
クセをつかんで使いこなさないと行けませんね < 自分

Ｄ８０は少し前のキヤノン風
４０Ｄでは少し前のＤ１００風。
味付けでどうにでもなる感じですかね？
ニコンかキヤノンか？って争いもこうなると
無意味なのかもしれない。設定次第では
どうにでもなるかもしれない。

同じ被写体での撮り比べは参考になります

D80は、彩度などほとんどがオート設定になっているので
厳密な比較ではないように思いますが
実際に使われる人が、ほとんどこういう設定でしょうから
こういう比較の方がいいのかなぁ

知り合いにD80か40Dにするかという、カメラ購入の相談をされて、
D80の方が感じはいいけど、派手な画質なのでキヤノンの方が好みです
と言われたんですけどね

そんなもんは設定でどうにでもなるんだけど、普通はプログラムオートで
撮る時の方が多いだろうから、好きな画質にした方がいいよ
と言っておきました

趣味のものですからね、忠実性を好む方もいるでしょうし
記憶色を重視する人もいますね
私は最近、ますますコッテリ風味が好みになってきています

>あのコマンダーって延長ケーブル使ってでホットシュー上でなくてもいいんですよね。

多分大丈夫だと思います。
通信用の赤外線が届けば多灯発光可能だと思います。

D300ってｽﾄﾛﾎﾞとこのｺﾏﾝﾀﾞｰ（多灯制御は2灯までですが)が漏れなく付いてくるんですよね。

>タクミさんもＤ８０が良いと思われますか？
ぱっと見ではD80が良い印象をうけますね。

花の色を見るとD80が実際の色に近いように感じます。
しかし葉っぱの写真を見るとS5proが近いです。

>ぱおとうさんの示したリンク先のものは、100％クロップ(リサイズなしの)かと
>思っていました。元データがあったのですね。

あうぅすいません。
私も１００％クロップと思って、うれしくて勇み足してしまいました（汗）。

とはいえ、やっぱり若干ノイズの傾向が変化したような気がするんですよね。
以前よりノイズの質というか傾向が（私には）望ましくなったような・・・。

それでもやはりお出ましが楽しみですね（と誤魔化す）。

>>ということで、私は、APS-Cはなくてもいいんだけど（あってもいいです。）、フルのほうに欲しいです。
>
>自分としてはSU800（ｺﾏﾝﾀﾞｰ）をもう少し小型化したのが欲しいです。
>SB400程度の大きさでｺﾏﾝﾀﾞｰ専用機が欲しいです。
>SU800は縦に長いので取り回しが辛いのかなって思います。

あのコマンダーって延長ケーブル使ってでホットシュー上でなくてもいいんですよね。

こんばんは。

デー300さんが教えてくれた画像をみて、高感度時の画質の
評価はもう少し待とうかという気になってしまいました。
自分としてはISO1600が使えるようになれば言うことなし、なのですが。

>CMOSになったので、持ちは良いと予想しています。
>D70並みになるのではと思っています。
>ｺﾏ速が早いのでD70は言いすぎかな？（笑）

せめてD100並をクリアしてくれるとうれしいです。