ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム

ニコソ100周年記念モデル（3）　ホワイトバランス（1）　FM10　品切れ（1）　フランクミュラーコピー（0）　使い方わからない（1）　比較的外観の綺麗なD4S（0）　ニコム新製品情報（3）　Fマウントオーナメント（0）　コンパクト　ＤＬシリーズ出ましたが・・・（0）　進歩的なローカ（0）　スニーカー（0）　アディダスデリックローズ6（0）　ナイキコービー 11（0）　フルサイズミラーレス　なんて妄想も聞かれますが（0）　D810買いました。（5）　ニコ１　10-30　有償修理　一部返金　だそうですが・・・（3）　ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表？（2）　超高画素の意味（3）　あれれ～～（2）　Nikon Captue NX-D（3）　４月１日の新製品情報（2）　Df誕生（9）　D610（1）　ND-KF-N（2）　D300向けの最小バッグについて質問です。（6）　Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載　夏の終わりに登場？（1）　うります（1）　D800 発表!!（2）　Re:ニコソ新製品情報（0）　Re:ニコソ新製品情報（0）　

3391件～3400 件（全 4,654 件）　

Re:Nikon Digital Live 2007　チャウチャウ　2007/09/08（Sat） 23:35　No:51745 ID:9ffae66dd214be7

スレッド閲覧

>今日　二コンさんから
>「Nikon Digital Live 2007」
>開催の案内状が来ました。

是非色々な要因で行けない人の為にもレポートをお願いします。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Nikon Digital Live 2007　D300しか予約できません　2007/09/08（Sat） 23:32　No:51744 ID:6bf1a4537f87b83

スレッド閲覧

>今日　二コンさんから
>「Nikon Digital Live 2007」
>開催の案内状が来ました。
>とても　楽しみですね。(^^♪

何もかも　疲れて　このスレですか。
しかも、意味不明の顔文字。
先日、顔文字自粛宣言しませんでしたか？

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Re:Re:9999 さんへ質問です。　KNN　2007/09/08（Sat） 23:31　No:51743

スレッド閲覧

>もちろんバッテリー、記録メディア等互換性を保ってもらうとユーザ側は好都合とは思いますが、この話って個人の勝手な期待であって、メーカが互換性を保障するとは言っていませんよね。勝手に期待して違っていたから文句を言われたんじゃメーカもたまったものじゃない。

たまったモンにしてあげないとこれからは良いものなんてできませんよ。
特に嗜好品の世界は。
というより、無言で客が引いていくよりマシではないかと思う。

>
>個人的にはバッテリー、記録メディアの互換性をとってもらったほうが嬉しいけど、
>なくても仕方がないと割り切っている。
>
>裏を返せばメーカの方だって、互換性がなくなるデメリット、例えば現行ユーザが他社機に流れてしまうなどのリスクを犯したくないので、なるべく互換性を保とうと努力していると思いますよ。そのリスクを犯しても変更するメリットがあったのでしょう。変更したときには。

Ｄ３００のＡＣアダプタは何のメリットでＥＨ－５を採用したんだろう。
Ｄ２００のはＥＨ－６、Ｄ１００のときはＥＨ－５、
Ｄ２００でＥＨ－６なのだからわざわざＥＨ－５に戻す必要はないはず。
そのことからも不必要なアクセサリーの変更をしている。

>
>ユーザ側も、もし何かの互換性がなくて納得できないのなら買わなければ良いだけだし。多分、メーカにはそれが一番、効くと思うけど。

EH-5相当品を買うことにする。（探してみるが、なけりゃ自作）

>
>あ、引き合いに出されているキヤノンも、フラッグシップの1D、１DsのMarkIIとMarkIIIとの間ではバッテリーの互換性はないはずですよ。
>でも、D2とD3はバッテリーの互換性が保たれました。

これは電源性能そのものの向上ですから
D1→D2の時もこれについては文句が出なかったはずです。
電池で文句が出るのは、ユーザー側から性能向上がわからない、形も同じ、
使い勝手も同じ場合に出ますよ。

D40やkissＤ系の電池も違うもの使われていますが、重さ、大きさが小さくなってますので、文句を言う人はいましたが数は少ないように思います。

ただ、新しく出てきたものですので、上級機種とアダプタなどで互換にできるようにした方がもっといいんですけどね。

>
>つまり、互換性なんてNikonであろうがキヤノンであろうが捨てるときにはすてるって事で、どちらが先代の機種と互換性が高いといった議論は不毛ですよ。

ところが、Ｄ３０や１Ｄを使っていて、Ｄ２Ｈ発売以降キヤノンを全廃しました。
がＤ３０用の電池を捨てるのをわすれてました。
Ｄ２００登場しなかったときのための保険で５Ｄを買ったときにこの電池が役立ちました。

そういえば、リモートコードMC-DC1、D70SとD80専用になっちゃっている。
先代の機種と互換性以前にリモートコードMC-DC1そのものとその取付けコネクタが無駄。
その取付けコネクタに他のアクセサリー付けられないし。
リモートコードMC-DC1の機能からして、他社のミニプラグのリモートコードの方がよっぽどマシ。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　Opera　2007/09/08（Sat） 22:02　No:51742 ID:d2224258bdf11ea

スレッド閲覧

ろくに有益な情報も書き込まず、思い出したように他人の揚げ足取りをしにこの
掲示板に出没する偏執狂のあんたの主観でそう思うなら、あんたが買わなきゃ
いいだけだろ。

>実質１０万画素程度の解像度しか出ないのでは７．７万画素のＤ２００と大きな差は感じないかもしれないと私は感じました。
>何時ものことですが発表から時間が経つたびに製品の魅力が色褪せていくのはどうにかならないのでしょうか？
>刺激的なスペックで踊らされた人たちが可哀想に感じてしまいます。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Re:どこまで値段の差は縮まるのでしょうか　Lunascape　2007/09/08（Sat） 21:36　No:51740 ID:d2224258bdf11ea

スレッド閲覧

古い600万画素機しかもってない香織圧死君と同類のあんたが心配すことでもないだろ。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Re:9999 さんへ質問です。　Kou.M　2007/09/08（Sat） 21:17　No:51739 ID:74a153d647b05e2

スレッド閲覧

カメラ：D2Xs

もちろんバッテリー、記録メディア等互換性を保ってもらうとユーザ側は好都合とは思いますが、この話って個人の勝手な期待であって、メーカが互換性を保障するとは言っていませんよね。勝手に期待して違っていたから文句を言われたんじゃメーカもたまったものじゃない。

個人的にはバッテリー、記録メディアの互換性をとってもらったほうが嬉しいけど、
なくても仕方がないと割り切っている。

裏を返せばメーカの方だって、互換性がなくなるデメリット、例えば現行ユーザが他社機に流れてしまうなどのリスクを犯したくないので、なるべく互換性を保とうと努力していると思いますよ。そのリスクを犯しても変更するメリットがあったのでしょう。変更したときには。

ユーザ側も、もし何かの互換性がなくて納得できないのなら買わなければ良いだけだし。多分、メーカにはそれが一番、効くと思うけど。

あ、引き合いに出されているキヤノンも、フラッグシップの1D、１DsのMarkIIとMarkIIIとの間ではバッテリーの互換性はないはずですよ。
でも、D2とD3はバッテリーの互換性が保たれました。

つまり、互換性なんてNikonであろうがキヤノンであろうが捨てるときにはすてるって事で、どちらが先代の機種と互換性が高いといった議論は不毛ですよ。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:9999 さんへ質問です。　9999　2007/09/08（Sat） 20:34　No:51738 ID:e11317582fd0cf9

スレッド閲覧

ふざけたステハンの方には返信したくはありませんが、今回だけ。
それとキヤノン板を見たりはしていますが、触ったりすることはないのでキヤノン機の詳しいことは知らないことをご了承ください。

>質問①

個人的にはD1X/D70→D2X/D80と使ってきて、色の違いに困ったことはありません。
個々の機種で発色が違うのは個性と捉えています。
今回NikonがEXPEEDなるコンセプトを打ち出したのは、機種間での発色を統一して、パラメータ設定などで自分の好みに変えられるというものだと認識しています。
これは一部の人がキャノンスタイルを羨む声をNikonが拾ったものと考えますが、私にとってはそんなに気にしていません。
従って過去に撮影したものに関して、フォローが無いことは重要ではありません。

>質問②

確かにクリーニングが無償なのはありがたいとは思います。
私がSCでクリーニングをお願いしたのは過去に2回ありますが、いずれもシャッター故障とJpegで色が落ちる内部の装置故障が起きた時で、単独でクリーニングをしたことがありません。
私の撮影スタイルは短焦点レンズで撮ることが多く、一時期、D1Xを一台で運用していた時はフィールドでのレンズ交換は頻繁でしたが、それでもクリーニングの必要性は少なく、不便を感じたことがあまりないのが実情です。
ですので、ひどい仕打ちとは全然思いません。

>質問③

NC・NXは確かに別売りですし、NCで新機種のサポートが無いのは残念です。
ただNCに比べNXは機能が豊富でもあるし、OSの変遷に追従するのも工数が掛かるのも分かります。
それでもDPPは無償と言われれば、NC・NXも無償でアップグレードすべきと言う方も居るでしょうが、それほど高価なものでも無いので不満はありません。
実際、RAWに対して単なる現像だけでなく、色々な機能を提供してくれているNXには重宝しています。

上記3点の質問に対しては、私的には問題では無いことが結論です。

参考になった　違反連絡　

返信

半角カタカナ　老婆心　♂ 　2007/09/08（Sat） 20:10　No:51737 ID:a84532a74e99e22

スレッド閲覧

＞Ｄ１ｘさん

関係ないことですが、半角カタカナはやめましょう。これは機種依存文字と言って
文字化けなどの原因になります。丸囲み数字なども同じですが、これらを使わない
のもネチケットです(^^;

参考になった　違反連絡　

返信

Re:D3の高感度。　矢切の渡し　2007/09/08（Sat） 19:10　No:51736 ID:cd739c1279c2c9f

スレッド閲覧

お久しぶりです。矢切の渡しです。
EOS30Dを使用している私でも、D3やD300には関心あります。(いまだにNikonシステムは処分してません！D70sも、もちろん手元にあります！)

NikonのHPに書いてあるD3やD300に関する記述で気になることがあるのも事実です。
D3はゴミ取り機能がなくCMOSセンサーも12chデータ転送という部分が懸念材料だし、D300は、ISO400以上の高感度の解像度やノイズ処理など気になることがあります。

人柱になるつもりはないですが、初期ロット購入者がアップした画像しだいでは購入も視野に入れています。

D3やD300が私好みの機材であればいいなあと思います。

>D3は高感度が素晴らしいとのことですが、高感度にうるさい人といえば、
>みなさんご存知のｙさんです。
>
>ずばり質問です！ｙさん、D3の購入予定はありますか？

参考になった　違反連絡　

返信

Re:9999 さんへ質問です。　大道　2007/09/08（Sat） 17:02　No:51735 ID:4e5c6cd3b07833e

スレッド閲覧

横レスですが、私もはははさんご指摘の点はニコンのユーザー無視のところが大きいと思います。バッテリーの互換性、Ｄ７０ｓからＤ８０に移行しようとしてもメディアが違うなど、後継機なら順当な互換性はキープしてほしかったですね。
その点、キヤノンは後継機に互換性があるように色々と配慮してる感じがあります。
Ｆマウントだけニコンの良心的な発言が多いけど、こういう後継機がガラッと変わってしまう点など私もちょっと違うだろうって感じはずっとしてました。
ニコンの板ですからニコンの良いところを褒め称えるのも有りですが、勇気をもって色んな問題点を上げる人もこれまた大事かと思います。
横レスで申し訳ありません。

参考になった　違反連絡　

返信

前へ 335 336 337 338 339340341 342 343 344 345 次へ