>どちらかと言うと、その時点で良いと思った機能を行き当たりばったりに取り入れて互換性を破
>綻させるのがニコンと言う印象を持っています。Ｄ４０とＤ４０ＸでほとんどのレンズがＡＦ使用不可
>なんてのはその最たるものですよね（笑）

それならば、初期のAF機ではVRやSWMが使えないことを指摘すべきでは？

D40系がボディ内AF駆動を捨てた件は、製品コンセプト上の「割り切り」か
製品セグメント分けを狙った意図的な機能制約であって
行き当たりばったりとはちょっと違うのではないかと思いますが・・・

>それはもしかしてキヤノンが２０年前に行ったＦＤからＥＦへのマウント変更のことをおっしゃって
>おられるのでしょうか？
>互換性と言う意味では、最古のＥＦレンズ（ＥＦ−Ｓは除きますが）が最新のボディで、逆に最新
>のレンズが最古のボディで（手振れ補正等の機能も含めて）問題なく動作するＥＯＳの方が優れ
>ているように思うのですが、いかがでしょうか。

EFへの変更は、まさしくそうで、最近では「除く」と除外したEF-Sでも、
その直前にEOS 10Dを買った人を悲しませていますね。

たしかに、最近のニコンは、レンズにかぎらずスピードライトなど
旧製品との互換性では魑魅魍魎になっていますが、少なくとも
直近に現役だった機材を制限付きでも「なんとか使える」ようにして
無力化するような事は極力避けているような印象があります。
MFのAi-Sと最近のＧタイプは全く別のマウントになっていますが、
途中、Ai-S AF、AF-Dとモーフィングしてきたので、新品を使い続けてきた
ユーザーにとっては、それほど混乱はなかったように記憶しています。
そのために互換性にかんしては、どの組み合わせならどんな機能が
使えるかが、わかりにくくなっており中古の購入では困りますが、
どこかでシステムを刷新していれば、もっとスッキリしていたとは思います。
（これらの互換性、ニコンの中の人でも完全に把握している人は居なさそう）

D40系のカップリング式AF非対応も、実際に困るのはサードパーティーの
レンズを使っていた人とか、70-300mmやDX10.5mmのユーザくらいでしょう。
カップリングAFの単焦点を持っている人は上位機を持っているハズですし・・・

>>パナソニックが発表したデジ一に、顔認識ＡＦが搭載されましたね。
>>ＡＥまでトータルにコントロールされると嬉しく無い場面もあるでしょうけど、
>>あれば便利な機能ですよね。
>>
>>ピント検出精度ですが、コントラスト検出式はマット面でピントを拾うのと
>>同じ原理ですので、人の目のようにコントラストがあるものに対しては十分な
>>精度が出ると思います。
>>
>>ただ、ピントのずれ量とずれの方向が分からないため、サーチに時間がかかる
>>ということと、コントラストのピークを検出するためには、行ったり来たりが
>>必須なので、その点も遅いＡＦの原因になりますね。
>>
>>ただ、記念写真やポートレートなど、被写体が静止しているのに近い状態だと
>>好きな構図がとれ、全画面内の任意の位置でフォーカスできるのは、メリットが
>>大きいと思います。このとき、顔を検出してくれて、瞬時にそこへフォーカス
>>してくれれば、便利この上ないと思います。
>
>はい、AF精度に関して気になってるわけでなく、
>開放で撮ったら鼻ピンや耳ピンじゃいやだなと思ってるだけです。
>顔も平面ではないので、、、
>パナソニックの件は知りませんでした。今軽く捜しましたが見つけられませんでした。
>フォーサーズなら何とかなるのかなー。いや、大口径もあるので厳しい気がしますね。
>
>しかし、もっとよく考えたら顔認識から一歩進んで目を認識させればいいだけですね。
>ストレス無く追従する程度になったら面白い機能だし、使えるのでは？と思います。
>秒３コマくらいのスピードは欲しいかな。

そうなってくると、背面液晶ではなく

『覗き』でのＥＶＦを望んでくる方が多くなると思います。

http://www.dpnet.com.cn/html/2007-8/20070830_24990.html

こっちはD300ですが。
ISO6400だそうです。

6400よりはISO200〜800くらいが見たいんですけど。
シャッタースピードの横の原〜というのをおすとフルサイズが見られます。

D3での高ISOでの写真が続々出て来てます（本当かどうかは自分で判断してください）。

まずはバスケットトーナメントから、ISO400〜800の例が沢山、画像はキヤノンと混ざっております、それに
ダウンロードしないとEXIFが見られません。ここ＞
http://www.fivb.org/EN/Volleyball/Competitions/WorldGrandPrix/2007/Photos/Photos_finals.asp

上の例では殆どノイズが見られません、このスポーツ写真は結構面白いです。キヤノンの1DmkIIIの画像も
あり比較も出来ます。これらの画像のEXIFは本当っぽいですけど誰かが加工した可能性もあります、でも
２つのカメラでの差が一定してありあまり嘘でもなさそうです。試合番号が５５〜６９まで、右のviewを
クリックするとサムネイルが見えます、それをまたクリックするとダウンロードオプションが出てきます。

以下はken2さんのと同じ＞＞＞
これはつまらない写真ですがISO12,800まであります＞
http://review.fengniao.com/64/644874.html

上の例では昔/今のニコンの画像ノイズが嘘のようです、やっとキヤノンに追いついて越えたかも？

>まぁ、古いレンズでも今のレンズと同じ様に使えるほうが便利だとは思いますが
>
>>最近の流れで、ゴミ落とし、ライブビュー、
>
>効果のあるごみ落しなら欲しいですが、今の他社のものは、ないより増し程度の
>ような気がします
ペンタのゴミ落とし2機種手元にありますが、ないより増し程度と思っていましたが
ないと困るになっちゃってます。



>あんまり絞ることもないせいか、D200、D40ではごみはほんとに
>写りこまなくなりましたねぇ
Ｄ200でツァイス使うようになってやっぱりそれでも付きますね。
5.6でよくわかります。
Ｄ40ではほとんどＶＲ18-200付けっぱなしでＦ11、Ｆ16まで撮影しちゃいますが
レンズを外さないものについてはゴミ写りは本当にないです。（少ないといった方が適切）
そのため、Ｄ3はちょっと待って、機種統合もできるＤ300で使おうと思ってます。
（今からではＤ3はかなり後回しに待たされるでしょうし。）

>
>ライブビューは、D3を買ったとして、私はハイアングル、ローアングル、
>三脚使用時以外は使わないですね
いまは、それが普通だと思います。

>なにより、おでこに当てないとホールドできないのと、老眼が入っているので
>手を伸ばさないと、見えませんし（笑）
>
>そもそも、コンデジで足りる撮影内容にD40を導入したのも
>ライブビューが見えないということもありました
>
コンデジのライブビューって見ているようで、実際はよく見てません。
リモートライブビューでないと実用的ではないですね。
そのうち覗き式のライブビュー
（ペンタではスクリーンとの共存という特許あるみたいですけど）
が出てくると思います。
ＡＦもライブビューと連携で高速で、正確な物が手に届きそうな気がしてますので
Ｄ300でファームＵＰも期待できますが、その次のモデルやＤ80後継に期待してます。

>
>なんでもないよりあったほうがいいんですけど、何もない
>素カメラと言うのもあっても面白いかも
>D3センサーをFに入れたようなので、20万円ぐらいがいいですねぇ


レンズ認識ピンと覗きライブビューが搭載されれば
私も、うんと簡素なのがいいなと思いはじめるかも。

>Ｄ３とＤ３００でこれが出来るようになったのはありがたい話しです。今後、
>この機能は下位機種へ展開されてゆくと思います。他社と違いニコンの場合、
>ライブビュー中にもコントラスト検出式でＡＦできるのは素晴らしいと思います。
>これを最大限に活かすとすれば、ＬＣＤを可動式にするのが一番だと思うのですが、
>いかがでしょう。
>
>一応170度の広角視野ＬＣＤを搭載しているので、結構広範囲から見えはする
>ようですが・・・。
>
>重さや強度など問題点はあると思いますが、実現して欲しいと思います。

可動ももちろんいいですね。
ひっくり返って、カバー代わりもいいですね。
すでにコンデジにはありますから、やるかやらないかということだけでしょうね。

いっそのこと、取り外せるのもいいですね。

ハイアングル撮影ではＰＣ使ってリモートライブビューできますが、
なくて済むのであればよりいいですね。

>パナソニックが発表したデジ一に、顔認識ＡＦが搭載されましたね。
>ＡＥまでトータルにコントロールされると嬉しく無い場面もあるでしょうけど、
>あれば便利な機能ですよね。
>
>ピント検出精度ですが、コントラスト検出式はマット面でピントを拾うのと
>同じ原理ですので、人の目のようにコントラストがあるものに対しては十分な
>精度が出ると思います。
>
>ただ、ピントのずれ量とずれの方向が分からないため、サーチに時間がかかる
>ということと、コントラストのピークを検出するためには、行ったり来たりが
>必須なので、その点も遅いＡＦの原因になりますね。
>
>ただ、記念写真やポートレートなど、被写体が静止しているのに近い状態だと
>好きな構図がとれ、全画面内の任意の位置でフォーカスできるのは、メリットが
>大きいと思います。このとき、顔を検出してくれて、瞬時にそこへフォーカス
>してくれれば、便利この上ないと思います。

はい、AF精度に関して気になってるわけでなく、
開放で撮ったら鼻ピンや耳ピンじゃいやだなと思ってるだけです。
顔も平面ではないので、、、
パナソニックの件は知りませんでした。今軽く捜しましたが見つけられませんでした。
フォーサーズなら何とかなるのかなー。いや、大口径もあるので厳しい気がしますね。

しかし、もっとよく考えたら顔認識から一歩進んで目を認識させればいいだけですね。
ストレス無く追従する程度になったら面白い機能だし、使えるのでは？と思います。
秒３コマくらいのスピードは欲しいかな。

>この辺が新製品の度「強制買い替え」を強いられる某社とは違うんじゃないか？

それはもしかしてキヤノンが２０年前に行ったＦＤからＥＦへのマウント変更のことをおっしゃって
おられるのでしょうか？
互換性と言う意味では、最古のＥＦレンズ（ＥＦ−Ｓは除きますが）が最新のボディで、逆に最新
のレンズが最古のボディで（手振れ補正等の機能も含めて）問題なく動作するＥＯＳの方が優れ
ているように思うのですが、いかがでしょうか。
どちらかと言うと、その時点で良いと思った機能を行き当たりばったりに取り入れて互換性を破
綻させるのがニコンと言う印象を持っています。Ｄ４０とＤ４０ＸでほとんどのレンズがＡＦ使用不可
なんてのはその最たるものですよね（笑）

>そろそろD80が登場して一年、マイナーアップグレードはあるかも？
>とはいえ、今のニコンの不足しているのは5D対抗機ですから・・・

一頃はＣ社の開発スパンが短い事を揶揄してお布施が大変だと言われていましたが最近のニコンはそれ以上に酷いと私は考えます。
D2Xsを今年に入ってから導入した知人はプロ機ですら見捨てられる（後継機主は2倍クロップもなく機種間の色合わせについては旧機種は放置される）現状を嘆いておられます。
ニコンのＣ社化はどこまで進むのか危惧しているのは私だけでは無いと考えますがいかがでしょうか？