> FA、FG、F501ともすでにメーカーによる補修部品が必要な修理は
> 受け付けていないので、実現の可能性は皆無でしょう。

> 非Aiレンズへの対応についても、たまたまD40系には無改造で装着でき
>「おまけ」としてお楽しみにはなっていますが、基本的には実用に
> 供している個体ならAi改造をしているハズで、もししていない個体は
> コレクション用か死蔵されていたモノなので、メーカーとして必要以上に
> 考慮する必要はなく、現F6に採用されているAi爪の可倒式改造可能で充分。
> （これもDX機には必要無く、FX上位機のみでいいでしょう）
> ただ、Ai-sにかんしては一応現行レンズなので認識してフルAEを可能と
> するのは、理にはかなっていると思います。

FA、FG、F501もというのはAI、AＩ改造で実際にプログラムオートしている人が対象であるということの意味です。

FA、FG、F501以外のカメラでは、AI、AＩ改造でのプログラムオートは機能ＵＰになるので私自身はしなくても可と思います。
今ない人は、そのためにFA、FG、F501を入手しちゃうんだと思います。


カニ爪絞り連動は非ＡＩでも絞り優先自動露出オートできていたための対応です。
ＡＩレンズもオリジナルは爪付ですので、カニ爪絞り連動で自動露出ができるということです。
50mmF1.8S、シリーズＥはＡＩ-Ｓですのでレンズ認識ピン使ってフル機能でいいと思います。

コレクション用か死蔵されていたモノまでも取り込めるカメラということです。
プロの本実用からは大きくかけ離れているものです。

昔からニコンは必要なの必要じゃないのという所からはじまる所からがよく耳にすることなので。

そのうちカプラＡＦでもそんなような事が起きるのでしょうね。

>小容量メディアもRAWに使うと言うことであれば納得なんですけど。
>（話がループしちゃってますが）

付け加えると、
容量の違うメディアを2枚挿しして容量の大きい方にRAW、小さい方にJPEGに振り分けすることで実現できちゃうのでは。
ただ片方の容量が無くなったときに、もう片方にRAW＋JPEGが書かれるのか、シャッターが切れなくなるかなどの詳細は不明ですが。

ただ D1xから さんの言わんとしていることは分からないでも無いです。

>AIレンズ、AI改レンズでプログラムオートをされていた方は、ユーザー登録の上、弊社までご使用のＦＡ、またはＦＧ、F-501とご使用レンズをお送り願います。
>絞りレバーの角度を測定した後対応のファームウェアをメールにてお送りいたします。
>1本2000円です。
>なんてのはどうだろう。

FA、FG、F501ともすでにメーカーによる補修部品が必要な修理は
受け付けていないので、実現の可能性は皆無でしょう。

非Aiレンズへの対応についても、たまたまD40系には無改造で装着でき
「おまけ」としてお楽しみにはなっていますが、基本的には実用に
供している個体ならAi改造をしているハズで、もししていない個体は
コレクション用か死蔵されていたモノなので、メーカーとして必要以上に
考慮する必要はなく、現F6に採用されているAi爪の可倒式改造可能で充分。
（これもDX機には必要無く、FX上位機のみでいいでしょう）
ただ、Ai-sにかんしては一応現行レンズなので認識してフルAEを可能と
するのは、理にはかなっていると思います。

>ﾒﾃﾞｨｱﾌﾙになって、困った経験が有りませんか？

ありますね。
残り空き容量が少なくなると、泣く泣くJPEGのみに切り替えたりしてます。

>自分は8GのCFを使っておりますが、ﾒﾃﾞｨｱﾌﾙで撮影機会を逃した事が何度かあります。CFのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄになっても、一枚のﾒﾃﾞｨｱに記録できる枚数は大いに越した事は無いと思っています。
>一方のｽﾛｯﾄへ8G-Rawでﾌﾙに書き込んだCFを入れて、
>もう一方のｽﾛｯﾄへ2GのCFを入れればjpg-Mﾌｧｲﾝがそのまま入りそうなので、
>ｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨで現像できれば自宅での処理が不要になります。
>過去に購入した小容量のﾒﾃﾞｨｱの有効利用にもなりますし・・・

でもこの話（↑）は容量の節約というより、時間の有効利用のウエイトが大きいように感じます。
小容量メディアもRAWに使うと言うことであれば納得なんですけど。
（話がループしちゃってますが）

>そこで、ソニー発表の汎用センサーを使ったD80後継機(D90?)があるんじゃないかな〜と。
>12Mピクセル、5コマ/秒くらいのスペックで、D80よりちょっぴり高めの価格帯になることで、D200の後継を兼ねるんじゃないかと思ってます。

この手の機種は出したいのは山々でしょうけど、
もうしばらく様子を見てからじゃないと出せないと思います。

というのは現状でD300は40Dを圧倒しているというイメージを
打ち出すことに成功しているからです。
ここでD90という、40Dに対してライバル機(=価格・性能で拮抗している)と
思わせるような機種を出せば、逆に40Dの格好の餌食になる可能性が高いでしょう。
営業力はむこうの方が何枚も上手ですから。

むしろここしばらくはD300の生産・販売に力を入れるのが重要だと思います。

>ダブルスロットでRAWとJpegの振り分けが出来るようになっている、と書いてあったような気がしますが。

確かにその通りですね。

>そうなるとやっぱりメリットが見えません。

ﾒﾃﾞｨｱﾌﾙになって、困った経験が有りませんか？
自分は8GのCFを使っておりますが、ﾒﾃﾞｨｱﾌﾙで撮影機会を逃した事が何度かあります。CFのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄになっても、一枚のﾒﾃﾞｨｱに記録できる枚数は大いに越した事は無いと思っています。
一方のｽﾛｯﾄへ8G-Rawでﾌﾙに書き込んだCFを入れて、
もう一方のｽﾛｯﾄへ2GのCFを入れればjpg-Mﾌｧｲﾝがそのまま入りそうなので、
ｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨで現像できれば自宅での処理が不要になります。
過去に購入した小容量のﾒﾃﾞｨｱの有効利用にもなりますし・・・

>こんばんは。
>
>>今のラインナップからすると、D300 と D80 の間が開きすぎますから D200 の後釜もあるかもしれませんし、しばらくは目が離せませんね。
>
>↑これは開発しているでしょうね。
>今までの流れからすると、D3桁機はカスタムのセンサーで、D2桁機は汎用センサーを使っているように思うんです。
>D300のCMOSセンサーは14bitA/Dコンバータ搭載なのに対して、先日ソニーは12bitA/Dコンバータ搭載のセンサーを発表しています。そこで、ソニー発表の汎用センサーを使ったD80後継機(D90?)があるんじゃないかな〜と。
>12Mピクセル、5コマ/秒くらいのスペックで、D80よりちょっぴり高めの価格帯になることで、D200の後継を兼ねるんじゃないかと思ってます。

その場合MFレンズの扱いはどうなるんだろう。

こんばんは。

>今のラインナップからすると、D300 と D80 の間が開きすぎますから D200 の後釜もあるかもしれませんし、しばらくは目が離せませんね。

↑これは開発しているでしょうね。
今までの流れからすると、D3桁機はカスタムのセンサーで、D2桁機は汎用センサーを使っているように思うんです。
D300のCMOSセンサーは14bitA/Dコンバータ搭載なのに対して、先日ソニーは12bitA/Dコンバータ搭載のセンサーを発表しています。そこで、ソニー発表の汎用センサーを使ったD80後継機(D90?)があるんじゃないかな〜と。
12Mピクセル、5コマ/秒くらいのスペックで、D80よりちょっぴり高めの価格帯になることで、D200の後継を兼ねるんじゃないかと思ってます。

>>良くわからないのですが、調整なしで現像するなら
>>RAW+FINEと比べてどんなメリットがあるのでしょうか？
>
>既に書いている通り
>1枚のCFへの書き込み枚数がRawｵﾝﾘｰの場合の方が増えます。

ダブルスロットでRAWとJpegの振り分けが出来るようになっている、と書いてあったような気がしますが。
そうなるとやっぱりメリットが見えません。
記憶違いならすみません。

>多分自分の現像処理方法をカメラに覚えさせてそれをカメラ内で実行させるということですよね。
>あってもいいと思います。
>
>私はRawを使う時はこねくり回しますからＪＰＧはカメラデフォルトでいいんですけどね。

ｶﾒﾗで設定できるjpgの処理だけで良いです。ﾋﾟｸﾁｬｰｺﾝﾄﾛｰﾙで設定できる範囲でOkです。自分の使い方ですが、jpgはあくまでｾﾚｸﾄ用途だけなので・・・
撮影時にRaw+jpgだと、CFへの書き込み枚数がjpg分少なくなるので、撮影時は少しでもﾘｿｰｽを確保できた方が良いので。
NXでRaw現像がjpgと同じくらい高速化されれば不要かも知れませんが、14bit-Rawでﾛｽﾚｽ圧縮だと現行のRawより更にﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが大きく、現像も時間が掛かりそう？
だから・・・