ムーミンパパさん　今晩は、

>お写真いいタイミングで撮れてますね
>音もすごいんでしょうけど
>
>冨士の公開演習は一度行ってみたいと思いますが、なかなか時間が取れません
>入手したばかりの500mmレフレックスを早く使ってみたいです

ありがとう　ございます。
ちなみに、これ空砲ですので、念のため

実は私　行った事が無いのですが
毎年８月の下旬か９月の上旬に、
静岡県御殿場市にあります東富士演習場畑岡地区にて、
富士総合火力演習が行われるらしいです。

これは、実弾を使うらしいので　かなり凄いらしいです。
行った事が無いので　らしい　らしい　の連呼ですみません。

ついでに柏崎の花火
震災がなければ、昨日こういうのが上がっていたんですが・・・
D2H　ISO200　F22　4秒露光

>>（D2X、D200、D40の感度比較、もう一度貼っておきます）
>こういうのをＤ２００やＤ２Ｈで撮ると・・・

ISO1600だと、こんな感じでしょうか？
花火は、10秒くらい露光したいので、ISO100か50でもいいくらいです

>文句を言うために買って使い続けているのですね。ご苦労さん。

前半については同意したつもりはありませんが？

>過去ログ参照。

http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/past/2005/11/12804.html#12851

> Re: D200 Iso800Samples　y　2005/11/09（Wed） 23:24　No:12867 ID:jUtoibVo


> > 文句を言うために買うというのは私にはとても理解できません。買った後の文句はニコンに直接お願いしますね。ここで改めて駄目駄目論を聞かされるのもつらいものがありますから。
>
> 管理人さんからのオーダーなら従います。
> が、そうでないなら参考意見として聞かせていただきました。

文句を言うために買って使い続けているのですね。ご苦労さん。

>この画質では印刷しても髪の毛がカラーノイズでボソボソになっている上に、輝度ノイズがリダクションされた悪影響で解像度も失われています。
>私にはこのサンプルは被写体ブレしている点を考慮しても容認し辛いです。

どのくらいの大きさで印刷されるかわかりませんけど、２L判用に縮小してみました
実際のプリントすると、モニターでの評価とかなり違うと思うのですが
いかがでしょうか？

>（D2X、D200、D40の感度比較、もう一度貼っておきます）
こういうのをＤ２００やＤ２Ｈで撮ると・・・

>これで、だめな人はだめなんでしょうし、容認できる人は容認できるのでしょう

D200はISO400でもこんなに酷いのでしょうか？
このサンプルは特に酷い例であって欲しいです。
この画質では印刷しても髪の毛がカラーノイズでボソボソになっている上に、輝度ノイズがリダクションされた悪影響で解像度も失われています。
私にはこのサンプルは被写体ブレしている点を考慮しても容認し辛いです。

結局人を中傷するだけで中身がない会話と妥協点というのは無理じゃないでしょうかね？

>うーん、難しいところですね。
>ちょっと厳しいかな？
>私的には鼻の下周辺の暗部ノイズがどうにも気になりますなぁー。
>もうちょっとSN比良いのがいいなぁ。

これでダメならキヤノンに行くしかないような・・・
もっとも、D200のISO400が不満だと5DのISO800にも満足できなさそう。

個人的にはD2XのISO400、D200のISO640、D40のISO1600までは容認しています。
（満足というなら、D2XのISO100、D200のISO200、D40のISO400です）
RAWでしかるべき処理をするなら、もう一段分くらい上が使えるけど、
いずれにしても銀塩ポジよりは、はるかに高感度に強い訳ですから
一枚ごと感度を変えられるのも含めてデジタルのメリットを享受しています。
（D2X、D200、D40の感度比較、もう一度貼っておきます）