現在Ｄ3を予約中ですがまだ入手できていません。
D3の標準レンズには新発売の24-70/Ｆ2.8ベストであることは分かりますが、重量と大きさからＶＲ24-120ｍｍが特に問題なければそちらを候補にしようかと思っています。
このレンズは、ＤＸで使用した場合色々な評価があるようですが、Ｄ3で使用された方がおりましたら、個人的な感想で結構ですからお伺いできたらと思います。

>１）D3の多画素バージョン（センサーはソニーフル機と共用）
>
>これは間違いなく出ると思いますがセンサーはソニーフル機と共用ではないと予想します。
>独自素子で20〜25MPあたりと思います。

わたしもそうなると予想します。
この機種に求められるのは、3Dsを越える解像力ですから、
可能な限り画素を増やしてくるでしょう。
これはまさしくフィルム時代の大判カメラ。
わたし的には興味ないんですけど。

>2）いわゆる「下のないD3」
>
>これが出れば（私を含め）ユーザーは大喜びですね、30万なら御の字です。
>でも上記の理由や、特に秒8コマ可能でD3と同じ素子では、D3の販売へのダメージもでかすぎます。
>もしあるならD3が末期となる2年後以降でしょうか。

わたしも、大喜び！ニコンさん、出してちょーだい（笑）！
D3は、主として報道業界のプロ向けですので、
1年程度でひと通りそのニーズにはいきわたるはず。
とすれば、来年末には登場する可能性があるかも。
コマ速や視野率を落とせば、
D3と十分棲み分けできるような気もします。

>3）ソニーフル機と共用の多画素センサーを銀塩F6程度の匡体

>D300クラスのボディで秒5コマ、30万（5D後継の少し上）というのが本命と想像します。

現実的には、こちらになる可能性大ですね。
もちろん、ソニーが来年フルサイズ機を出すかどうかにかかっているわけですが、
その場合でも、大いに期待できそうです。
5D後継機を画質面で越えなければ存在価値がありませんし、
D3によって高感度の優位性が喧伝されたいま、
ソニーとしても、高感度という要素を軽視はできないでしょう。

わたし的には、M-KEYさんと似てAPSのD300Hあたりが理想なんですが、
流れからいって、非現実的かもしれませんね。
しかし、そのようなカメラが多くのユーザーにとっても使いやすいであろうことは、
この掲示板のみなさんにいま一度アピールしておきたいです。

そうなんですよね〜。新しい機種を買うとPC能力がおっつかなくなるので困ります。
PC購入分の経費もかかる。私のPCは購入してまだ1年くらいです。実を言いますと処理能力ではキヤノンのDPPの方が実に早く操作感もNC4より好きでして、仕事用は全てキヤノンで撮ってます。nikonは趣味で使ってます。カメラはnikonが好きなんだけどね。

皆様　
フラッシュメモリーの活用（利用）の仕方を教えていただきまして
ありがとうございます。
今度買いに行って自分のパソコンで試してみようと思います。
ありがとうございました。

参考になるかどうかわかりませんが、僕のXPで
D300の14bitRAWを扱うのはつらかったので、新しく
D300用にノートを買いました。CORE2DUO7800　メモリ3,5GB
XPではD200をNC4とNkonViewer6.2で、VistaノートでNXとViewNXを
使ってD300を、です。
速度はフラッシュメモリを使えばNikonViewerのほうが速いです。ViewNX
はフォルダにファイルが数百枚あると、間が空きます。使い勝手は変わらない
というのが僕の印象です。なんというか初代が好きなら、メモリさえ
たくさん積んでいれば、きっと好きですよ、というのが僕の意見です。
失礼しました。

>ところで、フラッシュメモリが自由に使えるのならNXもViewNXもかなり快適に
>使えると思うのですけど、どうでしょう。

はい。使えますよ。ビスタではなくあえてXPの最高機種にしましたので。

僕のPCは3年前の自作PCで、マザーボードが対応していません。
大道さんのPCは比較的新しいマーザーボードを使っていて、挿したまま
でも起動できるのではないかと思います。２，３年前のXPはほとんど起動
しないのではないかと、まぁそんなふうに思います。フラッシュメモリの
メーカーもそういう注意書きを付けています。

ところで、フラッシュメモリが自由に使えるのならNXもViewNXもかなり快適に
使えると思うのですけど、どうでしょう。

>yさん

色々と情報ありがとうございます。
とても、勉強になりました。

今は余り雰囲気が良いとは自分も思いませんが、
少しずつでも、こうのようなやり取りの場が増える事を説に願っております。

D3/D300と素晴らしいﾎﾞﾃﾞｨｰがﾘﾘｰｽされたのですから、
使うﾕｰｻﾞｰ側も素晴らしいと言われるような存在になりたいですね。（苦笑）

>>フラッシュメモリを挿したまま起動すると、XPが起動しません。面倒でも
>>起動後に挿すことです。
>
>え？　これって本当ですか？
>フラッシュメモリ挿したままでも僕のＸＰは起動しますよ。

機種によって違うのでないでしょうか。
外付けのHDDも付けてると立ち上がらない機種もあるようなので。
友人がメーカに問い合わせたら、そう言った場合もあって
パソコンメーカーから対応のバッチが出たりする場合もあるらしいですよ。

>フラッシュメモリを挿したまま起動すると、XPが起動しません。面倒でも
>起動後に挿すことです。

え？　これって本当ですか？
フラッシュメモリ挿したままでも僕のＸＰは起動しますよ。
ただ、電源を落とす時に、読みにいくためか？正常に電源が切れなかったって経験はあります。

XPではもーさんの仰るとおりです。ひとつだけ注意事項があります。
フラッシュメモリを挿したまま起動すると、XPが起動しません。面倒でも
起動後に挿すことです。
VISTAでは最初に挿したとき「システムメモリとして使用しますか」みたいな
ダイアログが出ます。YESにしておいて、それからまたアプリごとにキャッシュとして指定すればOKです。

>それと　vistaでのやり方も（近いうちにＰＣを買い足したいので）

Svetikと掲示板を荒らす暇があったら掲示板の書き込みくらい読めよ。
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/52916
>編集→オプション→一般タブからキャッシュ設定で
>「キャッシュの場所」ってところを変更します。

>>もし、vistaをお使いならフラッシュメモリを使えばもっと速くなります。XPでもフラッシュメモリをキャッシュに指定すると一度めはそうでもありませんが、そのまま2度目に使用するとき、信じられないくらい速くなります。外付けのハードディスクよりも安いです。
>
>これは、とても勉強になります。
>今まで自分では、フラッシュメモリを必要性として無かったので
>買ってなかったのですが
>よろしければ
>XPで　フラッシュメモリをキャッシュに指定する
>やり方をお教えいただければありがたいのですが
>よろしくお願いします。
>
>それと　vistaでのやり方も（近いうちにＰＣを買い足したいので）

このスレッドの中にキャッシュ設定の換え方を書きました。
変更するドライブをフラッシュメモリに変えるだけです。

スレッドの中には関連する情報も含まれることがあります。
それを読まずに質問するからマルチポストとかやってしまうのではないですか？

安達さんにレスをするのは初めてですがほかのスレッドの発言や行動を見ていて
いつも思うのですがもう少し他人の身になって書き込んだり発言してもらいただきたいです。

情報が欲しくて掲示板をのぞく。
そうすると安達さんの書き込みがありそれに続くながーーーーいスレッド。
うんざりです。
改めてください。

FXの新型機、とても興味があります。
M-KEYさんの予想にちょっと反論です　(^^;)

１）D3の多画素バージョン（センサーはソニーフル機と共用）

これは間違いなく出ると思いますがセンサーはソニーフル機と共用ではないと予想します。
2）にも関連しますが、そもそもニコンのハイエンド機は素子を他機とは共用してきませんでした。
D1、D1X、D1H、D2H、D2Xと全て独自素子ですよね。
D2Xの発表時に至っては「他社には使わせない」と宣言までしていました。
ソニーフル機はブランド力からいっても30万円プラスα程度でしょうから
60万のニコンハイエンドがそれと同じ素子を使うのは「問題あり」でしょう。
独自素子で20〜25MPあたりと思います。


2）いわゆる「下のないD3」

これが出れば（私を含め）ユーザーは大喜びですね、30万なら御の字です。
でも上記の理由や、特に秒8コマ可能でD3と同じ素子では、D3の販売へのダメージもでかすぎます。
もしあるならD3が末期となる2年後以降でしょうか。


3）ソニーフル機と共用の多画素センサーを銀塩F6程度の匡体

これもF6程度の匡体というのはやっぱり疑問です。
40万円というのも中途半端のような気がします。


普通に考えて5D後継に対抗しなければならないわけで、
素子はソニーと共用で（16〜20MP程度）コストを下げ
D300クラスのボディで秒5コマ、30万（5D後継の少し上）というのが本命と想像します。
その点からもソニーフルには大注目しています。

>もし、vistaをお使いならフラッシュメモリを使えばもっと速くなります。XPでもフラッシュメモリをキャッシュに指定すると一度めはそうでもありませんが、そのまま2度目に使用するとき、信じられないくらい速くなります。外付けのハードディスクよりも安いです。

これは、とても勉強になります。
今まで自分では、フラッシュメモリを必要性として無かったので
買ってなかったのですが
よろしければ
XPで　フラッシュメモリをキャッシュに指定する
やり方をお教えいただければありがたいのですが
よろしくお願いします。

それと　vistaでのやり方も（近いうちにＰＣを買い足したいので）

>Canonは製品ラインナップのヒエラルキーを崩しませんが

キヤノンだって画素数ではKiss＞30D=1D2でしたし、
機能面でもダストリダクションはKissが最初に搭載でしたから
結構下克上やってますよ。

02年あたりでキヤノンは飛躍的に性能を伸ばし、ニコンは何とか追いつこうと
必死というのがここ数年の状況でしたからね。
高感度画質、D−レンジ、AWB、AF追随性・・
でも06-07年のD40系、D3、D300でほとんど追いついた、あるいは追い越した面も
あるくらいで、それが販売（シェア）にも現れていると思います。

といってもユーザーからすれば余裕をかましたりせずに今後も新機種には
最新の機能を搭載してきて欲しいな。

>下克上になっちゃう。
>Ｄ70の無限連写は完全にそうでしたね。
>ま、デジタルの場合は製品寿命短いですから
>耐久性はある程度落としてでも行ってもいいと思います。
>本当に気にするのならＤ3でしょう。
>あと、7コマとかに落して使うとか。

FXの新型機を考える場合、
１）D3の多画素バージョン（センサーはソニーフル機と共用）
価格はD3よりも数万円高くなり、実売で６０万円程度、
コマ速はFX:4コマ／秒、DXクロップ:8コマ／秒程度か？

２）D3と同じセンサーでカメラメカ部等を簡素化した、ちょうどD200に対するD80のようなモノ。
いわゆる「下のないD3」「５D対抗機」３０万円程度で本体のみなら５コマ／秒程度か？
D300と共用の縦グリ装着で８コマ／秒、3DトラッキングAF可能。

３）ソニーフル機と共用の多画素センサーを銀塩F6程度の匡体に搭載したモノ。
40万円程度でFX:3コマ／秒、DX:5コマ／秒、3DトラッキングAFは微妙。
1005分割RGB測光は可能。

あたりが考えられますね。

>>インターネットで検索してみると、
>>【撮影条件】
>>・D300での連写
>>・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
>>・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
>>・画質モード　RAWのみ
>>・RAW記録　ロスレス12-bit
>>・アクティブD-ライティング　OFF
>>・長時間ノイズ低減　OFF
>>・高感度ノイズ低減　OFF
>>・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
>>・画像真正検証　OFF
>>・撮影直後の画像確認　OFF
>>・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認
>>
>>という条件でD300の30秒間のRAWの撮影枚数を、集計しているところがありました。
>>秒針を見ながら、30s撮って止めてというおおざっぱな計り方で、Transcendのx266 8GBで60枚（集計によると4GBで63枚）、Silicon Power x300の8GBで76枚でした（4GBをお持ちの方に試してもらって90枚とのこと）。
>>これに対して、Ducatiは8GBで25sで100枚に達し、連写のリミッターで撮れなくなるそうです。
>>Extreme IVの4GBだと26.5sで100枚とか（8GBならもう少し遅くなると思いますが）。以上SanDiskは集計にあった結果です。
>>
>>やはりSanDiskに特化してチューニングしてあるんだと思います。
>>
>>それと昔はSunDiskだったんですけど。Sun Microsystemsから文句が来て社名をSanDiskに変えてます。
>>まだSunDiskだった頃のATA FLASH持ってますけど。
>>
>>Lexarは昔からLexarじゃなかったかなあと。
>
>自分もD1xの頃に購入した2GのCFを持っていますが「SanDisk」でした。
>「SunDisk」ってそれ以前なんですね。
>
>貴重な情報をありがとうございます。
>30秒連射可能なｺﾏ数って、かなりｲﾝﾊﾟｸﾄありますね。（笑）
>もし差し支えなければURLなど教えて頂ければ幸いです。
>自分の機体では少し躊躇しますので、今度機会が有ったら展示機等で試してみようと思います。
>
>SanDisk/Laxer等のﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品はやはりお高いので、こういった情報の交換が出来るところが、こう言った場所なのかなぁ〜？なんて思っています。
>
>UDMAの規格って、Netで調べると、ﾊﾟｿｺﾝのHDDのS-ATA100などの規格と同様見たいですね。
>ただHDDじゃなくてCFだから開発ﾒｰｶｰの違いで呼び名がUDMAと称しているだけの様に思えます。

ウルトラDMAの略だったと思います。
ウィンドウズのドライブのプロパティにPIOモード、ultraDMAモードとあります。
呼び名も同じですよ。データを転送する速度の規格です。
確か現在のIDEのHDDはATA133ですがカメラはATA66だったと思います。
ATAの規格にはATA33、66,100,133とありますがATA66だと
二世代以上前のHDDの転送速度ですね。
ちなみにATAはパラレル。シリアルATAはシリアルの規格になります。
ただこれはあくまで規格上の話で「この規格です」ってことであって
実際の転送速度は各メーカーのメディアによってばらつきがあると思います。
素人の知識なので間違ってたら誰か訂正してください。
余計な話をすみません。

>下克上になっちゃう。
>Ｄ70の無限連写は完全にそうでしたね。

Canonは製品ラインナップのヒエラルキーを崩しませんが､NIKONは時々下克上やっちゃいますよね｡
D100ユーザーは痛いほど分かっています｡
やはりCanonに比べて余裕ないのかな?
でも､新規ユーザーにとってはうれしい限りですよ｡
こうやって､デジタル一眼の間口を広げてきたのはNIKONの功績が大きいと思います｡
その点ではCanon以上ですね｡