>電源が問題かも。
>約510万画素分の電源消費に（１１コマ）あのちっちゃい電池で大丈夫かな？
>グリップ付けてとなるとD3より大きくなっちゃうし、
>たとえグリ付きでも11コマ使えて価格がＤ３より大幅に安ければ
>業務用としてはいいんでしょうね。

D300と同様にグリップなし6コマ／秒、グリップ付きで9コマ／秒で充分でしょう。
というか、D３のままで5コマ／秒で下無し40万円でも個人的には容認できます。

D3の高感度特性は欲しいけど、画素数やコマ速は「それなり」でよく、
FXだろうがDXだろうが５コマ／秒を越えるなら電源の巨大化は仕方ないけど
画質のためにカメラが大きくなるのは、なるべく回避したいんです。
ただでさえレンズが大きくなりがちなので・・・

FX機に求めるのは、1000万画素を超える多画素と高感度特性の両立、
それに標準〜中望遠でのボケ量くらいであって、スポーツユースなどの
高速連写には６００万画素程度でのDX機でいいというか、ミラーなどの
動作部が小さく＝軽量化でき、レンズも換算1.5倍のメリットを活かせる
DX機の方がメリットが大きいと思います。
600万画素程度でISO3200が実用できる高感度特性と10コマ／秒程度の連写、
充分なAFの追従性能があれば、フォーサーズでもいいくらいです。
事実、D2Xでは画面サイズがフォーサーズ相当のクロップが結構重宝していました。

>皆さん、色々とご意見ありがとうございました。
>
>現在、Ａ−ＤＡＴＡの８ＧＢ・１２０倍速を持っているのですが、予備にもう一枚と思いまして・・・。
>少し値が張ってでも、信頼できるメ−カ−の物を買った方が良さそうですね。

Trancendクラスのメーカーだと、コストを下げるために頻繁に部品を変えてくるケースが少なくありません。ロットごとの製品仕様が細かくばらついている状態ですので、カメラによっては「相性問題」が生じるようです。

現時点で安定しているのはサンでしょうね。詳しくは取り扱い説明書の「動作確認の取れているCFカード」の項目を参照してください。

>Ducati→Ducatiの時間解る方おいででしょうか？

インターネットで検索してみると、

【撮影条件】
・D300での連写
・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル
・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り解放に固定
・画質モード　RAWのみ
・RAW記録　ロスレス12-bit
・アクティブD-ライティング　OFF
・長時間ノイズ低減　OFF
・高感度ノイズ低減　OFF
・ISO感度 200 自動感度制御　OFF
・画像真正検証　OFF
・撮影直後の画像確認　OFF
・1秒6駒連写で30秒間撮影。　何コマ撮影できたかExifから確認

という条件でD300の30秒間のRAWの撮影枚数を、集計しているところがありました。
秒針を見ながら、30s撮って止めてというおおざっぱな計り方で、Transcendのx266 8GBで60枚（集計によると4GBで63枚）、Silicon Power x300の8GBで76枚でした（4GBをお持ちの方に試してもらって90枚とのこと）。
これに対して、Ducatiは8GBで25sで100枚に達し、連写のリミッターで撮れなくなるそうです。
Extreme IVの4GBだと26.5sで100枚とか（8GBならもう少し遅くなると思いますが）。以上SanDiskは集計にあった結果です。

やはりSanDiskに特化してチューニングしてあるんだと思います。

それと昔はSunDiskだったんですけど。Sun Microsystemsから文句が来て社名をSanDiskに変えてます。
まだSunDiskだった頃のATA FLASH持ってますけど。

Lexarは昔からLexarじゃなかったかなあと。

>>>でも、わたしが個人的に欲しいのは、
>>>「D300のボディ + D3のCMOS」なんですよねー。
>>
>>私が個人的にほしいのは「D300の価格+D3のCMOS」。1歩譲って画素ピッチをD3並としたD300H(仮称)。画素数指向機はいりません。
>
>それこそ、今年の前半からしつこく言っていた「D40センサ−のD200」の
>D300バージョンになる訳なんですが、D3センサーからDXサイズを切り出した
>約510万画素のCMOSをD300のボディに押し込んだカメラということですね。
>これだと、D300より高価にはなっても安くはなりそうにないなぁ・・・
>実際にリリースされれば報道を中心に需要はありそう。

電源が問題かも。
約510万画素分の電源消費に（１１コマ）あのちっちゃい電池で大丈夫かな？
グリップ付けてとなるとD3より大きくなっちゃうし、
たとえグリ付きでも11コマ使えて価格がＤ３より大幅に安ければ
業務用としてはいいんでしょうね。

>>でも、わたしが個人的に欲しいのは、
>>「D300のボディ + D3のCMOS」なんですよねー。
>
>私が個人的にほしいのは「D300の価格+D3のCMOS」。1歩譲って画素ピッチをD3並としたD300H(仮称)。画素数指向機はいりません。

それこそ、今年の前半からしつこく言っていた「D40センサ−のD200」の
D300バージョンになる訳なんですが、D3センサーからDXサイズを切り出した
約510万画素のCMOSをD300のボディに押し込んだカメラということですね。
これだと、D300より高価にはなっても安くはなりそうにないなぁ・・・
実際にリリースされれば報道を中心に需要はありそう。

お役に立ててとてもうれしいです。

速度はあがりましたか。よかったー。

たまにつまらない書き込みがあってうんざりすることもありますが
本来、情報交換や交流ができる便利な場所ですもんね。

これからも有意義な交流をできるようにしましょうね。

ワタシも困ったことがあったら書き込みますので
教えてくださいね。よろしくお願いします。