>>D80クラスで小型軽量のボディでファインダーもそこそこのD3
>>センサー機が欲しくなりますね。
>
>D80クラスの小型軽量でマグネシウムBODY､高級感があるFXセンサーの機種が欲しいですね｡
>価格は30万円くらいで･･･｡
>でもそうなるとD300と一部競合しちゃいますね｡

ボディがD80クラスの小型でも、金属ボディであれば、それなりに重くなってしまいます。
まぁ、私の場合は小型軽量よりもボディの質感を重視したいので、
D200/D300クラスのボディがほしいです。

ただ今日新宿のニコンプラザに行ってD3とか触ったのですが・・・
「F6良い！」
ファインダーを久しぶりに覗いてそう思いました。
D3でもファインダーはF6にはかなわないようです。
ボディはD200/D300クラスで十分ですが、
ファインダーはもっと重視されてもいいような気がします。

α９とF6のファインダーがツートップと思う今日この頃です。

皆さん、色々とご意見ありがとうございました。

現在、Ａ−ＤＡＴＡの８ＧＢ・１２０倍速を持っているのですが、予備にもう一枚と思いまして・・・。
少し値が張ってでも、信頼できるメ−カ−の物を買った方が良さそうですね。

>Ｄ３００で、トランセンド製のコンパクトフラッシュ、動作するか確認された方いらっしゃいましたら教えてください。

D2xでTransent X120 8Gを2枚使っていました。
Bufferの開放時間：26秒程度（Raw+jpg M-FINE)
ﾉﾝﾄﾗﾌﾞﾙです。
比較的初期の購入です。
D3購入後、上記Transent X120 8Gにて
Bufferの開放時間：26秒程度（Raw+jpg M-FINE)
上記TESTのみの使用です。

D3購入3週間ほど前にSilicon-PowerのX300 8Gを2枚入手
D2xで
Bufferの開放時間：26秒程度（Raw+jpg M-FINE)
D3で
Bufferの開放時間：8秒程度（Raw+jpg M-FINE)
先日Rawのみで590枚を1枚に保存しましたが大丈夫でした。

D3はW-SlotなのでSlot1→Slot2へRaw画像20枚（約240MB)を転送してみました。
Silicon-Power→Silicon-Power：16秒程度
Silicon-Power→Transent X120：26〜27秒程度

どなたか
Ducati→Ducatiの時間解る方おいででしょうか？

D3はﾒﾃﾞｨｱ検証機にもなります。
D2xの時はﾚﾝｽﾞ検証機でしたね。（笑）

上記Silicon-Powerを
知り合いの方がα700を持っていたので、その場でBuffer開放時間をRawのみで確認しましたら、やはり8秒程度でした。
ちなみにその知り合いの方が使っていたSundisk Ducati 4Gも8秒程度でした。
また別の知り合いの方のD300とお店の展示品のD300でも同様の内容でした。
CFへの書き込みはUDMA対応であればそれなりの速さを得られるようですが、
CFからの読み出しSpeedはその半分程度のようです。

UDMA対応のｽﾄﾚｰｼﾞなどの発売が未だなので、なんとも言えませんが、
SundiskやLexerは高価でとても手が出ないので、TransentやSilicon-Powerなどを人柱覚悟で購入して使っています。

自分は運が良いのか？ﾒﾃﾞｨｱでのﾄﾗﾌﾞﾙはE-10時代のMD-1GをD1xで使っていて、MDが壊れた時のみです。

トランセンド製コンパクトフラッシュの8GBx133が8.000円だったので
信頼性はあまり考慮せずに格安に惹かれて
思わずプチっと落札してしまいＤ３００で使用しています(汗)

今の所は何の問題も無く使用できています(ほっと一安心)

>Ｄ３００で、トランセンド製のコンパクトフラッシュ、動作するか確認された方いらっしゃいましたら教えてください。
>以前、Ｄ２００で使用を試みたところ、エラ−が出て認識しなかったので・・・。
>
>よろしくお願いします。

基本的に、説明書に記載されているメーカーの物をオークション等で可能な限り安く買われる事をお勧めします。

当方、D200の説明書に載っていたLexarを使用していますが特に不具合はありません。
SandiskかLexarをお勧めします。

折角のD300ですから♪

D3,D300を購入された方、新しいnikon　View　の出来、使い勝手はどうでしょうか？
初代のViewはかなり気に入ってたんですよね？
是非レポートお願いします。

>Ｄ３００で、トランセンド製のコンパクトフラッシュ、動作するか確認された方いらっしゃいましたら教えてください。

x120、x266ともに動いてはいます。
ただ、これからTranscendを買うならどうかな？というのはあります。

x120は、2006年に買った物と、2007年に買った物でスピードが1.5倍くらい違いますし（同じ8GBで）。

x266もx266というにはあまり速くない（D300で使った場合）ように思います。
PCにATAの下駄をつけてマウントした場合、x266はリード45MB/S、ライト35MB/S位でて、SSDの代わりに結構人気みたいですが。
D300は、おそらくSanDiskに特化して調整しているみたいでいまいち速くないです。

それとx266も２枚買いましたけど。
１枚は、エラーだらけで（D200時代）、連写している最中にもこの画像は表示できませんみたいな文字が背面液晶に出続けました。
もちろん初期不良で交換してもらいましたけど。
この手のトラブルの話題をよく見かけます。
旅行に行った画像が粗方消えたみたいな話が。

新規でD300のために買うのであれば、あまりお勧めではないですし。
すでにある物を使うというのであれば、x120、x266は動いていますが。
D200で認識しない手持ちがD300で認識するか？という意味なら何ともいえない。
可能性的には同じじゃないかという気がしないではないです。

Ｄ３００で、トランセンド製のコンパクトフラッシュ、動作するか確認された方いらっしゃいましたら教えてください。
以前、Ｄ２００で使用を試みたところ、エラ−が出て認識しなかったので・・・。

よろしくお願いします。

>カメラって車みたいに下取り出来るのですか？
>ネットとかで売買するのではなく下取りですか　知りませんでした

ヤフオクなどで売買するのも手ですが、慣れていないと苦になりますね。
その点、下取りは安心です。
ポイントはカメラ量販店以外のカメラ屋さんを使うことです。
カメラ量販店では一律5000円程度ですが、中古カメラ店ではそれなりの評価をしてくれます。
下取りをしたい場合は事前にお店に電話して、大体の下取り料金を確認すると良いでしょう。

D80は私も持っています。
プラボディですがスペック的にD1Xと同等ですから、2世代前のフラグシップに相当しますし、撮像素子が進化しています。
それが10万円そこそこで手に出来るのですから、ISO1600ではD40に劣るかも知れませんが、それ以外の部分でお買い得感が高いです。
ですがD3を手に入れて以来、D3の使いこなしに夢中です。

コストパフォーマンスと性能ではＤ７０後継機であるＤ８０は最高でしょう。
Ｄ１Ｘをメインに使ってた方が色再現性に困って、サブとして買ったＤ７０には、相当助けてもらったって言うブログがありました。
このＤ２桁シリーズは、ニコンの良心でしょうｗ。

>ようやく普通の風景画像が見れるのではないかという期待を表明しただけですのであしからず。

その後風景画像には満足されたでしょうか？
D3の解像度は優秀なニッコールの性能に裏打ちされたものでありＧ化が進めばＣ社との差がさらに進むことになるでしょう。

>銀塩用に残していたAF18-35mmF3.5-4.5DとAF24-85mmF2.8-4DをD3に使ってますが
>AF18-35mmF3.5-4.5Dの18mm域の開放付近の周辺の像は大きく流れますね。
>f5.6あたりから改善してf8なら実用上は問題ないレベルになります。
>24mm域にすれば、極周辺以外の像は安定するので開放でも使えそうです。
>AF24-85mmF2.8-4Dにかんしては、ほぼ問題なく使えると判断しています。

総じて銀塩時代に評価が高かったものはそのまま使えそれ以外のものはそれなりということに私は感じました。
縮小素子の為拡大利用が為されていたので解像度不足を感じたレンズがまた復活するということもありそうに私は感じております。

>E-3には、ものすごく興味はあるけど導入は来年になりそうなので、
>比較レポートのリクエストには応えられそうにないです。申し訳ない。

E-3についてはファームアップが進まなければカメラ自体の練り込み不足から不満が出ると思われる為賢い選択であるように私は考えます。
また購入されましたら海外で行われたハウジングを使わない水中写真撮影ほどではなくともテストレポートを楽しみにしております。

初めて買った一眼レフがＤ８０の初心者です
Ｄ４０ＸとＤ８０で迷った結果Ｄ８０にしました　カメラの性格や性能も調べずにです　ただ中級機種なら無難かなと思い・・・
これより上の機種は　金銭的な事より　もしも数年後飽きてしまった時の事を優先して考えませんでした（まったく我ながら恥ずかしい話です）
その意味ではＤ４０でも良かったのかも知れませんね

>最近、所有していたD40Xを下取りに出して、D80を入手しました。
>理由は、D40Xの以下の点が気に入らなかったからです。

カメラって車みたいに下取り出来るのですか？
ネットとかで売買するのではなく下取りですか　知りませんでした

>問題は高感度です。高感度になるとD40Xと立場が逆転します。
>D80のISO800よりもD40XのISO1600の方がノイズの少ない、綺麗な画が撮れます。
>特にキャンドルなどの低輝度下でVR18-200mmなどを使うと、手ブレしない分、より顕著に感じます。

Ｄ４０Ｘで撮られた写真　雰囲気があって素敵ですね
私も同じレンズを持っていますが　こんな写真が撮れるならＤ４０Ｘで良かったのかな？　なんて技術もないのに思ってしまいました

>背面液晶も同じ2.5インチですが、D80は少し黄味がかっており、D40Xの方が正確な色味に感じます。
>RAWで連射した時のバッファの解放速度も、D80と同等か、逆にD40Xの方が速いくらいです。
>やはりデジカメは「後から発売された方が」価格に関わらず、性能面で上回るのでしょうか・・・

何でもそうですが　必ずしも新しい物が良いとは言えない見たいですね
特に私の場合は　知識も技術も無いのでＤ４０で充分だったかも知れません
もっと慎重に考えれば良かったと少し反省しています

>しかし折角のカメラなので、大事に使おうと思っています。
>実際にD80を使っている皆さんは、D80のどんなところが好きですか？

そうですね　私も大切に使いたいと思います
Ｄ８０が如何だとか分かりませんが（ど素人なので当たり前ですが）
ここのＨＰを拝見していてカメラが好きになった事は確かです（*＾-＾*）

>D80クラスで小型軽量のボディでファインダーもそこそこのD3
>センサー機が欲しくなりますね。

D80クラスの小型軽量でマグネシウムBODY､高級感があるFXセンサーの機種が欲しいですね｡
価格は30万円くらいで･･･｡
でもそうなるとD300と一部競合しちゃいますね｡

>いまだに、ここに書き込む彼方が、無神経！

名前の後に『ピリオド』がついているから「なりすまし」かも？

とりあえず「一番高いモノを買っておけば安心」というのはあるでしょうし、
最高機種を持っているという「見栄」もあると思います。
ニッサンのディーラーに「一番高い奴」ってオーダーして出てきたのが
ハコスカＧＴＲでクーラーどころかラジオもなくて激怒したという昔話が
あるくらいだし、カメラでも、キヤノンAE-1がブ−ムの頃に某カメラ店で
「キヤノンの一番高いカメラをくれ」と差し出された旧F-1にAEがないし
フラッシュさえ直接取り付けられないと文句を入った人を知っています。
（ま、サーボEEファインダーとかのアクセサリーで解決できたんですけど）

実際「手が余る」「マルチ電源」とか理由を付けて縦位置グリップを付けるのも、
ホ−ルディングの改善よりは、見た目の高級感アップの度合いが大きそうだし、
大きく重い純正F2.8ズームもそうした欲望を満足させるには御利益がありますね。

リコーのGRDやGX100の人気も、そうした部分も影響していると思います。