掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　3781件 〜3800 件 （全 4,654 件）　
Re:Re:Re:Re:IXニッコール　雅の　2007/09/01（Sat） 21:18　No:51467 ID:c0c3c432cb74fa5
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51466
>まぁこれ以上はどつぼにはまりそうなので、もういいのですが、
>最後にＳ１がＡＦ−Ｓで測光不可っていうのはうそ情報と思いますので、
>確認のうえ訂正をしてください。

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj611c.html
記憶違いでした。
AFが出来ないのと測光に制限があるという事ですね。
より悲惨な結果になりましたがご指摘される場合は出来れば事実を端的に教えて欲しいです。

>それと最後のくだりの、どちらが問題か、については主観で双方の判断が存在するので
>断言は避けられたほうがよいとおもいます。

レンズを買わないもしく互換品を買うという選択、買う機種が無く選択肢が無いという現実が覆る主観があるのでしょうか？
Ｄ５０をモデルチェンジして小型軽量化し併売して頂けるならまだしもそれもないのです。
サードパーティのレンズという逃げ道が幾らでもある上に新品のボディに買い換えれば即問題が解決するものと、新品でＡＦカップリングのボディを買うには大きく重くなる上に高感度が低性能なＤ８０を買うしかない問題なんですよ？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:IXニッコール　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/09/01（Sat） 21:04　No:51466 ID:229604b1d057978
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51465
>D30/60、10DはEF-Sマウントだったんですね。初めて知りました。
>そうでなければこのような言いがかりはありえないでしょうね。
>APS-Cという素子サイズならなんでも可能と言う事ですか。
>それではＦマウントなのにＡＦ−Ｓで測光が出来なかったFINEPIX S1 PROもＦマウントという規格の中での欠陥商品ですね。
>どう見ても既にボディを持っていて対応しないレンズが出た事より既に持っていたレンズが新しいボディで性能を発揮しない事の方が問題であるのに本当にこの掲示板は･･･

まぁこれ以上はどつぼにはまりそうなので、もういいのですが、
最後にＳ１がＡＦ−Ｓで測光不可っていうのはうそ情報と思いますので、
確認のうえ訂正をしてください。

それと最後のくだりの、どちらが問題か、については主観で双方の判断が存在するので
断言は避けられたほうがよいとおもいます。
どう見ても、とはあくまであなたの主観ですので、せめて「思う」と書くべきではないでしょうか。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:IXニッコール　雅の　2007/09/01（Sat） 20:45　No:51465 ID:c0c3c432cb74fa5
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51455
>>調べたら過去にM-KEYさんが付かないと仰っていたようです。
>>残念。やっぱり黒歴史？
>
>IXニッコールのイメージサークルは、DXよりも大きいので、
>D1開発時に留意していれば、使えるようには出来ていたハズで
>20-60mmなんかは、当初の広角不足は随分補えたハズなんですが
>周辺画質の確保ができないから、あえて対応させなかったとも・・・
>でも、「なかった事」にしたいような空気は感じますね。
>

>このIXニッコールをEF-Sと同一視するのは乱暴でしょう。
>IXニッコールはすべて（といっても２機種しかないけど）のプロネアに
>装着できるけど、EF-SレンズはD30/60や10Dといった×1.6機でも
>装着できないモデルがあり、これはユーザーサイドから見れば問題でしょう。

D30/60、10DはEF-Sマウントだったんですね。初めて知りました。
そうでなければこのような言いがかりはありえないでしょうね。
APS-Cという素子サイズならなんでも可能と言う事ですか。
それではＦマウントなのにＡＦ−Ｓで測光が出来なかったFINEPIX S1 PROもＦマウントという規格の中での欠陥商品ですね。
どう見ても既にボディを持っていて対応しないレンズが出た事より既に持っていたレンズが新しいボディで性能を発揮しない事の方が問題であるのに本当にこの掲示板は･･･


>×1.3機やフル機に使えないのは機能制限を嫌うキヤノンなら当然の処置だし
>D30/60に使えないのは大目に見ても、10Dに装着できないのは辛いです。
>これは、当時の10Dユーザーの共通認識だったと記憶しています。
>
>DXニッコールではそうした制限はないし、個人的にはD3でDXクロップなんてのも
>実際の必要性は薄いと感じていますが、DXレンズのユーザーとしての心情だと
>手持ち資産に活躍の場を残しているという部分は大きいです。
>これ、IXニッコール切り捨ての反省なのかもしれませんね。
>
>DXニッコールは×1.5機の広角不足を補うのが主な目的で、これは
>EF-Sも同様だとは思いますが、装着制限が無い点と対角線魚眼が
>用意されているという点で、DXが優位だと感じています。
>あと、キヤノンのラインナップで問題なのは、×1.3系に専用の広角レンズが
>用意されていない点で、24-70mmF2.8Lや28-300mmF3.5-5.6L ISは×1.3用に
>広角にシフトしたレンズだと思いますが、本来なら14-28mmとか
>11.5mm対角線魚眼も用意すべきなんじゃないかという気がします。
>（現状ではシグマ12-24mmやトキナー10-17mmで救済はされているけど）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Ｄ３の感度別サンプル　D200ファン　♂ 　2007/09/01（Sat） 20:38　No:51464 ID:4c24be879d8bb07
[ No.51421 スレッド詳細 ]　>>51422
>まずはバスケットトーナメントから、ISO400〜800の例が沢山、画像はキヤノンと混ざっております、それに
>ダウンロードしないとEXIFが見られません。ここ＞
>http://www.fivb.org/EN/Volleyball/Competitions/WorldGrandPrix/2007/Photos/Photos_finals.asp
>
>上の例では殆どノイズが見られません、このスポーツ写真は結構面白いです。

このサンプルが本物だとちょっとがっかりですね。
ノイズレスではあるんですが，異常にのっぺりした立体感のない塗り絵的な画ですよね。　髪の毛なんか殆どつぶれているのもあるし。
1dmk2ほうは若干ノイズ感はありますが，いたって素直な描写だと思います。
多分，JPEGで撮ってレタッチしていると思うので，何とも言えませんが・・・
やはり実力を見るにはRAWの素の画像か，JPEG撮って出しが見たいですね。

あと高感度画質とは関係ありませんが，1Dmk2はピントが後ろに抜けているのが
何枚かありますね。　その点はD3は意図したところにジャスピンの用に見えます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　雅の　2007/09/01（Sat） 20:38　No:51463 ID:c0c3c432cb74fa5
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51456
>ＥＦ−Ｓレンズに関する限り、キヤノンの見誤りというか見通しの甘さがあったと
>いっても言い過ぎではないのではないでしょうか？

マウントだけではなくミラー動作まで違うものを同一視している時点でおかしいのでは。
嵌める事も出来ないレンズがあるのはＦマウントでは同じ事はカニ爪干渉でも分かっていますよね？
ＤＸレンズでもＡＦが使えないものがあるＤ４０を肯定するには弱すぎます。
フルサイズという選択肢が無かったニコンの苦肉の策を過大評価しすぎですね。
ＤＸ１７−５５Ｆ２．８が出たときはボディ内手ブレ補正を搭載する為にニコンはＤＸサイズに力を入れてくれたと納得しようと思いましたが、結局ここにきてＦＸサイズというものが出てしまいボディ内手ブレ補正は達成されていません。
経過はどうあれ現状は行き当たりばったりにの結果に見えます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:互換性　雅の　2007/09/01（Sat） 20:29　No:51462 ID:c0c3c432cb74fa5
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51458
>たしかにAF以降、AF-iやAF-Sが使えないとか、VRが作動しない、
>Ｇ化によって絞りリングを廃したりなど互換性ではEFに
>大きく劣っていますが、それで大きな混乱は起きていないのでは？

これは何かソースがあるんでしょうか？
レンズキットを買って暫くは満足しますがこれから明るい単焦点レンズなどを買おうとして問題が顕在化し始めるのでは。
一般の人はレンズを何本も短期間で買ったりしません。
1年1年の積み重ねですよ。
Ｄ40が出てどれくらいの期間が経ちましたか？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:IXニッコール　雅の　2007/09/01（Sat） 20:24　No:51461 ID:c0c3c432cb74fa5
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51460
>本当にＥＦ−Ｓレンズの装着制限ってのは「なんでだろ」って思います。

性能と値段の為なのは明白。
DX12-24の値段と重さ、大きさの割に画質はたいした事が無い上、換算18ミリしかないのを見れば明白では？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:IXニッコール　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/09/01（Sat） 20:06　No:51460 ID:229604b1d057978
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51455
>このIXニッコールをEF-Sと同一視するのは乱暴でしょう。

長文書いているうちに同じようなことを言われてしまいました（笑）。

>DXニッコールではそうした制限はないし、個人的にはD3でDXクロップなんてのも
>実際の必要性は薄いと感じていますが、DXレンズのユーザーとしての心情だと
>手持ち資産に活躍の場を残しているという部分は大きいです。
>これ、IXニッコール切り捨ての反省なのかもしれませんね。

私もそこに注目したいですね。
この板でも来るべきフルサイズ機とＤＸレンズの関係性が話になりましたが、
Ｄ２Ｘのクロップを見たとき、ニコンはフルサイズで絶対にＤＸクロップを
やってくると思いました。クロップ時にはファインダーはマスクされるはず、
とまで思ってましたらその通りになったようです。
ここの話を見て対応したとは思いませんが、
私が考える最高レベルの対応をしてくれたと思っています。

>DXニッコールは×1.5機の広角不足を補うのが主な目的で、これは
>EF-Sも同様だとは思いますが、装着制限が無い点と対角線魚眼が
>用意されているという点で、DXが優位だと感じています。
>あと、キヤノンのラインナップで問題なのは、×1.3系に専用の広角レンズが
>用意されていない点で、24-70mmF2.8Lや28-300mmF3.5-5.6L ISは×1.3用に
>広角にシフトしたレンズだと思いますが、本来なら14-28mmとか
>11.5mm対角線魚眼も用意すべきなんじゃないかという気がします。
>（現状ではシグマ12-24mmやトキナー10-17mmで救済はされているけど）

本当にＥＦ−Ｓレンズの装着制限ってのは「なんでだろ」って思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:互換性　M-KEY　2007/09/01（Sat） 20:00　No:51458 ID:e5eeb4830f82837
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51454
>サードパーティーのレンズユーザーくらいでしょうと軽視する発言はいかがなものでしょうか。
>こと互換性についてニコンは左ネジのFレンズを強調するだけで実質的には互換性が低いですね、苦しい言い訳にしか聞こえません。

ニコンがサードパーティレンズのユーザーに配慮する必要はないですね。
というかD40の場合はカメラの小型化やコストの問題もあるけど、
サ−ドパ−ティ−排除の意味合いも大きいように思います。

たしかにAF以降、AF-iやAF-Sが使えないとか、VRが作動しない、
Ｇ化によって絞りリングを廃したりなど互換性ではEFに
大きく劣っていますが、それで大きな混乱は起きていないのでは？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:互換性　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/09/01（Sat） 19:58　No:51457 ID:229604b1d057978
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51454
>こと互換性についてニコンは左ネジのFレンズを強調するだけで実質的には互換性が低いですね、苦しい言い訳にしか聞こえません。

「互換性」をどこまで求めるか、にもよると思いますが、おっしゃることはわかります。

ただマウントアダプタを使わなくても４０年前のレンズが装着できる事実は、
少しは評価されてもいいと思うのですが、そんなにヘボヘボですかねぇ・・・。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/09/01（Sat） 19:54　No:51456 ID:229604b1d057978
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51452
>その通りです。
>それと同じ事を他社へ言ってる間抜けな姿を鏡で見て反省して欲しいです。

「間抜け」とまで言われるとあまりになので、それでは敢えて書かせていただきますが、
ニコンはＡＰＳ一眼を出す際にＡＰＳ専用レンズの規格としてＩＸレンズを策定しました。
なぜキヤノンはＥＦ−ＳレンズをＡＰＳ−Ｃ専用とするならば、D30・D60・10Dで使用できるように、
ＡＰＳ−Ｃ機の一台目から仕込まなかったのでしょうか。
ニコンはD1からスタートするニコンデジタル一眼機のＡＰＳ−Ｃ機にはＤＸフォーマットという
「規格」として規定しました。ゆえにＤＸフォーマットレンズは、
現行のニコンＡＰＳ−ＣのみならずフルサイズのＤ３ですら使用することができます。
D2Xのクロップは将来フルサイズが出たときにDXクロップを予感させましたし、事実そうなりました。
確かにニコンは傍から見ていると「グダグダ」と言われましょうが、
いろんなことを考えているのだなぁと思えます。
F4でAF-Sレンズが駆動することも例としてあげてもいいと思います。
さすがにVRレンズはVRが駆動しませんが。
もちろんEFレンズも20年前のボディで手ぶれ補正が作動するといいますから、
ここは規格を考える際に将来を見据えて仕込んでおいたんでしょうね。

決してＥＦマウント・Ｆマウントどちらが優れているか、という話ではないのですが、
ＥＦ−Ｓレンズに関する限り、キヤノンの見誤りというか見通しの甘さがあったと
いっても言い過ぎではないのではないでしょうか？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:IXニッコール　M-KEY　2007/09/01（Sat） 19:51　No:51455 ID:e5eeb4830f82837
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51447
>調べたら過去にM-KEYさんが付かないと仰っていたようです。
>残念。やっぱり黒歴史？

IXニッコールのイメージサークルは、DXよりも大きいので、
D1開発時に留意していれば、使えるようには出来ていたハズで
20-60mmなんかは、当初の広角不足は随分補えたハズなんですが
周辺画質の確保ができないから、あえて対応させなかったとも・・・
でも、「なかった事」にしたいような空気は感じますね。

このIXニッコールをEF-Sと同一視するのは乱暴でしょう。
IXニッコールはすべて（といっても２機種しかないけど）のプロネアに
装着できるけど、EF-SレンズはD30/60や10Dといった×1.6機でも
装着できないモデルがあり、これはユーザーサイドから見れば問題でしょう。
×1.3機やフル機に使えないのは機能制限を嫌うキヤノンなら当然の処置だし
D30/60に使えないのは大目に見ても、10Dに装着できないのは辛いです。
これは、当時の10Dユーザーの共通認識だったと記憶しています。

DXニッコールではそうした制限はないし、個人的にはD3でDXクロップなんてのも
実際の必要性は薄いと感じていますが、DXレンズのユーザーとしての心情だと
手持ち資産に活躍の場を残しているという部分は大きいです。
これ、IXニッコール切り捨ての反省なのかもしれませんね。

DXニッコールは×1.5機の広角不足を補うのが主な目的で、これは
EF-Sも同様だとは思いますが、装着制限が無い点と対角線魚眼が
用意されているという点で、DXが優位だと感じています。
あと、キヤノンのラインナップで問題なのは、×1.3系に専用の広角レンズが
用意されていない点で、24-70mmF2.8Lや28-300mmF3.5-5.6L ISは×1.3用に
広角にシフトしたレンズだと思いますが、本来なら14-28mmとか
11.5mm対角線魚眼も用意すべきなんじゃないかという気がします。
（現状ではシグマ12-24mmやトキナー10-17mmで救済はされているけど）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:互換性　ごんずい　♂ 　2007/09/01（Sat） 19:11　No:51454 ID:ed6139697e91c1e
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51425
>D40系のカップリング式AF非対応も、実際に困るのはサードパーティーの
>レンズを使っていた人とか、70-300mmやDX10.5mmのユーザくらいでしょう。
>カップリングAFの単焦点を持っている人は上位機を持っているハズですし・・・

サードパーティーのレンズユーザーくらいでしょうと軽視する発言はいかがなものでしょうか。
こと互換性についてニコンは左ネジのFレンズを強調するだけで実質的には互換性が低いですね、苦しい言い訳にしか聞こえません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　KNN　2007/09/01（Sat） 18:59　No:51453
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51443
>私はキヤノンがＦＤマウントからＥＦマウントに変えたことを批判するつもりはありません。
>同じようにニコンＦマウントがじわじわ内容を遷移させていったことも同様です。
>両者ともその時代時代の判断があったのでしょうから。
>ただ私はニコン方式の方が好きです、とはいえます。
>制限があっても使えなくない、ということは評価に値すると思います。

それをなぜもっと持続させないのか、というところですね。

>（物理的につく、つかない、は大きな差です。マウントアダプタで付く、というのは
>正直イレギュラーだと思いますので）。
ＥＦマウントはFマウントやＫマウントも吸収できちゃうからなー。
>
>ニコンに完全な互換性を求めてはいませんので、先日書いたように、
>工夫でがんばって欲しい、と思っている次第です。
>２０年前のＥＦレンズやボディと今現在のものが破綻無く使えることはすばらしいですし、
>４０年前のＦマウントレンズが（D40ですが）今のデジカメに付いて写せる、
>ということはさらにすばらしい、と思います。
EOSは全部できる。・・・・

>
>それをいうとペンタックスはさらにすばらしいですね。

でもね、ニコンの真似しているところやっぱりありますね。
デジタルでは絞り連動機構削除されちゃいましたし、
絞りリングのない、ニコンのＧタイプみたいなレンズしか最近発売ませんからね。
一部、２本（マクロ）だけ絞りリング付が出ましたけど。

>でも私はニコンが好きなので、せめて露出計だけは何とかして欲しいと願っております。
ライブビューになれば測光しないわけにはいかなくなると思います。
ま、撮像素子そのものが露出計のようなものですから。

全シリーズライブビュー付になれば望みはかなうと思います。

そういえばここで書き込んだ（私以外にも）妄想機能が、新型登場で結構反映されてますね。
Ｄ２Ｘの下半分切り落とせというのから
ＡＩ連動復活
Ｄ２００（後継）のグリップではＤ２の電池を使うように、
またグリップの出っ張りをなくすこと、
リモートライブビュー
フルサイズからのクロップとニコン版に近いサイズ。

次はレンズ認識ピンと非AiレンズでＡＥでしょうね。
それとパワーズーム。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　課員　2007/09/01（Sat） 18:46　No:51452 ID:c0c3c432cb74fa5
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51448
>FマウントではないIXニッコールまでFマウントのボディに装着できなくてけしからん、というのであれば、ニッコールレンズにはELニッコールや中版用ニッコールなどいっぱいありますから、もっとけしからんですね。:-)

その通りです。
それと同じ事を他社へ言ってる間抜けな姿を鏡で見て反省して欲しいです。
参考になった　違反連絡　
返信
さほど良くないかも？^^;　ニコン人　♂ 　2007/09/01（Sat） 16:52　No:51451 ID:99f9dbe88008174
[ No.51421 スレッド詳細 ]　>>51422
KO爺さん、情報ありがとうございます、これは知りませんでした。
ちょっとExifを確認するのが面倒ですが、参考になりました。
D3以外にはMark�兇�5Dの写真を確認できましたが、Mark�靴亮命燭�
ありますか？

D3もMark�兇�ISO800やISO1000があったので比較しましたが、D3の
圧倒的優位は感じませんでした。ISO感度が極端に高くなれば差が
出てくるかもしれないが、”常識的”な感度では差はわかりづらい
ということでしょうかね。ニコン自社機内での比較では確かに良い
感じです・・・。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Ｄ３の感度別サンプル　No:51450
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/09/01（Sat） 16:39　No:51449 ID:9e0ce9f5fa1f855
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51448
>もうすでに判明しているようですが、IXニッコールはFマウントのボディでは使えません。
>ニコンでは「プロネアのボディはFマウント採用」と説明していましたが、IXニッコールに対しては「プロネア専用」であり「Fマウント採用」とは言っていないはずです。

つまりはＥＦマウントとＥＦ−Ｓレンズの関係が、ＦマウントとＩＸレンズの関係とほぼ同じ、と考えらると理解しました。

>FマウントではないIXニッコールまでFマウントのボディに装着できなくてけしからん、というのであれば、ニッコールレンズにはELニッコールや中版用ニッコールなどいっぱいありますから、もっとけしからんですね。:-)

笑。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　ouch　2007/09/01（Sat） 16:32　No:51448 ID:105aa54bff5bf9d
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51446
>ちなみにIXレンズって、ニコンのデジ一眼に付かないのですか？

もうすでに判明しているようですが、IXニッコールはFマウントのボディでは使えません。
ニコンでは「プロネアのボディはFマウント採用」と説明していましたが、IXニッコールに対しては「プロネア専用」であり「Fマウント採用」とは言っていないはずです。

FマウントではないIXニッコールまでFマウントのボディに装着できなくてけしからん、というのであれば、ニッコールレンズにはELニッコールや中版用ニッコールなどいっぱいありますから、もっとけしからんですね。:-)
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　ぱおとう　♂ 30〜34才　2007/09/01（Sat） 14:10　No:51447 ID:9e0ce9f5fa1f855
[ No.51248 スレッド詳細 ]　>>51446
>ちなみにIXレンズって、ニコンのデジ一眼に付かないのですか？

自己レスです。
調べたら過去にM-KEYさんが付かないと仰っていたようです。
残念。やっぱり黒歴史？
参考になった　違反連絡　
返信
前へ185186187188189190191192193194195次へ
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.