アデイダス ローズのシグニチュアーモデルの第六弾。かかとと前足部のミッドソールにはブーストを使用し、爆発的な反発力と業界最高基準のクッション性が、プレイヤーのパフォーマンスを最大限に引き上げます。また、ブーストフォームは耐熱性にも優れており、暑くても寒くても同様のパフォーマンスを発揮できます。足首周りと前足部部のアッパーに、ストラップ ウェビングを備え、足首をロックダウン。フィット性も向上させます。http://www.sneakersvip.jp/%E3%82%A2%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%B9-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%BA-n66/

「ナイキコービーバッシュ 11」は、コービー・ブライアントを象徴するレガシーをエッセンスに取り込んだ、進歩的なローカットデザインの一足。高性能、軽量、高反発で、洗練されたデザインが特長です。11を超えるシルエットに対し、コービー・ブライアントとエリック・エイバーの二人は、シグネチャーラインに刻む個人的なストーリーを厳選してきました。「コービー 11 ”Achilles Heel”」もその一つです。この深い赤と黒のシューズでは、ギリシャ神話のヒーロー、アキレスへの敬意と、コービー自身のキャリアの軌跡を表現しています。http://www.sneakersvip.jp/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5-n14/

ニコ１のままでフォーサーズくらいまではいけそうですね。
ＡＰＳはつらいかなぁ？手元にないので比べられません。

この接点が邪魔なんだよなぁ。
一眼のNikonやペンタックス方式の接点はやっぱり問題が多いのかな？

ここが寂れてしまったのは悲しいことですがまた人が戻ってくることを願いたいです。
RAW現像ソフトは各社色々ですね。昔のソニーのなんてかなり酷かったですよ。今のはわかりませんけどね。ニコンはNRを外したければNX2を買いなさいってことでしたが大きく進歩しましたね。キヤノンもDPPの64bit版で大きく進歩しました。凄く良くなりましたよ。対応カメラが少ないのが欠点ですけどね。
Camera Controlはスマホにも対応して欲しいです。進んでいる人はウインドウズタブレットでライブビューしていると思いますがあんまり現実的でないですね。しかし私のD810にはwifiがないのでユニットがバカ高いので夢かな。

対策費用はいくらかかるんだろう？

どうせだったらD7200が薄くなっていたらなぁ

どうせだったら中級機以上もペンタみたいにマウント下側の高さがなければなぁ

どうせだったらニコ１で一回り大きいセンサーサイズもあったらなぁ

どうせだったらニコ１も軽いままでマニュアルのしやすいボディになってくれたらなぁ

どうせだったら一眼とニコ１コンパクトのメニュー画面の大きな乖離をなくしてくれたらなぁ

どうせだったらコンパクトのあのかったるさをなくしてくれたらなぁ

妄想、というより、Nikonはどうもちょっと惜しい

あるソースから、D300S以来途絶えていたDXフラッグシップ機が発表されるという裏付けを得た。
正確な発表日はわからないが、ニコソの慣例から６月下旬に発表、夏に発売だと予想される。
ヨーロッパのニコソのディーラーによると
・19.4Mの新開発センサー
・EXPEED 4 により高感度特性を向上、常用感度はISO 100~32000
・DX比×1.3のクロップ時は12.4Mとなり、最高13コマ/秒でJPEGではカード容量一杯までの連写が可能
・D4S用の51点AFユニットをベースにDXに特化させ×1.3クロップ時には画面全域にAFエリアを配置
・バッテリーは本体にEN-EL15、バッテリーグリップ使用時には単三型電池やEN-EL18aも使用可能
・メディアスロットはUHS-II対応のダブル
・シャッターユニットのDX最適化で静穏化と同時にX=1/500秒を実現
・GPS、NFC対応Wi-Fi搭載
・モニターは3型で固定式
・価格は2万ユーロ
・名称がD400なのかD9000なのかは不明


こんな妄想、もう何度目でしょう、今年こそは期待しています。

ここがちょっとくわしいでしょうか？

http://photo.cyclekikou.net/?p=3885

　ニコキャプ４から突如の有料ソフトＮＸへの転換。カメラコントロールも別売に。そしえＮＸ２への有償アップデート。と思っていたら今度は無料化＆何かとネイティブ対応ではなさそうかつオリジナルの良いところもスポイル、みたいな雰囲気・・・。
　と言ってもどれも使っていない自分が言うのもあれなんですが・・・(^_^;

>おお、レスが付いてるぞってもうnaga326さん見てないでしょうね。
　これだけ住民が少なくなると逆に毎日見に来てしまいます(^_^;;;;

おお、レスが付いてるぞってもうnaga326さん見てないでしょうね。
シルキーPIXベースとは初耳です。ここはペンタにもシルキーPIXの名前そのままで出していますね。また、VIEW NX2も大幅リニューアルするそうで楽しみではあります。

大きさ比較

不具合修理も終了

　先週の土曜日の夕刻、着払いで発送し、本日手元に。
　素早い、のかな？湯飲みが入っていたちっちゃな段ボールで出したら、Nikonの立派な段ボール箱で戻ってきました。しっかりと黒い対応済みマジック印が・・・。
　しかし10-30、新型にしてしまったのでもう使っていないんですよね。これだけ大きさが違うとねぇ・・・(普段バックに入れるフィルター・キャップ付き状態での比較)。
　あ、アップ画像は1個のみなんですね。

　ニコ１　10-30の不具合ですが、有償修理履歴があると定額返金処理だそうで、手紙が来ました。ご丁寧にというか、落っことしての修理で、それはNikonさんも承知のはずで・・・。
　いいんでしょうかね？素直に申請しちゃって

>遅まきながらcaptureNX-Dを使ってみました。RAWセラピーとの比較では低ISO感度時では解像感はRAWセラピーのほうがいいですが高感度時のノイズのごまかし方ははるかにNX-Dのほうがいいですね。RAWセラピーでも追い込んでやればNX-D並みのノイズ間に出来ますがかなりいじらないといけないのでNX-Dのほうがお手軽です。惜しむらくはデュアルモニターに対応していないところかな。でもようやくまともなニコン純正の無料ソフトが出てきたのは歓迎したいところです。


ベースがSILKYPIXのようですが、また何年かすると使えなくなってしまうのでしょうか？

遅まきながらcaptureNX-Dを使ってみました。RAWセラピーとの比較では低ISO感度時では解像感はRAWセラピーのほうがいいですが高感度時のノイズのごまかし方ははるかにNX-Dのほうがいいですね。RAWセラピーでも追い込んでやればNX-D並みのノイズ間に出来ますがかなりいじらないといけないのでNX-Dのほうがお手軽です。惜しむらくはデュアルモニターに対応していないところかな。でもようやくまともなニコン純正の無料ソフトが出てきたのは歓迎したいところです。

D800を落として壊してしまったためD810買いました。いやー素晴らしい画質ですよ。うなりました。
解像感はさることながら特に高感度のノイズが激減していましてD3並にノイズが少ないです。連写も速くなって満足ですし、落としてしまったときは気分が落ち込みましたが今は最高にハッピーです。無理して買ってよかったです。

F-manさん
アサヒカメラの今月号でのインタビューで
「D300S後継の要望もあります」という旨の記述があり
ひょっとしたら、D400(D9000?)的なモノが出る可能性があります。
D7100も悪いカメラじゃないのですが、買ったとたんに
D300S後継機が出ると辛いかも？
EN-EL4aにかんしてはD3シリーズにも使われていますし
D1シリーズ用のEN-4も、まだカタログ落ちしていないので
供給の心配は余りしなくてもいいと思います。

>M-KEYさん。
>ありがとうございます。
>D7100が欲しくなってきました。
>こちらのD2xは、まだいけそうですが
>EN-EL4aの供給が心配になってきました。
>バッテリーは末永く供給して欲しいところです。

>D4が1600万画素、EOS-1DXが1800万画素という点からも
>カメラメーカーは、それくらいの画素数があれば充分だと
>考えているのだと思います。
>
>また、インクジェットでの印刷では180dpi、銀塩ペーパーへの
>プリントなら150dpiという出力解像度ですし、実際にD700の
>1200万画素からポスターサイズでも解像度不足は感じません。
>
>ところでD2Xは補習用パーツがないので、もう修理不能です。
>で、代替としてD7100を買いましたが、DX2400万画素で
>等倍で見ると、それなりにノイズが目立つのですが、プリントでは
>リサイズされるのでノイズが埋めれて目立たなくなります。
>D3よりも一段低い感度で同程度のノイズ感という印象です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>バッファが少ないのが難点ですが、D2Xの代替として合格点は
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>あげてもいいと思います。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

M-KEYさん。
ありがとうございます。
D7100が欲しくなってきました。
こちらのD2xは、まだいけそうですが
EN-EL4aの供給が心配になってきました。
バッテリーは末永く供給して欲しいところです。

>D2xもD3も12MPですが、
>最近はDX機でも16MPや24MPもありまして
>D7000番台やD5000番台を考えているものの
>一昔前では考えられなかった凄い画素数ですが、
>使っている方で12MPよりもメリットを感じている
>ところがありましたらご教授ください。

はじめまして
一応は写真でメシを喰っており経験上のお話を・・・
仕事の上では350dpiで印刷される事が多いので
A4なら4093×2894ピクセル必要となります。
これが約1200万画素ですが縦横比が違ったり
トリミングの余地も考慮すれば1400万画素くらいあれば
A4の商業印刷には拡大補完なしで対処可能です。
これより大きい印刷物の場合は？となりますが
キチンと撮っていれば200％拡大でも粗は感じないので
1400万画素あれば、拡大補完でA3は問題ないですし
それより大きな印刷物の場合は鑑賞距離も大きくなるので
データサイズの問題からも350dpiよりも低い解像度で印刷します。
よって、通常用途においては1400万画素程度あれば充分です。
D4が1600万画素、EOS-1DXが1800万画素という点からも
カメラメーカーは、それくらいの画素数があれば充分だと
考えているのだと思います。

また、インクジェットでの印刷では180dpi、銀塩ペーパーへの
プリントなら150dpiという出力解像度ですし、実際にD700の
1200万画素からポスターサイズでも解像度不足は感じません。

ところでD2Xは補習用パーツがないので、もう修理不能です。
で、代替としてD7100を買いましたが、DX2400万画素で
等倍で見ると、それなりにノイズが目立つのですが、プリントでは
リサイズされるのでノイズが埋めれて目立たなくなります。
D3よりも一段低い感度で同程度のノイズ感という印象です。
バッファが少ないのが難点ですが、D2Xの代替として合格点は
あげてもいいと思います。