基本的には、値の付くうちに売ってしまいますので、残ってないです
これまでのデジカメは、D70 kissD　D2H　D200　D40ですが、
D70　D200は売却、kissDは父の所　D2H　D40だけ使っています

D2Xを今日本格使用しましたが、やっぱりD2Hのキレの良さが
いいですね
値もたいしてつかないでしょうから、D2Hは使い続けます
故障したら、置物にしておきましょう

D2Xはやっぱり、売却予定ですね
画素数意外はD2Hの方がいいです

>笑わせたり和ませるのが目的なら、
>この手の人まで食ってしまって欲しいですね。
>
>来年に期待してます。

来年は、もっと頑張ります。
それと何人かの方に御指摘頂いたように、
ウソだと明確に判るような工夫もしたいと思います。
結果として掲示板を混乱させてしまった事はお詫びします。

S3Proの修理で思いつきましたが、
ニコンでいえばD1X/H・D100以降なら、今でも画質的には
充分に使える訳ですが、もし故障して修理代が数万円かかると
なると、放っといてD40を買った方がよさそうだし・・・

個人的にはD1HやD100は思い出があり、売ってもたいした金額に
ならないので手放さずに持っていますが、D1Hは専用電池が
死んでおり運用するには外部電源が必要で、D200購入を機に退役。
D100も液晶が小さいのがちょっと不便に感じており、
とりあえずD40キットに付いてきた18-55mmとSB-80DXをセットに
予備カメラとして待機させてはいますが、D40購入後は、
ほとんど使うことはないというのが現状です。

みなさんは旧機種、どうしています？

やっと落ち着いたと想っていたら
読者を馬鹿にしてると思わないのかな
書き込み人数の倍くらいは読者が居ると想います
汚い言葉使い、
短絡的な思考、寂しいです

>>あなたが世間の代表者というわけでもなし、余計なお世話というものです。
>>あなたの論は受信者側にだけ受け取り方を押しつけている、と言えます。
>
>私のまわりの常識とか、私の認識する世間一般の考え方を、述べているだけで
>別に強制はしませんが、おいさんの言われることを、もっともだと思われる人は、
>少数意見だと思います
>
>>恐らくあなたの属する世間が狭くて旧態依然の村社会なのではないでしょうか？
>
>なにしろ、高齢化社会で、田舎ですしねぇ
>昔の風習や考え方の人が多いですが、私は昔の日本が好きですね
>
>>簡単ですよ。
>>同じレスを返すにしても、「はい嘘です。本気にしちゃった人、ごめんね〜」とでも書けばすむ話。
>
>これは同意ですね
>適当にごまかすのは、私の得意とする手です。


まあ、ザっと見たところ一番邪魔（迷惑カキコミ）なのは「おい」のようですね・・
多数決でもしましょうか・・「おい、退場に一票＾＾ｂ」

ムーミンパパ　様
M-KEY　様
アドバイスありがとうございます。

そ〜うですね〜手放すに忍びないし、気に入って使っていますので修理に決します。
今度買うときはＦＸサイズで行こうと思っているのですが、高額でも有り直近の話とは行きません。
Ｓ３ｐｒｏ、今となっては（元々かな）まったりした機種ですが、私にはちょうど良いのです。

電話の彼女はシャッターは消耗品とまでは云いませんでしたが、ニュアンスは感じました。
使えば減る所ですからね。
今回の症状は、ミラーが戻らないで「ＥＲＲ」表示でした。
エラーでも写ってはいるので、シャッターでは無いのじゃ？、と聞いたら制御基盤含め一式の様でした。

ありがとうございます。

>あなたが世間の代表者というわけでもなし、余計なお世話というものです。
>あなたの論は受信者側にだけ受け取り方を押しつけている、と言えます。

私のまわりの常識とか、私の認識する世間一般の考え方を、述べているだけで
別に強制はしませんが、おいさんの言われることを、もっともだと思われる人は、
少数意見だと思います

>恐らくあなたの属する世間が狭くて旧態依然の村社会なのではないでしょうか？

なにしろ、高齢化社会で、田舎ですしねぇ
昔の風習や考え方の人が多いですが、私は昔の日本が好きですね

>簡単ですよ。
>同じレスを返すにしても、「はい嘘です。本気にしちゃった人、ごめんね〜」とでも書けばすむ話。

これは同意ですね
適当にごまかすのは、私の得意とする手です。

追記

私自身は、おい氏の乱暴な口調を肯定はしません。
当然ですが、普通に不快。
ただ、この手の人は世の中に少なからずいますからね。
笑わせたり和ませるのが目的なら、
この手の人まで食ってしまって欲しいですね。

来年に期待してます。

>世間の流れに合わせることで、自分も他人も楽しくなる

あなたが世間の代表者というわけでもなし、余計なお世話というものです。
あなたの論は受信者側にだけ受け取り方を押しつけている、と言えます。
恐らくあなたの属する世間が狭くて旧態依然の村社会なのではないでしょうか？

エイプリル・フールネタ投稿の動機が愛嬌、楽しませる目的で仕掛けたのなら
多少の無粋な反応があっても、発信者側に愛嬌で収束させる我慢や度量が必要なのも
また世間の流れですし、むしろその方が主流。
ジョークやギャグは、ウケなくても「笑って許して！」の姿勢があってこそ救いがあるというもの。
決して冴えたジョークとは言えませんが、今回、当初の目的は、まぁ良かった。
が、発信者のつまらない自尊心と自己弁護がそれらをご破算にしました。
マジに反応されて、発信元がナーバスになってしまって開き直り、
上から目線で相手を揶揄した時点で、充分に無粋だし興ざめというもの。

簡単ですよ。
同じレスを返すにしても、「はい嘘です。本気にしちゃった人、ごめんね〜」とでも書けばすむ話。
それで嘘であることの謝罪と騙された相手に対する優位性とを同時に織り込むことができる。
それでも相手が四の五の言ったら、誰が見ても相手が野暮というのが判る。
それで十分。
粋や大人の対応を人に求める前に、仕掛ける側の大人度の方が重要なのは当たり前のこと。
それを棚上げにして、受け手にウケない責任を押しつけるのは野暮の極み。
そんなことになるなら、むしろ何もやらない方が良いと言えるでしょう。

>実は、サブ（メインと区別は無いのですが、気分で）で使っているＳ３ｐroが故障。
>一応概算で３万円以上の見積もり、シャッター交換のようです。

もともと20万円以上のカメラだし、発売年次を考えれば相当の枚数を撮っている
でしょうから、3万円程度の修理費は妥当だし、私も修理をお薦めします。
私なんか購入一年未満のD40のシャッター（及び関連基板）を交換したら
3万円程で購入価格のほぼ2/3でしたし・・・（これ、保証は効きませんでした）

そろそろS3proに飽きていて新機種が欲しいのなら、買い替えのいい機会かも？
でも、今のタイミングでD80の購入は微妙ですね。
メインに使っている機種やレンズ、撮影対象によって違ってきますが、
S5Proの中古か思いきってD300にした方がいいと思います。
レンズの制約がないならD60はかなりイイと思うんですけど・・・

故障、お気の毒様です
シャッターユニット交換ですか、かなり酷使されたのでしょうかね

S3proは、使ったことありませんが、白飛び耐性が強いなどで、ブライダル系
プロカメラマンは、現役で使っていられる方は多いですね

他に代替のきくカメラは、S5proくらいでしょうから、
３万円程度の修理見積もりなら、私なら修理しちゃいます

高画素機がよい、広いダイナミックレンジにこだわらない
というなら、D80とかD200中古（予算あわないかな？）とかでも
いいでしょうけれど

実は、サブ（メインと区別は無いのですが、気分で）で使っているＳ３ｐroが故障。
一応概算で３万円以上の見積もり、シャッター交換のようです。
一応、「泣き」を入れたり「ごね」たり（みっともないね〜）しましたが、返り討ちに有ってしまいました。

それで、この料金じゃ買い換えてどうかな、と・・・
Ｄ４０とかではレンズが対応しないし、Ｄ８０当たりが６万前後で良さそうなのですが、
メィディアや画素の違いとか、新旧の性能とかも考慮して、
皆様なら修理と買い換えとどちらを選択しますでしょうか。

本来ならレンズ（ＶＲ１６〜８５）を買おうと「へそくり」していたのですが。残念です。

>今までは、感度の制約（ＩＳＯ４００）が有ったけど
>今では、感度自体をほとんど気にしなくなりました。
>基本的にカメラまかせに出来るので・・・
>ファンクッションボタンは、スポット測光で使ってます。

ISO1600が常用できるとなるとかなり楽になるのは確かですね｡
いちいち､感度かえながらの撮影というのは確かにストレスです｡
個人的にはカメラ内でのソフトウェアによるノイズ低減よりも､むやみやたらと高画素化を狙わずセンサー本来の性能でノイズを出さないという方向で頑張ってもらいたいです｡

>じゃ、丁寧な言い回しなら紛らわしい書き込みをしてもいいってことになるんですか？
>
>どうにも理解できないな。

世間の流れに合わせることで、自分も他人も楽しくなる
掲示板て、そんなもんだと思います

もともと、エイプリルフールって、「おおすごいのが出るんだな」と
思えわせて、後で嘘だとわかっても、「いやぁ　すっかりだまされちゃいましたよ
人が悪いなぁ　あはは」とすませる大人の遊びです

内心腹が立っても、表に出さないのが、大人の対応でしょう

品位のない書き込みがあると人は離れていくと思いますよ

多重露光とはちょっと違いますが、シャッタースピードを変えて２連写した
画像を加算してワイドダイナミックレンジを実現したカメラは過去に有りま
した。三洋MZシリーズだったと思います。発想はハニカムSRと同じです。
欠点は２回撮影するので、高感度画像(低速シャッター画像)と低感度画像(
高速シャッター画像)の間に時間差があるので動くものが撮影できないこと
です。カシオの６０コマ／秒の高速連写ができるカメラの場合けっこう実用
的かも？

>例えば居酒屋スナップ
>今まで撮っていたものが、さらに綺麗になったとしてもその内容の本質って
>そんなに変わらないですよね
>それを、D3ならこんな事が撮れる、撮りたいと言うことが伺えればなぁと思います

雑誌にあったのだと、星野写真で　星をほとんど流さずに
かつ風景も含めた撮影　って言うのはありましたね
あれは、確かになるほどと思いました
赤道機でしたっけ（すいません　知識が疎くて）
動いてる星を追尾する（←突っ込まれそう）機械を使って長時間露光したら
風景が流れますし
風景を流れないように固定して長時間露光すれば、星が流れてしまうので
風景もある程度写っていて、かつ満天の星空　を狙うには超高感度　が必要かな
と思います
これはこれで、今までにはない表現　とも言えるかな？？
（これ、雑誌の受け売りですし　汗　
超高感度でなくとも　風景のみと星のみの二枚を取って合成・・←おぃおぃ）

同様のケースで考えると　蛍　とか・・どうしても、蛍の弱い光だと
長時間露光になるせいで・・蛍といわずに見せたら心霊写真と間違われそうな
状態になりますしね
蛍を点光源的に撮りたい　なんて場合は超高感度が必要でないかなぁ
などと思います
（↑　これは鳥写真に順ずるのかな？）

今までは、切ることができなかった場所での高速シャッター　っていうのを
生かせるもの　っていうのがポイントになるのかもしれませんね
といって、これ以外に　
いまのところ思いつくのがあまりないのが現状ではありますが・・

私もカメラのダイナミックレンジがハードウェア的に広がる技術なら積極的に採用して欲しいです。
何かの操作を伴うソフトウェアの後処理ならば、出来る限りパソコンで処理したいですね。

フィルムシミュレーションは、以前は興味がありましたが、デジタル中心で写真を撮るようになると、なぜフィルムの色調を真似しなければならないのかな、と思うようになりました。自分がすでに最初にフィルムありきではなくなってしまったのですね。
たとえば、D2x MODE I シミュレーションのフィルムがあってもいいじゃないかと。

>最近はいろいろな画像編集機能がカメラに内蔵されていますが、私としては、そういう機能こそ、パソコンで処理できるのがデジタルカメラの利点だと思っているので、カメラは撮影機能に絞り込んで欲しいです。

ご要望は最もですね。
自分もそう思います。

>カメラの小さな画面と、限られた入力デバイス(実質数個のボタンだけ)で画像を多重露光を合成したり、色調整をしたりするのは、とてもじゃないけど、面倒でやってられません。
>人それぞれだとは思うけど、パソコンなら簡単に出来ることを、なんでわざわざカメラでやらなければならないのかなと。

ただ、FujiのS5proとかは、CCDにS画素とR画素があって、一ｶｯﾄで明と暗のDATAを取得して合成する事でﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの拡大を実現しているようなので
ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑ的には同じ様なことをされているのかな？と思ったのです。
多重露光で同じ事が実現可能であれば、ちょっと嬉しいかな？と

それで、そのHDRがﾌﾟﾛﾋﾞｱとかｱｽﾃｨｱとのﾌｨﾙﾑｼｭﾐﾚｰｼｮﾝに繋がるのであれば
それも使ってみたいと・・・
S5proとかS100fsとか購入すれば済む話かも知れませんがね。

いろいろとご教授ありがとうございます。

最近はいろいろな画像編集機能がカメラに内蔵されていますが、私としては、そういう機能こそ、パソコンで処理できるのがデジタルカメラの利点だと思っているので、カメラは撮影機能に絞り込んで欲しいです。
カメラの小さな画面と、限られた入力デバイス(実質数個のボタンだけ)で画像を多重露光を合成したり、色調整をしたりするのは、とてもじゃないけど、面倒でやってられません。
人それぞれだとは思うけど、パソコンなら簡単に出来ることを、なんでわざわざカメラでやらなければならないのかなと。