Size：1500x997（230222 bytes）
| タイトル | ： 無線LAN機能搭載のSDカード ? |
| 記事No | ： 52613 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/29（Thu） 23:05 |
| 投稿者 | ： SvetiK |
昨年度の記事ですが、無線LAN機能搭載のSDカードが近日中に発売されるとあります。 ドライバーの組み込みも必要無く、SDカードさしただけで画像の保存と無線LANにて撮影したファイルがPCに自動的に転送されるそうです。
こんなのでたら馬鹿高いワイヤレストランスミッターだと買う人いなくなりますよね。
CF用のアダプターも付属でついているとのことですからD100や30Dでも使えそうです。
1GBの容量で＄100.-とありますから安いです。
これ、個人的に非常に興味あるんですが、その後どうなったのでしょうか?
誰か知ってらっしゃる方います?
http://japanese.engadget.com/2006/05/01/eye-film/
|
Size：1500x997（230222 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:Ｄ３の納入日 D3ファーストインプレッション |
| 記事No | ： 52612 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/29（Thu） 21:19 |
| 投稿者 | ： KNN |
>>一足早くD3を手に入れることが出来ました。
>>ただいまメニューと睨めっこ中ですが、シャッターフィーリングは思いのほか良い感じです。
>
>私もフライング入手しました。
>フィーリングは文句なしなんですけどD40で甘えてきたので重さが堪えます。
>あとグリップもちょっと太めでF4を思い出しました。
>
>バッテリー室カバーはD2と共用じゃないので追加注文しないといけませんね。
>（ついでに方眼スクリーンも）
>ゴム製で防水性能のありそうなアクセサリーシューカバーBS-2は
>スポ−ツの現場では重宝しそうだけど、SB-800を多用する私には不要かも。
>液晶カバーの設定はないけど、D3自体には取り付けられそうな受けがあります。
>強度は充分なので必要無いとのことですが、精神衛生上は欲しいですね。
>
>今、取説を見ながら、習熟撮影&各種設定をセッティングしているんですけど、
>増えた機能にたいして操作部位が不足している印象があります。
>例えば水準器インジケーターを使おうとしても、それにファンクションボタンを
>割り当てすると、クロップや手動レンズ設定の切り替えがワンタッチで
>できなくなります（プレビューボタンはFVロックに使いたい）
>ライブビューの手持ち／三脚の切り替えもメニュー内にあるのは不便。
>
>フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです（半泣）
皆さんおめでとうございます。
>バッテリー室カバーはD2と共用じゃないので追加注文しないといけませんね。
ＢＬ-3でないとだめなんでしょうか。
Ｄ3をあとで買ったときに使えるかなと思って残しておいたんだけど。
私は、いま、Ｄ300とＷＴ-4の設定をしております。
Ｄ300が届いてどうしてＷＴ-4が来ないんだろうと思っていたら
あとでＤ3と同じ発売日だった。ということが日曜日に思い出しました。
ＷＴ-3よりは設定は楽そうに今の所見えます。
| タイトル | ： Re:Re:Ｄ３の納入日 D3ファーストインプレッション |
| 記事No | ： 52611 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/29（Thu） 19:32 |
| 投稿者 | ： アスワン |
私も一足速く入手しました。
セッティングはこれからです。
尚、お店に入荷状況を尋ねたら、
「予想より入荷は少ない、次の入荷は未定です。
D300は予想以上に入ったが、、、」とのことでした。
液晶の保護フィルターは「多分、ケンコーから出るはずです」
とのこと。
| タイトル | ： Re:Ｄ３の納入日 D3ファーストインプレッション |
| 記事No | ： 52610 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/29（Thu） 12:30 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>一足早くD3を手に入れることが出来ました。
>ただいまメニューと睨めっこ中ですが、シャッターフィーリングは思いのほか良い感じです。
私もフライング入手しました。
フィーリングは文句なしなんですけどD40で甘えてきたので重さが堪えます。
あとグリップもちょっと太めでF4を思い出しました。
バッテリー室カバーはD2と共用じゃないので追加注文しないといけませんね。
（ついでに方眼スクリーンも）
ゴム製で防水性能のありそうなアクセサリーシューカバーBS-2は
スポ−ツの現場では重宝しそうだけど、SB-800を多用する私には不要かも。
液晶カバーの設定はないけど、D3自体には取り付けられそうな受けがあります。
強度は充分なので必要無いとのことですが、精神衛生上は欲しいですね。
今、取説を見ながら、習熟撮影&各種設定をセッティングしているんですけど、
増えた機能にたいして操作部位が不足している印象があります。
例えば水準器インジケーターを使おうとしても、それにファンクションボタンを
割り当てすると、クロップや手動レンズ設定の切り替えがワンタッチで
できなくなります（プレビューボタンはFVロックに使いたい）
ライブビューの手持ち／三脚の切り替えもメニュー内にあるのは不便。
フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです（半泣）
| タイトル | ： Re:今 あなたがしてる事を棚に上げて、 |
| 記事No | ： 52609 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/29（Thu） 00:39 |
| 投稿者 | ： 安倍 |
>>安達君、どこまでも迷惑な奴だな。
>
>我孫子 2007/11/21（Wed） 21:46 No:52539 new ID:xzn4N7QWOocug
>我孫子 2007/09/14（Fri） 20:40 No:51915 ID:ac29f2e085
>はて？ これもID番号が変わってますね？
>
>他人の名前を わざと誤変換して 名前を変更して
>それを「ハンドル名」にする。
>
>今 あなたがしてる事を棚に上げて、
>私の事を批判する。
>
>そんな事をする人に、批判される覚えは無いですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/27/7451.html
安達さんはプロカメラマンの安孫子 卓郎氏と勘違いしてるのか？
いくらＮクラブを追い出されたからと言って根に持って逆ギレは良くないぞ。
自分が悪いんだから反省しなさい。
それよりイオスデジタルネットでEOS5Dユーザーのハンドルで活動してたのはもう止めたのか？
| タイトル | ： Re:Re:Ｄ３の納入日 |
| 記事No | ： 52608 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/29（Thu） 00:26 |
| 投稿者 | ： 両刀使い |
一足早くD3を手に入れることが出来ました。
ただいまメニューと睨めっこ中ですが、シャッターフィーリングは思いのほか良い感じです。
| タイトル | ： Re:Re:Re:一つの仮説ですが |
| 記事No | ： 52607 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/28（Wed） 22:52 |
| 投稿者 | ： Ken |
>NC→NX に関しては、NC に U Point 処理を加えるとか、
>外観と操作性を NC に似せたスキンを使えるようにするとか、
>もう少し既存ユーザーへの配慮が欲しかったですね。
>改良の繰り返しである程度の所に達してしまうと、そこから大きく飛躍するためには、
>さらにツギハギを繰り返すよりも一度ぶっ壊してやり直した方がソフトを開発し易いのは分かりますが・・・。
ソフトの開発チームがNik Softawareに移行したのが大きかったのでしょうね。
たしかに、「U Pointテクノロジー」は画期的でした。
しかし、これは以前どなたかもおっしゃってましたが、
作業パレットがいちいち初期化されて、複数のパレットを同時に開けないのは、
わたし的にもヒジョーにつらい。
ブラウザも開きっぱなしにできれば、
NCの「マルチイメージウィンドウ」のように使えるのに。
Silkyだって、プレビューとサムネールの同時表示が可能です。
Nik Softwareの人たち、「初期化病」におかされているのでは（笑）？
このあたり、次のバージョンでは、
環境設定にオプションを設けるとかして対応してほしいものです。
なんか、NXになってから、新しいカメラが発売にならないと、
なかなかバージョンアップをしてくれなくなりました。
バグの修正とか含めて、もっとこまめにやっておくれ！
| タイトル | ： Re:Re:画像処理・編集ソフト掲示板 |
| 記事No | ： 52606 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/28（Wed） 18:33 |
| 投稿者 | ： 田尾 |
》Oz さん
要望掲示板のトピックは知っていましたが、
「管理人氏が対策をしたはずなのに何で？」と思ってました。
そのような事があると、複雑な心情になりますね。
恐らく、他に書き込みをしようとした方も、この件でそのような心情になって、
現在のような寂しい状態になった。
そういうことですね。
わざわざご説明頂き、ありがとうございました。
| タイトル | ： Re:Re:一つの仮説ですが |
| 記事No | ： 52605 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/28（Wed） 18:23 |
| 投稿者 | ： 田尾 |
》Ken さん
>過去にD200で撮った画像に関する限り、
>ピクチャーコントロールの「スタンダード」デフォルトは、好印象です。
>できるなら、最初からやれよ（笑）！
>ただ、これまでとは違う方向へ色転びすることに、
>躊躇するケースもありました。
D200 は所有していませんが、参考になります。
ちょっと前までは眠い機種ばかりでしたね。
今回は、眠い画像を生成する機種と見栄えする画像を生成する機種で、
同ピクチャーコントロールを適用した場合に、色調が似るかどうかが気になりました。
>まじめなニコンのことだから、
>旧機種のフォローはちゃんとしてくれている。
>そう信じたいものです。
>もし、フォローしていないなら、当然、これからやってくれるでしょう。
そう信じたいものですね。
>ただ、個人的には、
>フジの「フィルムシミュレーション」のポートレート用設定や、
>Silkypixの「美肌色」のような、
>肌色付近を期待色に近づけるような設定が欲しいと感じています。
そうですね。少しずつ色が異なるポートレート用の設定が用意されていると便利そうですね。
それを元にピクチャーモードのカスタマイズを行えば、比較的簡単に好ましい肌色が得られそうですしね。
>これは、NXの開発チームの問題なのかもしれませんが、
>インターフェースをがらっと変えようとするあまり、
>旧来のいい部分を受け継ぐことを忘れているように感じます。
>Nikon Capture→Capture NXとなったときも、
>基本的には大幅に進化しながら、
>かえって使いづらくなった点が多々ありました。
>なんか、これまでニコン機に馴染んできたユーザーは、
>「1回、死ね！」って言われてる感じ（笑）。
NC→NX に関しては、NC に U Point 処理を加えるとか、
外観と操作性を NC に似せたスキンを使えるようにするとか、
もう少し既存ユーザーへの配慮が欲しかったですね。
改良の繰り返しである程度の所に達してしまうと、そこから大きく飛躍するためには、
さらにツギハギを繰り返すよりも一度ぶっ壊してやり直した方がソフトを開発し易いのは分かりますが・・・。
>そのあたりは、今後のニコンに期待。
「要望の多さ＝期待の大きさ」ですから、今後に期待したいですね。
| タイトル | ： Re:Re:一つの仮説ですが |
| 記事No | ： 52604 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/28（Wed） 17:52 |
| 投稿者 | ： 田尾 |
/さん
>このD2X MODEというのは、既存のD2X(S)ユーザーのためのものだと思います。
>つまりD3/D300の画像を、D2X(S)の仕上がり設定の各モードに近づけるものです。
なるほど。
新しい仕組みを使って D2X の画像に対して旧来の色調を近似するというよりも、
D3/D300 に乗り換えたユーザーに D2X で慣れ親しんだ色調を提供するということですか。
>ちなみにこのピクチャーコントロールはすでに Picture Control Utility のメニュー内に存在してます。
>したがって Capture NX 1.3 や ViewNX 1.02 上で使用できます。
ご丁寧にありがとうございます。当方は ViewNX で使っています。
>> NX で各機種間の色調を揃えるためには
>
>そうするためには、旧来の機種ではRAW画像に同じ名前のピクチャーコントロールを
>適用するだけでよいのではないでしょうか。ただ、説明の脚注に
これまでは機種が変わると同モードでも微妙に異なる色調でしたが、
各機種の差異をある程度考慮して色調が近似されるかどうか、という点が一番気になっています。
>※ D2X/D2XS と近似した「明るさ」にするためには、[明るさ] の設定を [-1] にしてください。
>とあるように多少の微調整は必要でしょう。
>もし従来の機種の方に合わせたいという趣旨ならば(D2X以外では)
>試行錯誤が必要となることでしょう。
これは仕組みが異なる以上当然だと思っています。
| タイトル | ： Re:画像処理・編集ソフト掲示板 |
| 記事No | ： 52603 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/28（Wed） 00:12 |
| 投稿者 | ： Oz |
横から失礼いたします。
>あと関係ありませんが、誰も「画像処理・編集ソフト掲示板」に書き込みませんね。
>何か事情があるのでしょうか？
私、その掲示板ができた当初、何度か書き込もうとしたのですが、
その都度エラーが出て書き込めませんでした。
何度目かで、おかしいのではないかと思って要望掲示板に投稿し
たのですが、管理人は修正したとのことです。
ただ、信用できないので、それ以降書き込んでいません。
テストくらいしてから、公開して欲しいものです・・・
何度も同じ事を書き込もうとしていたのが、ばからしくなって・・・
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300 ファ... |
| 記事No | ： 52602 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 23:56 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
明らかに前ピンですが、それだけとも言えない不思議な画像ですね
1/320なので、手ぶれも考えにくいですし
先のWEBマガジンのレンズテストは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/lenstest/17-55mmf2.8g/17-55mmf2.8g.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/static/lenstest/17-55mmf2.8g/017-055mm_017mm_f028_d2xl.jpg
これでした
これが出た時は、このレンズの本来の性能ではない と言う意見が
見受けられました
当該レンズは持ってないので分かりませんけど、28-70 F2.8のDX判レンズの
位置付けなので、もっとシャープでもいいように私も思いました
もっとも、私の28-70 F2.8も、合掌マークが出ても、そこにピントが
来ない時が、ごく希にあります
大体ファインダーでわかるので、それで困った時はありませんけど
まぁ、こんなもんなんだろうと思って、ほっといていますけどね
カメラやレンズを購入したばかりのテストですと、実際には問題ない
範囲でも、細かくチェックして気にするものですから、
一度気になると、神経質になりますよね
にゃんこさんのレンズも、使わない時期があるのでしたら、
やはり点検に出されてみるといいと思います。
| タイトル | ： Re:一つの仮説ですが |
| 記事No | ： 52601 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 22:37 |
| 投稿者 | ： Ken |
>機種別のファイルが公開されたということは、
>ピクチャーコントロール自体は基準機種の元画像に対する色調調整の定義に過ぎない可能性があると思います。
>例えば、NX で各機種間の色調を揃えるためには、各機種専用の同名ピクチャーコントロールが必要で、
>画像ごとにピクチャーコントロールを間違いなく選択して適用しなければならない、
>ということではないでしょうか？
>
>これが正しいとすれば、
>EXIF から機種を自動的に同定して色調が揃うように各機種専用の処理を行うことと、
>旧機種用のピクチャーコントロールの充実を願いたいものです。
過去にD200で撮った画像に関する限り、
ピクチャーコントロールの「スタンダード」デフォルトは、好印象です。
D200のデフォルトは、あまりに眠い画像でしたから。
できるなら、最初からやれよ（笑）！
ただ、これまでとは違う方向へ色転びすることに、
躊躇するケースもありました。
まじめなニコンのことだから、
旧機種のフォローはちゃんとしてくれている。
そう信じたいものです。
もし、フォローしていないなら、当然、これからやってくれるでしょう。
「ピクチャーコントロール」は、
これまでの「仕上がり設定」の替わりのようですが、
たしかに、これまでは、モード�気鉢靴里匹舛蕕�を選べと言われても、
困るものがありました。
その意味では、ピクチャーコントロール、
とりあえずわたしは、歓迎しています。
ただ、個人的には、
フジの「フィルムシミュレーション」のポートレート用設定や、
Silkypixの「美肌色」のような、
肌色付近を期待色に近づけるような設定が欲しいと感じています。
もちろん、自分でそれを作ればいいのかもしれませんが、
いくつかの選択肢からとりあえず選択できるようにしておくのが、
現像ソフトの役割だと思います。
モード�機Ν靴鬟團�チャーコントロールに取り込むところまでは、
やって欲しかった。
これは、NXの開発チームの問題なのかもしれませんが、
インターフェースをがらっと変えようとするあまり、
旧来のいい部分を受け継ぐことを忘れているように感じます。
Nikon Capture→Capture NXとなったときも、
基本的には大幅に進化しながら、
かえって使いづらくなった点が多々ありました。
なんか、これまでニコン機に馴染んできたユーザーは、
「1回、死ね！」って言われてる感じ（笑）。
そのあたりは、今後のニコンに期待。
| タイトル | ： Re:capture NXのダウンロードについて |
| 記事No | ： 52600 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 20:56 |
| 投稿者 | ： haru-natu |
capture NXについて詳しい説明いただきありがとうございました。
各ソフトで使用目的が違うのですね。お金出して買うソフトなので全ての機能を有するソフトなのだろうと思ってました。
これから勉強してよい現像ができるようがんばります。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300 ファ... |
| 記事No | ： 52599 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 20:34 |
| 投稿者 | ： Ｙさん |
画像拝見しました。
私にはＡＦを合わしにいったと思われる中央部には、どこにもピントが合ってな
いように思いました。（前ピンなのかもしれませんね。）
問題のある画像を持って、一度ＳＣにレンズとカメラを持ち込んでみてもらった
方がよいかもですね。
| タイトル | ： Re:Ｄ３の納入日 |
| 記事No | ： 52598 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 20:04 |
| 投稿者 | ： KNN |
>11/26のPM8：00に、予約した販売店から留守電が入っていました。
>確か、発売日が決まった日にweb予約した記憶ですが、11/29の16:00から引渡し可能とのこと。
>値段のことが留守電には無かったのですが、どうやら発売日GETは確実です。
>今度の土日は、試し撮りの連休になりそうですが、DXレンズだらけになった現状では、50mmF1.4,35mmF2,20mmF2.8の広角〜標準の短焦点で撮らざる得ないのですが。
>
>あと数日。久々の大きな買い物。非常にわくわくです。
おめでとうございます。
Ｄ300ではヨドのNET通販でも発売日の前日の午後に届けられるようになりました。
今まで、本当の発売日になってからの配達だったんですよ。
Ｄ3でも前日受け取り可能になったんだろうと思います。
11/29ということはＷＴ-4も29日に届くということかな。
そうだ、Ｄ3を手に入れられたら
リモートライブビューで連写が出来るかお知らせいただければ幸い。
Ｄ300では出来ないんですよ。
| タイトル | ： Re:一つの仮説ですが |
| 記事No | ： 52597 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 18:58 |
| 投稿者 | ： / |
このD2X MODEというのは、既存のD2X(S)ユーザーのためのものだと思います。
つまりD3/D300の画像を、D2X(S)の仕上がり設定の各モードに近づけるものです。
ちなみにこのピクチャーコントロールはすでに Picture Control Utility のメニュー内に存在してます。
したがって Capture NX 1.3 や ViewNX 1.02 上で使用できます。
> NX で各機種間の色調を揃えるためには
そうするためには、旧来の機種ではRAW画像に同じ名前のピクチャーコントロールを
適用するだけでよいのではないでしょうか。ただ、説明の脚注に
---
※ D2X/D2XS と近似した「明るさ」にするためには、[明るさ] の設定を [-1] にしてください。
また、 [D2XMODE1]、[D2XMODE2]、[D2XMODE3] の「オプションピクチャーコントロール」は、
D2X/D2XS の [モード I]、[モード II]、[モード III] とまったく同一の色再現を保証するものではありません。
---
とあるように多少の微調整は必要でしょう。
もし従来の機種の方に合わせたいという趣旨ならば(D2X以外では)
試行錯誤が必要となることでしょう。
| タイトル | ： 一つの仮説ですが |
| 記事No | ： 52596 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 18:12 |
| 投稿者 | ： 田尾 |
ニコン、D3/D300用ピクチャーコントロール「D2X」を公開
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/27/7497.html
機種別のファイルが公開されたということは、
ピクチャーコントロール自体は基準機種の元画像に対する色調調整の定義に過ぎない可能性があると思います。
例えば、NX で各機種間の色調を揃えるためには、各機種専用の同名ピクチャーコントロールが必要で、
画像ごとにピクチャーコントロールを間違いなく選択して適用しなければならない、
ということではないでしょうか？
これが正しいとすれば、
EXIF から機種を自動的に同定して色調が揃うように各機種専用の処理を行うことと、
旧機種用のピクチャーコントロールの充実を願いたいものです。
あと関係ありませんが、誰も「画像処理・編集ソフト掲示板」に書き込みませんね。
何か事情があるのでしょうか？
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D300 ファースト... |
| 記事No | ： 52595 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 17:53 |
| 投稿者 | ： にゃんこ |
こんにちは。
私はそのつもりで出したのではない、ブログから繋がっているサンプル画像をご覧頂いているので、話が少々ずれがちになってしまったようです。
今日改めて D300＋AF-S DX 17-55mm F2.8G でテスト撮影してみたところ、問題の現象をかなりの高確率で発生させられるようになってしまいました。
なかでも問題が最も明確な画像を、拙サイトにアップロードしてみました。
http://210.158.35.37/temp/dsc_0767.jpg
真ん中の白い灯台のような形のものは、電話ボックスです。
その屋根というか頭の部分に半シャッターでフォーカスロックし、合焦マークを確認したうえで（構図の移動はなしに）シャッターを押し込んでいます。
もちろんこれまでの話の前提と同じく、ＡＦ−Ｓモード・シングルポイントの中央ＡＦスポットで固定していますし、ひとつひとつの事柄は丹念に確認し、操作もゆっくり確実に行っています。
ピントはご覧の通り、凄く近距離にある（角度的には十分離れた）葉っぱに来ているように見えます。
私が問題にしているのは、この手の大外しであって、微妙なピント位置の問題ではありません。
>センターで合わせたままで、撮影するとピントは来るのでしょうか？
もちろん来ます。
フォーカスロックして構図を変えても大丈夫です。
但し、この問題の発生条件（あまり詳細にはわからないのですが）に合致しなければです。
>室内で定規を撮影するだけで分かるので、チェックされてみては？
微妙なピントの話ではないのですが、それでもやってみる価値はあると思い試しました。
手持ちでいいかげんに操作しているので、それに所詮開放 F2.8 ですから微妙な精度は良くわかりませんが問題ありません。
AF-S DX 17-55mm F2.8G だけでなく、AF-S DX 12-24mm F4G も試しましたが、（微妙な精度はともかく）これも問題なし。
ついでに AF 50mm F1.4D で試してみたところ、気持ち良いほど狙ったところにピントが来ています。
更に 17-55mm と 12-24mm は D200 でも試しましたが、これまた問題なし。
ところが私は混乱しています。
今日外でテスト撮影したうち、そして問題の生じるシーンで、一度思いつきで同じシーンを D200＋AF-S DX 17-55mm F2.8G で試したのです。
そうしたら結果は少し違うのですが、D300 でと同種の問題が D200 でも確認できてしまいました。
ただこれは拙サイトにアップロードしたほど明確な状況じゃないというか、一般的に見てもっとピントの合いにくい状況下のこと。
状況判断としては（定規を相手にピントに問題なくとも）AF-S DX 17-55mm F2.8G の側の問題のように思われますが、そうと断言も出来ない気がしています。
ここは更なるテスト、あと町内に住む友人も AF-S DX 17-55mm F2.8G を持っていますので、借りて比べてみたりするのが良いかもしれません。
現在の状況でサービスセンターに持ち込んだのでは、話が明確になるとは限らないような予感がしますので。
ただ、現段階の感触としては、D300 よりは私の手元の AF-S DX 17-55mm F2.8G の方が臭いかもしれませんね。
あるいは、そう単純な話ではないのかもしれません。
私は（普段の撮影に問題を生じているわけではないので）急いで解決しようとしてはおりませんが、放っておく気はないので進展のあった折々にご報告しようと思います。
それから…
>ブログの12-24の写真、拝見しました
>左上の黄色の葉っぱの方にピントが来ているように見えますが、これは
>どこにピントを合わせて撮影したものなのでしょうか？
これは 12mm で F5.6 に絞っている画像で、被写界深度を結構深くするつもりで撮っていますので、ピント位置は適当です。
でもたしか、画面やや下側に伸びている枝と、そこから右下に伸びている黄色い葉っぱの、その中間あたりでＡＦ操作していた筈です。
ただ超広角でしゃがんで仰いでいますので（更に超広角で生じる画面上の位置による写り方の大小もあって）、各枝への距離は見た目だけではわからないと思います。
取り敢えず撮影者としては撮影意図の範囲内です。
| タイトル | ： Re:Re:Re:Ｄ３の納入日 |
| 記事No | ： 52594 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/27（Tue） 17:35 |
| 投稿者 | ： 9999 |
こんにちは。
>おめでとうございます。
これは私への言葉でしょうか？（ひろさんに宛てた言葉だとしたら、皮肉になっちゃいます。）
ありがとうございます。でも実際の入手はまだですが。
>私も11月初旬の予約で既に100人近くの先約がありました(T T)
>（中野のお店）
多分、私と同じ店です。
値段を問い合わせたところ、52万円弱とのことでした。
この値段で発売日入手確実というのは、嬉しい限りです。