>>私はナノクリスタルコートのレンズは２本持ってますが、太陽を入れて撮影しても全然問題ないです。
>単焦点で安く出して欲しいです　

安いのも欲しいけど、現状のナノクリレンズって全部重い！
14-24mmF2.8G、24-70mmF2.8G、マイクロ105mmVRなんて一緒に持ちたくないなぁ。

50mmF1.4はもちろん、35mmF1.4とか24mmF2、85mmF1.4あたりの単焦点なら
大口径といえども常識的な重さに収まるでしょうし、ズームならF4ラインを
ナノクリで構築してもらいたいなぁ。（16-35mmF4、24-90mmF4、70-210mmF4とか）

>私はナノクリスタルコートのレンズは２本持ってますが、太陽を入れて撮影しても全然問題ないです。

情報ありがとうございます
今度立ち読みしてきます(笑)

私は太陽をいれたりが好きなので、ゴーストフレアーに強いのはいいですね
でも、なにしろ高くて(笑)

単焦点で安く出して欲しいです　

インプレスから出版されている「Ｄ３パーフェクトガイド」はいかがでしょう。
この本にはムーミンパパさんの所有されているレンズと最新の２４-７０との逆光比較も掲載されてますよ。
私はナノクリスタルコートのレンズは２本持ってますが、太陽を入れて撮影しても全然問題ないです。

>手元のVRレンズの取説ではブレとパンニング（流し撮り）のちがいは動きの周波数で
>判断しているみたいです、ちなみに流し撮りには横、縦方向の区別はありませんので
>カメラの位置の違いでどうこうと言うのは無意味です。

お教えいただき、ありがとうございました。
動きの周波数で判断しているのですね。
ろくに取説を読んでいないので、とんちんかんな質問をしてしまいました (^^;;
どうもありがとうございました。

手元のVRレンズの取説ではブレとパンニング（流し撮り）のちがいは動きの周波数で
判断しているみたいです、ちなみに流し撮りには横、縦方向の区別はありませんので
カメラの位置の違いでどうこうと言うのは無意味です。（そのような設定があれば話は
違います、ニコンには無いのでは？）

ちょっと気になっています。
ＶＲレンズを付けたカメラを縦位置で構えて撮影する場合、ＶＲの働きはどうなるのでしょうか？
横位置でレースなどを流し撮りするときには、左右の動きは手ぶれとしてはとらえていないと思いますので、それを縦位置にすると動作しないのかな、とも思います。
どなたか教えてください。

超遅レスですが・・・スレ主様は購入された後と思いますが、少し気になったので

>デオデオより安いのは当然として、ビックカメラの通販サイトでポイント還元分を考慮しても、それより安いです。
>しかも5年保証で、店舗は中国地方ならどこにでも有ります。
>
>目から鱗で、デオデオへの注文を速攻でキャンセルしました。

キタムラの5年保証の内容とデオデオではかなり保証内容に違いがあります。
2年以降の保証はキタムラの場合1度だけしか受けられません。
デオデオの場合は何度でもOKです。保証金額の免責もキタムラは有りますので
その辺ご理解の上で必要なお店をセレクトされると良いと思います。

nikonの新レンズ、ナノクリスタルコートの具合はいかがなのでしょう？
現在、AF-S 28-70 F2.8を所有していますが、逆光の時に、
カマボコ型のゴーストがでて美しくありませんね

かなり改善されているのでしょうか？
比較された方やサイトなどありましたらご教示願えるとありがたいです

と言ってもすぐに買えるわけではありませんけどね

>撮影倍率が高くなるとピント合わせがとても難しいですね。手ぶれもしやすいので、三脚も必須。

AF-S化に伴うAFの高速化についてはどのようにお感じになられたのでしょうか？
是非御教示お願い致します。

>どんな写りをするのでしょうか?? 今から楽しみです。

植物園に行って撮影をしてきました。ポートレートから等倍撮影まで遊んで and 実験をしてきました。
今までは 18-200mm 一本しか持っていなかったというのもあるのですが、凄いですね。
普段から単焦点やマクロを使っている方は、そうは思わないのでしょうが…
植物園には行き飽きて、良いところがないかと探してたのですが、別世界に来たような感じでした。

撮影倍率が高くなるとピント合わせがとても難しいですね。手ぶれもしやすいので、三脚も必須。

予報では明日も晴れです。行けたらもう一回行ってみましょうかね。

今日、私の所に届きました。
どんな写りをするのでしょうか?? 今から楽しみです。

私はボケはあまり気にしないんですが、確かにこれはボケに輪郭が現れず、滑らかですね。
ひとつ残念だったのは、IF なので、近接撮影時にも F 値がほとんど変化しないのではないかと期待していたのですが、等倍で F4.8 まで落ちます。
全群繰り出し式の場合は、2段落ちで F5.6 になるので、旧 Micro 60mm よりはちょっとマシですが、大同小異ですね。

サムネイルを見て、なんだろうと思ってクリックしてみたら
笑ってしまいました

ボケの入り方が綺麗ですね
私の持っている、タムロンの90mmマクロは、急にボケ始める感じがします

>>同クラスの純正より安いサードパーティーレンズでD40に組むというか、
>>18-200mmF3.5-5.6G VRを補完するなら、マイナーチェンジでレンズ内
>>モーターになったタムロンの17-50mmF2.8がオススメですね。

D40マスターを自称するので、自分でも入手しました。
以前からカップリング式の従来型を持っていたので、並べて記念撮影。
接点の数が増えているのと、内蔵モーターのスペース確保の為か
カメラに装着すると下部になるマウント部付近が若干太くなってますね。

実写比較では当然の事ながら差異は認められなかったのですが、
ひとつ意外な点を発見しました。
カップリング式と内蔵モーターの両方に対応するD200で撮り比べたら
内蔵モーターよりもカップリング式の方がAFスピードが速く、これは
ハッキリ体感できる程の差があります。（あとモーター音も目立ちます）
ただ、カップリング式の方は速いけど時々行き過ぎて少し戻しの微調整を
する事もあり、実用上のシャッターチャンスに対する強さでは同等だと・・・

D40と合わせて買っても10万円以内、これはオススメです！

近所のキタムラに予約しておいたものが届きました。
あいにくの曇り空で、ナノクリスタルコートが威力を発揮する(であろう)極端な逆光でのテストはしていませんが、シャープネスは抜群にいいですね。
でも個体差なのかどうか、マウントがえらく硬い...

>同クラスの純正より安いサードパーティーレンズでD40に組むというか、
>18-200mmF3.5-5.6G VRを補完するなら、マイナーチェンジでレンズ内
>モーターになったタムロンの17-50mmF2.8がオススメですね。
>あと、シグマなら30mmF1.4なんかもD40で使うには面白いと思います。

M-KEYさん、再度のアドバイス、ありがとうございました。
もう少し検討してみます。
今後ともよろしくお願い致します。

>このシグマのレンズ、価格.com で見ると、純正よりだいぶ安かったので
>ちょっと心が動きました。

同クラスの純正より安いサードパーティーレンズでD40に組むというか、
18-200mmF3.5-5.6G VRを補完するなら、マイナーチェンジでレンズ内
モーターになったタムロンの17-50mmF2.8がオススメですね。
あと、シグマなら30mmF1.4なんかもD40で使うには面白いと思います。

M-KEYさん、アドバイスいただきありがとうございました。

>このレンズ、キヤノンユーザーなら、悪くないでしょうけど
>ニコンなら純正に18-200mmF3.5-5.6G VRがあり、
>それを素直に選んだ方がいいと思います。

あ、やっぱりそうですね、
実は 純正の 18-200mm VR は Ｄ３００ に付けているのです。
このシグマのレンズ、価格.com で見ると、純正よりだいぶ安かったので
ちょっと心が動きました。

どうもありがとうございました。

このレンズ、キヤノンユーザーなら、悪くないでしょうけど
ニコンなら純正に18-200mmF3.5-5.6G VRがあり、
それを素直に選んだ方がいいと思います。

タイトルのレンズですが、Ｄ４０ に付けようかと思っています。
どなたかお使いでしょうか？
レビューを見ると『大きい』とか『重い』といった書き込みがあるのですが、Ｄ４０の良さをスポイルするでしょうか？

なお、Ｄ４０は普段持ち歩いて、スナップに使用しています。
もう一台、Ｄ３００もありますが、普段は防湿庫に眠っています (^^;;