Size：800x532（261042 bytes）
| タイトル | ： 新型サンニッパとテレコン |
| 記事No | ： 11163 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/12/10（Thu） 15:10 |
| 投稿者 | ： ken2 |
AF-S NIKKOR 300mm F2.8G ED VR II
AF-S Teleconverter TC-20E III
共に20010年1月29日発売予定です。
テレコンは、光学系を一新し、デジタルに対応するようになったとのことです。
＃つい先頃、現行型を買った私は、少しばかり悲しい思いをしています(;_;)
| タイトル | ： 超音波モーター（SWM）の動作速度について |
| 記事No | ： 11162 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/12/01（Tue） 21:13 |
| 投稿者 | ： mogul |
前からＡＦが遅いと感じていたのですが某掲示板を見て理由がわかりました。
小型の超音波モーター（SWM）を使っているのが原因のようでした。
18-200クラスでタムロン シグマで考えるとＡＦ合焦はどんな感じでしょうか？
またこれからレンズを購入するにあたり 小型の小型の超音波モーター（SWM）で無いやつを購入したいのですがどこで見極めたらいいでしょうか？（ニコン 他社）
初歩的なことで申し訳ありません ご教授お願いします。
（ペンタK-X めちゃ早くて驚いています）
| タイトル | ： Re:Re:Ai-P 互換のツァイス？! |
| 記事No | ： 11161 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/11/29（Sun） 01:05 |
| 投稿者 | ： マクロフラッシュ |
こんばんは。
>仰せの通りです。ただし、マクロプラナー2.8/100は、来年の発売ですね。
>すでに何本か所有しているものとしては複雑な心境です・・・。
>取替えっこしてもらわれへんかなぁ(爆)
同じく複雑な心境の一人です。
こんどはカニの爪が無くなるんですよね、残してくれたらいいのになぁ。
| タイトル | ： Re:Ai-P 互換のツァイス？! |
| 記事No | ： 11159 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/11/20（Fri） 10:08 |
| 投稿者 | ： ken2 |
>Ai-P 互換のツァイスと考えて宜しいのでしょうか??
仰せの通りです。ただし、マクロプラナー2.8/100は、来年の発売ですね。
すでに何本か所有しているものとしては複雑な心境です・・・。
取替えっこしてもらわれへんかなぁ(爆)
| タイトル | ： Ai-P 互換のツァイス？! |
| 記事No | ： 11158 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/11/17（Tue） 18:44 |
| 投稿者 | ： 南風 |
カールツァイス、CPU内蔵のFマウントレンズ「ZF.2」シリーズを発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091117_329539.html
だそうです。Ai-P 互換のツァイスと考えて宜しいのでしょうか??
個人的にはマクロプラナー T* 2/100 ZF.2 が欲しいですね。
| タイトル | ： Re:Re:VR2など新発売ですね。 |
| 記事No | ： 11156 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/08/07（Fri） 01:09 |
| 投稿者 | ： マクロフラッシュ |
>現行品が手元にあるうちに定点撮影すれば，比較は可能かと思います。
アドバイス、ありがとうございます。
定点撮影しておけば、なんとかなりますね。
まだしばらく時間がありますから、良さそうな場所でも探してみます。
隣のマンションの壁とか丁度いいのですが、これはどう考えても不審者ですね。
| タイトル | ： Re:VR2など新発売ですね。 |
| 記事No | ： 11155 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/08/04（Tue） 22:48 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>おぼえてらっしゃいましたか（汗）久々でしたから。
ちゃんとおぼえていましたよ。
FX中心での運用で、現行レンズの周辺光量低下に不満があるなら
買い替えというのは、あると思います。
追い金が予想よりも少ないなら尚更です。
ここまで熟考しての買い替えなら、なんら問題ないでしょう。
現行品が手元にあるうちに定点撮影すれば，比較は可能かと思います。
| タイトル | ： Re:Re:VR2など新発売ですね。 |
| 記事No | ： 11154 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/08/04（Tue） 20:29 |
| 投稿者 | ： マクロフラッシュ |
お久しぶりです。
おぼえてらっしゃいましたか（汗）久々でしたから。
>うーん、追い金はどれくらいか判りませんが、
>DX機メインなら買い替えの恩恵は少ないような気がします。
>というかFX機ならAF 80-200mmF2.8D(N)を買い足すのも・・・
>AF-S 80-200mmF2.8Dからの買い替えなら問題ないんですけどね。
う、鋭い指摘で・・・・。
まあ、新しいものを試してみたいという好奇心もあるのですが。
現在、NikonD3,D2X及びOLYMPUS E-3,E-1でシステム構成しているのですが、
AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIに関してはFXでの運用を考えています。
マクロと風景が主な被写体ですが、
最近撮影する現場がカメラと人間にかなり過酷な環境で、少しでも耐久性と手ぶれ補正能の強い
レンズを必要とした事と、
（VR・はVR105mmマクロのみの所有ですが、恩恵を十分感じています）
現行70~200の周辺の流れの改善や逆光耐性の向上を期待したり、
D3の高感度特性とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのできの良さに惚れ込んだ為、
70〜200も問題ないだろうと勝手に解釈して、やや先走った所はあります。
追い金も想定よりは少なく済みそうなので、よほどの事が無いかぎり、後悔するという事には
多分ならないと思ってますが・・・・。
以上、言い訳・・・・です。
M-KEIさんの言う事はもっともな気がします。
14~24かPC-E NIKKORの追加の方が良いかなと思ったりしました。
マクロや望遠＋αは今後もDXとE-SYSTEMが担当します。
Nikonのシステムに関しては、FXを中心に、マクロと望遠をDXで補う形にシフトしつつあります。
どうもまとまりの無い文章になりましたが、こんな感じです。
| タイトル | ： Re:VR2など新発売ですね。 |
| 記事No | ： 11153 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/08/04（Tue） 01:54 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>上記レンズを持っていますが、VR・を思い切って買う事にしました。
>ただし、購入資金捻出の為に、現行レンズはドナドナする事に・・・・。
うーん、追い金はどれくらいか判りませんが、
DX機メインなら買い替えの恩恵は少ないような気がします。
というかFX機ならAF 80-200mmF2.8D(N)を買い足すのも・・・
AF-S 80-200mmF2.8Dからの買い替えなら問題ないんですけどね。
| タイトル | ： Re:Re:Re:VR2など新発売ですね。 |
| 記事No | ： 11152 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/08/03（Mon） 19:54 |
| 投稿者 | ： マクロフラッシュ |
>>AF-S VR 70-200mm F2.8G（IF）を持っていますが
上記レンズを持っていますが、VR・を思い切って買う事にしました。
ただし、購入資金捻出の為に、現行レンズはドナドナする事に・・・・。
そんな訳で、正確な比較はできないと思いますが、何かリクエストありましたら頑張ってみます。
11月は色々と立て込んでいるので、近場での屋外テストが限界と思いますが・・・・。
奇麗な夜景ですね！
うちは中途半端に田舎なので、こういった夜景の撮影をした事が殆どないです・・・・。
かといって、星の明かりも期待できず。
|
Size：800x532（261042 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:VR2など新発売ですね。 |
| 記事No | ： 11151 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/08/02（Sun） 10:41 |
| 投稿者 | ： へーじ |
>AF-S VR 70-200mm F2.8G（IF）を持っていますが
>開放からシャープで色もボケ味も綺麗で申し分ないです。
>価格の下がった中古品なら初心者の方にも使って欲しいような
本当にそうですよね。
＞ただD3では周辺減光が現れたこともあるので、
>もしかしてそのあたりも改良されているのでしょうか。
ヴネットを入れれば改善されるのではないでしょうか。
僕もこの素晴らしいレンズを買い換える気持ちがいまひとつ起こりません。
>このレンズの長さになると、やはり構え方が大事なので
>VRからVR IIに代わった恩恵は、さほど実感できないかも
>しれませんが、AF-S 24-70mm F2.8G ED の素晴らしい
>描写性能からすると、ナノクリスタルコートが目玉なの
>かもしれません。
24-70はすごいですね。ニコンのズームでは最高峰のような。。
ナノクリは光源が入ったときに真価が出ますよね。
後悔無しの一品ですね。
>中望遠での作例はポートレート等でも減少傾向にあるので
>買い替えは悩ましいですが、相当良いレンズでしょうから
>これから買う方は是非レポートしてくださいませ。
僕もき期待しています。
>>でも高い〜。
>確かに・・・。
>しかし、たぶんそれだけの素晴らしいレンズなのではないか
>と思います。
きっとそうでしょうね。
僕は腕がまだまだなので、もっと練習しなくちゃ！
晴海埠頭での夜景です。
D３ほどの色は出ないですが、D700＋24-70です。
| タイトル | ： Re:VR2など新発売ですね。 |
| 記事No | ： 11150 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/08/01（Sat） 16:42 |
| 投稿者 | ： P-man |
AF-S VR 70-200mm F2.8G（IF）を持っていますが
開放からシャープで色もボケ味も綺麗で申し分ないです。
価格の下がった中古品なら初心者の方にも使って欲しいような
レンズです。ただD3では周辺減光が現れたこともあるので、
もしかしてそのあたりも改良されているのでしょうか。
このレンズの長さになると、やはり構え方が大事なので
VRからVR IIに代わった恩恵は、さほど実感できないかも
しれませんが、AF-S 24-70mm F2.8G ED の素晴らしい
描写性能からすると、ナノクリスタルコートが目玉なの
かもしれません。
中望遠での作例はポートレート等でも減少傾向にあるので
買い替えは悩ましいですが、相当良いレンズでしょうから
これから買う方は是非レポートしてくださいませ。
>でも高い〜。
確かに・・・。
しかし、たぶんそれだけの素晴らしいレンズなのではないか
と思います。
| タイトル | ： VR2など新発売ですね。 |
| 記事No | ： 11149 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/07/31（Fri） 06:46 |
| 投稿者 | ： へーじ |
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2.htm
でも高い〜。
| タイトル | ： Re:DX18-135mm終了 |
| 記事No | ： 11148 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/06/30（Tue） 16:45 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
おひさしぶりです。
>このレンズ意外と重宝してます。 D40専用で 軽いしまあそれなりには写るし・・・
>ブラマウント確かに軟弱そうですが １年ほど前に落とした時 マウント壊れずに 鏡胴がポッキリ でも直して使ってます。
軽くてそれなりに写るのはD40にキットの18-55mmだったりして、
それを持ってて買い足すとすると、どうせなら焦点域が広くて手ぶれ補正の
付いているVR18-200mmにしたい、そう考える人が多いんだと思います。
レンズ性能的にはVR機構が無い分シンプルでフレアや故障のリスクが少なく
VR18-200mmよりも小型軽量でD40系やD5000にはよさそうだけど・・・
プラマウントは、落下や衝撃に対する強度では問題はないというか、
おそらくレンズの重量や他の部分とバランスした強度になっているのでしょう。
でも、頻繁な着脱での摩耗では心配な部分があります。
マウントを金属化して
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6 G（IF）II
としてリニューアル・・・・はしないでしょうね。
| タイトル | ： Re:DX18-135mm終了 |
| 記事No | ： 11147 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/06/27（Sat） 08:32 |
| 投稿者 | ： T.T |
２年ぶりの投稿
先日もらってきた nikonレンズ総合カタログ(2009/4/17)から既に掲載落ちしていましたね。
えーもう廃番? って思ってました。
かたやD70と合わせて出てきた18-70は まだ健在。
このレンズ意外と重宝してます。 D40専用で 軽いしまあそれなりには写るし・・・
ブラマウント確かに軟弱そうですが １年ほど前に落とした時 マウント壊れずに 鏡胴がポッキリ でも直して使ってます。
| タイトル | ： DX18-135mm終了 |
| 記事No | ： 11146 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/06/26（Fri） 23:13 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6 G（IF）がメーカー在庫終了とのこと。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-135mmf35_56g_if.htm
発売がD80といっしょだったから３年弱でディスコンと比較的短命なレンズとなりました。
フィルター径が67mmと72mmのVR18-200mmよりも一回り小さく，取り回しのいい
換算27-200mm相当の高倍率ズームでしたが、VR機構がないので生き残れなかったか？
私はレンズ単体発売がされた時（06/12）にDX18-70mmの代替として買いましたが
一年くらいでDX16-85mmVRが出たので、それに替えちゃいました。
（その間もメインのズームはVR18-200mmだったので、ほとんど使っていません）
マウントが金属だったら，今でも持っていたかも・・・
| タイトル | ： Re:Re:マクロレンズについて |
| 記事No | ： 11144 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2009/06/03（Wed） 19:02 |
| 投稿者 | ： He-ji |
>銀塩MFの頃のマイクロ55mmF3.5からはじまりマイクロ105mmF2.8などを経て
>今はズームマイクロ70-180mmとPC-E 45mm、マクロプラナー2/50ZFを使っています。
さすがM-KEYさんですね！
>撮影での注意点というか私が気を付けているのは、
>１）接写時は被写界深度が浅いので必要以上に絞りを開けすぎない。
>２）ブレにかんしても超望遠並みで、感度を上げるなど可能な限り高速シャッターを使う。
>３）ピント位置にかんしても段階的に撮り、拡大ポストビューで確認する。
>４）２点以上にピントが欲しい時はアングルの微調整も試みる。
>でしょうか？
素晴らしい内容、ありがとうございます。非常に勉強になります。
実践の中で、練り上げてゆきたいと存じます。
>D700やD2Hならいいんですが、D300などではマイクロズームは解像力が不足しているようです。
ここの仕組みがわかりにくいですが、私は問題なさそうですね。
ここ一番は単焦点レンズで攻めたいのですが、最近はズームマイクロが便利すぎてというか、このレンズ、すごいですね。
このレンズでAF-Sタイプが出てくれば、間違いなく買ってしまうかもしれません。
でないかな。。
いつもご丁寧かつ親切な返信内容に感謝申し上げます！