タイトル	： Re: やっぱり買いですよ
記事No	： 8625 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/24（Mon） 01:11
投稿者	： M-KEY

＞ 私もVE24-120を処分（下取り）して、VR18-200を手にしました！
＞ まったく後悔してません。
＞ これ、マジで！

銀塩併用ならVR24-120は手放しづらいけど、デジオンリーなら
買い替えは効果的ですね。
というか、ニコンのデジ機を持っているならハズせないレンズだと
すくなくとも標準域を含むズームではベストだと思います。
VR24-120からだけでなく、タムロンやシグマの18-200から乗り換えても
満足はしても後悔することはないでしょう。

ま、淳士サンはキヤノンユーザーのハズですから、ボディから
買わないといけなくなりそうで、そうなると今度のD70後継の
セットレンズが18-135mmという噂があるので、そっちとの比較で
悩んじゃいそうな気もしますけど、D200ユーザー（？）の淳土サンには
太鼓判でオススメしたいですね。

タイトル	： やっぱり買いですよ
記事No	： 8624 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/23（Sun） 18:44
投稿者	： GHA

私もVE24-120を処分（下取り）して、VR18-200を手にしました！
まったく後悔してません。
これ、マジで！

タイトル	： やっぱり良いですね。
記事No	： 8623 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/23（Sun） 13:28
投稿者	： 香織淳土

管理人削除

タイトル	： Re: AF-SＶＲ１８ミリ〜２００ミリは買いですか？
記事No	： 8622 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/23（Sun） 13:11
投稿者	： KNN

＞ 初めての投稿です。ダイキといいます。
＞ 早速ですが、ＡＦ-Ｓ ＶＲＤＸ１８ミリ〜２００ミリを買うべきか迷
＞ っています。
＞ 一応、シグマ　ＤＣ１８ミリ〜２００ミリは持っていますが、やはり
＞ ＶＲには魅力
＞ を感じます。でも描写が心配です・・
＞ なぜならＶＲ２４ミリ〜１２０ミリにはがっかりさせられたからです
＞ 。
＞ 先輩方、ぜひご指導いただければうれしいです。よろしくお願いしま
＞ す。

ＶＲ２４ミリ〜１２０ミリの行方はともかく、
ＶＲ18-200ｍｍはシグマ　ＤＣ１８ミリ〜２００ミリより圧倒的に写りは違います。
ＶＲあるなし以前と思います。

タイトル	： Re: 18-200は買いです
記事No	： 8621 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/23（Sun） 10:02
投稿者	： ダイキ

Ｍ−ＫＥＹさん、デジさん貴重なアドバイスありがとうございました。

ＤＸ１８ミリ〜７０ミリと同じレベルの画質なら「買い」で
すね。
VR２４ミリ〜１２０ミリはもう売却します。<br&g
t;あとはいつ手に入るかですよね。でもDXの短焦点もあれば欲しいです
よね。次の新機種と一緒に出ないかぁ。ニコンさん！！

タイトル	： 18-200は買いです
記事No	： 8620 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/23（Sun） 06:14
投稿者	： デジ

＞ 早速ですが、ＡＦ-Ｓ ＶＲＤＸ１８ミリ〜２００ミリを買うべきか迷
＞ っています。

＞ なぜならＶＲ２４ミリ〜１２０ミリにはがっかりさせられたからです
＞ 。

焦点距離のダブル24-120ミリで比較すると、
VR24-120ミリよりDX VR 18-200の方がはるかに画質は上です。

ワイド側（24ミリ付近）では圧倒的に18-200が上
中間域では明らかに18-200が上
テレ側（120ミリ）ではほぼ同等（仔細にみればやや24-120の120ミリの方が上ですが、差は僅か）

とにかく、DX VR 18-120は、高倍率ズームとは思えない出来の良さです。
全焦点距離にわたり、画質はほぼ均質で十分な性能を持っています。
DX 18-70と比較してもほぼ同等の遜色ない出来です。
もちろん開放はやはり開放の描写ですが、F8に絞れば申し分ないです。
VR24-120の24ミリがF8に絞っても良くなかったのに比べれば相当違います。
なので私は、VR24-120もDX 18-70も必要ないと判断して売ってしまいました。

タイトル	： Re: AF-SＶＲ１８ミリ〜２００ミリは買いですか？
記事No	： 8619 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/23（Sun） 00:47
投稿者	： M-KEY

＞ 早速ですが、ＡＦ-Ｓ ＶＲＤＸ１８ミリ〜２００ミリを買うべきか迷
＞ っています。
＞ 一応、シグマ　ＤＣ１８ミリ〜２００ミリは持っていますが、やはり
＞ ＶＲには魅力
＞ を感じます。でも描写が心配です・・
＞ なぜならＶＲ２４ミリ〜１２０ミリにはがっかりさせられたからです。

うーん、VR24-120mmもそんなに悪くはないレンズなんだけどなぁ。
（モニターでの拡大検証ではともかく、実際のプリントなら必要充分）
少なくとも先代のノンＶＲよりは良くなっているんだけど、
DX18-70mmと比べると、ピリっと感は不足していますね。
実はタムロンの18-200mmを持っているんですが、テレ側開放値の
違い（表示上は1/2段だが、実質は１段近い印象）と望遠端での開放での
シャープさに不満（1.5段絞れば問題なし）でVR18-200mmを狙っています。
シグマ18-200mmの画質に満足しているのなら、VR18-200mmでも不満はないハズ。
ＶＲの恩恵とテレ側開放値で５万円の追い金に納得できるかが決めてですね。

それ以前に発売半年を経て、未だに品薄ですぐに買えないのは不満ですね。

タイトル	： AF-SＶＲ１８ミリ〜２００ミリは買いですか？
記事No	： 8618 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/22（Sat） 23:04
投稿者	： ダイキ

初めての投稿です。ダイキといいます。
早速ですが、ＡＦ-Ｓ ＶＲＤＸ１８ミリ〜２００ミリを買うべきか迷
っています。
一応、シグマ　ＤＣ１８ミリ〜２００ミリは持っていますが、やはり
ＶＲには魅力
を感じます。でも描写が心配です・・
なぜならＶＲ２４ミリ〜１２０ミリにはがっかりさせられたからです
。
先輩方、ぜひご指導いただければうれしいです。よろしくお願いしま
す。

タイトル	： Re: ニコンのテレコン
記事No	： 8617 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/21（Fri） 19:35
投稿者	： ＶＲ４

返信ありがとうございます。

＞ 解像感は、70-200も良かったのですが、３２８がもっと良いですね。
＞ ただ３２８は2/3段絞るとすごいのですが、開放ではちょっとあまくなります。
＞ 甘くなるといっても2/3段絞った時と比べてになるので、70-200の上ではあります。

それはそうでしょうね。なんといっても、３２８ですから。

＞ やはり３００ｍｍでは、もう少し倍率がほしくなるときがあります。
＞
＞ VR３２８＋１７E2テレコン＋トリミング。カワちゃんが枝かぶり位置だったのでVRONで手持ちです。

カワセミは小さな鳥ですからね。３２８も超高級レンズですし、１．７テレコンもいいみたいですね。私は、この夏に、とにかく、今の組み合わせで以前と同じように撮れないかがんばってみます。だめなら、修理に出しますし、うまくいけば、１．７を購入とか、いろいろ、考えます。

Size：1295x892（248297 bytes）
タイトル	： Re: ニコンのテレコン
記事No	： 8616 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/21（Fri） 06:54
投稿者	： jupiterpapa

＞ ＶＲ７０−２００と純正テレコン１．４で、以前のような写真が撮れるように、まず、試行錯誤してみます。というか、しているところです。

解像感は、70-200も良かったのですが、３２８がもっと良いですね。
ただ３２８は2/3段絞るとすごいのですが、開放ではちょっとあまくなります。
甘くなるといっても2/3段絞った時と比べてになるので、70-200の上ではあります。

やはり３００ｍｍでは、もう少し倍率がほしくなるときがあります。

VR３２８＋１７E2テレコン＋トリミング。カワちゃんが枝かぶり位置だったのでVRONで手持ちです。

タイトル	： Re: ニコンのテレコン
記事No	： 8615 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/20（Thu） 21:13
投稿者	： ＶＲ４

＞ でも、1.7倍は設計が新しいこともあって、より低倍率の1.4倍よりも画質劣化が少ないと評判で私も購入したくなりましたが、ＭＦ用も合わせてテレコンが４つもあるしなぁ・・・

新型ですか。店頭にあるのは、みんなそれなんでしょうね。１．４倍のテレコンとカメラの関係に納得ができたら、考えます。どうも、固定して撮ったりしても、何かおかしいです。条件が違うのか、、、同じ組み合わせなのに、以前の方がフォーカスも合っていたように思うのですが、、、、、この組み合わせに不安があるようでは、１．７は買えませんから。（使いこなせないと言うか、、、、）

ＶＲ７０−２００と純正テレコン１．４で、以前のような写真が撮れるように、まず、試行錯誤してみます。というか、しているところです。

タイトル	： Re: 撮影環境に関して
記事No	： 8614 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/18（Tue） 01:59
投稿者	： M-KEY

＞ しかしＶＲをｏｆｆにすると時々ピントが外れ、
＞ 特に飛行機がクイックにロールするとピント外れが多発しました。
＞
＞ リノでは近くても３００ｍ程度離れているとの事ですし、
＞ ペラをぶらすためシャッタースピードが１／１２５〜２５０ぐらいと言う事で
＞ 絞りを絞りぎみの撮影になりますので
＞ ＡＦをＯＦＦにしてピントは無限遠固定で使用する方が失敗が少ないかと思います。

ラジコンよりも実機の方が相対速度は遅いようなので、AFポイントから外れる事での
ピントの後抜けは少ないとは思いますし、いくら絞りぎみとはいえ望遠レンズでの
被写界深度って知れていますから「無限遠作戦」よりもダイナミックAFを使った方が
いいかも知れませんね。
カスタムファンクションで、いろいろと設定を変えられるので飛行機に適した
モードがあると思います。お試しくださいませ。

Size：2464x1632（287680 bytes）
タイトル	： Re: 撮影環境に関して
記事No	： 8613 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/17（Mon） 14:59
投稿者	： カトちゃん

みなさんこんにちは、
数日開いてしまいしたが、土曜日に購入して
昨日の日曜日、さっそく試しにＲＣ飛行場へ行って来ました。
何とか、お見せできそうなものが１枚取れましたので添付させていただきます。
（ＴＣ−１７Ｅ２を併用しています。）
使ってみての使用感ですが、
ＶＲで細かな手ぶれがカットされるだけで
これだけ使い易く、飛行機を追いやすくなるのかと感心させられました。
また、三脚座がワンタッチで外せる機構も非常に嬉しい装備ですね。

添付の写真は翼長１．５ｍほどの機体で
３０ｍ程度の近距離をゆっくり飛んでもらって写した１枚です。
ＡＦ−Ｓでは背景に雲の切れ目や木などが入ると
ピントが無限遠に飛んでしまう事が多々ありがちだった撮影でも
気持ち良いほどピントが吸い付いてくれます。
しかしＶＲをｏｆｆにすると時々ピントが外れ、
特に飛行機がクイックにロールするとピント外れが多発しました。

リノでは近くても３００ｍ程度離れているとの事ですし、
ペラをぶらすためシャッタースピードが１／１２５〜２５０ぐらいと言う事で
絞りを絞りぎみの撮影になりますので
ＡＦをＯＦＦにしてピントは無限遠固定で使用する方が失敗が少ないかと思います。
しかしＶＲ　ＯＮでの飛行機の追いやすさや
１．７倍テレコン付きでも１／１２５でブレる心配なく撮影出来る等
充分威力を発揮してくれそうです。
それにリノが終わっても
ＲＣ飛行機相手に素晴らしい威力を発揮してくれる事が
昨日１日で充分わかりました！
活躍してくれる１本になりそうです。

改めてアドバイスを下さった皆さんに感謝します。
ありがとうございました。

タイトル	： Re: ニコンのテレコン
記事No	： 8612 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/17（Mon） 09:55
投稿者	： M-KEY

＞ M-KEY さん、こんばんは。１．７のテレコンですか。調子よかった１．４との組み合わせが、どうも、うまくいかなくなってきて試行錯誤をしているところですが、この問題が片づいたら、是非、購入したいと思います。

私の1.4倍と２倍は旧タイプなんですが、光学系は現行品と同じです。
一般にテレコンは倍率が高い程、画質劣化が目立ちますから、もっぱら1.4倍を多用してます。
でも、1.7倍は設計が新しいこともあって、より低倍率の1.4倍よりも画質劣化が少ないと評判で
私も購入したくなりましたが、ＭＦ用も合わせてテレコンが４つもあるしなぁ・・・

タイトル	： Re: ニコンのテレコン
記事No	： 8611 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/16（Sun） 21:36
投稿者	： ＶＲ４

M-KEY さん、こんばんは。１．７のテレコンですか。調子よかった１．４との組み合わせが、どうも、うまくいかなくなってきて試行錯誤をしているところですが、この問題が片づいたら、是非、購入したいと思います。

Size：2000x1312（479892 bytes）
タイトル	： Renoって遠い・・・
記事No	： 8609 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/15（Sat） 07:57
投稿者	： Tom

クルンテープさんの書き込みを拝見させて頂き、私の住んでいるChinoの近くのDiamondBarとRenoって近いのかと思って地図を確認しましたところ…速攻で諦めました…
因みにChinoは暑いですよ〜。毎日華氏100度近く（体感では超えている？）です。また5月終わりのAirShowで零戦を見て来ましたが、日本から来られていると思われる方が沢山いらっしゃいました。日本でも有名なのでしょうか？

Size：1152x768（285589 bytes）
タイトル	： Re: 撮影環境に関して
記事No	： 8608 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/14（Fri） 23:07
投稿者	： Ｓｈｉｎ１

こんばんは。

比較的に、プロペラの回転角度がわかりやすい画像が有りましたのでＵＰします。
ノートリミングです。（画質調整はしていますが）

機体はアンリミテッドクラスの＃１１４：Ａｒｇｏｎａｕｔで、４１０ＭＰＨの記録が有ります。

タイトル	： Re: 情報ありがとうございました！
記事No	： 8607 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/14（Fri） 22:35
投稿者	： F-15SG

忘れてました！
VR作動でシャッター速度は1/250秒です。

Size：800x530（63156 bytes）
タイトル	： Re: 情報ありがとうございました！
記事No	： 8606 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/14（Fri） 21:55
投稿者	： F-15SG

私も一枚、貼り付けますね。
ご参考までに。（参考になるかな？）

Size：4096x2720（475367 bytes）
タイトル	： Re: 撮影環境に関して
記事No	： 8605 [関連記事]
投稿日	： 　2006/07/14（Fri） 12:43
投稿者	： jupiterpapa

＞ Ｒｅｎｏエアレースというと、パイロンをなめるようにターンするレシプロ機を連想しますが、
＞ あのような画像を撮る為には、プレス資格を取得して、レースコースの内側に入らなくては、撮影は不可能です。
＞

なるほど、300mmから400mmの望遠に加えて遠いので陽炎でプレス資格がないと無理なんですね。
４２８だと陽炎で厳しそうですし目の前の通過を狙うしかないのですね。自衛隊基地祭よりはるかに厳しそうです。

リノの常連さんにもう少し機材について聞いておいたほうがよさそうですね。