Size：648x968（156736 bytes）
| タイトル | ： Re: 500mmF4クラスのレンズ購入いついて |
| 記事No | ： 8286 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/10（Wed） 01:02 |
| 投稿者 | ： ぽちじゃん |
＞＞タクミさん
はじめまして
ブログときどき拝見させて頂いております。機材のことなど大変興味深いことばかりです。
＞ 私ならゴーヨンPをお勧めします。MFですがCPU内蔵レンズなので露出モードは全て使えます。
＞ そしてこのレンズ写りはとても良いと思います。
タクミさんなら間違いなくこう言われると思っておりました。
＞ ↓あまり良くないですがゴーヨンPで撮った野鳥のサンプル写真があります。
＞ http://www.digital1gan.com/2006/02/nikond200p.html
すばらしいの一言です。
鳥の目の中に活き活きとした輝きが、そうなんです。これなんですよ（もっと近づいて鳥の目を見れたらって、写せないのは単にわたしが下手だからですが）
長玉のはじめは、やっぱりゴーヨンＰですかね？
| タイトル | ： Re: 500mmF4クラスのレンズ購入いついて |
| 記事No | ： 8285 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 23:40 |
| 投稿者 | ： タクミ |
ぽちじゃんさんはじめまして
私ならゴーヨンPをお勧めします。MFですがCPU内蔵レンズなので露出モードは全て使えます。
そしてこのレンズ写りはとても良いと思います。
↓あまり良くないですがゴーヨンPで撮った野鳥のサンプル写真があります。
http://www.digital1gan.com/2006/02/nikond200p.html
↓こちらは私の野鳥ブログです。
http://takumibird.ameblo.jp/
| タイトル | ： Re: 500mmF4クラスのレンズ購入いついて |
| 記事No | ： 8284 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 22:42 |
| 投稿者 | ： ぽちじゃん |
”＞＞ナカザワさん、えすてぃさん
早速のレスありがとうございます。
SIGMAの値段に魅力はあります。しかし純正レンズがやはりベストマッチですよね。
軽さから言えばゴー４Ｐの３kgは魅力です
テント持って長期山歩きはしますが、
さすがに山中を500mmもって歩くつもりは考えてはいません(^^ゞ
焦点距離 200mm程度までなら、山岳写真や風景写真等でよくマニュアルでピン合わせしますが
500mmでマニュアルだとピンあわせに戸惑うことないでしょうか？
まして相手が鳥だもんね、動いている
（山とは違うんだと最近よく思います。カメラ機材もようやくいろんなオプションをフル活用してるって思えてます。
やっぱり行き着く先はこれですか？ ＞ 3.AF-S 500/F4II（￥70万 数年計画orローン）
心情的にローンはしたくないし、フラストレーション高めて眺めているのも精神衛生上よくないですね(^^;
ただただ先延ばしにする様で… 中古をひたすら待つ（みんな待っているのかな？）
お金たまるまでゴー４Ｐでただひたすら修行するか？過去スレでどなたか費用対効果って行っていたような
毎日使う車やテレビなどではないことだけは確かですけど
＞えすてぃさん
でも AF-S 500,600はさすがに中古が出ることはほとんどないとか（親しい大阪梅田の某中古店に聞いた話です）
＞ナカザワさん
カワセミ綺麗ですねさすがです。
ゴー４Ｐ使って見たいけど 高いレンズをおいそれとあっちからこっちは出来ないでしょう
でもメールさせてもらってよいですか？”
| タイトル | ： Re: シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか？ |
| 記事No | ： 8283 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 22:14 |
| 投稿者 | ： dp4wd |
こんばんは〜、私もこのレンズ所有してます。
ボディとしては、銀塩F4SとD70とS3Proですが、主な用途はデジ1眼で使ってます。
上記でジ1眼との組み合わせでは、さしたる問題もなく気に入ってますよ。
知人のプロカメラマンも同じくS3Proで使ってますが、シャープネスも程よく
幼稚園の遠足の集合写真などに使っているそうです。
私自身は、もっぱら風景やネイチャーの用途ですが、絞り開放から安心して
使えてます。
参考になれば、幸いです。
| タイトル | ： 最近は在庫が有るところも |
| 記事No | ： 8282 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 22:08 |
| 投稿者 | ： ｍｎ |
下手なサンプルで申し訳有りませんが，ブログの方にCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFの作例がありますので，よろしければご覧になってみて下さい。4/29アップの新宿などです。
まだ，２〜３回しか実践投入していませんが，ピント面はシャープ，抜けは良いです。ボケははまれば非常に柔らかい綺麗なボケですね。データが判らないと思いますが，開放は余り使っていません。
http://mn3m.exblog.jp/
少し前にマップカメラに聞いたところでは一ヶ月待ちでしたが，連休前に聞いたら50本入ったとのことで在庫がありました。それが運の尽きで，即購入(^0^)
デジ一所有者もですが，多分銀塩のMF機などを使っている方がかなり買っていると思いますね。 MFは面倒，デジで50mmは使い難いと思っていましたが，無茶苦茶撮るのが楽しいレンズです。
| タイトル | ： Re: 500mmF4クラスのレンズ購入いついて |
| 記事No | ： 8281 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 21:04 |
| 投稿者 | ： えすてぃ |
はじめまして
以前ＡＦ−Ｓゴーヨン１型使用、現在はロクヨンです。
＞ 1.SIGMA 500/F4.5DG （量販店で￥38万くらい+テレコンx1.4追加）
これが射程圏内で有れば玉は少ないですがＡＦ−Ｓゴーヨンの中古（１型もしくは２型）を探されてはいかがですか。
テレコンもお持ちのが使えますし、結局長く使えるのでは。
| タイトル | ： Re: 500mmF4クラスのレンズ購入いついて |
| 記事No | ： 8280 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 19:49 |
| 投稿者 | ： ナカザワ |
ぽちじゃん 今晩は
＞ 1.SIGMA 500/F4.5DG （量販店で￥38万くらい+テレコンx1.4追加）
ゴーヨンゴは軽くて小さくて担いで探し回るには宜しいですが、写り
については評判がイマイチで私もそう思います。
テレコンは非常時だけにしたほうが良いと思います。
＞ 2.Ai-s 500/F4P （中古通販 ￥23万くらい テレコンx1.4追加）
ゴーヨンピPは軽めなので担いで山歩きに探し回るなど使い道は
かなり良いと思います。
写りも最高級だと思いますが、ピント合わせに慣れないと？
TC-14BSもTC-16Aとの相性もまあまあ良いと思います。
もし、良かったら私の使って見ません？メール出来ますか？
＞ 3.AF-S 500/F4II（￥70万 数年計画orローン）
私はロクヨンD2を使っていますが、もう少し軽いといいなあ・・・と
いつも思います。なのでゴーヨンＤ２なら本当に良いと思います。
写りは最高だと思います。
私のアルバムご覧くださいゴーヨンＰとロクヨンの写真です。
大したことは無く恥ずかしい限りですが。
| タイトル | ： 500mmF4クラスのレンズ購入いついて |
| 記事No | ： 8279 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 18:58 |
| 投稿者 | ： ぽちじゃん |
こんにちは、いつも楽しくこのフォーラムＲＯＭさせてもらっています。
ここ数ヶ月 とりインフルエンザ...もとへ カワセミ病にかかり
レンズ沼の真っ只中にいるものです。
タイトルのとおり500/F4クラスのレンズを購入計画中です。
使用機材
本対 ：D100、D200（時々F100）
レンズ：AF-S VR70-200G とAF-S 300/F4D ＋TC14EII、TC17EII
候補として以下のとおりです。
1.SIGMA 500/F4.5DG （量販店で￥38万くらい+テレコンx1.4追加）
2.Ai-s 500/F4P （中古通販 ￥23万くらい テレコンx1.4追加）
3.AF-S 500/F4II（￥70万 数年計画orローン）
３がいいのは言うまでもないのですが、この金額では妻子ある身、一介のサラリーマンでは現金購入できないし...
１，２ならとりあえづ手が届くかなと...でも今後欲しくなるであろう３を考えると
思案していること（質問は）
・シグマレンズについて（意外と使用している人がいない？）
・解像感 や 描写性能について解らないので購入に踏み切れない
・AF性能 テレコンつけると動かない？ニコン純正つかない
・500/F4Pについて
・テレコン1.4は欲しいのが追加購入になる
・TC-14EIIは使えない？
テレコンばかり持って歩くのもいやだし、中途半端な買い物は良くないかなって思ってみたりしてます。
上記のレンズ使っている方のご意見お聞かせいただきたくよろしくお願いします。
| タイトル | ： Re: 最近出たレンズについて |
| 記事No | ： 8278 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 13:38 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
いい描写ですねぇ
欲しいなぁ
お金ないなぁ
| タイトル | ： シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか？ |
| 記事No | ： 8277 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 13:13 |
| 投稿者 | ： 虎之助 |
今までD100〜D200と、広角域ではタムロン17-35mm f2.8-4 A05を使って来ました。
定評通りとても良いレンズでした。
しかし、何となくコントラストなのかシャープさの特徴なのか、
「私の好み」には今ひとつの何かを感じております。
そこで古めのレンズではありますが、シグマシグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPが
とても気になる存在なのです。
このレンズをご使用の方がいらっしゃいましたら、ご意見頂けますと幸いです。
また、私と同じでD100からD200へ移行された方がいらっしゃいましたら、
その使用感についてお聞きしたいと思っております。
| タイトル | ： Re: 最近出たレンズについて |
| 記事No | ： 8276 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/09（Tue） 09:07 |
| 投稿者 | ： KE-2 |
アサカメ2月号を見て予約2月発売日に入手しました。
D200で、レンズ登録すると絞り優先マルチパターン測光、フォーカスエイドが効きますし、何とかピントが確認できます。金属製のクラシックな作りでカニ爪までついていますが、ピントリングもやや軽いですが非常にスムースです。しっかりした浅めのフードがついていますが、レンズが小さいので付けっぱなしでＯＫです。
絞り開放からF2までは何とも言えないソフトな味があります。F2.8からシャープさがましますが、F5.6からF8でも純正micro60mmとは少し異なり何となく柔らかい雰囲気が出ますが背景のボケがざわつく時があります。ポートレートに向いているようです。
普段、AFS18-200VRをつけっぱなしですが、気分を変えたいときの1本としてお勧めします。
|
Size：648x968（156736 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 最近出たレンズについて |
| 記事No | ： 8275 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 23:25 |
| 投稿者 | ： まいける |
＞ 最近発売になったカールツィスのニコンマウントのレンズはいいのでしょうか？
＞ すっごく興味がありますが。誰か知ってますか
下手な写真で参考になるかどうかわかりませんが、<Nikonデジ一眼 - PhotoBBS＞に「奈良町にてII」というタイトルでこのレンズで撮った作品をＵＰしています。
もう一つ前にＵＰしていた画像はもう消えていますのでここに張りつけておきます。
技術がイマイチないので、レンズの味を十分に引き出せていませんが。
| タイトル | ： Re: T* 1.4/50ZF |
| 記事No | ： 8274 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 20:49 |
| 投稿者 | ： ポートレイター |
めちゃくちゃ欲しくなってしまいました。Ｄ２Ｘ使用してますが、Ｆ３オーバーホール出して使いたいですね。長野在住なのでコシナの工場見学行ってみようかな。いったかたいましたら教えて下さい。
Size：1072x1631（169309 bytes） | |
| タイトル | ： T* 1.4/50ZF |
| 記事No | ： 8273 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 20:28 |
| 投稿者 | ： gojira |
AF50/1.4D ＞ T* 1.4/50ZF ＞ Ai50/1.2S
でしょうか。
前ボケは柔らかく、後ろボケは２線気味です。
FM3A EPP
| タイトル | ： Re: 400mm以上にVRが付かないのはなぜ？ |
| 記事No | ： 8272 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 20:21 |
| 投稿者 | ： cat |
Peroさん．はじめまして．
＞ 単焦点ではないですが、VR 200-400F4と言うレンズが
＞ 一応テレ端400ミリですね．
確かにズームでは400あるんですが，どうしても単焦点に魅力を感じてしまいます．
ニイニイとサンニッパ（共に旧型ですが）が既にあると，あえてズームには手を出せません．
KNNさん．はじめまして．
＞ 60mmマクロ、望遠ズームマクロもVRを乗っけて来そうな気もします。
マクロは105mmよりも60mmを先にAF-S，VR化して欲しかったです．
105mmはDXフォーマットにはちょっと望遠過ぎますね．
確かに，手ごろな焦点距離からVRにしている気はするので，
もう少し気長に待ってみます．
Size：640x423（95860 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 最近出たレンズについて |
| 記事No | ： 8271 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 20:01 |
| 投稿者 | ： taka3 |
＞ 最近発売になったカールツィスのニコンマウントのレンズはいいのでしょうか？
＞ すっごく興味がありますが。誰か知ってますか
1ヶ月以上待って入手しました。
D200に付けるとこんな感じです。
| タイトル | ： Re: 400mm以上にVRが付かないのはなぜ？ |
| 記事No | ： 8270 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 19:10 |
| 投稿者 | ： KNN |
＞ Canonでは400〜600mmにもIS機能が付いていて魅力的なのですが，
＞ Nikonはなぜ，今だ400mm以上にはVRを乗っけてこないのでしょう？
＞ 300mmのVR版発売以降，順次発売されるかと購入を待っているのですが未だに音沙汰なし．
スケジュール的な事かもしれませんね。
18-200mm、105mmマクロ、70-300ｍｍとありますからね。
どうも手持ちしやすいレンズが先行しているような感じもします。
60mmマクロ、望遠ズームマクロもVRを乗っけて来そうな気もします。
| タイトル | ： Re:400mm以上にVRが付かないのはなぜ？ |
| 記事No | ： 8269 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 18:51 |
| 投稿者 | ： Pero |
単焦点ではないですが、VR 200-400F4と言うレンズが
一応テレ端400ミリですね。VRの能力は高いようですので、
今後出ると思われるVR版の400、500、600も
期待が持てるのではないでしょうか。
キヤノンに比べて随分と遅れていますが、
もうしばらくの辛抱だと思っています。
まあ、私の場合、発売されても直ぐに買える財力が無いのが
辛いところです（汗）
| タイトル | ： 400mm以上にVRが付かないのはなぜ？ |
| 記事No | ： 8268 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 15:10 |
| 投稿者 | ： cat |
Canonでは400〜600mmにもIS機能が付いていて魅力的なのですが，
Nikonはなぜ，今だ400mm以上にはVRを乗っけてこないのでしょう？
300mmのVR版発売以降，順次発売されるかと購入を待っているのですが未だに音沙汰なし．
Nikonは，そもそも400mm以上は手持ち撮影などしないと思っているのでしょうか？
あるいは200mm，300mmでクロップ使えば600mmカバーできるでしょということなんでしょうか？
| タイトル | ： 2月に発売されています |
| 記事No | ： 8267 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 11:06 |
| 投稿者 | ： バウアー |
＞「プラナーＴ＊1.4／50 ZS」のことですか？
＞だったらまだ発売されてませんが・・・
ニコンFマウントと書いているのになぜZS？
Ｔ＊1.4／50ZFは2月末に発売されていますよ。
発売日に手に入れました。
撮影会でしか使用していないので、出せそうなサンプルがあるかどうかですが、探して見ます。