タイトル	： Re: 後ピンではありませんか。
記事No	： 7785 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/14（Tue） 21:57
投稿者	： F80D

ラチチュードを5EVとしたとき、中間値はハイライトから2.5EV下がったところです。1EVで露出が半分になるので、2分の1の2.5乗、つまり
(1/2)^2.5=0.18
です。

タイトル	： Re: 後ピンではありませんか。
記事No	： 7784 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/14（Tue） 14:03
投稿者	： ムーミンパパ

反射率１８％のグレーカードをカメラの露出計で測光した場合
ラチチュードの真ん中辺（５０％）の明るさに見えるように
露出が決定されると言うことです

タイトル	： 高騰→静観した方が・・・
記事No	： 7783 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/14（Tue） 13:39
投稿者	： かず君

自己レスですが、
この手のレンズが高騰しています。
私的には「ここまでやるか？」と言う感じですが、
趣味には金を掛けるも物と云う人もいますが、それも一理あり。
絶対必要な物でもなし、どの辺が納得価格でしょうかね〜
買うまでが楽しみ、買ってから撮影も楽しみ。
厳寒のなか一人熱くなっていますが、冷静さが勝負を分かつ！

タイトル	： Re: 魚眼レンズって如何でしょう..
記事No	： 7782 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/14（Tue） 13:07
投稿者	： けんたろ

はじめまして。
自分も昔Ｄ１００で何か面白いレンズはって探して
シグマの15ｍｍを購入しました。
お気に入りのレンズってなかなか見つからなくて、買っては売ってを
繰り返しがちなんですが、これはずっと手放してません。
とにかく寄れるのとゴリゴリの解像度が魅力です。
うまく使うとぼけも綺麗に出る気がします。

確かにＤＸだと魚眼らしさは少々薄れますが、それを利用してポートレートに
使って結構はまりました。
いや、これが結構美人になるんですよ、笑
寄れるし歪みもあるんで、可愛く写ったりエロティックになっちゃったりと油断できませんが、笑

さすがにドッグスみたいに動物を撮ろうと思ったらＤＸ魚眼以上じゃ無いとだめだと
あきらめました。。

タイトル	： Re: 後ピンではありませんか。
記事No	： 7781 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/14（Tue） 12:29
投稿者	： jiji

＞ おっと失礼、１８％グレーでしたね、視覚上真中と言う意味で５０％にしちゃいました
＞ ご指摘ありがとうございます

18%グレーだと50%になるんでしたね.....っていったい何いいたいんだろう。
説明の上手な方解説してくださいませんか。

タイトル	： Re: 後ピンではありませんか。
記事No	： 7780 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/14（Tue） 00:28
投稿者	： ムーミンパパ

おっと失礼、１８％グレーでしたね、視覚上真中と言う意味で５０％にしちゃいました
ご指摘ありがとうございます

タイトル	： Re: VR Micro-Nikkor 105mm について
記事No	： 7779 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 21:09
投稿者	： RR

＞ http://product.pchome.net/00/03/28/08/
＞ ここで紹介されていますが、本物でしょうか？

VR70-300もありますね。問題はいつ発売なのかでしょう。
http://product.pchome.net/00/03/28/11/

タイトル	： Re: VRは？
記事No	： 7778 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 19:38
投稿者	： ＶＲ４

jupiterpapa さん　こんばんは。
＞ わたしもピンを疑って開放で新聞斜め撮りをして確認したところジャスピンなので、ブレ確認したところ、VRがONだと微妙に振動しているのを確認できましたのでVR　OFFで撮るようにしています。

確かにＶＲ自体のぶれも言われていますね。ですから、静止体を撮るときも、何枚か撮らないとぶれていることがあります。ごく、わずかですが。でも、流水を低速シャッターで撮るのには欠かせませんし、手持ちで望遠側で撮るときには欠かせませんね。使い分けるしかないのでしょう。


＞ VR328は三脚ブレも対応しているので、ONにしてくださいとマニュアルには書かれているんですが、、、。
＞ Myアルバムの最後のページに、三脚でVR　ONとOFFで撮ってUPしています。
確かに、オフのほうがいいですね。ＶＲは、三脚使用の時ははずした方がいいと言われていましたが、本当なんですね。

次の撮影は、こんどの週末になりますが、いろいろなアドバイスを参考にして、うまく撮りたいと思います。青サギがどっかに遊びに行っていなければいいのですが。

タイトル	： Re: 後ピンではありませんか。
記事No	： 7777 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 19:28
投稿者	： ＶＲ４

＞ なので、スポット測光では、計ったところの露出補正を瞬時に判断して
＞ やらないと、意図した露出にならないです

なるほど。難しいものですね。


＞ 例えば白と黒の紙を並べて、２枚はいる構図にして下さい
＞ 少しカメラを左右に振って、中央が白い場合と黒い場合とで撮り比べてください
＞ 計る場所が違うだけで、露出が随分違うはずです
＞ これを、白と黒の羽根の色が別れた鳥と置き換えると、イメージできるはずです

真っ白な羽と青い羽根がありますから、確かに、難しいと思います。


＞ 私は70-200VRに２倍テレコンをつけてスポーツなど追いかけますが
＞ 雨やくらい曇りの時は、AFが来ない場合があります
＞ 絶対的な光量が足りないと、いくら感度を上げても、AFがついてこないのは
＞ 仕方ありませんね

絞りを開放から、５．６にしたせいかなあと思ったことはありますが、まるっきり、見当はずれでもないかもしれません。

タイトル	： ありがとうございます。
記事No	： 7776 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 16:53
投稿者	： ゆき

様々なアドバイス有り難うございます。
被写体はいつも人物なんですが、
普段は室内撮影ばかりで広角・標準系は揃えたので
今度野外撮影にチャレンジするにあたり
少し望遠系が欲しいと思いまして・・・。

あくまで趣味なのでVRはちょっと値段的にも重さ的にも手が出せないでいるのですが
VR18-200は惹かれるものがあります。

もう少し検討してみます。

タイトル	： Re: 後ピンではありませんか。
記事No	： 7775 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 16:42
投稿者	： しーほーす

＞ スポット露出計は、計った場所が、50%グレーになるように露出を決めます
＞ 真っ白な部分を計ったとしたら、その出た目から、＋２段近く補正しないと真っ白に写らないのです

スポット露出計は、１８％反射のグレーになるように露出を決定するのではなかったかと記憶していて、そのために以下の18％標準反射板なるものが売られているのではないでしょうか？

ニコン18％標準反射板
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/others/others.htm

タイトル	： Re: 後ピンではありませんか。
記事No	： 7774 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 15:24
投稿者	： ムーミンパパ

＞ どうもよく分からないのですが、スポットというのは、その一部に合わせて露出を決めるわけですよね。ほかの部分に関係なく。とすると、撮りたい物が背景と露出が違うとき、あるいは撮りたい物だけに露出を合わせたいとき、スポットが最高だと考えていたのですが、これは説明書の読み間違いなのでしょうか。

スポット露出計は、計った場所が、50%グレーになるように露出を決めます
真っ白な部分を計ったとしたら、その出た目から、＋２段近く補正しないと真っ白に写らないのです

一方、中央重点測光や、全面測光では、画面の平均を（これもカメラのプログラムで
上だけ明るいと判断したり、ピントの来ている周辺の明るさに重点を置くとか
複雑なのですが）５０％のグレーとなるように露出が決定されます

なので、スポット測光では、計ったところの露出補正を瞬時に判断して
やらないと、意図した露出にならないです

例えば白と黒の紙を並べて、２枚はいる構図にして下さい
少しカメラを左右に振って、中央が白い場合と黒い場合とで撮り比べてください
計る場所が違うだけで、露出が随分違うはずです
これを、白と黒の羽根の色が別れた鳥と置き換えると、イメージできるはずです

私は70-200VRに２倍テレコンをつけてスポーツなど追いかけますが
雨やくらい曇りの時は、AFが来ない場合があります
絶対的な光量が足りないと、いくら感度を上げても、AFがついてこないのは
仕方ありませんね

タイトル	： Re: VRは？
記事No	： 7773 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 08:26
投稿者	： jupiterpapa

VR4さん　こんにちは。
わたしもピンを疑って開放で新聞斜め撮りをして確認したところジャスピンなので、ブレ確認したところ、VRがONだと微妙に振動しているのを確認できましたのでVR　OFFで撮るようにしています。
これではVRの意味がなくなってしまいますね。
VR328は三脚ブレも対応しているので、ONにしてくださいとマニュアルには書かれているんですが、、、。
Myアルバムの最後のページに、三脚でVR　ONとOFFで撮ってUPしています。

タイトル	： Re: VR Micro-Nikkor 105mm について
記事No	： 7772 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 04:41
投稿者	： マクロフラッシュ

どうですかね？
去年の年末位から噂になっていませんでしたっけ、70〜300mmと一緒に？？

自分には本当か嘘かはぜんぜん分かりませんけど、本当だったら即買い！ですね。
発表されるといいな〜。

タイトル	： VR Micro-Nikkor 105mm について
記事No	： 7771 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/13（Mon） 00:07
投稿者	： ちっちゃいもの

http://product.pchome.net/00/03/28/08/
ここで紹介されていますが、本物でしょうか？

タイトル	： プラナーＴ＊85ミリＦ1.4はどうですか
記事No	： 7770 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/12（Sun） 22:58
投稿者	： tomiron

4月に発売だそうです。http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html

D200にはお似合いかもしれません。私のD100、D70、u2では使いにくそうです。でもほしいなぁ〜っ！

タイトル	： Re: どっちのレンズがいいのか
記事No	： 7769 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/12（Sun） 22:45
投稿者	： ムーミンパパ

風景撮りがメインでしたら、ポジションも自由にならないと思いますので
やはりズームの方をお勧めします
レンズ性能については、両方わからないのですが、画角から言って
シグマの17-70mmの方がよいように思います
28mmからだと、かなり画作りの自由が奪われると思います

ニコンのこだわるのでしたら
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18〜70mm F3.5〜4.5G（IF）をお勧めします
このレンズは、かなり解像度も高く、多少暗いことを除けば万能レンズです

タイトル	： Re: どっちのレンズがいいのか
記事No	： 7768 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/12（Sun） 21:34
投稿者	： ささ

こんばんは。さちさんはデジタル一眼は初めての方ですか？
もしフィルムカメラで50mm前後を多用していたのなら35mmF2を、デジタル一眼経験者で50mmを多用していたようなら50mmF1.4をおすすめします。

タイトル	： Re: どっちのレンズがいいのか
記事No	： 7767 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/12（Sun） 21:18
投稿者	： KNN

＞ ニコンのD70sを購入したのですが、SIGMA20-70/2.8-4.0のレンズが良いか、NIKKOR28-80mmf/3.5-5.6で迷っています。私は普段は風景を映しています（50mm前後しか使いません）。NIKKOの方が良いレンズのように感じているのですが、どうなのでしょうか？微妙な質問ですが、なにか知っている方がいましたら教えてください。
デジさんは50mmＦ1.4がお勧めとの事でしたが、
私は50mmＦ1.8Ｄお勧めです。
奥目レンズですので1.4より遮光性いいです。
奥目レンズですので扱いが丁寧であれば保護フィルターを通常つけなくても済みます。

タイトル	： Re: VRは？
記事No	： 7766 [関連記事]
投稿日	： 　2006/02/12（Sun） 20:23
投稿者	： ＶＲ４

Tomさん、こんばんは。返信ありがとうございます。

ＶＲ信仰というか、ＶＲに頼る気持ちがものすごく強く、どうしても、はずして撮れませんでした。シャッター速度から考えると、ＶＲの必要はないと指摘されたこともあるのですが。

一度、切って、撮影してみます。ありがとうございました。


＞ 以前、日本に帰った時、友達のD70+VR70-200で同じような傾向がありました。
＞ その時いろいろ調べたら、VRをONにしていると動態予測が非常に遅くなり、
＞ どんどん後ピンになっていっていました。
＞ 友人は犬の写真を撮っているのですが、VRをOFFにしたらそれなりに追従するように
＞ なりましたよ。
＞ もしVRをONで撮られていたら試しにOFFにしてみて下さい。