タイトル	： Re: ニッコールオート24mmF2.8 で
記事No	： 7679 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/29（Sun） 12:26
投稿者	： かず君

失礼しました！
レンズは５５ｍｍマクロでした。

Size：600x450（109031 bytes）
タイトル	： ニッコールオート24mmF2.8 で
記事No	： 7678 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/29（Sun） 12:21
投稿者	： かず君

ニッコールオート24mmF2.8 はＡｉ改造は可能でしょうか。Ｆ３やＤ１で使いたいと思っています。
オールドニコンと言うことでどんな描写か気になります。
又、現状で使うとすればどの様なハンディがあるのでしょうか。

それと、ビビターとかミールとか互換レンズも有りますが、外国製という以外知識が有りません。
使われた方がおられましたら、感想を頂きたいと思います。
よろしくお願いいたします。

写真は現用のＦ３ＨＰ、レンズは５０ｍｍマクロです。

タイトル	： Re: 体育館での撮影　その後
記事No	： 7677 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/26（Thu） 20:20
投稿者	： ＶＲ４

ＶＲなので、三脚はいらないと思いますが、後は全てその通りですね。４ギガのＭＤを買おうかなと思っています。現在、ＣＦ３ギガです。

、＞ 私もバレーボールの試合で苦労しました。
＞
＞ 地方の普通の体育館だと1600 1/250 F2.8だとギリギリ、場所によっては1段くらい平気でアンダーで、かつフリッカがあるのでかなり苦しいです。
＞ WBは私も苦労してやはりかなり低いです。
＞
＞ 正直、ここからつめるのは「腕」でしかないです。
＞ 明るい場所を選んで撮る、
＞ カメラの振り方で被写体がなるべく止まって（動きが少なく）
＞ 可能な限り一脚、三脚を使用するとかですかね・・
＞
＞ あと、もう一つ・・・
＞
＞ たくさん撮る・・ですか？

タイトル	： Re: 体育館での撮影　その後
記事No	： 7676 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/26（Thu） 01:49
投稿者	： ありえる

私もバレーボールの試合で苦労しました。

地方の普通の体育館だと1600 1/250 F2.8だとギリギリ、場所によっては1段くらい平気でアンダーで、かつフリッカがあるのでかなり苦しいです。
WBは私も苦労してやはりかなり低いです。

正直、ここからつめるのは「腕」でしかないです。
明るい場所を選んで撮る、
カメラの振り方で被写体がなるべく止まって（動きが少なく）
可能な限り一脚、三脚を使用するとかですかね・・

あと、もう一つ・・・

たくさん撮る・・ですか？

タイトル	： ポートレートに適したレンズではないかも
記事No	： 7675 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/26（Thu） 01:31
投稿者	： ありえる

タイトルがへんでした。
ボディがわからなかったので画素数が・・と書きましたが、
D200でしたね。

まいけるさんの書込みをちゃんと読んでませんでした。
「ポートレイト」となると、
多分、いい感じになるかと・・（ふわっと具合）

私が撮るものは鉄板モノか無限遠が多いので・・

やわらかくて中間トーンが多いものにはこのレンズは微妙かもですね。
たくさんぼけるわけでもなく、
望遠効果も中途半端ですね。

タイトル	： 画素数によるかと
記事No	： 7674 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/26（Thu） 01:23
投稿者	： ありえる

まいけるさんこんばんわ

基本的に17-55信者なのでだいぶ贔屓目ですが・・

何を持って画質というかによって評価は変わると思います。
５０mmF1.8も最近生産されているモデルと、
出たばかりのモデルでは微妙に変わっていますから一様にいえません。

17-55はデジタル（それもD2世代）の設計なので、
D2Xで本領を発揮するようになっています。
撮像素子への光の入射角や絞り（裏側の塗装から羽の枚数、形、最断面の形状まで）
DXの高級レンズに恥じないようなお金の掛け方をされています。

このレンズはなんといっても「安定感」です。
昼間、逆光、夜景、さまざまな光源・・・どんな状態でも厳しいな・・というところが少ないと思います。
報道カメラマンがぼこぼこにしながらもD2HやD2Xにこのレンズをつけているのはそういう理由かなと思っています。

F1.8は比較的良いですが、F1.4は開放だとぼけすぎて描写が甘くなるような気がしています。
50ではないのですが、35mmF2、28mmF1.4　シグマ30mmF1.4などを17-55と一緒に夜景の撮影に使いましたが、結果は17-55以外のレンズはどれも一つ難があるのです。
開放では「使えない」レンズです。

解像度が必要な仕事をしていますが、
レンズ交換の数秒で経費が万単位で変わるような仕事です
これは単レンズ数本のほうがコストパフォーマンスが良いということを
上回るくらいの費用対効果があります。このレンズ。

面倒くさいので画像は貼り付けませんが、
うちのブログをあさったら17-55の画像はぞろぞろ出てくると思います。

タイトル	： Re: D70ではファームアップで直りました
記事No	： 7673 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/23（Mon） 00:03
投稿者	： りんご

まみ屋 さん

私のD70もファームウェアをバージョンアップしたら
なおりました。

どうもありがとうございました

タイトル	： Re: 使った人じゃなきゃ分からない
記事No	： 7672 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/22（Sun） 21:18
投稿者	： KNN

＞ こんな写真撮る時はマクロレンズで撮れ！と言われそうですね。
さすが28ｍｍですね。
1.4でもボケが少ない。
マクロレンズ（50ｍｍ以上）では2.8でもとんでもなくボケちゃいますし
深度稼ごうとするとスローシャッター、またはノイズに不利な高感度になりますからね。

Size：2400x1595（515711 bytes）
タイトル	： 使った人じゃなきゃ分からない
記事No	： 7671 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/22（Sun） 16:49
投稿者	： 単玉フェチ

このレンズ、f1.4という開放値のせいか開放時の性能についてとやかく言われる事が多いようですね。
もちろん開放でもそれなりの性能なのですが、本当に買って良かったと思うのは２〜３段絞った時の描写です。他のレンズでは有り得ないズバ抜けた性能をもってるんですよ〜！
花が花らしく活き活きと、水が水らしく浪々と写るのです。
ディスコンなんて！本当に残念です。

とか良いながら写真は絞り開放で撮った桜です。
（D70+NC4で現像時に露出のみ補正してます）
最短撮影距離付近なのですが、このボケ具合すごいでしょ。

こんな写真撮る時はマクロレンズで撮れ！と言われそうですね。

タイトル	： Re: このレンズが販売終了なんて！
記事No	： 7670 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/22（Sun） 16:07
投稿者	： KNN

＞ 本当に販売終了になってしまったのですね。
＞ つい最近入手できたばかりなので驚きました。
＞ D70では標準レンズとして、5Dでは使いやすい大口径広角として使用しています。
銀塩兼用レンズは1粒で2度おいしいができますから実に言いですね。
特に広角系は。

私もニッコール−ＥＯＳ、ペンタ−ＥＯＳと楽しんでいます。
ＥＯＳに付けるころにより補正なしの像を今後も楽しむことできますからね。

＞ アップしたのは先ほど5Dで薄暗くなってから窓の外の雪景色をとってみた画像です。
＞ ISO100で開放の撮影ですが、おそるべきシャープ＆コントラスト。
＞ 降っている雪がほとんどブレていません。
＞
＞ このレンズはGタイプにリニューアルされるのでしょうか？
＞ それともこのままこの焦点距離の大口径は消滅でしょうか・・
＞ とにかくこの素晴らしいレンズ、なんらかの形で次世代にバトンタッチしてほしいものです。

多分、ＡＦレンズでも、環境対策（鉛）でディスコンになるのはあるんじゃないでしょうか。
ガラス以外にも電気部品も含まれると思います。

ニューアルされるのであればＧタイプなんでしょうね。
私は単焦点広角しかも銀塩兼用ではAF-SのＤタイプにしてもらうのがいいのですけどね。
FM10残した訳だし、５Ｄにも付けたいし。

タイトル	： 疑心暗鬼？
記事No	： 7669 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/22（Sun） 12:28
投稿者	： D50つかい

ここの住人はD200の一件ですっかり疑心暗鬼になっているのか、はたまた5Dだから目の敵にしてるのか・・
あんまり余裕がない雰囲気醸し出しちゃうとニコンユーザーが馬鹿にされちゃいますよね。。

Size：1529x1024（459281 bytes）
タイトル	： Re: Ai AF Nikkor 28mm F1.4Dディスコン
記事No	： 7668 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/22（Sun） 12:20
投稿者	： mubi

　中古でですが、ゲットしておいて良かったです。
開放では少し甘いかなとも思いますし、少し絞ったところ
が絞りの形が円形ではないのですが、それよりも味のある
絵をだしてくれるレンズだなぁというほうが強いです。

ニコンのボディでの投稿が少ないようなので１枚。
　

タイトル	： どっちでもいいこと
記事No	： 7667 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/22（Sun） 09:09
投稿者	： やす

写真を貼らない人が言うのもどうかと。

タイトル	： Re: 結果報告
記事No	： 7666 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/21（Sat） 22:45
投稿者	： no_name_tripod

結論がでたようでなによりです。

社外品のレンズですが、ボディメーカーが情報をすべて開示してるわけではない
らしいので、そういったこともあるかもしれません。

レンズメーカーの窓口で相談されてみてはいかがでしょうか。

タイトル	： Re: このレンズが販売終了なんて！
記事No	： 7665 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/21（Sat） 20:57
投稿者	： 新宿犬

＞ EXIFを消していますが、撮影ノウハウ等の議論もあるこのBBSに投稿される際はEXIF付が良いのでは、と思います。

意図的に消したのではなく、リサイズ時に消えてしまったようでした。
純正ソフトでリサイズしたものと差し替えました。
当然、アダプタでの装着なので焦点距離と絞りは不明になっています。
絞りはF1.4です。
白トビが怖かったのでアンダー気味にRAW撮影し、現像時に+1段露出補正しています。
これで良いですか？

タイトル	： Re: このレンズが販売終了なんて！
記事No	： 7664 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/21（Sat） 20:28
投稿者	： デジ

＞ 添付したのは先ほど5Dで薄暗くなってから窓の外の雪景色をとってみました画像です。
＞ ISO100で開放の撮影ですが、おそるべきシャープ＆コントラスト。
＞ 降っている雪がほとんどブレていません。

EXIFを消していますが、撮影ノウハウ等の議論もあるこのBBSに投稿される際はEXIF付が良いのでは、と思います。

Size：1441x961（458198 bytes）
タイトル	： このレンズが販売終了なんて！
記事No	： 7662 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/21（Sat） 17:38
投稿者	： 新宿犬

本当に販売終了になってしまったのですね。
つい最近入手できたばかりなので驚きました。
D70では標準レンズとして、5Dでは使いやすい大口径広角として使用しています。

アップしたのは先ほど5Dで薄暗くなってから窓の外の雪景色をとってみた画像です。
ISO100で開放の撮影ですが、おそるべきシャープ＆コントラスト。
降っている雪がほとんどブレていません。

このレンズはGタイプにリニューアルされるのでしょうか？
それともこのままこの焦点距離の大口径は消滅でしょうか・・
とにかくこの素晴らしいレンズ、なんらかの形で次世代にバトンタッチしてほしいものです。

Size：900x600（485737 bytes）
タイトル	： Re: ラインアップの見直し
記事No	： 7661 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/19（Thu） 23:31
投稿者	： あさしば

＞ 最短撮影距離をニコンのページまでのぞきにってみたら、なんとAi AF
＞ Nikkor 28mm F1.4Dがディスコンになっているではないですか。

本当にすごくいいレンズなだけに、
ディスコンは本当に残念ですね。
寂しいかぎりです。

※画像もAF28F1.4での撮影です。

タイトル	： Re: ラインアップの見直し
記事No	： 7660 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/19（Thu） 20:00
投稿者	： KNN

＞ ＞
＞ ＞ ニコンは最近になって急に動きが出てきたので今後の新レンズに期待したいですね.
＞
＞ ＡＦ−Ｓ、Ｇレンズ化され（ＶＲも？）フルサイズボディに備えて周辺画質を強化し、リニューアルして再登場！なんて期待したいですけど、無理かなあ。

逆のような気がする。
ＡＰＳ−Ｃの範囲で究極を目指すのでしょうけど、その外は犠牲になるかも。
Ｇタイプはフツーの人はＥＯＳに付けませんし。

タイトル	： Re: ラインアップの見直し
記事No	： 7659 [関連記事]
投稿日	： 　2006/01/19（Thu） 13:10
投稿者	： まみ屋

＞
＞ ニコンは最近になって急に動きが出てきたので今後の新レンズに期待したいですね.

ＡＦ−Ｓ、Ｇレンズ化され（ＶＲも？）フルサイズボディに備えて周辺画質を強化し、リニューアルして再登場！なんて期待したいですけど、無理かなあ。