Size：1200x800（153458 bytes）
| タイトル | ： Re:Re:Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10881 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 13:46 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
>>風来坊さんへ
>
>>やはりAFが使えないのは少し不便を感じます
>それですとカメラ内モーター抱いていて
>D60でAFの利くSigma 30mm F1.4は良いレンズと成ると思います
そうなんですね 今の所 他のレンズが見当たりません
>風景等ですと周辺の写りに不満を持つ方もいらっしゃるかもしれませんが
>私の場合この人撮りが多いのでほぼ中心に被写体を据える撮影が多いのと
>ちょっとした物撮りでピンの薄い構図の時が多いので
>周辺の不満足は特に感じないで使えています
画像を見る限り 特別問題はなさそうですね
Ｄ６０は主に室内での人物撮影に使いますので これで良いかも知れませんね
|
Size：1200x800（153458 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10880 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 13:06 |
| 投稿者 | ： 司 |
>風来坊さんへ
>やはりAFが使えないのは少し不便を感じます
それですとカメラ内モーター抱いていて
D60でAFの利くSigma 30mm F1.4は良いレンズと成ると思います
風景等ですと周辺の写りに不満を持つ方もいらっしゃるかもしれませんが
私の場合この人撮りが多いのでほぼ中心に被写体を据える撮影が多いのと
ちょっとした物撮りでピンの薄い構図の時が多いので
周辺の不満足は特に感じないで使えています
| タイトル | ： Re:Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10879 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 09:44 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
コメントありがとうございます
>D60のユーザーさんである事を考慮しないと．．．
>このレンズはHSMですからD60でAFが動作するんです。
>であるからこその選択では？
↑まさにその通りなんです
Ｄ８０用に所有しているレンズは11-16mm 17-50mm 28-300mmのズームレンズと
マクロレンズですが このＤ６０でＡＦが作動するのは17-50mm 28-300mmです
17-50mmでも良いのですが このレンズはＤ８０のメインレンズとして使用して
いるので 出来れば標準単焦点を一本と考えた訳です
>30mmF1.4は所有していましたがじゃじゃ馬な印象で友人宅に長期遠征中です。
>明るい単焦点でAF動作が可能なのは、今のところはこれだけですので、手に入れても損はないと思います。
>ただし、あまり寄れない点とボケが少しうるさい印象なのが残念です。
F1.4の明るさのレンズは未経験なので どんな物かと思っていました
なるほど ご指摘の点を考慮して検討してみます
ありがとうございました
| タイトル | ： Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10878 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/16（Mon） 07:49 |
| 投稿者 | ： masayuki |
D60のユーザーさんである事を考慮しないと．．．
このレンズはHSMですからD60でAFが動作するんです。
であるからこその選択では？
30mmF1.4は所有していましたがじゃじゃ馬な印象で友人宅に長期遠征中です。
明るい単焦点でAF動作が可能なのは、今のところはこれだけですので、手に入れても損はないと思います。
ただし、あまり寄れない点とボケが少しうるさい印象なのが残念です。
| タイトル | ： Re:Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10877 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/15（Sun） 22:04 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
ご親切な ご説明ありがとうございます
>Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2D
>Nikon AF 50mm F1.4D
上記のレンズはD80での購入を検討した事があります
ただD80で問題はありませんが D60ではAFが使えないので
Sigma 30mm F1.4を考えました
現在D60にはD80で使っていたトキナー35mmを着けていますが
やはりAFが使えないのは少し不便を感じます
ご意見ありがとうございました
Size：800x1200（132835 bytes） | |
| タイトル | ： Re:Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10876 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/15（Sun） 13:18 |
| 投稿者 | ： 司 |
風来坊さんはじめまして司です
Sigma 30mm F1.4をD70とD300にて
主に室内での人物撮りに使用しています
>Ｄ６０常用としてSigma 30mm F1.4の購入を検討しています
>このレンズをお持ちの方のご意見をお聞きしたいのですが
>どうぞよろしくお願いします
明かりが十分に回っていない状態で
被写体自体が動いてしまう人物撮り等で
シャッタースピードを少しでも早く切り被写体ブレを止めたくて
Nikon AF 50mm F1.4Dの画角では狭いと思う人にとっては
現状では必要・便利なレンズだと思います
ただし、F1.4の開放での撮影が必要な場合の多くは
被写体が暗い環境の撮影に成りますから
このレンズが悪いわけではないのですが
オートフォーカスの合い難い場合も有り
またホワイトバランスも若干崩れ易いので
多少の歩留まりの悪さが有りますが
その分だけ保険として多めに撮影する事で回避できます
もしシャッタースピードがもう一段遅くても良いのなら
Nikon Ai AF Nikkor 35mm F2Dの方が歩留まり良いと思いますし
被写体からの距離が十分に取れるのなら
Nikon AF 50mm F1.4Dも良いレンズだと思います
逆に言えば
そのシャッタースピードの一段分の速さと
被写界深度を浅く写せるという有利さと
30mmという画角の広さが与えてくれる有利さが
ご自身の撮影にとってどうしても必要なら
Sigma 30mm F1.4はそれを使う人にとって
良いレンズに成ってくれると思います
(実売で4万円切りますので価格も手ごろですしね)
| タイトル | ： Sigma 30mm F1.4 |
| 記事No | ： 10875 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/15（Sun） 10:54 |
| 投稿者 | ： 風来坊 |
始めまして！
現在Ｄ８０とＤ６０を所有しています
Ｄ８０にはズームレンズとマクロレンズを持っていますが
Ｄ６０常用としてSigma 30mm F1.4の購入を検討しています
このレンズをお持ちの方のご意見をお聞きしたいのですが
どうぞよろしくお願いします
| タイトル | ： Re:24-70と28-70 |
| 記事No | ： 10874 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/04（Wed） 17:32 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>>今後発売されるであろうオーバー2000万画素機の購入予定があるなら
> この意味が分かりません、1000万画素なら必要なくて2000万画素なら必要とされるモノとは何でしょうか？ できましたら、仕様の何処そこがそれを現しているとか、書いていただければ助かります。
フィルム時代のレンズだとFXだと周辺の像の流れが認められるモノが多く、
D3の場合は比較的画素ピッチに余裕があるのでレンズに優しいのですが、
FX2000万画素以上だと画素ピッチではD200並に細分化してしまう訳で
D2XやD200で使った経験から、フィルム時代に設計されたレンズの解像度や
テレセン特性が2000万画素以上のFX機には実力不足という懸念があり、
デジタルでの使用を前提とした設計のレンズの必要性が高いというのが理由です。
| タイトル | ： Re:Re:24-70と28-70 |
| 記事No | ： 10873 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/06/03（Tue） 21:25 |
| 投稿者 | ： tune |
先生！ 質問です
>広角端の28mmを狭く感じていて
焦点距離の違いは変えようが無いのでなっとく
>逆光で撮影する頻度が多くて
なんとかコーティングの違いを表しているとすれば了解です
>今後発売されるであろうオーバー2000万画素機の購入予定があるなら
この意味が分かりません、1000万画素なら必要なくて2000万画素なら必要とされるモノとは何でしょうか？ できましたら、仕様の何処そこがそれを現しているとか、書いていただければ助かります。
| タイトル | ： Re:24-70と28-70 |
| 記事No | ： 10872 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/31（Sat） 23:39 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>D3を主に使っているのですが、標準ズームとして28-70を使ってます。最近24-70に興味を持っているのですが買い替えをするだけの価値はあると思いますか?
AF-S ED28-70mmF2.8Dの大きさ／重さに不満を感じていなくて
広角端の28mmを狭く感じていて、逆光で撮影する頻度が多くて
今後発売されるであろうオーバー2000万画素機の購入予定があるなら
買い替えの価値は充分あると思います。
| タイトル | ： 24-70と28-70 |
| 記事No | ： 10871 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/31（Sat） 00:17 |
| 投稿者 | ： D2xマニア |
D3を主に使っているのですが、標準ズームとして28-70を使ってます。最近24-70に興味を持っているのですが買い替えをするだけの価値はあると思いますか?
| タイトル | ： Re:Re:おすすめ広角レンズは |
| 記事No | ： 10870 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/24（Sat） 23:01 |
| 投稿者 | ： 36 |
＞ 十津川さん
補正機能確認しました！
最終的にはソフトで対応って感じですね
レンズによって焦点距離が合っているって訳でも無さそうですね
カタログ値の画角を見たら２４は通常のレンズもＤＸも同じ画角でした
ありがとうございます
＞ M-KEYさん
わざわざ価格を調べて頂きありがとうございます。
皆さんの意見で純正にこだわらなくても良いかと思っています。
14-24も考えたのですが、雪山撮影もあるので
フィルターが使えないのがやはりネックになりそうなので
フィルターが使えるタイプで検討したいと思っています
調べれば調べるほど、悩んでしまい
買うのが楽しみです（笑）
ありがとうございました
| タイトル | ： Re:おすすめ広角レンズは |
| 記事No | ： 10869 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/24（Sat） 00:17 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>安めに抑えて気になっている単焦点と言う選択も考えてはいるのですが
>広角側は選ぶ間口が広くて悩んでしまいます
純正DX12-24mmF4Gの実勢価格が約13万円、リセールが8万円くらいかな？
トキナーDX12-24mmが実勢6万円前半、リセールが2万円弱くらいでしょうから
差額はたいして変わらないと予想できますね。
D40やD60のようなレンズ内モーターでしかAFの作動しない機種を
買う可能性があれば純正のDX12-24mmの方がいいかもしれません。
実写性能面では両レンズとも大差ないというか優劣はほとんどないです。
一方、シグマ10-20mmはF4-5.6と暗いモノの歪曲収差の補正が巧みで
人工物を歪まずに撮るのに向いています。
これらは後にフルサイズ機を買ってAF-S14-24mmF2.8G EDを入手しても
フィルターの装着が可なのでサブとして活用できそう。
逆にスナップなどで明るさを重視するなら、一気にAF-S14-24mmF2.8G EDか
トキナー10-16mmF2.8とタムロン17-50mmF2.8の併用でしょうか？
いずれにせよ、抗して悩むのは楽しいですね。
| タイトル | ： Re:Re:おすすめ広角レンズは |
| 記事No | ： 10868 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/24（Sat） 00:11 |
| 投稿者 | ： 十津川 |
想像ですけど、
12-24の24は実は23.5ぐらいで、
24-70の24は実は24.5ぐらいとか。
ズームの焦点距離って、どのメーカーのどのレンズも、
2〜3%ぐらいはサバ読んでるもんです。
>今借りている12-24の24と、24-70の24では、明らかに画角が違うんです。
>レンズの性能の差でしょうか？
| タイトル | ： Re:Re:おすすめ広角レンズは |
| 記事No | ： 10867 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/24（Sat） 00:08 |
| 投稿者 | ： 十津川 |
十津川より。追伸。
D300は倍率色収差を自動的に補正してくれるので、
12-24F4と17-55F2.8に共通な欠点=倍率色収差は
だいぶマシになるはず。
ウチの古いボディだとそんな気の利いた補正して
くれないので、これは実にD300がうらやましいです。
| タイトル | ： Re:おすすめ広角レンズは |
| 記事No | ： 10866 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/23（Fri） 16:52 |
| 投稿者 | ： 36 |
皆さん早速詳しいコメントありがとうございます。
＞ 十津川さん
コメントありがとうございます。
やはり広角側を重視したほうが良いですかね
14-24も気になるとこですが、なんせでかいですよね
フィルターが付かない点も気にしてしまいます
＞ ニコニコNIKONさん
コメントありがとうございます。
12-24で不満なく使えてますか！
私の友人もこのレンズを押してくれています。
まだナノクリのレンズしか使っていないので
標準がどのくらいか判りませんが
同じ画角で撮るとシャープさが違って見えます。
＞ M-KEYさん
コメントありがとうございます。
当面はDXでと考えてますが、将来的にはFXも視野に入れています
12-24は古いレンズなんですね
それを考えると確かにコストパフォーマンスで不足している気もします。
トキナも考えたのですが、コチラのレンズも今年DX2が出る予定と聞きました
やはりがんばって14-24がベストですかね
安めに抑えて気になっている単焦点と言う選択も考えてはいるのですが
広角側は選ぶ間口が広くて悩んでしまいます
＞ ムーミンパパさん
コメントありがとうございます
12-24のたる型湾曲と室内撮りを考えると暗いかと思ってしまいます
あとやはり発売時期と値段が気になってしまいます
資産と考えると純正で行きたい気もするんですが
サードパーティーでも良い感じがしてしまいます
トキナの11-16も面白そうなレンズだと思ってチェックしていましたが
17-55でも焦点のかぶりはあまり気にしなくてもよさそうですね
ほんとに悩みすぎてます（笑）
＞ ken2さん
シグマの10-20も良さそうですね
値段的にとっても魅力的です。純正に比べると
どれも魅力的ですが（笑）
確かに借りたレンズとスピードライトでこの前三社祭を撮ったのですが
ケラレタので明るいほうが良いと思ったりしました。
でもそのケラレも良い味として加工できたのでよかったですが
レンズの焦点距離で気になる点が
DX系のレンズと言うのは、やはりフルサイズ換算するものなのでしょうか？
その辺がイマイチ良く判りづらくて。
カタログだと、FXにつけた場合が1.5倍で書いてあったのですが。
今借りている12-24の24と、24-70の24では、明らかに画角が違うんです。
レンズの性能の差でしょうか？
| タイトル | ： Re:おすすめ広角レンズは |
| 記事No | ： 10865 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/23（Fri） 15:02 |
| 投稿者 | ： ken2 |
すごいレンズをお持ちで羨ましいです(^^;
私は、シグマの10-20をお勧めします。ＤＸで楽しまれるのでしたら、このレンズの写りの良さは特筆物です。
値段も手ごろですので、余った予算をいずれはお求めになるであろう望遠やマクロに回すことも出来ますし。
問題は、暗いという点にありますが、スピードライト(広角よりでけられますが)を使うという手もありますし、
Ｄ３００は、ISO１２５０くらいまでなら充分使えるので、感度を上げて対応するという手もあります。
| タイトル | ： Re:おすすめ広角レンズは（訂正） |
| 記事No | ： 10864 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/23（Fri） 14:27 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>フルサイズデジを見越してなら
>AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
>というのもアリですが、
これ、AF-S 17-35mmF2.8Dと勘違いしていました。
DX17-55mmF2.8Gを買うなら、焦点域と明るさが同等の
タムロン17-50mmF2.8Di IIにして余った予算を
トキナー10-16mmF2.8とか広角〜標準の単焦点に
した方がイイと思います。
でも、せっかくナノクリの24-70mmF2.8G ED をお持ちで
15万円程の予算がありそうですので、もうひとふんばりして
AF-S NIKKOR 14-24mmF2.8G EDにするのがベターかと・・・
| タイトル | ： Re:おすすめ広角レンズは |
| 記事No | ： 10863 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/23（Fri） 11:51 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
私は、撮り方や撮るものが偏っているので、レンズ選びも
偏っているかも知れませんが（笑）
そんなに多くのレンズを使ったことはないので、レンズ事の描写はわかりませんが
nikonの12-24 F4は、色収差などシグマに負けているそうですし、M-KEYさんが
言われるように、コストパフォーマンスは悪いですよね
ただ、純正レンズは、転売する時でもある程度の値が付くので
私は純正を多く使っています
12-24の解像度は、私はほとんど開放で使っていますが、甘いと
いう感じは受けていません
ナノクリスタルは使ったことがないので比較は出来ませんけど
欠点は、F4と暗いことと、12mmで人物などを端におくと横に長くなって
しまうことですね
集合写真などは、CNXのゆがみ補正で修正することが多いですし
披露宴などでは、暗いので F2.8のレンズを使います
（ぎりぎりの暗さで、１段のシャッタースピードの違いはかなり大きいです）
で、お勧めのレンズはといいますと、純正と言うことであれば
予算が許せば、ナノクリスタル 14-24 F2.8 ですね
nikonの12-24もいいレンズだと思いますが、値段などを考慮すると
今はちょっとと言う感じです
ただ、24mm付近で頻繁にレンズ交換するという撮り方が多いなら
17-50くらいも欲しいですよね
トキナの11-16 F2.8 とタムロンの17-50 F2.8の組み合わせはいかがでしょうか？
私の今のメインレンズは、nikon12-24 F4 タムロン 17-50 F2.8
nikon 28-70 F2,8 VR70-200 F2.8 です
焦点距離がかぶる部分もありますが、17-50は、かなり便利なズームで
一日これ一本で済ますこともあります
17-50くらいのズームレンズは、一番使用範囲が広い画角だと思っています
撮影範囲の広がりからしても、一本あるといいと思うのですが
社外品だと信頼性と質感の部分で、何とも言えませんね
シグマの10-20は、明るさの点から、風景など外の使用だけなら
いいと思うのですが、室内だとつらいかなぁと言う感じです
レンズ選びって、考えている時は楽しいですね
| タイトル | ： Re:おすすめ広角レンズは |
| 記事No | ： 10862 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/05/23（Fri） 00:25 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
当面はDXのみの使用ということなら
AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
になるでしょうけど、今となってはコストパフォーマンスで疑問です。
実写解像度や耐久性では問題ないんですが、歪曲は大きめだし、
一番旧いDXレンズなので近々リニューアルする可能性もあります。
リセールを考慮したとしてもサードパーティの方が有利なのでは？
http://www.tokina.co.jp/atx/atx124pro-dx.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm
あたりをオススメします。
（タムロンの新製品10-24mmF3.5-4.5Di II LDも気になるところです）
フルサイズデジを見越してなら
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
というのもアリですが、どうせなら
AF-S NIKKOR 14-24mmF2.8G EDにしたほうがいいでしょう。