| タイトル | ： Re:Re:シグマ 200-500 F2.8 ! |
| 記事No | ： 10721 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/03（Sun） 16:32 |
| 投稿者 | ： 元さんぞく乗り |
>でも、買ったら「TB-2」とステッカーを貼りたい・・・
>チャ、チャララー、チャラチャチャ、チャ、チャラ、チャ、チャ、チャー
>（ムーディー勝山ちゃうで〜）
ところで装備は何番コンテナがいいんでしょうか？
| タイトル | ： Re:もう一個レンズが欲しいのですが？ |
| 記事No | ： 10720 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/03（Sun） 01:46 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED を注文してきました。通販ではなくて地元の家電量販店(中国地方では有名なデオデオ)なので、高かったですが。(5年保証なのと、私は中国地方内で転勤があるので、この店ならどこでもあるため)
注文、おめでとうございます！発売予定日に入手できるといいですね。
通販なんかとの差額は安心料と考えれば納得の範囲でしょうか？
ま、カメラ本体と違ってレンズは長期間使うので、年間に割れば
たいした差額ではなくなると・・・やっぱり地方はハンディですね。
（キタムラっていう選択肢もあるとは思います）
さて、見込み購入なんですが、性能面で期待を裏切るような事はないハズ。
だって、今までマイクロニッコールでハズレはないですから。
もし、ボケ味に不満が出てもAF-S 85mmF1.4G ED を買う理由には
なっても、落胆の要素にはならないでしょうから・・・
| タイトル | ： Re:Re:もう一個レンズが欲しいのですが？ |
| 記事No | ： 10719 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/02（Sat） 20:29 |
| 投稿者 | ： 南風 |
>でも、春頃まで待てるのでしたらニコンからマイクロVR60mmF2.8Gが出そう。
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED を注文してきました。通販ではなくて地元の家電量販店(中国地方では有名なデオデオ)なので、高かったですが。(5年保証なのと、私は中国地方内で転勤があるので、この店ならどこでもあるため)
出力画像を見ないで注文になります。吉と出るか凶と出るか判りませんが…
発売が遅れないこと、出力画像が良いことを祈るばかりです。(ボケ味は…)
M-KEY さんを始めとする皆さん、付き合って下さって本当にありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。
| タイトル | ： Re:シグマ 200-500 F2.8 ! |
| 記事No | ： 10718 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/02（Sat） 01:53 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>200-500 ｆ4 ×1.4コンバーター付で値段は1/4にして欲しいスｖ。
それもいいけど、私は以前噂が出ていたVR100-500mmF4-5.6Gの方が気になります。
| タイトル | ： Re:シグマ 200-500 F2.8 ! |
| 記事No | ： 10717 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/02（Sat） 01:20 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>欲しいと思う前に筋トレが必要・・・・・、と思う。
筋トレじゃ間に合わないでしょう。
ポーターを雇わないといけなさそうです。
ちゅうか、その前に資金繰りのメドが全然たちません。
でも、買ったら「TB-2」とステッカーを貼りたい・・・
チャ、チャララー、チャラチャチャ、チャ、チャラ、チャ、チャ、チャー
（ムーディー勝山ちゃうで〜）
| タイトル | ： Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応 |
| 記事No | ： 10716 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/01（Fri） 19:34 |
| 投稿者 | ： KNN |
>このレンズ、Ｄ３とＤ３００では自動絞りに対応してます。
>この後、45mmと85mmが予定されているようです。チトお高いのが難点ですが、
>欲しいなぁと思うレンズですね。
やっぱりやりましたね。
マクロの全長変化しない鏡筒とかも。
過去の書込みでは散々言いましたので。
ようやく実現。
| タイトル | ： Re:シグマ 200-500 F2.8 ! |
| 記事No | ： 10715 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/01（Fri） 19:30 |
| 投稿者 | ： おじさん |
>200-500 F2.8 !
>
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080201-00000054-zdn_lp-sci
色と形が新型兵器の砲弾のようですね。
対応する三脚も購入しないとだめでしょうから300万コース！
とても買えないですが、1度使ってみたいです。
| タイトル | ： Re:Re:シグマ 200-500 F2.8 ! |
| 記事No | ： 10714 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/01（Fri） 19:11 |
| 投稿者 | ： 元さんぞく乗り |
>>200-500 F2.8 !
>>
>>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080201-00000054-zdn_lp-sci
>
>これシグマのプレミアム限定レンズ（200〜500本）かと思いました。
>200-500 ｆ4 ×1.4コンバーター付で値段は1/4にして欲しいスｖ。
欲しいと思う前に筋トレが必要・・・・・、と思う。
| タイトル | ： Re:シグマ 200-500 F2.8 ! |
| 記事No | ： 10713 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/01（Fri） 18:23 |
| 投稿者 | ： Ｆ７ |
>200-500 F2.8 !
>
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080201-00000054-zdn_lp-sci
これシグマのプレミアム限定レンズ（200〜500本）かと思いました。
200-500 ｆ4 ×1.4コンバーター付で値段は1/4にして欲しいスｖ。
| タイトル | ： シグマ 200-500 F2.8 ! |
| 記事No | ： 10712 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/02/01（Fri） 16:27 |
| 投稿者 | ： 野次馬 |
200-500 F2.8 !
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080201-00000054-zdn_lp-sci
| タイトル | ： Re:Re:もう一個レンズが欲しいのですが？ |
| 記事No | ： 10711 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/31（Thu） 07:45 |
| 投稿者 | ： 南風 |
>でも、VR無しという事は描写性能では有利ということでもあるし、
>円形絞りでボケにもこだわってるようなので、従来よりも良く写るレンズに
>なっていると期待できますね。（AF-S化でMFもしやすくなっているハズ）
だといいですねぇ。
>実売なら6万円半ば、シグマ70mmとは15,000円弱の差額をどう考えるか？
近くの家電量販店は1割引程度なので、78,475円 でしょうか。
シグマも1割引として 58,495円 です。(お店には聞いていません)
通販の方が安いのは判っているので、色々と検討中です。
衝動買いしても、少なくとも失敗ではないレンズのようですので…
週末、お店に行って聞いてきますね。
>でも、なんだかカッコ悪いというか安っぽく見えるのが・・・
私もちょっとかっこわるいと思いました。まぁ写りが良ければ余り気にはしないのですが。
| タイトル | ： Re:Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応 |
| 記事No | ： 10710 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/30（Wed） 11:36 |
| 投稿者 | ： D二桁三桁 |
屋外の風景撮影で、Web 記載の画像や比較的小サイズの印刷原稿ではその通りで
すが、屋内のブツ撮りでカメラの位置に自由度がない場合 (鏡や鏡面処理ステン
レスの流し台があるとか)、カメラの映り込みを防ぐ為に、シフトを使うことあり
ますよ。また、フィールド・ビューカメラや一眼レフだと感光面でのティルト/
スウィングがビューカメラのようには出来ないので、シフト＋フロントティルと
でリアティルトに近い効果を出すという使い方もあります。屋内でのブツ撮りを
意識してるからこそ、シフトもつけたものだと思います。
それから、Photoshop での後処理によるパースペクティブの補正は、補正された
部分に画素補完処理が入るので、研究発表会で使用する高精細液晶プロジェクター
で大画面スクリーンに投影した時にアラが出てくるし、画像解析をする場合に誤
差が発生します
>
>24mmはD3を使っての建築撮影やインテリア撮影なんかはによさそうだけど、
>パース補正はシフトでなくとも、後処理で出来るので必要性が薄いです。
>ピントコントロールができるティルトは45mmや85mmには有効なので
>そっちに期待したいです。（でも値段が・・・）
| タイトル | ： Re:もう一個レンズが欲しいのですが？ |
| 記事No | ： 10709 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/30（Wed） 01:47 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>>でも、春頃まで待てるのでしたらニコンからマイクロVR60mmF2.8Gが出そう。
>
>M-KEY さんのおっしゃったとおり、60mm が発売になりますね。VR は付いていませんが…
うーん、予想が外れちゃいましたね。
VRは手持ち撮影の頻度が多い60mmこそ必要だと思うんですけどねぇ。
（105mmは三脚使用率が高いと思います。）
でも、VR無しという事は描写性能では有利ということでもあるし、
円形絞りでボケにもこだわってるようなので、従来よりも良く写るレンズに
なっていると期待できますね。（AF-S化でMFもしやすくなっているハズ）
実売なら6万円半ば、シグマ70mmとは15,000円弱の差額をどう考えるか？
でも、なんだかカッコ悪いというか安っぽく見えるのが・・・
| タイトル | ： Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応 |
| 記事No | ： 10708 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/30（Wed） 01:19 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>このレンズ、Ｄ３とＤ３００では自動絞りに対応してます。
>この後、45mmと85mmが予定されているようです。チトお高いのが難点ですが、
>欲しいなぁと思うレンズですね。
24mmはD3を使っての建築撮影やインテリア撮影なんかはによさそうだけど、
パース補正はシフトでなくとも、後処理で出来るので必要性が薄いです。
ピントコントロールができるティルトは45mmや85mmには有効なので
そっちに期待したいです。（でも値段が・・・）
| タイトル | ： Re:Re:もう一個レンズが欲しいのですが？ |
| 記事No | ： 10707 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/29（Tue） 22:37 |
| 投稿者 | ： 南風 |
>でも、春頃まで待てるのでしたらニコンからマイクロVR60mmF2.8Gが出そう。
M-KEY さんのおっしゃったとおり、60mm が発売になりますね。VR は付いていませんが…
マクロレンズは色々と考えてはいるのですが、DX フォーマットにタムロン 90mm は長いように思えるのです。これを排除して、価格と自分の腕を勘案するとシグマの 70mm とニコンの 60mm ぐらいでしょうか。
某巨大掲示板群や、某大手 SNS を見ると、このレンズに皆さん注目しておられるようですね。
もちろん、ここに出入りしておられる方の中には、注目しておられる方もおられると思います。
出力画像を見てから決めたい気もしますけど、それでは遅いような気もします。(人気で入手難の可能性も…)
困りましたね。まぁ、悩んでいる時は一番楽しい時なのですけど。(笑)
| タイトル | ： Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応 |
| 記事No | ： 10706 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/29（Tue） 21:21 |
| 投稿者 | ： D1xから |
>このレンズ、Ｄ３とＤ３００では自動絞りに対応してます。
>この後、45mmと85mmが予定されているようです。
「電磁自動絞り」
ですね。
電磁絞りが内蔵されているのでしょうか？
45mmと85mmも？
D3/D300はこのﾚﾝｽﾞの電磁絞りに対応している
との事ですね。
| タイトル | ： Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応 |
| 記事No | ： 10705 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/29（Tue） 13:35 |
| 投稿者 | ： Sky |
やっとNikonもCANONのTSに対抗できるレンズ出してきましたね．待ちに待ってました．
| タイトル | ： PC-E24mm/3.5 自動絞り対応 |
| 記事No | ： 10704 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/29（Tue） 13:31 |
| 投稿者 | ： ken2 |
このレンズ、Ｄ３とＤ３００では自動絞りに対応してます。
この後、45mmと85mmが予定されているようです。チトお高いのが難点ですが、
欲しいなぁと思うレンズですね。
| タイトル | ： Re:生け花撮影 |
| 記事No | ： 10703 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/20（Sun） 17:05 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>少々言葉足らずでしたが、背景に黒板や折りたたみの椅子等妙な物が写っているのです。
>それで背景が白い壁の方が良いと思ったのです。適度に暗くなっていますが、やっぱり目立ちますからね。
>
>和室で障子ならかっこいいのでしょうが…
本来なら、布かバック紙を使って背景を整えた方がいいんでしょうね。
可能なら、障子を外して持って来たり・・・（笑）
白い壁を使うのが最適解かな？
>フード等の代わりに SB-800 に同梱されていたバウンスアダプターや内蔵されている引き出しタイプのワイドパネルを使うというのはどうかな?? と思っています。
>結局は実験有るのみなのでしょうけどね。
バウンスアダプターって実際はあんまり有効じゃないです。
魚眼や超広角レンズを使う時のワイドアダプター的になら効果はあります。
ワイドパネルもバウンス撮影には、あまり有効じゃないです。
自宅で人形なんかを使って実験してみるといいでしょう。
>>あんまり凝っているとホントに「撮影に行っている」状態になりそう・・・
>
>そうなりそうで嫌です。(笑)
私の師匠にあたる人は、元々は菓子メ−カーの社員だったのが、
たまたま異動で宣伝部に配属された時に広告用の撮影の現場に立ち会い、
学生時代からカメラが趣味だったのもあいまって、簡単な撮影は自分で
するようになったのがきっかけでプロに転向したという経歴を持っています。
他にも大手建設業にいてダムや砂防の現場で自然破壊も目のあたりにして
ネイチャー写真の分野にすすんだ人、検事として転勤で日本各地を
まわりながら、その地方の野鳥を趣味で撮り続け、定年退職後に本格的に
野鳥撮影に取り組んでいるなんて人もいます。
ま、人生っていろいろですので、これがきっかけに・・・っていうことも！
| タイトル | ： Re:Re:生け花撮影 |
| 記事No | ： 10702 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2008/01/20（Sun） 13:53 |
| 投稿者 | ： 南風 |
>壁に近付ける・・・背景の処理はどうしていますか？
>壁から遠いままなら適度に暗くなりそうなんですけど・・・
>普通の天井高（2.7m程度）ならSB-800のパワーがあればISO400でも
>f5.6からf8くらいで充分撮れるハズですが、どうなんでしょうか？
少々言葉足らずでしたが、背景に黒板や折りたたみの椅子等妙な物が写っているのです。
それで背景が白い壁の方が良いと思ったのです。適度に暗くなっていますが、やっぱり目立ちますからね。
和室で障子ならかっこいいのでしょうが…
>これは、D二桁三桁さんの御説通りSB-800の首を水平に振ると解決できますが、
>一つ注意したいのは、被写体側から見てSB-800の発光部が僅かでも見えたら
>不自然なカゲが出る場合があり、発光部をわずかに後に向けるとか、
>黒テープか何かでフードにする必要があるかもしれません。
>カメラのシャッターボタンの上にすると発光部は後に向かないので
>シャッターボタンが下になるように構える必要が出てきますが、
>縦位置グリップがない場合やテーブルに肘を付く時はむしろ安定します。
>（D300のテレビＣＭの木村さんを思い出してみて下さい）
参考になる情報をありがとうございます。
フード等の代わりに SB-800 に同梱されていたバウンスアダプターや内蔵されている引き出しタイプのワイドパネルを使うというのはどうかな?? と思っています。
結局は実験有るのみなのでしょうけどね。
>立体感を出すために奥行き部分を充分にボカすには、
>85mmF1.4のようなレンズが必要になってくるかもしれませんが、
>例えば、窓際に移動して自然光を利用するとか、スピードライトを
>側面の壁にバウンスするなどして光がサイドからくるようにする方法もあります。
やっぱり、背景をぼかすためにはそんなレンズが必要なのかも知れませんね。
夜間なので自然光を利用することは出来ませんので、壁のバウンスをするか…
>あんまり凝っているとホントに「撮影に行っている」状態になりそう・・・
そうなりそうで嫌です。(笑)
この前の木曜日はは生け花の講座だったのですが、バタバタしていたらカメラを持って行くのを忘れました。
実験は来週ですね。