>NX2でD300のNEFをJPGにバッチで変換してみました。
>100枚の変換に12分14秒かかりました。
>
>現像設定はホワイトバランスとピクチャーコントロールにのみチェックを付けました。
>JPGの画質は最高画質です。
>
>CPUはCore2 Quad Q9300　2.5GHz、メモリは4GB、
>OSはWindows　Vista　sp1です。

ご協力、有難う御座います。

私もホワイトバランスとピクチャーコントロールのみでバッチファイルを作成して、D2XのRAWデータを 50 個処理して、JPG出力する処理時間を比較しました。

Pentium4 3.4GHzでは、 12分21秒　---> 24分42秒(100枚の推定時間)
Core 2 Quad 2.4GHzは、 5分49秒 ---> 11分38秒(100枚の推定時間)

Core 2 Quad 2.4GHzの処理時間から100枚の推定時間を計算すると、kofujiさんの実験結果と大差がない処理時間が得られました。
Pentium4 3.4GHzの処理時間と比較すると、半分以下の処理時間になっていることが分かりました。

このことから、NXとNX2の画像調整に中にはマルチスレッド化されている機能があることが分かりました。

画像調整を1種類だけ含むバッチファイルを画像調整の種類だけ準備して、
Pentium4とCore 2 Quadの処理時間を比較すれば、マルチスレッドに対応している機能および高速化の倍率などが分かると思います。

この実験には相当の時間が必要になりますので、少しずつ実験をしてある程度結果がたまったら報告させていただきます。

実験時間を短縮するために、RAWデータは10個にしたいと思います。

1種類の画像調整ごとに、Pentium4 3.4GhzとCore 2 Quad 2.4GHzでD2X(D300)のRAWデータを10個処理する時間を測定する実験にご協力いただける方、大歓迎です。
CPUのスペックは大体、この程度であれば良いです。よろしくお願い致します。

>下記のような測定結果になったので、ニコンイメージングに問い合わせました。
>パソコンの環境 　　　　　　　　　　　　　　　　　　NX 　　　NX2
>PC1(Pentium4 3.4GHz, RAM 2GB, Windows XP + SP3) 19分32秒 19分39秒
>PC2(Core 2 Quad 2.4GHz, RAM 3GB, Windows Vista) 19分13秒 19分37秒
>

NX2でD300のNEFをJPGにバッチで変換してみました。
100枚の変換に12分14秒かかりました。

現像設定はホワイトバランスとピクチャーコントロールにのみチェックを付けました。
JPGの画質は最高画質です。

CPUはCore2 Quad Q9300　2.5GHz、メモリは4GB、
OSはWindows　Vista　sp1です。

>マルチコアというか、マルチスレッドに対応していないと思える結果ですね。
>NX も NX2 もマルチスレッドなアプリケーションでは無いのでしょうかねぇ。

下記のような測定結果になったので、ニコンイメージングに問い合わせました。
パソコンの環境 　　　　　　　　　　　　　　　　　　NX 　　　NX2
PC1(Pentium4 3.4GHz, RAM 2GB, Windows XP + SP3) 19分32秒 19分39秒
PC2(Core 2 Quad 2.4GHz, RAM 3GB, Windows Vista) 19分13秒 19分37秒

ニコンイメージングからは、
「 Capture NXおよびCapture NX 2共にマルチコアに対応しております。
しかしながら、弊社の担当部署に確認しましたところ、搭載されている
画像編集機能の中にはマルチスレッド化されていない機能もあり、
どの機能がマルチスレッド化されていないのかについては、情報の公開を
控えさせていただいているとのことでございました。」
という回答でした。

私の測定結果によると、
NX2はPentium4 3.4GHzをCore 2 Quad 2.4GHzに変更しても0.2%（測定の誤差程度）しか処理時間が短縮されません。

従って、１．自動レベル、２．D-ライティング、３．アンシャープマスク、４．クロップ、５．画像サイズ／画像解像度 については、マルチスレッド化されていないということが明らかになりましたが、
私が利用する画像調整でマルチスレッド化されているものがあるか不安です。

NXとNX2を効率的に利用するためにも、現状をそのまま公開したほうが良いのではないかとニコンイメージングに問い合わせたところ、
「あらためて
弊社の担当部署に確認を行って参りましたが、画像処理ごとの対応状況に
関しては、非公開としており、ご案内できかねるとの連絡が参りました。」
との回答を頂きました。

大変残念な回答です。
しかしながら、ニコンイメージングからは「画像編集機能の中にはマルチスレッド化されていない機能もあり．．．」との回答がありましたから、マルチスレッド化されている機能もあると読み取れます。

この掲示板ではNXやNX2の利用者が多数おられるので、マルチコアCPUにおいて処理速度が高速になった機能を確認された方は、画像調整の種類とシングルコアでの処理時間およびマルチコアでの処理時間をお知らせ下さると、多くのユーザがNXとNX2を効率的に利用するための参考になると思いますのでご協力をお願い致します。

最近ようやくカラーマネージメントやモニターキャリブレーションについて
興味を持ち始めました。
datacolorのモニターキャリブレーションを試してみようと思いますが、spyder2expressとspyder3PROのどちらにしようか迷ってます。
お使いの方がいましたらレス頂けると嬉しいです。

用途は、趣味レベルで印刷はもっぱら色補正後、近くの現像店で色補正なしで
印刷を頼んでいるレベルです。
部屋の環境は、一般家庭の半透明の白いカバーのついている照明器具です。

>先入観で、NX2はNXよりも処理が遅いと思っていましたが、処理速度は同じだということが分かりました。

同じですか。失礼しました。うちの上司は何を思って言ったのでしょうか…
私は買ったのに未実験です。すいません。

>このことから、NXとNX2はマルチコアCPUに対応していないと思われます。
>それとも、マルチコア用の設定があるのならば、教えて頂ければ幸いです。

マルチコアというか、マルチスレッドに対応していないと思える結果ですね。
ただ、Pentium4 550(3.4GHz) はハイパースレッディングテクノロジ (以下HTT) により、仮想的にデュアルコアで稼働しています。
Vista なら ctrl + shift + esc (XP なら ctrl + alt + del) でタスクマネージャを起動して、[パフォーマンス] を見ると折れ線グラフが2個あることから確認できます。
ですので、正確性を期するならば、BIOS で HTT を無効にして、OS からシングル CPU に見える環境で実験した方が宜しいかと思います。

デュアルコアでもクアッドコアでも結果が同じだったので、シングルコアでも結果は変わらない可能性が高いですが…

NX も NX2 もマルチスレッドなアプリケーションでは無いのでしょうかねぇ。
私のようなアマチュアでも、市販本を真似たとはいえ、Delphi で極簡単なマルチスレッドなプログラムが書けるのに…

よく分かりません。OS 側で複数コアに見えている場合、あとはアプリケーションの対応次第だと思います。

>でも気になるのがNX2でPEN4とコア２で差がないのが気になりますね。
>NXと同じくらい差がつくはずなんだけど。
>裏で何か動いてたとかないですか？

昨日GatewayのGT5650jにRAMを増設したマシンを購入したばかりで、
ソフトはNXとNX2しかインストールしていません。
NXとNX2は同時に起動しないので、ソフトは単独で実行しています。

そういえば、2007年6月に私の「キャプチャNXの使用方法」をダウンロードした方からメールが来ました。それによるとキャプチャNXの処理速度は、Vista H.P搭載PC(Core2quadQ6600 2.4GHz 3.0GB)はXP H.E（Pentium4 3.2GHz, 2.0GB)よりも4〜5倍位速く感じましたとのことでした。
このことが頭の片隅にあったせいで、今回は従来に比べて4倍位は高速になると期待していたのです。
しかも、NXの処理速度もPentium4と変わりが無いのは何か設定が不足しているのでしょうか？
どなたか、設定などについてご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願います。

miuraさん、こんちは。

NXですが以前、Nikonに問い合わせたところマルチコアには対応しているとのことでした。
NXで対応しているので当然NX2でも対応しているはずです。
ちなみにキャプ４は未対応とのことでした。

でも気になるのがNX2でPEN4とコア２で差がないのが気になりますね。
NXと同じくらい差がつくはずなんだけど。
裏で何か動いてたとかないですか？

先入観で、NX2はNXよりも処理が遅いと思っていましたが、処理速度は同じだということが分かりました。

D2XのRAWデータ60個をバッチ処理する処理時間を比較しました。
画像調整は添付画像のように、１．自動レベル、２．D-ライティング、３．アンシャープマスク、４．クロップ、５．画像サイズ／画像解像度です。

パソコンの環境 NX NX2
PC1(Pentium4 3.4GHz, RAM 2GB, Windows XP + SP3) 19分32秒 19分39秒
PC2(Core 2 Quad 2.4GHz, RAM 3GB, Windows Vista) 19分13秒 19分37秒

上の表より、同じパソコンではNXとNX2の処理時間はほとんど差がありませんでした。
また、Core 2 Quad　2.4GHzのマシンにおける処理時間もPentium4 3.4GHzのマシンと差がないことが分かりました。
このことから、NXとNX2はマルチコアCPUに対応していないと思われます。
それとも、マルチコア用の設定があるのならば、教えて頂ければ幸いです。

>体験版にプロダクトキーを入力したものが、製品版になるのですが...

私は印刷された使用説明書が欲しかったので、
箱に入ったアップデート版を購入しました。

ニコンキャプチャNXはインストールしたまま体験版だけをアンインストールして、
購入したアップデート版をインストールしました。
NXがインストールされているのでプロダクトキーを入力するだけでした。

体験版にプロダクトキーを入力しても継続使用はできますが、
製品版で改良された部分があるかもしれないので、アンインストールしました。

体験版にプロダクトキーを入力したものが、製品版になるのですが...

>体験版からですが、NX より重いようですね。上司がぼやいていました。

私もNX2を購入してきました。

インストールしてあまり操作はしていないのですが、体験版よりもRAWデータを開いて画像が表示されるまでの時間が短いように感じます。

これから、色々と使い込んでいきたいと思います。

>体験版からですが、NX より重いようですね。上司がぼやいていました。

私のPCはPentium IV 3.4GHzなので、NX2はかなり重く感じます。

>しばらく使ってみて、体験版から改良された部分などがありましたら教えていただければ幸いです。

体験版からですが、NX より重いようですね。上司がぼやいていました。
上司が使っているPCのCPUは Core2Duo E6600(2.40GHz), 私は E6300(1.83GHz) です。
私より良い CPU を使っているのに重いとぼやかれても困るのですが。(^^;;

>私はバージョンアップDL版を購入しました。体験版にシリアル番号を
>入力しただけでOKでした。NXをインストールしてあったからだと思います。

あぁ、私は NX2 の体験版をインストールした時に NX をアンインストールしてしまいましたからね。
それで旧バージョンのシリアル番号を要求されたのですねぇ。

南風さん、ほていさん

はやくもNX2を入手されたのですね。

しばらく使ってみて、体験版から改良された部分などがありましたら教えていただければ幸いです。

>20時20分頃、宅急便で NX2(バージョンアップ版) が届きました。
>NX2 体験版にシリアルを入力すると、次に NX のシリアルを要求されました。
>
>私は PC の直ぐ近くに NX の CD-ROM を置いているので無問題でしたが、NX の CD-ROM が箱の中にしまって行方不明になっている方は今のうちに探しておきましょう。
>姥心ですが、お知らせまで。

私はバージョンアップDL版を購入しました。体験版にシリアル番号を
入力しただけでOKでした。NXをインストールしてあったからだと思います。

20時20分頃、宅急便で NX2(バージョンアップ版) が届きました。
NX2 体験版にシリアルを入力すると、次に NX のシリアルを要求されました。

私は PC の直ぐ近くに NX の CD-ROM を置いているので無問題でしたが、NX の CD-ROM が箱の中にしまって行方不明になっている方は今のうちに探しておきましょう。
姥心ですが、お知らせまで。

>>なお画面解像度は１９２０＊１２００です。
>
>私の環境は 1280*1024 なので、発生しないのでしょうか。
>よく分かりませんね。

モニタの解像度は無関係のようです。
Windowsの画面設定をデフォルトから変えると発生しますね。

既定のスケール96DPIを120DPIに変えると発生しますが、96DPIでもWindows XP の画面デザインでフォントサイズを
標準から大きいサイズや特大サイズに変えたり、アクティブタイトルバーのサイズを大きくしたすると発生します。

背景が見えて何か不都合あるんですか？