はじめまして。
前はＤ２Ｈを使用していましたが、
１２９８１５回でシャッター幕が壊れました。（Ｅｘｉｆデータより）
使用用途やよく使うシャッタースピードでも
この辺の数値は変わってくるでしょうね。おそらく。。。

Ｄ３本日入手しました。
色々とトラブルがあり、私のところへＤ３が入荷の連絡は間違いだったようで、「間違いでは済まない」と怒ったら、「キャンセルのがありました」と言って倉庫から出してきました。
もしかしたら、各店にもこのようなＤ３が存在するかもしれませんね。

電池はＤ２Ｈのものがあるので帰宅後即試撮りしてみました。
AF-S 24-85mm/F3.5-4.5Gはやはり予想通り、絞り開放では周辺部が明らかに暗くなりますね。
４：５あたりなら問題ないようですね。
まだ、見せられるようなものを撮っていませんので、写真のほうはまだ見せることは出来ません。

Ｄ２００も使用していますが、Ｄ３００への買い換えは考えていません。
縞模様の問題でニコンにもだいぶ意見したし、こちらの掲示板にもかなり書き込みましたので、しっかりと調整されたＤ２００は動かなくなるまで使ってやりたいと思います。
Ｄ３よりもマクロや望遠で有利だし、ＦＸとＤＸの使い分けを楽しみたいです。

大改装なった横浜大桟橋ですが、このクイーンエリザベス�鏡す罎發�るという大桟橋の一部はこのような芝生の憩いのオアシスになっています。誰がデザインしたのか知りませんが、江戸末期に開港した桟橋がこのような姿になるのは、個人的に好きではありません。話変わって最近ニコンがフラッグシップ機なるものを２機発売した。デジタルカメラの進化は無限のような気がします。Ｄ３もライブビュー時はミラーは上がりっぱなし、ということはごみの付着は？Ｄ３００にはあるのに？ということは次回に持ち越し？ニコンのこれも戦略の一つ？果てしない購買欲をそそる営業戦略？

>D3かD300という迷いはごみ取りがあるかないかで決まったようなものです。
>ゴミ映りしにくいＤ２００でさえツァイス使い始めたら写りましたからね。

イメージセンサークリーニングって効いてます？
僕は電源ONと連動させていますが。
結構ゴミが残ってしまいます。

ゴミに気づくと手動で何度かセンサークリーニングをかけるんですけど。
全然落ちません。

実際には有効に働いていて、これがなかったらもっとくっついているんでしょうけど。
毛羽みたいなものも位置はずれるんですけど。全然落ちませんし。
今の所、このレベルだと確かにD3への搭載は見送らざるを得なかったんじゃないかなと思ってしまいます。

今の所、撮影前に確認→ゴミなし。レンズ交換しないうちからゴミ発見。センサークリーニング→効果なし。
ということが多いので、メカダストが一段落するまでは、こんな調子なのかなという印象なんですけど。

今の所ブロアー必須という感じです。

イメージセンサークリーニングって効いてます？
>僕は電源ONと連動させていますが。
>結構ゴミが残ってしまいます。

オリンパスの場合、比較的効果は高い印象です。
でも、やっぱりブロワーで吹き飛ばすのにはかなわないと・・・
それに、いくら良く出来たダストリダクションでも湿系の汚れには
無力な訳ですし、センサ−面の点検／清掃は必須ですね。

>イメージセンサークリーニングって効いてます？
>>僕は電源ONと連動させていますが。
>>結構ゴミが残ってしまいます。
>
>オリンパスの場合、比較的効果は高い印象です。
>でも、やっぱりブロワーで吹き飛ばすのにはかなわないと・・・
>それに、いくら良く出来たダストリダクションでも湿系の汚れには
>無力な訳ですし、センサ−面の点検／清掃は必須ですね。

Ｋ１０Ｄ、Ｋ１００Ｄスーパーよりは抜群に効きますね。
残って動かないゴミは
ＮＸの『イメージダストオフ』
２重にゴミ対策されているのでオリよりいいはず。

ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。やれファインダーの見えぐあいだの、シャッター音がいいだの、ごみがどうだの、Ｄ３への恨み節に聞こえますが、なんともカメラの買い替えばかりで、写真本来の楽しみをどこかへ置き忘れてきてしまった僕は、情けない状態であります。ツアイスのドイル製１００ミリマクロがいいといえば探し回り、そして、飛びつき、ライカのズミルックス３５ミリ１．４のボケに懲りまくりああ、でもその作品はと、問われれば何もなく、なんとも名状しがたい自己嫌悪、そしてやがて来る今市の手前、そう、鬱状態に陥ります！！情けない！！情けない！！この無駄が情けない！！
作品のなさが情けないのです！！

>ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。

銀塩のF6はF5の後継機なんですが、バッテリーパック部のセパレート化、
ファインダーの固定化など、ハード的にはF100の大幅グレードアップ版と
見る事ができ、実質的にはF200とも言えそう。
同様にD300も従来のD200をベースにD2系並以上の性能を持たせた機種で
F6のネーミングに倣えば、D3と名乗っても問題ない仕上がりだと思います。
実際、ニコンもD300をD2系の後継機と考えて欲しいとアナウンスしています。
D3はFX1とネ−ミングしたほうがよかったのかも・・・

写真というかカメラ趣味には、写真を撮る他にも稀少だったり高価なカメラや
レンズをモノとして楽しむとうのもあり、これはこれで楽しいと思います。
でも、機材を大事にするという気持ちを大切にしていたら、
そのレンズやカメラでないと撮れないような写真が撮れるとおもいます。

私も現状ではD3に振り回されています。
お互い頑張りましょう！

>安達氏と彼を非難する人たちの、カメラと全く無関係の泥仕合レス合戦、
>意味がないし、有用なスレを読もうとするじゃまになるだけなので
>
>全　部　削　除
>
>してください。けんか両成敗として泥仕合関係者のアクセス禁止もお願いします。


私も賛成です。
しばらくROMしてましたが、やっとニコンが期待の新製品を出したタイミングで
あまりにも醜い内容にあきれるばかりです。

当初は専門的な知識や他のサイトには無い速さで新製品の情報をゲットできる・・・
そんなサイトであったと思います。
喧嘩両成敗というか、1人をアク禁にすれば良いのでは？

頭のおかしい人は要らないよ。
私も含まれているのか（笑）

ご投稿いただき感謝しております！！つまるところなんだかんだいいながらＤ３に手が届かず、Ｄ３００にしました。やれファインダーの見えぐあいだの、シャッター音がいいだの、ごみがどうだの、Ｄ３への恨み節に聞こえますが、なんともカメラの買い替えばかりで、写真本来の楽しみをどこかへ置き忘れてきてしまった僕は、情けない状態であります。ツアイスのドイル製１００ミリマクロがいいといえば探し回り、そして、飛びつき、ライカのズミルックス３５ミリ１．４のボケに懲りまくりああ、でもその作品はと、問われれば何もなく、なんとも名状しがたい自己嫌悪、そしてやがて来る今市の手前、そう、鬱状態に陥ります！！情けない！！情けない！！この無駄が情けない！！
作品のなさが情けないのです！！

>大改装なった横浜大桟橋ですが、このクイーンエリザベス�鏡す罎發�るという大桟橋の一部はこのような芝生の憩いのオアシスになっています。誰がデザインしたのか知りませんが、江戸末期に開港した桟橋がこのような姿になるのは、個人的に好きではありません。話変わって最近ニコンがフラッグシップ機なるものを２機発売した。デジタルカメラの進化は無限のような気がします。Ｄ３もライブビュー時はミラーは上がりっぱなし、ということはごみの付着は？Ｄ３００にはあるのに？ということは次回に持ち越し？ニコンのこれも戦略の一つ？果てしない購買欲をそそる営業戦略？

なかなかシュールな風景ですね…

さて、技術を小出しにしていくのはまさに営業戦略かと思います。
いきなり非の打ち所の無いモデル(次のモデルの改良点が画素数が上がっているだけなら魅力は少ない)を出してしまうと次が売れませんからね…

そんな訳で、正直に言うと予算が付かない(宝くじでも買いますか)のでD300は見送りますが次の改良型が早くも楽しみです。

それまでD200で頑張ります

>私の手持ちのAFレンズでD3に使えるのは、下記の3本のみです。後はDXレンズばかりです。
>　1.　「AF-i 50mm/F1.4D 」 2.　「AF-i 35-105mm/F3.5-4.5D 」 3. 「AF-S 24-85mm/F3.5-4.5G」
（中略）
>そこで実際に、既に、D3を使われておられる方に、お尋ねいたします。上記1.2.3のレンズをお持ちで使われた事が、ござましたら、結果はどうだったか、お教え頂けないでしょうか。

参考になれば。
50mm/F1.4D　のサンプルです。
5:4クロップなので周辺画質のチェックは出来ませんが、個人的には十分に高画質だと思います。
ピクチャーコントロールは、14bitRAWからcaptureNXでニュートラルをベースに多少カスタマイズしたものを適用。
photoshopでリサイズしています。

因みに私もフルサイズの望遠らしい望遠レンズを持っていません。

元「さんぞく」です。
しばらくここを離れていたら、「さんぞく」のＩＤでアクセスできなくなっていたので、「元さんぞく乗り」としています。
現在は「ビーマー」ですが、これがわかる人はバイク乗りだけでしょうね。

>そこで実際に、既に、D3を使われておられる方に、お尋ねいたします。上記1.2.3のレンズをお持ちで使われた事が、ござましたら、結果はどうだったか、お教え頂けないでしょうか。若し、画像周辺部に、やはり問題有りというのでしたら、D3を諦めて、D300にしょうかと考えております。
>よろしくお願いします。

「AF-S 24-85mm/F3.5-4.5G」を持っています。
でも、Ｄ３はまだ手元に届いていませんが、今日入荷したという連絡が入りました。
日曜日・月曜日と仕事のために、火曜日に取りに行こうと思っています。
１１月２０日に予約したのでかなり遅いと予想はしていたのですが、意外に速かったですね。
水曜日も仕事は休みですので、この時に「AF-S 24-85mm/F3.5-4.5G」で初撮りをしてこようと考えています。

以前ＦＸサイズ待望論がありましたが、私にとっては色々なサイズがあるから面白いのであって、メインはＤＸサイズかフォーサーズです。

あ〜、Ｅ３も欲しい！！
Ｅ３に触らなければ悩むことはなかったのに・・・・
Ｄ３の後にまたＥ３はさすがにきついです。

>もちろん、価格の事もありますが頑張ればD3を買える予算はあります。

だったらD3にしましょう。写真の可能性を広げるのはD3です。一部にはEOS 5DのNikon版を期待する意見がありますが、D3の高感度耐性と優れたメカは、製品コンセプトとしては一貫していますから、逆に考えれば今後もし廉価版フルサイズ機が出た場合、画素指向機になる可能性が拭えません。

>Ｄ３　ISO6400辺り
>50 1.4 85 1.4 105 1.8? 200 2レンズで
>何を撮りたいですか?

個人的に思いつくのは以下の通りです。

・手足をバタバタしはじめた赤ちゃん

・ライトアップ系の夜祭り

・列になって踊るような祭り(被写体の動きが激しく曇天/逆光で意外と暗い場合も)