>それらと較べると、購入後およそ3年間ノートラブルのD2Xは強靱です。
たしかに　Ｄ２Ｘは強靭ですねえ
>望遠不足対策・・・E-3＋50-200mmSWDという悪魔の声が！
いえいえ　天使のささやきです。（笑）

M-KEY さんこんにちは　安達です。
望遠不足対策ですか
とりあえず　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
あたりはいかがでしょうか？
私は、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF） ブラック
と二コン純正のテレコン1.4倍と2倍は持ってるのですが
普段気楽に持ち歩くのに、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
が良いかなあ〜と思ってます。

追伸
PhotoBBSのその他に、FinePix S5Pro で撮った写真を　
貼り付けてみました。
「フジクローム」モード（F2）に設定して有ります。
あと何枚かもぼちぼち貼り付け様と思います。
「京都永観堂」
なを
コメント設定を「ユーザー登録者のみコメントが可能」
にして有ります。
「捨てハンドル名」さんのコメントは、
もう　うんざりなので・・・

>フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです（半泣）

ようやく天気回復しかも週末ということで、信頼できる方々のD3インプレッションやD3撮影画像を期待して情報収集準備完了です。
それにしても低感度の風景サンプル出てこないですねぇ・・・まさかと思うけど、ここまでくると、よっぽど ヒドイのかと勘ぐられないかなぁ・・・

先日Ｄ３００を購入しました。
これまでＤ１００を使っていたのでその進歩に感激してます。
ところでＲＡＷ撮影の場合、Ｄ３００にあるノイズリダクションとCapture NXにあるノイズリダクションは同じものなのでしょうか？
取説を読んでも良く分からないのです。
同じなのなら、カメラのノイズリダクションをoffにして撮影し、Capture NXで必要に応じてノイズリダクションを効かせればよいのではないかと考えています。

一足早くD3を手に入れることが出来ました。
ただいまメニューと睨めっこ中ですが、シャッターフィーリングは思いのほか良い感じです。

初歩的な質問ですみません。
nikonD300を購入できました。このＤ３００には　付属ソフトViewNXと今回購入者にcaptureNXが無償提供されましたが、我がパソコンには両方のソフトをインストールしたほうがよいのでしょうか？それともcaptureNXだけインストールすればいいのでしょうか。先輩方のアドバイスいただけますと助かります。

>初歩的な質問ですみません。
>nikonD300を購入できました。このＤ３００には　付属ソフトViewNXと今回購入者にcaptureNXが無償提供されましたが、我がパソコンには両方のソフトをインストールしたほうがよいのでしょうか？それともcaptureNXだけインストールすればいいのでしょうか。先輩方のアドバイスいただけますと助かります。

何を迷ってるのでしょう＾＾　
せっかくなので両方DLしてから使うかどうかは好みの問題ですね＾＾
ちなみに私はどっちも使ってますよ＾＾

>初歩的な質問ですみません。
>nikonD300を購入できました。このＤ３００には　付属ソフトViewNXと今回購入者にcaptureNXが無償提供されましたが、我がパソコンには両方のソフトをインストールしたほうがよいのでしょうか？それともcaptureNXだけインストールすればいいのでしょうか。先輩方のアドバイスいただけますと助かります。

私もあまり使いこなしてはいないのですが．．．

ViewNXとcaptureNXは使用用途が違います。
前者はスライドショー的な使い方が主で、フォルダ配下のファイルのサムネイル表示はRAWでも速く快適です。
（ver.1.3のスライドショーは、最初に変な文字列が表示されるのはバグでしょうか？）
ViewNXでもファイル変換（現像）は可能ですが、その際、画像サイズの変更は可能ですが、色調などの変更は出来ません。

後者は色合い・シャ−プネスなど、撮影後の画質調整する機能を有し、ファイル変換（現像）がメインの機能です。
captureNXでもフォルダ配下のファイルのサムネイル表示は可能ですが、非常に重たいです。

両者は連携が可能なので、ViewNXで閲覧・セレクトして、captureNXで現像するのが宜しいのでは無いでしょうか。

>初歩的な質問ですみません。
>nikonD300を購入できました。このＤ３００には　付属ソフトViewNXと今回購入者にcaptureNXが無償提供されましたが、我がパソコンには両方のソフトをインストールしたほうがよいのでしょうか？それともcaptureNXだけインストールすればいいのでしょうか。先輩方のアドバイスいただけますと助かります。

haru-natuさん、

私もD300を入手して使い始めています。Nikonのデジカメソフトは年毎に進化しており今は、Nikon　Transfer,　View　NX,　Capture　NXで３点セットです。
名前から判るとおり、NTは画像取り込み用、VNXは閲覧と選別用、CNXは現像用ソフトで夫々を連携させることが出来ます。例えばNTで取り込みが終わると自動的にVNXを起動させることが出来るしVNXで選んだ画像をCNXに渡せます。

画像の取り込みや閲覧は他社のソフトでも出来ますし実際Nikonのソフトより早いものが多々あります。しかしNikonのカメラに特化したものといえばCNXしかありませんしD300で撮ったRAW画像を現像するにはこれしかありません。（Capture　４）はD300をサポートしていません）
私はD100,200を使っていた時は画像取り込みと閲覧、選択はフォトの翼を現像はCapture４でした。D300がCaputre4をサポートしないので仕方なくPCを性能アップしました。（Core　２　Dual　2.66GHZ, Memory 2GB）これで快適にCNXを使うことが出来るようになりました。
D300のセットの中にNTとNVのCDが入っていますしCNXはKey　Codeが入っていますからDLしたソフトが使えます。ご自分でインストールして使って見るのが一番です。
ただPCが遅いとかなり重くて快適に使用できるとは言えません。

一度試して見られては如何ですか。

capture NXについて詳しい説明いただきありがとうございました。
各ソフトで使用目的が違うのですね。お金出して買うソフトなので全ての機能を有するソフトなのだろうと思ってました。
これから勉強してよい現像ができるようがんばります。

こんにちは。

AF-S DX 17-55mm F2.8G は、友人に貸して貰って使ってみると、あまりに気持ち良く意図通りに働いてくれて、それに惚れ込んで買ったレンズです。
それ以前にも 18mm スタートのズームレンズはいくつか使ったことがあるのですが、信頼性に惚れたというところでしょうか。

私は普段は草花ばかりを主にＭＦレンズで撮っていますので 17-55mm の使用機会は少ないのですが、年に幾度かイベントを撮影する日など使い倒します。
D200 でですが、今月８日にも大活躍してくれたばかりで、もちろん撮影結果にも文句なしでした。

今日ちょっと仕事に煮詰まって、天気も悪いのでなにか撮りに行くという具合でもなく、それで丁度良いと思って D300＋17-55mm のテストをして来ました。
その結果、只今とても混乱しています。

で、その話はムーミンパパさんへのコメントの方に繋げさせて頂こうと思います。

コサイン誤差なら後ピンになる筈で、ピントのずれる向きは逆です。

ところで D300 の電池、保ちがいいですね♪
この季節草花相手だとあまり撮影枚数が伸びず、どこまで保つのか見極められていません。
南関東平野部まではやく紅葉がおりて来ないかなぁ〜

話題の根っ子は一緒なので、元の自分のコメントのところへ繋げさせて頂きます。

カメラマンＡさん、ken2さんが、問題なしとのお話です。
それはその通りなのかもしれませんけれども、どうも私は得心がいっていません。
私の出会った状況も自分で把握している以外に前提条件がありそうなので、今現在私は様子見です。

先にも書きましたが普段私はＭＦ中心なので、機会が来るまで焦る必要はないというか…
AF-S DX 17-55mm のＡＦ精度自も、普通の状況で問題が出るわけではないので、サービスセンターに持ち込むにしても誰の目にも明らかになるような再現方法を見つけるのでない限り「チェックしましたが正常です」と言われて終わってしまいそう。
でもそれを自力で行う意欲はさほどないといったところでしょうか（当面不自由するわけではないので）。

大道さん（その後 miura さん）に気にして頂いた中華街の写真について、ご説明しておくべきことがまだでした。
あの写真は、店先の蒸籠にシングルポイントの中央ＡＦスポットでフォーカスロックして（そのつもりで）、その状態で構図を変更してシャッターを切った画像です。
でもピントはもっと手前の左側の赤い扉の辺りにあるように見えます。
ただ蒸籠と扉は距離が近いので、恥ずかしながらそれに気付かずサンプルに選んでしまいました。
ただこの画像は角度的にも蒸籠と扉がそう遠くないところにありますし、これだけなら操作ミスかもしれないと思うところです。
しかしこの日撮ったうちで、もっと明確に不信を感じる画像が（同様のシーンながら何枚も）あるのです。

そしてその翌日、疑念を晴らすために慎重に撮った画像で、やはり同様のことが確認できました。
ただ所詮ズームレンズの開放 F2.8、それも相当に広角ですから、たとえ問題が起きてもそれを明確に確認できる状況というのはなかなか難しいのです。
というわけで、私は今暫く様子見させて頂こうと思います。
誰も同様の問題を訴えないようなら、私の個体や組み合わせの問題である可能性が濃厚になります。
そのときはサービスセンターに、なんとか明確に問題を伝えるよう工夫して持ち込むことになるでしょう。
でも実は、特定条件下のＡＦの懸念は懸念として、今現在 D300 を満喫しているところで後ろ向きのことに注力する気にならないのです。

と言いつつ、今日は少しだけ D300 と AF-S DX 12-24mm F4G の組み合わせではどうなのか、試してみました。
あまりお誂え向きの状況には恵まれなかったのですが、12-24mm でも同様の事象に出会うのかどうか判定できず。
やはり超広角で開放 F4 では、ピントの明確な判定は難しいようです。
そいう意味に置いてなら、12-24mm なら大丈夫と言えなくもなし。
ただシロとも言い切れないところもあったような…

それはともあれ、AF-S DX 12-24mm F4G での実寸サンプル画像も乗せましたので、よろしければどうぞ♪
http://nyanko.iza.ne.jp/blog/entry/402962/

>ＡＦ−Ｓモード・シングルポイントＡＦ・中央ＡＦスポット固定

にゃんこさんのブログの中華街の写真をニコンキャプチャＮＸで確認しました。
カメラの設定はAF-S,シングルで中央（中央に５つの提灯が並んでいる少し下）
で撮影されていることが確認できました。
ですが、この位置はピントが合っていません。

ピントについては、画面のどこにも合っていないように見えます。

たまたま、レンズの設定がマニュアルになっていたのではないでしょうか？

そうでなければ、早めにＳＣに持ち込んだ方が精神衛生上もよろしいかと思います。

そうなんです。
迂闊にもブログ上で人に指摘されて気付きました。

昨日９０枚試し撮りしたなか（２枚目に掲載の銀杏は山下公園通りですが）、日本大通というところの銀杏並木がとても良い感じで何枚か撮っていましたのでそれを掲載しようと思ったら、どうも皆ピントをしくじっていて渋々別の銀杏（２枚目掲載）を選びました。
そこへ１枚目（その中華街での写真）のピントに指摘を受けて、「これは単なるミスや偶然ではありえない」と気付いたのです。

そして今日試してみて、発生条件は詳しくは良くわからないのですが、やはり同様のことが起きます（先のコメントに書いた３本の木立の条件）。
ただすべて、画像中心部やＡＦ対象より画像の脇の方が近距離になるケースです。
多くのの状況では、少なくともまずまず D300＋AF-S 17-55mm F2.8G のピントは正確なので、レンズのせいというのもどうも考えにい気がします。

D300 の使用上でなにか私の勘違いだと良いのですが、ＡＦ−Ｓモード・シングルポイントＡＦ・中央ＡＦスポット固定（ロック）という最も原始的な使い方で、あとなにか気を付けるべきことって、ありましたっけ？
なにせ私がＡＦを使うのはごく限られた機会なので、ヘンだとは思うのですがどうも自信を持って言い切れないのです m(_ _)m

>明日試してみます。

よろしくお願いします。