これは、久しぶりに物欲を刺激されますね。
D3は、素晴らしい。
が・・、デカくて重くて、
当面、S5Poを使いながら、購入には至らなかった自分としては、
今回のやつは、本命（たぶん）。
「画質」に進化がなかったら、買い換える意味ないでしょ。
自分的には、DXの被写界深度がしっくりきてるんですけど、
APS機では「画素数増加」が使命になってしまうのは、世の趨勢ですかね。
ノンフラッシュでASA3200を常用したく、かつ重すぎる機材はダメな自分は、
とにかくD3のセンサーが欲しかった！

ニコンに求めるのは、
「カメラの機動性」ということ。
ストラップで首から胸に下げられるということは、
写真を撮る、少なくとも人間の一部にとっては、とても重要なことなんですよ!
だって、それが一番ラクで、速いでしょ。
AFの速度なんかより、こっちの方が重要（自分としては）。

しかしながら、D3で画素数より画素ピッチを優先したニコンには、あらためて拍手！
大伸ばしする方にはD3X。
「高解像力」と「高感度＝広ダイナミックレンジ＝高暗部描写力」の2路線を、
はっきり使い分けて欲しいものです。

F80D様　八角部屋様　M-KEY様

早速の返信ありがとうございます。

角度調節だけとはいかないので相当大きくなってしまうのですね。
んー、残念です。

でも、M-KEYさんがおっしゃるようにイメージサークルの小さいものであれば、
それに35mm用のレンズを使用して可能な気もします。
いっそ、コンパクトデジカメの撮像素子を使ってつくっては、と思いますが、
需要がないですよね。
（きっとこれはこれで、いろいろ問題があるのでしょうし・・・）

でも、これに限らず撮像部分が移動可能という特性を活かし、
八角部屋さんが書かれているコンタックスAXのように、
MFレンズ資産をAFにできるカメラを作るとか、
何かデジタルならではの斬新な機構が生まれないものでしょうか。
フランジバックも自由自在ですし。
マーケットのニーズが最優先だとは分かっていますが、
コシナ辺りがつくってくれないかなー、なんて。
（困った時はコシナという図式ができてますね）

シフトアオリだけなら、DXセンサーにFULL対応のレンズを使うなら可能っぽい。
でも、チルトアオリの実現は一眼レフであることを捨てる必要があり、
ハッセルのフレックスボディのようなモノでライブビュー専用なら、
出来ない事はないと思うけど、果たして商品化は・・・
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/106488050

それから、
ティルト、シフトレンズの場合、イメージサークルに相当な余裕が必要です。
もし撮像面をティルト、シフトさせたら、現行のかなり多くのレンズでケラレが出るでしょうから、結局どんなレンズでもアオリが可能、とはならないと思います。
またミラーボックスも、ケラレが出ないように相当大きくしないといけないでしょうから、専用のカメラボディ、専用のレンズが必要と言うことになりそうです。
大判カメラの蛇腹をイメージするとわかりやすいと思います。

>いつもROMしております。
>
>技術系の方から見ればあまりにも拙いことかもしれませんが、
>最近ちょっと思ったことがあったので、
>どなたか知識のある方にお伺いしたく・・・。
>
>手振れ補正がレンズと撮像部分の2種類あるように、
>PC（あおり等）もレンズを動かすのではなく、
>撮像部分を動かすことで対応することはできないのでしょうか？
>

>それができれば、フィルムカメラにないデジタルならではの機能として、
>多少ボディ奥行きが長くなってもすごく重宝するのですが。
>
>よろしければ、どなたかご教授ください。

撮像位置を前後に動かすのならコンタックスAXで実現しています。
しかし光軸に垂直な面を動かす場合(大判のビューカメラでは勿論可能だけど)
一眼レフではファインダーが追随できないですね。
液晶ファインダーなら可能とは思いますが、そんな機構を入れても
そのために販売台数が大幅に伸びることはないでしょうから、
あまり現実的ではないですね。

リクツではそうなりますが、現実的に撮像面をティルトさせたりシフトさせたりするのは、カメラのサイズが途方もなく大きくなるし(ちょっと動かすために、その何倍ものサイズのフレームが必要になります)、平行の精度を出すのが難しくなるので、レンズ側でのコントロールに取って代わるのは難しいでしょうね。
平面のセンサを、平面上で動かす手ぶれ補正とは、わけが違います。

銀塩時代は、プリント時に印画紙をティルトさせて、アオリ引き延ばしをしていました。

>EOS-5Dのような位置づけになるようです。
>価格も、定価で35000円以下になりそうな感じですし、楽しみですね。

35万円だと思うのですが、出たばかりのときは値引きも厳しいので金額的に最安店で（性能を見てからじゃないとなんともいいにくいですが）新機種よりやはりD3の方が良いかもとD3を見るたび煩悩が騒ぎ出す私です。

>最近カメラ、レンズ、ストロボと色々新型の噂が出てますね。
>私はD3と所有レンズとSB600で満足してるのでそんなに気にはなりませんが。。。

D700は7/1発表というのが、公然の秘密のようになりつつありますね。
スペックは、FX、ある程度の高感度対応、ボディーはD300に近く、
EOS-5Dのような位置づけになるようです。
価格も、定価で35000円以下になりそうな感じですし、楽しみですね。

S3Proの修理で思いつきましたが、
ニコンでいえばD1X/H・D100以降なら、今でも画質的には
充分に使える訳ですが、もし故障して修理代が数万円かかると
なると、放っといてD40を買った方がよさそうだし・・・

個人的にはD1HやD100は思い出があり、売ってもたいした金額に
ならないので手放さずに持っていますが、D1Hは専用電池が
死んでおり運用するには外部電源が必要で、D200購入を機に退役。
D100も液晶が小さいのがちょっと不便に感じており、
とりあえずD40キットに付いてきた18-55mmとSB-80DXをセットに
予備カメラとして待機させてはいますが、D40購入後は、
ほとんど使うことはないというのが現状です。

みなさんは旧機種、どうしています？

>フラッグシップといえども、この時期のニコンは全てアンダー気味なのでしょうか？
>D2Hをあきらめ今では同価格帯のD200にしようかとも思案中なのですが、D200もアンダー気味なのでしょうか？

D40は適正露出よりオーバー気味です。

またトーンカーブで中間を持ち上げる処理がされているようです。
使う人間がきちんと機能を理解すればどの機種でも問題ありません。
良く分からないならカスタムカーブという単語をググってみてください。

中間調の明るさはD2H＜D200＜D40ですね
私はRAW撮りで現像時に自分の好みにあわせていますので
あまり気にならないのですが、デフォルトで使われると
あまり見栄えしないかもしれません

コーミンさんのカスタムカーブを参考にして
自分であわせるといいと思います

http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htm

D2Hには、一応カスタムカーブ設定でjpeg撮りしてもいいように
セッティングしています
これをやるまでは、ひでぇカメラだなぁ　という感じでした

なお、背面液晶での確認と言うことですが、D2Hはまったく当てになりません
ピントの確認くらいです
最終的に同じような絵でも、D40で見ると有機ELで見ているようにD40は
綺麗ですね

D2Hって、扱いがものすごく面倒ですが、はまるといい絵を出してくれます

D2Xも最初は今ひとつ気に入らなかったのですが、だんだん癖を飲み込んできたら
同じような絵を作れるようになりました

この頃のニコン機は、後からの補正やユーザーの好みに合わせて
セッティングをすることを前提にしているのかもしれませんね
D40をお持ちなら使い分けられるといいと思います
それぞれによさはあります

フラッグシップ機の感触はいいですよ

なお、あまり酷いようなら、露出計の故障もありえます
無償修理対象なので、点検を依頼されるのもいいかもしれません

>中間調の明るさはD2H＜D200＜D40ですね

その上で基準露出はD40が1/2程オーバー目ですね。
これは人物スナップをそのままプリントするには
妥当な仕様ですが作画派には明る過ぎと感じるでしょうね。
私はD40やD3は-0.3EVをデフォルトにしています。

あと、D200以降とそれ以前の機種では背面モニターの
見え具合にも差があり、（コントラストがキツイ）
私もD2Xと他機種の併用では苦労しています。
もっとも、撮影現場での露出決定はハイライト警告を使うので
実際の撮影結果には影響なないんですけどね。

以前のニコン機での人物撮影では、撮影後に中間調を持ち上げるか、
コーミンさんのカスタムカーブなどを使う必要性が大きく、
ルーチンワーク化していましたが、最近のニコン機はそうした
作業なしに満足できる画像が生成させるので便利に感じています。
これは最新のニコン機から、ちょっと古いニコン機に持ちかえると
「不便」に感じるのは仕方ないでしょうね。

ムーミンパパさんの助言をもとにD2XとD2Hを検討した結果、D2Xを買ってしまいました。

某大手カメラ店の中古コーナーで両方を試し撮りさせてもらい、持参したCFを持ち帰って検討した結果、D2Xにしました。
まだまだ撮り始めたところですが、発売から約３年のブランクを私の技術では埋めようがない程の性能に驚いています。むしろ、発売間もない頃に買った人はどういう気持ちで撮っていたのか知りたいくらいです。（例えが悪いかも知れませんが、カローラからいきなりベンツに乗ったような心境。今のところ舞い上がっています。）

ちなみにD300も試し撮りしましたが、これならD200の中古２台を購入した方がいいのではないかと思いました。（D300も設計が新しいだけに使いこなせば良い面も出てくるでしょうが。）

いろんな意見がありますが、当サイトには感謝しています。
とりあえず、報告まで。

>みなさんは旧機種、どうしています？

上司が D70 + D80 から D80 + D300 (D70 は職場の同僚に売却) にしたので、D80 を使いこなしていないのにも関わらず、D300 が欲しくなりました。(苦笑)

私が D300 を買った、D80 は売ります。リモートコード MC-30 が買えるぐらいの値段は付くでしょう。

>みなさんは旧機種、どうしています？

上司が D70 + D80 から D80 + D300 (D70 は職場の同僚に売却) にしたので、D80 を使いこなしていないのにも関わらず、D300 が欲しくなりました。(苦笑)

私が D300 を買った、D80 は売ります。リモートコード MC-30 が買えるぐらいの値段は付くでしょう。