掲示板:カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え: ツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 1201件 〜1210 件 (全 4,654 件) 
ニコソ100周年記念モデル(3) ホワイトバランス(1) FM10 品切れ(1) フランクミュラー コピー(0) 使い方わからない(1) 比較的外観の綺麗なD4S(0) ニコム新製品情報(3) Fマウントオーナメント(0) コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・(0) 進歩的なローカ(0) スニーカー(0) アディダス デリックローズ6(0) ナイキ コービー 11(0) フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが(0) D810買いました。(5) ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・(3) ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?(2) 超高画素の意味(3) あれれ〜〜(2) Nikon Captue NX-D(3) 4月1日の新製品情報(2) Df誕生(9) D610(1) ND-KF-N(2) D300向けの最小バッグについて質問です。(6) Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?(1) うります(1) D800 発表!!(2) Re:ニコソ新製品情報(0) Re:ニコソ新製品情報(0) 
1201件 〜1210 件 (全 4,654 件) 
Re:NC4が・・・ ニコン命 2008/05/06(Tue) 09:13 No:54197 ID:33dfe00254ab2a3
原因対策は下記の通り。
私も同じ症状で悩みました。

Paint Shop Pro 8以外にも、下表のようにDEPを有効にしていると障害が生じる例がいくつか報告されている。

技術情報番号 タイトル
873176 Windows XP Service Pack 2 ベースのコンピュータに Paint Shop Pro 8 をインストールできない
878474 Your computer repeatedly restarts after you install Windows XP Service Pack 2
875351 Windows XP Service Pack 2 で ”データ実行防止” というエラー メッセージが表示される
873158 Windows XP Service Pack 2 でデータ実行防止機能を有効にすると、ヘルプとサポート センターが起動しなくなる
873155 Windows XP Service Pack 2 で Norton CleanSweep のスマートスイープ機能を有効にすると、デスクトップが正常に表示されず、エラー メッセージ ”アプリケーションを正しく初期化できませんでした (0xc00000005)” が表示される

DEPで生じる障害に関するサポート技術情報

 このような過去のアプリケーションとの互換性を維持したり、不具合の発生を回避したりするため、Windows XP SP2ではDEPの有効/無効が設定可能となっている。アプリケーション単位でDEPの有効と無効を設定するには、システムのプロパティにある[詳細設定]タブ−[パフォーマンス]−[設定]ボタンで開く[パフォーマンス オプション]ダイアログ−[データ実行防止]タブで行う。個別のアプリケーションではなく、システム全体でDEPを無効にする場合は、起動ドライブにあるboot.ini内のスイッチでコントロールすることが可能だ。

 Windows XP SP2は、CPUIDでNX bitのサポートを確認すると、インストーラによってboot.iniに/noexecute=OptInというスイッチを付与する(デフォルト)。DEPを無効にするには、この/noexecuteスイッチを削除する(ブランクにする)か、/executeスイッチに書き換える。このスイッチ設定によるDEP保護の違いは下表に示したとおりである。32bit版のみ/executeスイッチを設定した場合、カーネル・モードでもDEPを無効にすることが可能だ。これは、DEPを有効にすると動作しないデバイス・ドライバに配慮したものではないかと思われる。

 一方64bit版では、スイッチでコントロール可能なのは32bitのユーザー・モードに対するDEPのみで、64bitユーザーとカーネルに対してはDEPを無効にすることができない。既存のソフトウェアとの互換性を配慮する必要があるのが32bitユーザー・モードだけであり、新しいデバイス・ドライバ、新しいアプリケーションを必要とする64bitモード(AMDのLongモード、IntelのIA-32eモード)では最初からDEPと互換性のあるドライバとアプリケーションを提供することが求められているというわけだ。
Re:D80の高感度 M-KEY 2008/05/05(Mon) 19:38 No:54196 ID:e1f06fb857fc6aa
参考になった数:1
>>機会があればD40vsD80vsD3で高感度比較をしてみたいと思います。

テストしてみました。
D80はISO1600以下ならD40と同等のノイズのようです。
(ISO3200相当だと、ちょっとノイジーかな?)
D40発売当時はD40に約1段程のアドバンテージを感じていたので
改善している=ISO1600までは実用可能と考えていいでしょう。
生まれ変わったD80 ? (11) ガット ♂  2008/04/29(Tue) 02:59 No:54180 ID:50d6c72245ba83c
最新返信記事:5件表示 スレッド閲覧
D80の2回目のファームアップデートの1.10。VISTA対応関係のものだろうと勝手に決めつけて、今までさぼっていたのですが、本日アップデートしたところ、高感度域の絵がとても良くなっているような気がします。
とりあえず撮ってみた添付の画像はISO1600、高感度ノイズ低減は標準、のものです。
もう少し検証してみますが、今までD80はISO400でもちょっと、だと思った事があるので、なんか別のカメラみたいです。
問題はD80では高感度使ってこなかったので比較データーがありません。
D80のファームウエアをアップデートした方はどうお感じですか?
Re:訂正、追記 マクロ好き ♂  2008/04/30(Wed) 07:55 No:54189 ID:18cb20d59e7a4e2
>すみません。訂正です。カラーノイズが出ると書いてしまいましたが、Adobe・ライトルームがプレビューを生成する間の表示時のみでした。一旦プレビューが生成されると、暗部がざらざらとした砂目のような感じになります。
>
>夜の繁華街に行き、D80と、高感度では定評のあるEOS30Dで同じショットをISO1600で撮り比べして見ました。
>共に50mm/f1.8で撮影。三脚使用、等倍切り出しです。
>
>右がD80です。

興味深い比較ですね、有り難うございます。
キヤノンの方がざらざらが少ない代わりに エッジを舐めてすこし曖昧な画像ですね。
D80は比較すると若干ざらざらですが、銀塩を経験している人には違和感のない印象です。
ISO1600でこのくらいなら、D80は高感度が充分使えると思いました。
Re:自己レスです M-KEY 2008/05/01(Thu) 12:31 No:54192 ID:402643808f5bb54
>ファームアップ後はそれもなく、これくらい写れば今日のような飲食店内でのスナップくらいには使えるかもしれません。

D80を持っている知人がいるので、まだファームしてないなら
前後で比較検討しようかと連絡したところ、今年2月購入ですでに
最新ファームになっていたとのことで比較テストは残念しました。
ところで、その知人はD40も持っており実際にプリントしたものだと
ISO800でD40とD80の高感度特性に差は感じないということでした。
これは、先日私がD40とD60で高感度特性に大きな差がないと感じたのと
符合しており、D60の技術のフィードバックの可能性は大きいですね。
機会があればD40vsD80vsD3で高感度比較をしてみたいと思います。
まだ売れてるみたいですね。 ガット ♂  2008/05/01(Thu) 23:28 No:54194 ID:5266bd88dc86d75
>機会があればD40vsD80vsD3で高感度比較をしてみたいと思います。

大変興味深いです。お時間が許せば宜しくお願い致します。

ニコンとしてはD80にはもうしばらくマーケットで踏ん張って欲しいと言うところでしょうか。
実際今日寄った量販店ではD40やD60より売れてるみたいで、X2をおさえてデジタル一眼レフカメラ販売台数一位に返り咲いていました。
液晶可変LVを付けて、D90は年末?

知人に強奪されそうなので、この機会にD300を、とも考えるのですが、コンパクトで必要充分な機能を持つD80の出来の良さ、FXフォーマット中級機や、5D後継機期待ムードの中、なかなか移行しようという気になれません。
αも気になるし(笑)
Re:D80の高感度 M-KEY 2008/05/05(Mon) 19:38 No:54196 ID:e1f06fb857fc6aa
参考になった数:1
>>機会があればD40vsD80vsD3で高感度比較をしてみたいと思います。

テストしてみました。
D80はISO1600以下ならD40と同等のノイズのようです。
(ISO3200相当だと、ちょっとノイジーかな?)
D40発売当時はD40に約1段程のアドバンテージを感じていたので
改善している=ISO1600までは実用可能と考えていいでしょう。
D3奇麗ですねえ ガット ♂  2008/05/07(Wed) 14:04 No:54198 ID:0f4483e11f17108
>テストしてみました。
>D80はISO1600以下ならD40と同等のノイズのようです。
>(ISO3200相当だと、ちょっとノイジーかな?)
>D40発売当時はD40に約1段程のアドバンテージを感じていたので
>改善している=ISO1600までは実用可能と考えていいでしょう。

テスト有り難うございます。
今までISO200を上限として使用していましたので朗報ではあります。がしかしD3の高感度域での圧倒的な高画質を見てしまうとやっぱりISO200での使用が妥当かなあとも思ってしまいます。(笑)

D3と同じセンサー、同じ画素数でFX普及機が出てくればとても嬉しいのですが、5D後継機を意識した場合、もう少し画素数を上げてくるのでしょうか。画素数はもう十分なんだけどなあ。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:NC4が・・・ D2xマニア 2008/05/03(Sat) 12:41 No:54195 ID:925f44acad68ebc
今まで散々試したのですが、ついにNC4がアンインストールできなくなってしまいました><

作ったばかりのPCですがリカバリです><
まだ売れてるみたいですね。 ガット ♂  2008/05/01(Thu) 23:28 No:54194 ID:5266bd88dc86d75
>機会があればD40vsD80vsD3で高感度比較をしてみたいと思います。

大変興味深いです。お時間が許せば宜しくお願い致します。

ニコンとしてはD80にはもうしばらくマーケットで踏ん張って欲しいと言うところでしょうか。
実際今日寄った量販店ではD40やD60より売れてるみたいで、X2をおさえてデジタル一眼レフカメラ販売台数一位に返り咲いていました。
液晶可変LVを付けて、D90は年末?

知人に強奪されそうなので、この機会にD300を、とも考えるのですが、コンパクトで必要充分な機能を持つD80の出来の良さ、FXフォーマット中級機や、5D後継機期待ムードの中、なかなか移行しようという気になれません。
αも気になるし(笑)
Re:二コンD60買ってみました。 大道 2008/05/01(Thu) 16:57 No:54193 ID:f72c83b7bef88c8
>二コンD60買ってみました。
>軽くて小さくて快適ですね。
>これからは、
>二コンD60には、
>AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)
>または、
>AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
>の どちらかの組み合わせで行こうと思います。

安達さん、カメラばかり買わないで写真の勉強をした方が良いよ。
写真拝見しましたが、右下にストラップの影か手の影か写ってるよ。
広角使うんならこういうところにも気をつけないとね。
もしくはトリミングしてこういう公共の場に出すくらいの配慮はほしいよね。
普通の人は自分のブログに掲載するのでさえ、こういうのは気を付けるものですよ。
Re:自己レスです M-KEY 2008/05/01(Thu) 12:31 No:54192 ID:402643808f5bb54
>ファームアップ後はそれもなく、これくらい写れば今日のような飲食店内でのスナップくらいには使えるかもしれません。

D80を持っている知人がいるので、まだファームしてないなら
前後で比較検討しようかと連絡したところ、今年2月購入ですでに
最新ファームになっていたとのことで比較テストは残念しました。
ところで、その知人はD40も持っており実際にプリントしたものだと
ISO800でD40とD80の高感度特性に差は感じないということでした。
これは、先日私がD40とD60で高感度特性に大きな差がないと感じたのと
符合しており、D60の技術のフィードバックの可能性は大きいですね。
機会があればD40vsD80vsD3で高感度比較をしてみたいと思います。
Re:Re:写真データが消滅 masa726 2008/04/30(Wed) 23:40 No:54191 ID:2616d40f52d9af3
>>もし、投稿先が不適切であれば指摘も併せてお願い致します。
>
>画像処理・編集ソフトの方がいいのじゃないでしょうか.
>少し似た経験がありますので,画像処理の方に書き込みます.

早速、画像処理・編集ソフトを拝見させて頂きます。
ありがとうございます。
写真データが消滅 (2) masa726 2008/04/29(Tue) 23:34 No:54186 ID:2616d40f52d9af3
最新返信記事:2件表示 スレッド閲覧
カメラ:1  レンズ:VR Nikkor ED 70-200mm F2.8G TC-20E��
View NXの最終版を使ってます。不要ファイルにラベルを指定して後でまとめてそのラベルを指定して削除する作業を行うと同じホルダーのファイルがフォルダーと一緒に削除された経験のあるかはいらっしゃいますか?
ニコンのサポートに問い合わせたところニコンのソフトには問題ありません、OS又はあなたのマシンに問題があるのではありませんかと言われました。
同じような経験のある方又は何か情報をお持ちの方是非教えてください。
参考までに OSはWinXP HomeEdition マシンはギガバイトのGA-8IPE1000ProRev1.0にメモリ2.5Mb CPU P-4 2.4GHz と結構古いマシンを使ってます。
もし、投稿先が不適切であれば指摘も併せてお願い致します。
Re:写真データが消滅 たまに 2008/04/30(Wed) 08:11 No:54190 ID:9ff439fbb7eb245
>もし、投稿先が不適切であれば指摘も併せてお願い致します。

画像処理・編集ソフトの方がいいのじゃないでしょうか.
少し似た経験がありますので,画像処理の方に書き込みます.
Re:Re:写真データが消滅 masa726 ♂ 50〜54才 2008/04/30(Wed) 23:40 No:54191 ID:2616d40f52d9af3
>>もし、投稿先が不適切であれば指摘も併せてお願い致します。
>
>画像処理・編集ソフトの方がいいのじゃないでしょうか.
>少し似た経験がありますので,画像処理の方に書き込みます.

早速、画像処理・編集ソフトを拝見させて頂きます。
ありがとうございます。
Re:写真データが消滅 たまに 2008/04/30(Wed) 08:11 No:54190 ID:9ff439fbb7eb245
>もし、投稿先が不適切であれば指摘も併せてお願い致します。

画像処理・編集ソフトの方がいいのじゃないでしょうか.
少し似た経験がありますので,画像処理の方に書き込みます.
前へ116117118119120121122123124125126次へ
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.