Ｄ８０のファームウエアーが　１月に　Ver.1.10にアップされています。
もうすでに知っている方がおられるかも知れませんが念のため。

>Ｄ８０のファームウエアーが　１月に　Ver.1.10にアップされています。
>もうすでに知っている方がおられるかも知れませんが念のため。

Vistaのロゴ、USBの仕様追加、ノイズキャンセラーの改善の３点が
アナウンスされていますが、以前の例から他にも細かい改善点がありそうです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
他機種は最近のファームアップはないようですが、念のため確認を・・・

>Ｄ８０のファームウエアーが　１月に　Ver.1.10にアップされています。
>もうすでに知っている方がおられるかも知れませんが念のため。

Vistaのロゴ、USBの仕様追加、ノイズキャンセラーの改善の３点が
アナウンスされていますが、以前の例から他にも細かい改善点がありそうです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
他機種は最近のファームアップはないようですが、念のため確認を・・・

>ところで､本当にどうでもいい話なのでわざわざカメラ板で毎朝こういった話をご報告なさらくても結構です｡
>雑談板でSleipnirsさん専用のスレッドもあることですからそちらで思う存分糞便のような書き込みなさってはいかがでしょうか?

そうだよな､そんな糞便のような話をいちいちふられるムーパパさんやM-KEYさんもいい迷惑だよな｡
雑談板じゃなくってSvetikさんの掲示板でやればいいと思うぞ｡

>p.s.
>私のハンドルネームであるSleipnirsをここへ登録した悪質な方がいらっしゃるようです。
>私の名前を騙りあちこちやここへ書き込みをするのは愚かな行いだと私は感じておりますが誰の行いなのかは誰の眼にも明らかなので放置する事に致します。
>なんとも用意周到で計画的な粘着質であると私は考えます。
>無視するのが一番なのは道に落ちている糞便のように避けて通る事と同じです。

ムーミンパパさんのご指摘どおり､あなたもハンドル登録されたらいかがでしょうか?
それともなにかSleipnirsさんが言う○○さん一派?に追い詰められて登録を余儀なくされたという状況を認めるのが嫌なのでしょうか?
いずれにせよ凡人には理解できないSleipnirsさんのお悩みです｡

ところで､本当にどうでもいい話なのでわざわざカメラ板で毎朝こういった話をご報告なさらくても結構です｡
雑談板でSleipnirsさん専用のスレッドもあることですからそちらで思う存分糞便のような書き込みなさってはいかがでしょうか?

>>センサーのゴミ除去も、ワイパー式がいいと思うんですけどね
>>軽く払う方式なら、傷はつかないと思うんですが
>
>軽く払う事によって粘着性のゴミを広げてしまう方が問題がある事が想定されます。
>自動車のワイパーも乾燥時は視界確保に対してウォッシャー液が無いとそれほど有効ではありません。
>
>p.s.
>私のハンドルネームであるSleipnirsをここへ登録した悪質な方がいらっしゃるようです。
>私の名前を騙りあちこちやここへ書き込みをするのは愚かな行いだと私は感じておりますが誰の行いなのかは誰の眼にも明らかなので放置する事に致します。
>なんとも用意周到で計画的な粘着質であると私は考えます。
>無視するのが一番なのは道に落ちている糞便のように避けて通る事と同じです。

あなた自身も糞便のような書き込みを自粛したらいかがでしょうか。

粘着せいなら、振動方式でも取れませんから、同じでしょうし
粘着性のゴミが広がるほど強くなでることはないと思います

>私のハンドルネームであるSleipnirsをここへ登録した悪質な方がいらっしゃるようです。

早い者勝ちなので、しょうがないんじゃないでしょうか
早めにユーザー登録されてみてはいかがですか？
すくなくとも、この掲示板では成りすましは出来なくなりますね


>私の名前を騙りあちこちやここへ書き込みをするのは愚かな行いだと私は感じておりますが誰の行いなのかは誰の眼にも明らかなので放置する事に致します。

Sleipnirs’さんにもカメラや写真とかかわりのない書き込みは
雑談版にお願いしたいものです

>センサーのゴミ除去も、ワイパー式がいいと思うんですけどね
>軽く払う方式なら、傷はつかないと思うんですが

軽く払う事によって粘着性のゴミを広げてしまう方が問題がある事が想定されます。
自動車のワイパーも乾燥時は視界確保に対してウォッシャー液が無いとそれほど有効ではありません。

p.s.
私のハンドルネームであるSleipnirsをここへ登録した悪質な方がいらっしゃるようです。
私の名前を騙りあちこちやここへ書き込みをするのは愚かな行いだと私は感じておりますが誰の行いなのかは誰の眼にも明らかなので放置する事に致します。
なんとも用意周到で計画的な粘着質であると私は考えます。
無視するのが一番なのは道に落ちている糞便のように避けて通る事と同じです。

>ブメアーしても飛ばないゴミ等の場合、羽根の先で狙い撃ちです。

センサーのゴミ除去も、ワイパー式がいいと思うんですけどね
軽く払う方式なら、傷はつかないと思うんですが

>当のソニーも外販するとアピールしているので、外販先として一番可能性の
>高いのがニコンで、ニコンならD3Xなんじゃないかな？ということなんです。

同じセンサーのまま、搭載してきても、あまり魅力感じないというか
少なくても、D3Xの名前をつけた、フラッグシップ機では
なにかしらの、独自性を付加すると思いますけど

D300クラスかそれ以下のFXセンサー搭載機としてはあると思います
というか、25万円くらいで出して欲しいですね

はじめまして、今、私はＤ200を使用しております。被写体は自衛隊機撮影です。

Ｄ3、Ｄ300が発売されてから、Ｄ2Ｘの中古市場が16万円までに下がり購入しよう

か迷っています。Ｄ一桁機の中古っていかがなものでしょうか？

ただ、もう少したせばＤ300が買える価格なのでこれでも迷っております。

何かアドバイスをお願いします。

>D100もRAWデータのレスポンスが悪いけど、
>RAWで撮って処理すればD300より良いと思います。


但しISO200での話ですけどね（笑）。
旧モデルの低感度RAWは今でも実用範囲ですね。

>>これは調整できるんでしょうか？
>
>ユニットの交換で出来ると思うんですが、プロサービスしかしないのかな
ありがとうございます。
プロサービスですか！
SCに行った時に聞いてみます。D2とか持ち込むと多少の無理が通るような気がしてます。

このスレッドを読むとD2Xも使ってみたくなりますね。
D2Hs、D2X、FX機、D40x後継機、楽しみはまだまだ続きますけど、
レンズも欲しいしな。どっかにヨンニッパかロクヨン落ちてないかなｗ

>もう返事をしないとか相手をしないと何度言ってもまた繰り返す。
>そういえばここを出て行くと発言したのにまた舞い戻ってきましたね。
>しかも写真も･･･
>D300とS5を持っているのなら皆さんにメリットのあるダイナミックレンジ比較テスト画像でも貼ったらどうですか？

荒らしは無視するのが一番であると私は考えます。
イオスデジタル掲示板で私の名前を騙る安達一派（笑）と思わしき人物が再三私のハンドルネームで投稿して失笑を買っていますが私は静観を続けております。
私の文体すら真似のできないポンコツを眺めるのはそれなりに楽しいものではないでしょうか？
私はマナー違反をしてまで他メーカーの掲示板に書き込みに行って荒らすような恥知らず（安達がやっているような）ではないことをご承知おき頂きたく宜しく御願い致します。

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=newsort

[No.55336] [関連記事] Re: 85mm 1.2L ２　の使用感や注意点 投稿者：Sleipnirs [43] 投稿日:2008/02/06(Wed) 00:07


≫ Crystal2 さん
> 描写は申し分ないと思いますが、１型（旧型）の方がよかったという意見はよく見ます。
> 古いレンズは修理不能になったらイヤなので、私は２型で満足しています。
>
> 線の太さについては、レンズよりもむしろボディ側の画像処理のせいのような気もしますが、どうなんでしょうね。

Lレンズと言えば何でもありがたがるユーザーの多いキヤノンは商売楽できて羨ましいメーカーも少なからずいらっしゃる事と思います。
EF85/F1.2LだとかEF50/F1.0Lだとかはそういった信者が好んで購入なさっているとのこと。
1型は修理不能だとか、2型が良いだとかいってる人に限ってF11でしか使わないなんて話もよくききます。
日本人が全てキヤノンユーザーだとこりゃ景気よくなりますな。

>荒らしは無視するのが一番であると私は考えます。

はあ? 荒らしといえば､ズバリッさんじゃないですか?
ところで､ズバリッさんがSleipnirsさんである事は､あなたのお仲間であるID探偵さんにそれこそズバリッとご指摘されてしまいました｡
あれは赤面ものでしたが､なんでまた今度はSleipnirさんなんですか? 最後の｢s｣は忘れてしまったのでしょうか?
それとも､なにか理由があって｢s｣をとられているのでしょうか?
ここでの存在理由すら不明であったSleipnirsさんですが､まったく不思議ちゃんです｡

>私はマナー違反をしてまで他メーカーの掲示板に書き込みに行って荒らすような恥知らず（安達がやっているような）ではないことをご承知おき頂きたく宜しく御願い致します。

あなたの存在自体がマナー違反ではないでしょうか?
そんなあなたがネットマナーを語るのは一万年早いと私は考えますが､いかがでしょうか?
恥知らずなSleipnirsさん改め､Sleipnirさん｡
とりあえず笑わせていただきました｡