初めましてです。
私と結構スタイルが似ていたので（ｶｰﾚｰｽ・飛行機）投稿いたしました。
nikonはD100→D1H→D2H→D2X→D80と使用しまして
現在は、D2X・D80を所有しております。
unauna178さんは、D2H後継機をお探しのようですが
それならD300＋BATTグリップでいかがかな・・と
（D2系のBATTも使えることだし・・・多少重いですが・・・）
でもさすがに、D2Hの切れの良さにはかないませんが・・・
しかし私的には、D2HよりもD1Hが好きでした。
理由はAFのくいつきが（特にモータースポーツ）良かった気がします。
これもBATTの問題がなければ手放さなかったのですが・・・
とりあえず、わからなければ（踏ん切りが）ここはちょっと様子見・・・で
いかがでしょうか？（発売前ですし・・）
ちなみに、私は（D2X＋D80）＝D300＋BATTグリップ＋追金？
で行こうか思案中です（すいません答えにならなくて・・恥）

>でも、D2Hはとって置くかも（優柔不断ですが、案外気に入っているのですD2H）

だとしたら、Ｄ２００を処分して、Ｄ２Ｈ中古またはＤ２Ｈｓの店頭在庫（まだ
あるかな？）を探した方がＤ３より値段も安く済みそうですね！
新製品は魅力的ですが、Ｄ２Ｈも画素数だけガマンできれば高速連射仕様のﾌﾗｯｸﾞ
ｼｯﾌﾟですし、まだまだ現役で使えるすばらしいカメラだと思います。

>本当に欲しかったのはD2Hの後継モデル（高画素モデル）
>秒間８枚撮れて・・・・DXサイズの高画素機がよかったのです。

D300＋グリップで御仕舞いでしょう？

>D3でクロップして撮った写真は・・・・

最初からクロップする気ならばD300じゃないの？　枚数気にしなければD200でも十二分！　または、D2Hを探しても良いかも？？？

して、クロップさせてでもD3を欲しがる物はなんでしょうか？　何も無いのであれば悩む必要もないと思います。・・一応はフルサイズを使っているんだぜ・・の見栄の気持ちであれば意味無いと思います。主な使用目的の為にモデルは決めた方が良いです。

できれば、連射仕様のフルキットで発売されると購入しやすいかもしれませんね？子部品が在庫切れ、生産待ちで買い揃えるまでお預けは洒落になりません。

私は今回は見送りですｗ

両方とも私のツボをつくものではありませんでしたｗｗ

私としてはフルサイズでもう少し画素数が少ないのを希望しますｗｗ

できれば1000万画素以内、連写機能というより低画素ですｗ

D2Xを使ってますがデータの処理、ピンボケ等の問題解決を優先したいのが本心です。

今回の2機種はいいのは判ってるんですけどねぇ〜買い足す気にはなれないです。

D3の高感度ﾉｲｽﾞばかりに話題が集まっていますが、
同時発売のD300のD3以上に勝っていると思われる機能を思いついちゃいました。
勿論、ｺﾞﾐ取り機能やﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟの無いことによる小型軽量などもありますが、それは、内蔵ｽﾄﾛﾎﾞです。

これはD3に無い機能で、しかもNikonの場合はｸﾘｴｲﾃｨﾌﾞﾗｲﾃｨﾝｸﾞｼｽﾃﾑに対応しているので、SB800/SB600を追加する事で、多灯撮影が簡単に実現できます。
D3の場合はｺﾏﾝﾀﾞｰとしてSB800またはSU800を追加しなければならない事に比べれば、本体に内蔵のｽﾄﾛﾎﾞがｺﾏﾝﾀﾞｰ機能を持っていることは強みです。
しかもﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟを装着すればEN-EL4により強力な電源を装備できる。
SB800などをｺﾏﾝﾀﾞｰにするより協力かも？

D300を欲しくなってしまった今日一日です。

>ぱおとうさんの示したリンク先のものは、100％クロップ(リサイズなしの)かと
>思っていました。元データがあったのですね。

あうぅすいません。
私も１００％クロップと思って、うれしくて勇み足してしまいました（汗）。

とはいえ、やっぱり若干ノイズの傾向が変化したような気がするんですよね。
以前よりノイズの質というか傾向が（私には）望ましくなったような・・・。

それでもやはりお出ましが楽しみですね（と誤魔化す）。

>あのコマンダーって延長ケーブル使ってでホットシュー上でなくてもいいんですよね。

多分大丈夫だと思います。
通信用の赤外線が届けば多灯発光可能だと思います。

D300ってｽﾄﾛﾎﾞとこのｺﾏﾝﾀﾞｰ（多灯制御は2灯までですが)が漏れなく付いてくるんですよね。

>D300ってｽﾄﾛﾎﾞとこのｺﾏﾝﾀﾞｰ（多灯制御は2灯までですが)が漏れなく付いてくるんですよね。

確か、Ｄ200でも同じと思ったのですが
使ってないのですよ。
リングライト一灯のみなんですよ。
ただ、リングライトといっても本当の真ん丸でないので
最近はペンタックスの方を使っちゃっている状態なんです。

真ん丸のリングライト出て欲しいんですけど。
それと、多灯を組み合わせれば、本当の影なし撮影できるんですけどね。
（リングライトの丸は反射させて写すので・・・）

大丈夫です。けど、スピードライトをレンズに取り付けるためのリング状のアダプタにも秘密？があって、あれが制御用赤外光をストロボに効率良く伝えるための導光路になってるんです。だから、レンズの下につけたりしても、全く平気なんです。その取り付けリングへ最もよく通信光を配するようにコマンダーが設計されています。

逆に言えば、ホットシューからはずすと逆に通信光が届きにくくなる可能性が出てくるかもしれないということです。

こんばんは。

http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d300-muestras-analisis-d200,1_3713

ここの

http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d300_alta-1600iso(01).jpg

などを見ると、やはり私的にはISO1600も使えそうな気がします。
またまたD300にしようという気持ちが強くなってきました。

こんばんは。

http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-d300-muestras-analisis-d200,1_3713

ここの

http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/nikon_d300_alta-1600iso(01).jpg

などを見ると、やはり私的にはISO1600も使えそうな気がします。
またまたD300にしようという気持ちが強くなってきました。

KNNさんはすっきり解決ですね。
私も割り切ろうかなぁ、D300で。
同機種を持っている方から意見を頂くと説得力がありますね。

でも、D2Hはとって置くかも（優柔不断ですが、案外気に入っているのですD2H）

そうなんです。難しいのです。
D2Hより高画素が欲しいし、かといってD200ではD2Hのようにレスポンス良く撮れないですし・・・
なので未だに、いざというときは中古で買ったD2Hがメインになってしまいます。
結局、クロップだのバッテリーだの言わずにファインダーで見たままが高速で撮れるのがたった４００万画素のD2Hしかないんですよね。(D3はフルでできますけれど）
レスポンスしだいではD300でも良いのでしょうけど、どうもD200の後継機のような気がしてしまうし、グリップをつけるとD3より大きく重くなりますから、悩みは尽きません。

トータル的にはD3に魅力を感じています。

あとは、D3のクロップした画像がきれいならいいのですが・・
誰かにサンプル出して欲しいです・・・

>初めての投稿です。
>現在、D200とD2Hを所有して、主にカーレースや飛行機、家族写真など、趣味として楽しんでいます。
>デジタル一眼はキヤノンのD30の頃から無駄遣いしながらいろいろ使い、
>途中からニコンに乗り換えております。
>
>今回の新型も楽しみにしておりましたが、本当に欲しかったのはD2Hの後継モデル（高画素モデル）でした。切れのあるファインダー、きびきびした動作、クロップやバッテリーグリップなど面倒くさくなく秒間８枚撮れてD2Hみたいな頼れる性能。それでもってレースを撮るのでDXサイズの高画素機がよかったのです。今回のD3とD300はどっちつかずのような気がして・・店員さんに相談したら、「両方予約しといたら」の言葉つられて・・・予約中の状態です。
>D3ですと、レンズの何本かは処分しないと買えないし、かと言ってD300だとやっぱりD3が欲しくなりそうですしね。
>
>そこで皆様はどう思っているのか教えて頂きたいなぁと思うことは、D3でクロップして撮った写真は、D200のような緻密さは無くなりそうでしょうか？気に入った写真はA3サイズに印刷します。また、いくらフルサイズといっても画素数は少ないですから、大幅なトリミングなどに耐えられそうなのでしょうか？（フルサイズにも魅力はありますが）
>
>もちろん発売前ですから、正確にはわからないと思いますが、迷っているのです。
>今後、D3Hなんてのは出ないんでしょうかね？
>
>初めてで、こんなに書いてしまって申し訳ありませんが、
>よろしくお願いいたします。

私は、D200とD2Hを所有してＤ300で一個にしちゃいます。
8コマはグリップで解決です。
11コマにあとで触手は伸びるとは思いますけど、それはオリンピックのあとで。

D3Hなんてのは多分出ないと思います。（市販で）
開放測光では11コマ以上になると絞りが追従しなくなるのではないかと思います。

はじめまして！
撮影されている内容からだとＤ３００で決まりかもですね！
フルサイズより、より望遠側に有利なＤＸフォーマットの方が撮影条件に合っているように思います。
Ｄ３も魅力的ですが、Ｄ３の画素数をフルにつかって望遠撮影となればテレコン
を使わないといけませんし、テレコン無しのときと同じ様なレンズのＡＦ追従性
は得られないかもしれませんね。

でもＤ３００にするなら、今お持ちのＤ２００をこのまま使い続けて、新しいレン
ズを追加するという手もあるかと思います。
また、今回のＤ３、Ｄ３００に購入するだけの魅力が感じられないなら次回作まで
待つという手もありますね。

確かに悩み所ですね・・・