>私は全く読めないので残念です＾＾；　　
>財務大臣（奥さん）にD3予算新法案の提出前で心臓の鼓動が高まる興奮とは別の興奮でしょうが・・・＾＾；
>オール野党なので、かなりの紛糾が予想されます・・

デジタル一眼の相場を知らない人にとって、カメラに50万って異常に思えますからね…。
まあ、僕たちはメーカーの策略によって麻痺させられてるだけかもしれませんが…笑

>無償でつけばこんないいことはないですけね
>
>私もすべてのカメラに、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを
>無償で添付して欲しいです
>レンズがなければカメラは写せないものなんですから

笑
手厳しいですね。

>ｽﾍﾟｰｽの件は良く分かりませんが、自分としてはD2xやD200程度にはｺﾞﾐ対策はしていると思っています。
>
フルサイズ(fxといわないとだめかな)だと、ミラーが大きくなるのでローパスと
CMOSの距離が取れないという問題があるのですが、D3ではかなり工夫を入れて
いるみたいです。

たとえばシャッターユニットの写真を見るとわかりますが
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20070907/mecha_01_l.jpg
ミラーの後端がかかる部分を切り欠いているのがわかると思います。
つまりシャッター前枠分の厚ささえも節約しようとしているわけです。

F6と比較してもペンタミラーの位置が上がっているところも、ミラーとシャッター
位置の見直しをした影響なんじゃないかと思っています。

>無償でつけばこんないいことはないですけね
>
>私もすべてのカメラに、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを
>無償で添付して欲しいです
>レンズがなければカメラは写せないものなんですから


私は
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59026335
このレンズをつけて欲しいです。

>>ええ、本当ですね。
>>
>>ねた元の記事をつたない英文読解力で読んだのですが、
>>レポートを出したフォトグラファーの興奮が伝わってきて
>>ぞくぞくしました。
>
>私は全く読めないので残念です＾＾；　　
>財務大臣（奥さん）にD3予算新法案の提出前で心臓の鼓動が高まる興奮とは別の興奮でしょうが・・・＾＾；
>オール野党なので、かなりの紛糾が予想されます・・

予算申請が通ると良いですね。
御武運、お祈り申し上げます。(笑)

>無償でつけばこんないいことはないですけね
>
>私もすべてのカメラに、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを
>無償で添付して欲しいです
>レンズがなければカメラは写せないものなんですから

そしてカメラを買うたびに、24-70mmF2.8ばかり増えてゆく(笑)。
まぁ、冗談はさておき、海外では、D40なんかはかつての日本のように、未だにレンズキット(もっとも当時はこんな言葉無かった)でしか販売していないそうですよ。ボディのみで購入できる日本は、彼らには羨ましく映るそうです。

>ま、D2XやD40でも極端にローパスが前進している訳ではないけど
>少なくともD3だとスペ−ス的には厳しくなるのは事実でしょうから・・・
>
>それよりも、自分でローパス清掃をしていると、ゲートの大きさに余裕のある
>D1系やD100では拭き抜けられるのが、D200なんかだと拭き抜けるスペースが
>なくて難しいけど、センサーの大きいD3だと、さらに大変そう。

ｽﾍﾟｰｽの件は良く分かりませんが、自分としてはD2xやD200程度にはｺﾞﾐ対策はしていると思っています。

D3に関してはCMOSの開発(素子自体、ﾊﾟｯｹｰｼﾞ、ﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞ)などNikonとしては新規性の部分が多く、振動によるｺﾞﾐ除去までは開発案件に入っていなかったのかも？
2年目位までは、Nikonはｸﾘｰﾆﾝｸﾞｷｯﾄで行くつもりだったのだと思います。
そして、D3のCMOSはﾊﾟｯｹｰｼﾞ写真を見ると、撮像ｴﾘｱよりかなり広く開口しているように見えます。左右非対称で一方の余白が広くなっているようなので、ｸﾘｰﾆﾝｸﾞしやすいのかも？と思っています。

ｺﾞﾐ取りなどの、ある程度、ﾕｰｻﾞｰに手間の掛かる部分も有った方が機材への愛着もわいてくるかも？などと勝手に考えています。
ｺﾞﾐ撮り機構がついていても、気になる人はｸﾘｰﾆﾝｸﾞしないと気が済まないでしょうから・・・

無償でつけばこんないいことはないですけね

私もすべてのカメラに、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを
無償で添付して欲しいです
レンズがなければカメラは写せないものなんですから

D3の発売が発表になって、これからの注目はその画質に注目されている方々が多いと思いますが、D3に望む機能として一つ。
それは、
「Rawﾌｧｲﾙの現像機能」です。
CFのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾛｯﾄ装備なので、これを利用してRawﾌｧｲﾙの現像がｶﾒﾗで出来たら嬉しいです。
撮影はRawｵﾝﾘｰで、撮影後の移動中に他方のCFへRawから現像したjpgﾌｧｲﾙを書き込めたら便利だと思います。
撮影現場でのﾘｿｰｽの節約にもなるし、電池のﾘﾌﾚｯｼｭにもなるし、自宅での現像作業も楽になります。
ｶﾒﾗは画像DATAの取得を主目的とするのは承知していますので、難しい機能かもしれませんが、ｶﾒﾗ内のRaw現像処理は専用ASIC（Expeed)なのでPCのｿﾌﾄより高効率のはずで、高速だと思い提案させて頂きました。
Nikonさんお願いします。

D1ｘからさん

何となく仰りたいことが分かって来ました。


（中略）
>現像後のjpgﾌｧｲﾙを空のﾒﾃﾞｨｱへ書き込んでくれれば、自宅で現像処理の時間を節約できます。
>ただそれだけです。
>
>お気に入りのRawﾌｧｲﾙを現像して自販機ﾌﾟﾘﾝﾀｰで印刷なんて使い方も有りますね。
>
>まぁ〜いづれも撮影時にRawのみの方に有用なのでしょうけれど
>Rawの14bit化とﾛｽﾚｽ圧縮の採用などでRawﾌｧｲﾙのｻｲｽﾞが20%〜40%程度増加の予感なので・・・

ひとつ教えて下さい。
D1xからさんが、原則RAWで撮る理由は何でしょう？

私の場合は大体はjpegでこれは大事！、または難しい！というときだけRAW撮影しています。

>何となく仰りたいことが分かって来ました。

おっ！やっと理解して頂けましたでしょうか？
文字だけで伝えるって難しいですね。（＞＜）

>ひとつ教えて下さい。
>D1xからさんが、原則RAWで撮る理由は何でしょう？

ﾒﾃﾞｨｱへの記録枚数の増加です。
今はD2xでRaw+jpg(Mｻｲｽﾞ)です。
jpgはｾﾚｸﾄ用で、ｾﾚｸﾄしたjpgﾌｧｲﾙを参考にRawでﾚﾀｯﾁ〜現像です。
Rawの現像がjpg並みに早くなればRawｵﾝﾘｰに移行できるのですが・・・
NikonはRawにこそその真髄が有ると思っていることと、
ﾌｨﾙﾑで言えば
Raw=ﾌｨﾙﾑ
jpg=ﾌﾟﾘﾝﾄ後の写真
と思ってRaw DATAを保存しています。

>Nikonさんお願いします。
Ｄ3だけではないんだけど
レンズ情報手動入力で、ファインダーを覗いた状態で、焦点距離の設定ができる事。

ISO感度表示の入れ替わりでも十分役に立つ。

＞Ｄ１ｘさん

関係ないことですが、半角カタカナはやめましょう。これは機種依存文字と言って
文字化けなどの原因になります。丸囲み数字なども同じですが、これらを使わない
のもネチケットです(^^;

D1xからさんへ

>文字だけで伝えるって難しいですね。（＞＜）

全くその通りですね。痛感します。


>
>>ひとつ教えて下さい。
>>D1xからさんが、原則RAWで撮る理由は何でしょう？
>
>ﾒﾃﾞｨｱへの記録枚数の増加です。
>今はD2xでRaw+jpg(Mｻｲｽﾞ)です。
>jpgはｾﾚｸﾄ用で、ｾﾚｸﾄしたjpgﾌｧｲﾙを参考にRawでﾚﾀｯﾁ〜現像です。
>Rawの現像がjpg並みに早くなればRawｵﾝﾘｰに移行できるのですが・・・
>NikonはRawにこそその真髄が有ると思っていることと、
>ﾌｨﾙﾑで言えば
>Raw=ﾌｨﾙﾑ
>jpg=ﾌﾟﾘﾝﾄ後の写真
>と思ってRaw DATAを保存しています。

なるほど。随分私とはスタイルが違うようですが、そこでどちらが正しいとかの問題ではありませんね。お互い楽しみましょう。

話は変わりますがD3の色々なサンプルが出回るといいですね。

D1xからさんへ

>文字だけで伝えるって難しいですね。（＞＜）

全くその通りですね。痛感します。


>
>>ひとつ教えて下さい。
>>D1xからさんが、原則RAWで撮る理由は何でしょう？
>
>ﾒﾃﾞｨｱへの記録枚数の増加です。
>今はD2xでRaw+jpg(Mｻｲｽﾞ)です。
>jpgはｾﾚｸﾄ用で、ｾﾚｸﾄしたjpgﾌｧｲﾙを参考にRawでﾚﾀｯﾁ〜現像です。
>Rawの現像がjpg並みに早くなればRawｵﾝﾘｰに移行できるのですが・・・
>NikonはRawにこそその真髄が有ると思っていることと、
>ﾌｨﾙﾑで言えば
>Raw=ﾌｨﾙﾑ
>jpg=ﾌﾟﾘﾝﾄ後の写真
>と思ってRaw DATAを保存しています。

なるほど。随分私とはスタイルが違うようですが、そこでどちらが正しいとかの問題ではありませんね。お互い楽しみましょう。

話は変わりますがD3の色々なサンプルが出回るといいですね。