カメラ本体で高感度使えるようになったんで、標準域のＶＲの必要性が薄くなってるって。
そーゆー判断じゃないでしょうか？

レンズ枚数減らせますし。

>私はVRのついている標準ズームがVR24-120しかないことが大いに不満です。
修正パスワードを入れ忘れたのですがFXのVR付標準ズームがVR24-120しかないことという意味です。

>３、決して明るいと言えないファインダー
液晶をはずせばかなり改善するでしょうけど、クロップのマスクができなくなってしまいますね。私が別のスレで要望している使えるクロップならともかくDXクロップのためだけに液晶が挟まっているのはなんだかなー、と思っています。

>５、クロップ時でも800万画素は欲しい
これは多分Ｄ４ではそうなると思います。

>まず、VR80-400mmのAF-Sリニューアルが緊急課題でしょうし、
>広角〜中望遠単焦点レンズのAF-Sリニューアル，具体的には
>24mmF2、28mmF1.8、35mmF1.4、85mmF1.4、105mmF1.8等。
>それとズームマイクロの復活も望みたいです。
>あと、DX10.5mmもAF-S化が待たれますね。

私はVRのついている標準ズームがVR24-120しかないことが大いに不満です。VR24-120買ってみたのですが絞り開放では画が甘くワイド端では四隅が激しく流れ
VRの効きが弱くとても使いものになりませんでした。
キャノンの24-105Lのようなレンズがあるといいと思っているのですが。
VR80-400のリニューアルがないのは謎ですが単焦点のリニューアルのプライオリティは低いと思います。

Ｄ３からニコンユーザになった私として今ひとつピンとこないのですが、ＦＸが出てしまった以上残念ながらＤＸのＤ４を出しても誰も買わないと思います。
ＤＸレンズに関しては広角が弱いので18mmから始まる標準ズームや広角ズームがメインですよね。また価格も安いものが多くエントリー機に装着するものにふさわしいものになっていますよね。もしニコンが本気ならナノクリのDXレンズを出すはずだと思うのです。
DXフォーマットは最高とニコンがいっていた時代は本当にフルサイズを出す気がまったくなかったのかもしれません。というよりフルサイズセンサーを外部から調達するととてつもなく価格の高いものになってしまったからだと私は思っています。

D3に対する不満点は、
１、大きく重い
２、けたたましい作動音
３、決して明るいと言えないファインダー
４、DX機比で中央に集中しているAFエリア
５、クロップ時でも800万画素は欲しい
くらいが思いつきますが、それらを改善したD4よりも
背の低いOVER20M機＝D700X(D800)が欲しかったりします。
でも、どっちかというとボディよりもレンズに注力してもらいたいですね。

まず、VR80-400mmのAF-Sリニューアルが緊急課題でしょうし、
広角〜中望遠単焦点レンズのAF-Sリニューアル，具体的には
24mmF2、28mmF1.8、35mmF1.4、85mmF1.4、105mmF1.8等。
それとズームマイクロの復活も望みたいです。
あと、DX10.5mmもAF-S化が待たれますね。

>ちょっと気が早いかもしれませんがＤ４に対する要望を書いてみたいと思います。

例えば　D2機シリーズをメインに使って来た人　
他メーカーのライカ版フルサイズ機を横目にニコンにはフルサイズ機が無いのだからとDX専用レンズを揃えて来た人
フルサイズよりDXフォーマットの方が使いやすい人
世間の評判を含め良いモノを持つ喜びを堪能している人
仕事においてもフルサイズ機よりDX機の方がメリットのあり、プロ機としての強固さや防滴、防塵を備えておいて欲しい人

そういった人にとってDXフォーマット機の最高峰はD300シリーズと言うメーカーの姿勢に　ちょっと違う気がしています　

小径のFマウントの所為で　ライカ版フルサイズイメージセンサー機は無理だと言われて来た時代もありましたが　D3が出ている今、細かい出来を言わなければ　いつでもフルサイズ機を出せた気もしますし　何よりメーカーはDXフォーマットは最高！と　10年近く推し進めて来たハズです

FXフォーマット機が出た今、メーカーはDXフォーマット機はその下位シリーズと言う位置づけをしていますが　私は、これはある種の裏切りに感じちゃいます

今更D3ボディーのDXフォーマット機は無いでしょうが　本来ならFX機のD3、DX機のD3(S)　そしてD3Xを追加　こんな流れが正当だった気がします

D4シリーズ発売の時には　是非DXフォーマット機もシリーズに入れて欲しいなぁと思っています

その方がスッキリすると思いませんか？

因みに私の今の所、最後の一眼レフカメラはD1で　他社の35mmフルサイズセンサー機を長い間　横目で見て来た口です




　

>>Ｄ３のクロップ機能ですがクロップする範囲をユーザーが設定できるとより便利だと思いませんか？

>APS-Cにとらわれずフルサイズ用レンズ利用時は1.2倍や1.4倍が選べてもいい。
>もちろん2倍もあってもいい。
>さらにいうと1.053倍クロップと切り取り位置調整があれば
>D700が擬似的にクロップで視野率100%近くにもできますね。

フォーサーズ機のマルチアスペクトのようなモノでしょうか？
たしかに、×1.5クロップとフルの間とか、24×24mmのスクエアは欲しいです。
また、クロップ範囲をセンターだけでなく、上下左右に移動できれば、
主要被写体をレンズ中央のおいしい部分に合わせたり、シフト効果も
実現できるので、おもしろいかもしれません。

×2はD3Xにはあってもいいかもしれませんが、D3だと約300万画素。
ファインダーも狭くなるし、あんまり必要性は感じません。
それならD300(S)に×２クロップが欲しいです。

Ｄ３のクロップ機能ですがクロップする範囲をユーザーが設定できるとより便利だと思いませんか？

>Ｄ３のクロップ機能ですがクロップする範囲をユーザーが設定できるとより便利だと思いませんか？


思います。
APS-Cにとらわれずフルサイズ用レンズ利用時は1.2倍や1.4倍が選べてもいい。
もちろん2倍もあってもいい。
さらにいうと1.053倍クロップと切り取り位置調整があれば
D700が擬似的にクロップで視野率100%近くにもできますね。

>>Ｄ３のクロップ機能ですがクロップする範囲をユーザーが設定できるとより便利だと思いませんか？

現在のFX、DX、4:5の切り替え以外の任意の設定機能を入れたいということでしょうか？
なにか無意味の気がします、しょせんはトリミング範囲を事前に決定しておくわけで
常時使用する機能では無いと思えるからです。しかも事後にソフト的な方法でも簡単に
できますし、スクリーンの交換できる機種なら自分でペン書きするなり、方眼スクリーンの
使い方の一つでもあります。

>>Ｄ３のクロップ機能ですがクロップする範囲をユーザーが設定できるとより便利だと思いませんか？

>APS-Cにとらわれずフルサイズ用レンズ利用時は1.2倍や1.4倍が選べてもいい。
>もちろん2倍もあってもいい。
>さらにいうと1.053倍クロップと切り取り位置調整があれば
>D700が擬似的にクロップで視野率100%近くにもできますね。

フォーサーズ機のマルチアスペクトのようなモノでしょうか？
たしかに、×1.5クロップとフルの間とか、24×24mmのスクエアは欲しいです。
また、クロップ範囲をセンターだけでなく、上下左右に移動できれば、
主要被写体をレンズ中央のおいしい部分に合わせたり、シフト効果も
実現できるので、おもしろいかもしれません。

×2はD3Xにはあってもいいかもしれませんが、D3だと約300万画素。
ファインダーも狭くなるし、あんまり必要性は感じません。
それならD300(S)に×２クロップが欲しいです。

>>Ｄ３のクロップ機能ですがクロップする範囲をユーザーが設定できるとより便利だと思いませんか？

現在のFX、DX、4:5の切り替え以外の任意の設定機能を入れたいということでしょうか？
なにか無意味の気がします、しょせんはトリミング範囲を事前に決定しておくわけで
常時使用する機能では無いと思えるからです。しかも事後にソフト的な方法でも簡単に
できますし、スクリーンの交換できる機種なら自分でペン書きするなり、方眼スクリーンの
使い方の一つでもあります。

下記のraw現像ソフトのフリーソフトを知りました。
外国製ですが非常に優れものらしいですが，最新版は
「RawShooter essentials 2006 1.2.1 build 72」 という
ことらしいですが，見つかりません。
旧バージョンの
「RawShooter essentials 2006 1.2.0 build 68」は
入手できました。
上の最新版入手先を御存知の方がおられたら教えてください。

RawShooter essentials 2006はPixmantec社のフリーソフトでしたが、昨年、Adobe社に買収されており、PixmantecのHPからもソフトはダウンロードできなくなっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/27/4086.html
(ソフトを探されているということは、当然HPを見に行かれているとは思いますが。)

ですので、今、このソフトを利用する場合、インストール後にオンライン認証？の画面が出てきますが、認証は出来ない状況となっています。(ソフト自体の使用は可能。)

私も個人的に使用していますが、フリーソフトとしてはなかなかの出来だと思っています。日本語化パッチも用意されています(一部文字化けあり)ので、使用できる間は使用しつづけるつもりです。

AdobeはLightRoom1.0というソフトを販売していますが、こちらにRawShooter essentials 2006の技術が使用されているかどうかはよくわかりません。
以上、ご参考まで。

awabuku10さん レスありがとうございました。
そうですか，やはり現在は最新版はダウンロードできなくなっているのでしたか。 少し古いバージョンでしたが，ダウンロードできるところがあって，使ってみましたが，他のソフトより快適で，良いソフトでした。ただ，最初に認証
画面が出て，認証でしてもらえなかったので，最新版ならどうかと思って探して
いました。認証作業をやっていないという事情がわかりましたのでこのまま，安心して使っていこうと思います。
いつ，旧版もいつダウンロードできなくなるかわかりませんので，
今の内ですね。

ちょっと気になってバージョンを調べてみたら「1.2.1 build 72」でした。(バージョン情報をソフトから調べようとしたら、開いてくれませんでした。(T_T)
ダウンロードしていたexeファイルからだと「1.2.1 build 72」のようです。)

どのような違いがあるのかわかりませんが、現状で満足しているのでこのまま使用していくつもりです。当然Vistaには対応しないでしょうから・・・
でも、20インチ以上のディスプレイが欲しくなってしまいますね、写真の編集作業って。