ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム

ニコソ100周年記念モデル（3）　ホワイトバランス（1）　FM10　品切れ（1）　フランクミュラーコピー（0）　使い方わからない（1）　比較的外観の綺麗なD4S（0）　ニコム新製品情報（3）　Fマウントオーナメント（0）　コンパクト　ＤＬシリーズ出ましたが・・・（0）　進歩的なローカ（0）　スニーカー（0）　アディダスデリックローズ6（0）　ナイキコービー 11（0）　フルサイズミラーレス　なんて妄想も聞かれますが（0）　D810買いました。（5）　ニコ１　10-30　有償修理　一部返金　だそうですが・・・（3）　ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表？（2）　超高画素の意味（3）　あれれ～～（2）　Nikon Captue NX-D（3）　４月１日の新製品情報（2）　Df誕生（9）　D610（1）　ND-KF-N（2）　D300向けの最小バッグについて質問です。（6）　Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載　夏の終わりに登場？（1）　うります（1）　D800 発表!!（2）　Re:ニコソ新製品情報（0）　Re:ニコソ新製品情報（0）　

3401件～3410 件（全 4,654 件）　

Re:後継機種より現行機種を　通行人　2007/09/08（Sat） 16:31　No:51734 ID:d2224258bdf11ea

スレッド閲覧

店頭価格では、スペックの近いC社機の方が手ごろだったりするから、
そう思うならここで他人の揚げ足取りしている時間に真面目に働いて
小遣いためてC社機買えば？

参考になった　違反連絡　

返信

9999 さんへ質問です。　ははは...　2007/09/08（Sat） 15:51　No:51733

スレッド閲覧

9999 さん、こんにちわ。
9999 さんがCanon嫌いなのは、承知しておりますが以下の事をどう考えているのかお聞かせいただけるとありがたいです。

>これを旧機種まで救うとなると、EXPEED自体が成立しなくなるのでは。

質問①
Canonの提供するピクチャースタイルは、旧機種であってもRAWで撮影されていれば適用されますがNikonでは放置です。またDIGICの進化とは無関係で成立しています。
また、後々に追加されたピクチャースタイルも、ソフト上だけではありますが、提供されているものあり、適用する事ができます。
これは、NIKONの方の対応が旧ユーザーに対してひどい仕打ちをしているのではと考えますが、どう思いますか？

質問②
Canonではイメージセンサーのクリーニングは無償。もちろん旧機種ででもですが、NIKONでは有償です。
ゴミが付きやすいので、そうしている等の書込みも見た事がありますが、それだけコストがかかっていても無償です。
これも、NIKONの方の対応が旧ユーザーに対してひどい仕打ちをしているのではと考えますが、どう思いますか？

質問③
CanonではDPPのアップグレードはバージョンアップや機能追加があった際も無償です。
また、10Dのように、DPPが付属していない機種であっても、無償でDPPが提供されていますし、初期のD6000やD2000でもDPPで作業できるように変換プログラムの用意がありますが、NIKONでは有償バージョンアップ、および切捨。
これも、NIKONの方の対応が旧ユーザーに対してひどい仕打ちをしているのではと考えますが、どう思いますか？

ご回答いただけるとありがたいのですが、是非、お願い致します。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Re:Re:Re:Re:Re:D80後継機はどうなる？　ぱおとう　♂ 30～34才　2007/09/08（Sat） 09:08　No:51732 ID:9e0ce9f5fa1f855

スレッド閲覧

>>素カメラと言うのもあっても面白いかも
>>D3センサーをFに入れたようなので、20万円ぐらいがいいですねぇ
>
>FM3AにFXｾﾝｻｰ入れて、巻き上げﾚﾊﾞｰで発電し、1枚のみ撮影できるｶﾒﾗがいいですね。電池不要で。ﾊﾞｯﾌｧｰも無しで、Rawのみﾒﾃﾞｨｱに直接記録
>ﾓﾆﾀも無しで、とったまんまを記録するだけ。

それ、いいですね（笑）。
巻き上げレバー１回の発電量が足りているかどうかは分かりませんが。
モニタ無しっていうのが割り切ってますね（笑）。
まぁそれぐらいすっきりしていてもいいのかもしれません。
私は小さくてもいいのでモニタはつけていてほしいですが。

>MB-10なんかの縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟ装着可能で、最高5fps(ﾒﾃﾞｨｱに依存)←これだと3fpsが限界かな？（笑）

MB-10の電池とモーターは、本体の巻上げ発電機を動かすものなんですね。
大いなるムダのような気もしますが、そこが面白いですね（笑）。

現実問題として、なかなか上記のようなカメラは出てこないのかもしれませんが、
今のデジタルカメラはあまりに手軽に撮影ができるので、
ＭＦ銀塩カメラのように、スローなテンポで撮れるデジタル一眼が欲しいと思います。
最近またフィルムを使う頻度が増えてきていますが、フィルムの時はＭＦ機ばかりですね。
私の持っているＡＦ機はＦ４・Ｆ１００ですが、最近はほとんど使っていません。
でも、やっぱりデジタルはあとの処理が楽なので、その双方のよさを持ち合わせた
カメラを望む層は、少なからず居ると思います。
ニコンさん、もしくはコシナさん？宜しくお願いします（笑）。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Re:むしろレンズの問題では　ぱおとう　♂ 30～34才　2007/09/08（Sat） 08:56　No:51731 ID:9e0ce9f5fa1f855

スレッド閲覧

>>わずかに！
>
>あんまり期待し過ぎて落胆はしたくないので・・・

ニコンユーザーの中に、自信を持って言えない雰囲気は確かにありますね（笑）。
多分多くの人は現状のD200程度であれば高感度画質に本当の意味での問題は
無いと言えるのではないか、と思いますが、今までキヤノン機との相対比較においては、
「負けて」いたのは確実なんでしょうから、その流れがニコンユーザーに名言を
避けさせているのでしょうね。

>キヤノンの技術をもってさえ、画素ピッチの呪縛からは
>逃れられない訳で、APS-Cは低感度高解像度か、
>高感度中庸感度のどちらかの択一になると思います。

DXは600～1000万画素くらいの間でバリエーションがあればそれでＯＫと思います。
FXは1200～2400万画素くらいになるのでしょうか。
画素数の住み分けでいいのではないでしょうか。

>>レンズ、600/5.6等がなくなった現行商品のラインナップで見る限りでは、概ねその通りでしょう。しかし公平に比較するとなると、口径をそろえるという発想もあると思います。例えば、
>>
>>4/3機+35～100/2
>>APS-C機+トキナー50～135/2.8(又はシグマ相当レンズ)
>>5D又は1DsMk3+70-200/4(又はD3+旧70-210/4)
>
>たしかに、ボケ量ベース、もしくはセンサーサイズが小さい事に
>よる感度低下などを考慮すれば、小型センサー機が（望遠）レンズが
>小さくなると言う効果は、あんまり期待できないかも？
>でも、ミラーやシャッターは確実に小さいので・・・

ボケ量ベースで比較、というのはどうでしょうか。
DXとFXではボケ量が違うというのは、中版と135版で違うのと同じような概念と
考えても差し支えないように思います。
よりぼかしたい人はFX機で、ボケはそんなに気にしないので、
小型で明るいレンズを、という人はDX機で、
とそういう住み分けでもよさそうではないですか？

参考になった　違反連絡　

返信

Re:むしろレンズの問題では　M-KEY　2007/09/08（Sat） 07:19　No:51730 ID:d16452c340954fa

スレッド閲覧

>わずかに！

あんまり期待し過ぎて落胆はしたくないので・・・
キヤノンの技術をもってさえ、画素ピッチの呪縛からは
逃れられない訳で、APS-Cは低感度高解像度か、
高感度中庸感度のどちらかの択一になると思います。

>レンズ、600/5.6等がなくなった現行商品のラインナップで見る限りでは、概ねその通りでしょう。しかし公平に比較するとなると、口径をそろえるという発想もあると思います。例えば、
>
>4/3機+35～100/2
>APS-C機+トキナー50～135/2.8(又はシグマ相当レンズ)
>5D又は1DsMk3+70-200/4(又はD3+旧70-210/4)

たしかに、ボケ量ベース、もしくはセンサーサイズが小さい事に
よる感度低下などを考慮すれば、小型センサー機が（望遠）レンズが
小さくなると言う効果は、あんまり期待できないかも？
でも、ミラーやシャッターは確実に小さいので・・・

参考になった　違反連絡　

返信

むしろレンズの問題では　綾紫　♂ 　2007/09/08（Sat） 06:10　No:51729 ID:6406871ed0de408

スレッド閲覧

カメラ：D200

>高感度も600万画素程度であれば問題はない訳で、D300のデキ次第では
>それらの定説がくつがえされる可能性も（わずかに）あります。

わずかに！

>あまり必要としない分野もあり、ミラーなどの稼動部が小さくなるDXは、
>コストや望遠レンズの小型化だけでなく、高速化にも有利です。

レンズ、600/5.6等がなくなった現行商品のラインナップで見る限りでは、概ねその通りでしょう。しかし公平に比較するとなると、口径をそろえるという発想もあると思います。例えば、

4/3機+35～100/2
APS-C機+トキナー50～135/2.8(又はシグマ相当レンズ)
5D又は1DsMk3+70-200/4(又はD3+旧70-210/4)

はほぼ等しい画角をカバーします。となればここで挙げた様に(個別レンズの収差補正状況と階調を脇に置けば)、受光素子サイズとF値(=現場では感度)を関連付けて比較するのもあり、になりますが、いかがでしょうか。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:D3の高感度。　他人のことで恐縮ですが。　2007/09/08（Sat） 01:30　No:51728 ID:e11317582fd0cf9

スレッド閲覧

>ずばり質問です！ｙさん、D3の購入予定はありますか？

価格.comでは、yjtkさんはD300を一応予約入れているようですね。
でもD3にも注目していて、最近のD3サンプルを見て、その出来栄えに不信感をもっている模様です。

もっとも、ｙさんと　yjtkさんが同一人物かは知りませんが。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Re:Re:Re:α７００　9999　2007/09/08（Sat） 01:22　No:51727 ID:e11317582fd0cf9

スレッド閲覧

>生産能力や販売力の差がありますから、たくさん売れたものがユーザーの求める
>ものとは一概には言えませんが、どの機種が人気を集めるかによって今後のDSLR
>中級機の進む方向が占えるような気がします。

α700が売れるかどうかは分かりませんが、40Dは薄利多売戦略でシェアの拡大を狙ったと推測します。
が、D300と言う機種が出てきて、機能盛り沢山で「良い物は良い！！」という価値観が40Dの在庫豊富を招いていると思いますね。
これまで多画素数競争を先導してきたNikonが、D3で画素数据え置き作戦もキヤノンの裏をかいたのは事実で、Nikonの作戦はキヤノンの独走を許さなかったのは成功では。
40Dはα700ぐらいの値段で売りたかったのが本心ではないですかね。
（勝手な想像ですが）

参考になった　違反連絡　

返信

Re:D3へ望む機能その3　KNN　2007/09/07（Fri） 23:43　No:51726 ID:c3c44994c13d427

スレッド閲覧

>Nikonさんお願いします。
Ｄ3だけではないんだけど
レンズ情報手動入力で、ファインダーを覗いた状態で、焦点距離の設定ができる事。

ISO感度表示の入れ替わりでも十分役に立つ。

参考になった　違反連絡　

返信

Re:Re:Re:Re:Re:Re:D80後継機はどうなる？　KNN　2007/09/07（Fri） 23:31　No:51725 ID:c3c44994c13d427

スレッド閲覧

>FM3AにFXｾﾝｻｰ入れて、巻き上げﾚﾊﾞｰで発電し、1枚のみ撮影できるｶﾒﾗがいいですね。電池不要で。ﾊﾞｯﾌｧｰも無しで、Rawのみﾒﾃﾞｨｱに直接記録
>ﾓﾆﾀも無しで、とったまんまを記録するだけ。
>MB-10なんかの縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟ装着可能で、最高5fps(ﾒﾃﾞｨｱに依存)←これだと3fpsが限界かな？（笑）

縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟに電池が入っていれば矛盾するんじゃないでしょうか。

連写するんだったら、ゼンマイ付けないと。

参考になった　違反連絡　

返信

前へ 336 337 338 339 340341342 343 344 345 346 次へ