>完全な電子式カメラになってしまうのでしょうね。
>寂しい気持ちもありますが、致し方ないのかな、とも思っています。

何十年か後には、そうなるでしょうね
テレビカメラから、写真を抜き出すようなカメラになっているでしょう

でも、その頃でもフィルムがまだあったら、ライカかF2で
おじいちゃん、古ーいとかいわれながら、南の島で女の子を撮り続けたい（笑）

>二コンＤ３（フルサイズ）と組むレンズは？　何が良いでしょうか？

「FﾏｳﾝﾄのNikkor」からお選びください。
Aiは測光不可です。
Ai-Sは焦点距離を入力する事で3D-RGB可能となります。
D/Gはﾌﾙ機能可能
DXは一部ｹﾗﾚが出ます。ｸﾛｯﾌﾟとすることでDXｻｲｽﾞでの対応とすることが可能。
なんてｶﾀﾛｸﾞを書き込んでも意味無しですよね。（笑）

>とりあえず
>Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）または、
>Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
>この　どちらかのレンズと
>今使ってる
>AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)
>の代替として（ＤＸレンズなので）
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）
>このあたりかなあ〜と

結構自分の所有しているﾚﾝｽﾞが候補としていただけているので、嬉しいやら・・・

自分としては50mmF1.4を先ずは使ってみたいです。
そして、35mmF1.4とか50mmF1.2など古いﾚﾝｽﾞでも楽しんでみたいと思っています。
癖のあるﾚﾝｽﾞほど新しいﾎﾞﾃﾞｨでの写りを見たいと思うのではないでしょうか？

勿論、最新の14-24mmF2.8なんかも経済的に余裕があれば使ってみたいです。

趣味人の意見でした。

>全く根拠がないですが、
>ニコンＤ１以降のボディには実は将来の電磁絞りレンズに対応できるような
>機構が組み込まれているのでは！？なんて妄想もしたりしてます。
>実はF6・F5・F100・F80あたりもそうなってたりして！！

そうなっているといいんですけど


メーカーが外に公開していないことってよくありますね。
つい最近キヤノンのカタログに距離用のエンコーダが入っているレンズはどれとどれなんていうのを見ました。
それまでは、キヤノンのレンズに距離用のエンコーダは意識してませんでした。
ペンタックスのレンズもそんな感じでした。
ＥＸＩＦ見るとマクロとか近景とか遠景なんてのが表示されていますけど。

そもそもキヤノンはニコンと違って早い段階からAPS-C以外の大きさも持ってました。
初めからAPS-Cのみでいこうとは思ってなかったのではないですかね？

しかしニコンを初めとするAPS-C専用レンズが発売されて、好評だったので
新しく企画したとは考えられませんか？

その時期がたまたま10DとKiis Dの間だっただけで読みが甘いと言われれば
そうですが、素早く方向転換してきたことは評価できると思います。

未だにLレンズ相当の高級レンズが出てないことも考えると
あながち見当違いでもないのかなと思っています。

>冗談はおくとして、
>ＡＰＳ−Ｃで行く
>→広角が弱い
>→専用レンズださなければならなくなる
>→今のままでは性能のよい広角レンズは作れそうにない
>→じゃあ新しいデジタル専用規格を作っておこう
>
>って考えるのは普通ではないかいな、と思うわけです。
>少なくとも将来対応のことは考えてしかるべきではないのかな、と。

>二コンＤ３（フルサイズ）と組むレンズは？　何が良いでしょうか？

板違いです。
レンズフォーラムでどうぞ。

>FX
>D3系
>D1000又はD3000系
>D90系
>
>DX
>D300系
>D3000系又はD1000系(FXで使わなくなった方)

阪急電車みたい。

>適当です。（笑）
>でもFX系はDXの7年に対して3年程度の速さでD40ｸﾗｽまでﾘﾘｰｽしちゃいそうな気がしています。

ＤＸ：Ｄ４０→Ｄ８０→Ｄ２００→Ｄ３００
ＦＸ：　　　　　　　　　　　　　Ｄ＊＊＊→Ｄ３
位のランク分けでいいのでは、と思っているのですが、
ＦＸでＤ４０クラスでますかねぇ。
ＤＸは将来消える運命なんでしょうか。
あとはＤＸレンズの小型軽量、ＦＸに比して大口径レンズが作りやすい（と思われる）点を
活かしたレンズをリリースしてほしいです。

>>ボディの名前はニコンもあまりいえないような。
>>もうすぐ２桁は駄目になりそうですが、どうする考えなんでしょうか。
>>まさか４桁・５桁！？
>
>D90以降は、D910　D920・・・（笑）

安全を見て四桁
一桁は、皆さんお好きな・・・
三桁の**1以外使えるのでプロ向け以外の高級機
四桁は頻繁にモデルチェンジできる普及機。
なんてね。

>そんなに悪いんですか？
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G（IF）
>発売当初は、いろいろ問題が有ったみたいですが
>今では、改善されて　値段相応に写るのでは？

持ってはいないのですが、評判ではシャープさが足りないという話を
よく聞きます
VR効果も、今のレベルでは弱いですしね

>ミラーボックスも大きいただ素子がＡＰＳ−ＣであるだけのＥＦマウント機を何故ＥＦ−Ｓマウントにしないといけないのか。
>言いがかりも甚だしいです。

はぁ？たしか、EOS D30はAPS一眼のIXEのミラーボックスを流用していて
ミラー自体はEF-Sでも干渉しない大きさなんですど、実物を見た事ありますか？
ま、D30自体は量産試作に毛の生えたような完成度で実際に使えるように
なったのはD60からで、これは今でもカメラとしては充分に使えます。
（液晶が小さいのは辛いけど、これは現行旗艦の1DsMarkIIも似たようなモノだしね。）
これの商品性をアップしたのが10Dなんですが、まず10Dの登場自体が唐突で
当初の品不足から脱して、やっとD60を手にしたユーザーをパニックに陥れ、
やっと落ち着いてニコンのDXのように広角に特化した専用レンズが欲しいと
言っている時にEOS Kissと同時に発売されたEF-Sレンズは10Dに取り付けすら
できないというので、10Dにスイッチしたユーザーはさらに落胆・・・
ここで、こっそり10DがEF-Sに対応しているとか、EF-Sへの有料改造などの
手立てを実施していれば、良かったなぁと考えています。
このEF-Sは互換性の観点から見れば、近年キヤノンの最大の汚点でしょう。

一方、IXニッコールなんてほとんど普及していないし、今でも在庫が余って
いるくらいの不人気なレンズが最新のデジ機に使えないと不満を漏らす人を
見た事はないですし、DXレンズにしても将来デジタルがフル化した時に
無駄になりそうで買いたくないという人はいても、銀塩機でケラれるからダメ
なんて言う人はいませんね。
むしろDX12-24mmが18mm-24mm域でフルサイズの画角をカバーすると喜ぶ人が
いるくらいだし、10.5mm魚眼は16mmよりも実写解像度は高く、
水中派には必須のレンズになっています。

>>同時にＤ４０からＡＦカプラが抜けたことを問題と思う人が多いことも事実でしょう。
>
>大問題です。

さて、D100の段階でカップリング式AFを外していたら大問題だったかもしれないが
21本ものAF-Sレンズをラインナップし常用焦点域なら、廉価版と高級版の
２ラインを選択できる現在では、たいして問題とはならないと、そもそも上位の
D200でさえ、２〜３本のズームレンズで常用焦点域をカバーして使う人が
ほとんどになっている時に、D40のユーザーで次に買うレンズに困るというのは
杞憂に近いと思います。
（たしかに35mmF2、50mmF1.8くらいはあると選択肢としては楽しいですが）
実際、600万画素のD40よりも1000万画素のD40Xが人気だし、カップリングAFを
使いたいならD80という選択肢も用意されているので困る必要はない。
（販売店がちゃんと説明する必要はあるでしょう）
問題とすれば、現状のニコンにD40くらいしか高感度で満足できる機種が
ないことですが、これはＦマウントの互換性とはまったく別のハナシです。

D3とD300は発表されて、浮き足立っている感のあるニコンファンですが、
どうしてもD3やD300に買い替えないといけないと強迫観念に襲われている人は
あんまり居ないようで、必要に応じて買い替え／買い増しを熟考しているのが
大勢なんだと感じています。
一方、40Dの発売を前に早々と30Dを処分して、その後に発表されたD300の
スペックに驚愕している人が多く、一部ではパニックになっているみたいです。
（別にD300がどうであれ、40Dの性能は関係ないというか充分に魅力的なのに）
10Dや20Dのユーザーなら40Dへの買い替えを考えてもいいけど、30Dのユーザー
なら、これは見送って５D後継も含めて、少し待つ方が良さそうなんですが、
なんか、新しい機種には急いでお布施をしないといけないんでしょうか？
（一部では高感度はD30の方が優れているという情報もあるくらいですし・・・）
そういう空気がキヤノン製品からは感じられるのが、最初に言ったニコンには
ない「強制買い替え」と言う事なんです。

ニコンの場合、新製品の発表があると旧機種が一時的に人気になる傾向が強いが
キヤノンの場合、新製品の噂が出た段階で旧製品が暴落しがちですね。
今回のD3/D300の発表では、D2XやD200の人気が上がったという情報はないので
（というか、最近D2XsやD200を買った人は気の毒な気がします）
今までニコンに持っているイメージはデジ機にはそのまま通用しないと
改めた方がいいのかもしれませんね。

顔認識ではなく黒目認識であれば是非欲しいと思いますが（但し相当な精度が要求されます）、顔認識では一眼レフの用途からいうと利用価値が無いと思いますね。

>お気楽撮影時や、普段一眼を使いなれていない人に撮影してもらう時にとても便利です。市場のニーズ次第で次機種には搭載してくれる可能性があるのなら、声を大にして今のうちから言っておこうと思います。