濁り具合から、右が２０Ｄに一票

JPEG撮影だと左が20Dで右がD200かな。

　　 　私にも参加させて下さい。右の方がD200だと思います。理由はタンク部分の白飛びの面積が大きいのと、解像度が少し高いような気がします。D200は色々言われていますが良い問題を出していただき有意義です。

一応キヤノンとニコンの両方の機種（キヤノンは5Dで20Dは使ったことはありません）を使っていますが、色の傾向で考えると左がD200で、右が20Dでしょう。
D200は結構暖色系の色を出します。
また色がこってりしているのもニコンの特徴のように感じます。

ぱっとみの解像感はシャープネスの設定が異なっているので判断出来ませんが（見る目がないので）、D200の方が解像感が高そうです。この結果が逆だとニコンファンはショックを受けると思います。

低感度で使う分にはD200はかなりバランスの良いカメラだと思っているので、是非良い結果であって欲しいですね。
あと、画像の比較をするには、RAWで撮影して、同じソフトで現像すると素性が分かりやすいと思います。私はいつもこの方法で比較するようにしています。

両機種とも持っていないのですが、
雑誌などの比較写真の雰囲気だと、左が２０Ｄ、右がＤ２００でしょうか？

ＤＣＭなどの比較写真では、D200の方がなんとなくホワッとした画のように
見えたので・・・

》 Thinkpad さん

左がD200、右が20D

右は色があっさり明るく、空がのっぺりしているので20D。
左は色が濃く、空が右より汚いのでD200。

左：D200／右：20D
・実効ISO感度はニコンが低い（山の緑から）
・左の方が暖色系（住宅の壁の色から）

D200もCanonも使った事がないのですが
混ぜてくださいな。

> この違い分かりますか？
> 高感度の差は歴然だったんで最低感度で遠景を比べたくてやったんですが同じレンズでも差が多少でるのが面白いですね。
> ざくっとノートPCで造ったデータなんで切り取りサイズが違うのは愛嬌と言う事で(^^;
> どっちがどっちの画像データか分かります？

左が20D
右がD200
だと思います。
理由は
左はコントラストがやや高い為
一見、左の方が高解像度の様に見えますが
自分としては右の方が解像度は高いと思います。
山の麓にある鉄塔に掛かる細い電線が右の方がしっかり解像している様に思います。
よってややコントラストの高い一見高解像度が20Dで
やや低コントラストで一見甘いと見える左がD200ではないでしょうか？

自分はRAW現像でトーンカーブなどをよく使っていますが、ダイナミックレンジが広い方が一見低コントラストに見えると思います。（撮って出しの場合やRAW DATAの場合）

右が20Dで左がD200だと思います。
これを見る限り20DとD200は、ほぼ同じくらいの画質と言えますね。
高感度だとまた違った結果になるかもしれないですね。

左がD200で右が20D
根拠は、左の色がコッテリしている
右の画が甘いのはシャープネスを-2にしたせい
丸タンクのコントラストが綺麗で強めに出ている

左の方が好みで綺麗に感じますけど、違っていたらニコンの方が綺麗だと
思っているのは幻想だと言うことでしょうかね？