サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
451件 〜460 件 (全 4,654 件)
ニコソ100周年記念モデル
(3)
ホワイトバランス
(1)
FM10 品切れ
(1)
フランクミュラー コピー
(0)
使い方わからない
(1)
比較的外観の綺麗なD4S
(0)
ニコム新製品情報
(3)
Fマウントオーナメント
(0)
コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・
(0)
進歩的なローカ
(0)
スニーカー
(0)
アディダス デリックローズ6
(0)
ナイキ コービー 11
(0)
フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが
(0)
D810買いました。
(5)
ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・
(3)
ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?
(2)
超高画素の意味
(3)
あれれ〜〜
(2)
Nikon Captue NX-D
(3)
4月1日の新製品情報
(2)
Df誕生
(9)
D610
(1)
ND-KF-N
(2)
D300向けの最小バッグについて質問です。
(6)
Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?
(1)
うります
(1)
D800 発表!!
(2)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
451件 〜460 件 (全 4,654 件)
Re:Re:D3のRAW DATA消失
D1xから
2009/04/04(Sat) 19:05 No:54997
ID:f1e48b409226280
スレッド閲覧
>>NEFファイルをjpgファイルで上書きしてしまうって事は、
>>カメラのファイル管理システムは、ファイル名の中の拡張子は見ていないのでしょうかねぇ〜?
>
>見ていないと思います。
>というか、RAW-JPEG同時記録の時に、カメラ操作で不要カットを削除する時に
>RAWとJPEGを同時に削除しているので4ケタの数字しか見ていないでしょう。
>
>ファイルナンバーの番記のケタを5ケタにする時期かもしれませね。
確か画像DATAのファイルナンバーのつけ方はDCF 2.0(Design rule for Camera File system)、DPOF(Digital Print Order Format)で規格化されていたような気がします。RAWもこれに習って、拡張子だけ変えているのでしょうね。
桁数を増やすと、この規格から外れてしまうので、やはりファイル管理の方を改良するか、カメラ内で現像する時のjpgファイルの書き込み方法を上書きしないようにするしかないように思いますけれど。。。?
こちらをご覧のほかの皆様で、同様の症状をご経験されている方はいないのでしょうかねぇ?
自分が至極得意な操作しているだけだったら自分が注意異すれば良いだけですが・・・(苦笑)
参考になった
違反連絡
返信
Re:D3のRAW DATA消失
M-KEY
2009/04/04(Sat) 00:27 No:54995
ID:349e1829d619902
スレッド閲覧
>レスありがとうございます。
>久しぶりなので、レス頂けないかと心配しておりました。
一応、その関連の記述がないか取説を確認していたのでレスが遅くなりました。
>本件、既にNikonへは連絡済ですが、さて何処まで対応いただけるか?
とりあえず「注意喚起」でも充分だと思うんですけどね・・・
>NEFファイルをjpgファイルで上書きしてしまうって事は、
>カメラのファイル管理システムは、ファイル名の中の拡張子は見ていないのでしょうかねぇ〜?
見ていないと思います。
というか、RAW-JPEG同時記録の時に、カメラ操作で不要カットを削除する時に
RAWとJPEGを同時に削除しているので4ケタの数字しか見ていないでしょう。
ファイルナンバーの番記のケタを5ケタにする時期かもしれませね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D3のRAW DATA消失
D1xから
2009/04/03(Fri) 20:07 No:54994
ID:5cc890639140d99
スレッド閲覧
>>D300やD700そして、D3xなんかでも同じ現象が起きそうな気がしています。
>>D3やD3xは8GBのCFまでを推奨していますのでD3xでは可能性は少ないですね。
>
>これは由々しき問題ですね。
>ファームアップで解決できればいいんでしょうけど、どうなんでしょう?
>
>>でもD3/D700はクロップだと8GBでも1フォルダ999ファイル以上になりそうなので、
>>改善が必要となりそうです。
>
>D3XやD800(?)だとファイルサイズが大きくなるので心配は少ないけど
>クロップだと怪しくなるので、999枚以上撮れないサイズのCFを使うか
>RAW+JPEGで撮影するなどして自衛するしかないような気がします。
>とりあえず、週明けにもニコンに報告はした方がいいと思います。
>ファームアップなどの解決策は出ないまでも、注意喚起だけでも
>早急にしてもらいたいですね。
レスありがとうございます。
久しぶりなので、レス頂けないかと心配しておりました。
本件、既にNikonへは連絡済ですが、さて何処まで対応いただけるか?
自衛策としては
��1フォルダ999ファイルで満杯にしない。
��999ファイル以上を一枚のCFに書き込まない
��カメラでjpg現像しない
など、方法はいくつかあるのですが、ファームの改良などのカメラのファイル管理システムで対応いただけるのが安全ですよね。
撮影時にはなんら問題ないので、残念です。
NEFファイルをjpgファイルで上書きしてしまうって事は、
カメラのファイル管理システムは、ファイル名の中の拡張子は見ていないのでしょうかねぇ〜?
PCでは考えられない事でした。(><)
参考になった
違反連絡
返信
Re:D3のRAW DATA消失
M-KEY
2009/04/03(Fri) 00:55 No:54993
ID:f89e7c8c643384e
スレッド閲覧
>D300やD700そして、D3xなんかでも同じ現象が起きそうな気がしています。
>D3やD3xは8GBのCFまでを推奨していますのでD3xでは可能性は少ないですね。
これは由々しき問題ですね。
ファームアップで解決できればいいんでしょうけど、どうなんでしょう?
>でもD3/D700はクロップだと8GBでも1フォルダ999ファイル以上になりそうなので、
>改善が必要となりそうです。
D3XやD800(?)だとファイルサイズが大きくなるので心配は少ないけど
クロップだと怪しくなるので、999枚以上撮れないサイズのCFを使うか
RAW+JPEGで撮影するなどして自衛するしかないような気がします。
とりあえず、週明けにもニコンに報告はした方がいいと思います。
ファームアップなどの解決策は出ないまでも、注意喚起だけでも
早急にしてもらいたいですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:D3のRAW DATA消失
D1xから
2009/04/02(Thu) 23:45 No:54992
ID:1463373dd625b83
スレッド閲覧
>1フォルダ999ファイルの満杯のフォルダに記録されているRAWファイルをカメラ内現像機能でjpgファイル化した場合に、そのRAWファイルをjpgファイルが上書きしてしまい、オリジナルのRAWファイルが消失してしまうのです。
>Nikonさん、何とかしてください。
M-keyさんのエイプリフールネタに水を差すようですが、
D300やD700そして、D3xなんかでも同じ現象が起きそうな気がしています。
D3やD3xは8GBのCFまでを推奨していますのでD3xでは可能性は少ないですね。
でもD3/D700はクロップだと8GBでも1フォルダ999ファイル以上になりそうなので、
改善が必要となりそうです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:二コソの新製品情報
M-KEY
2009/04/02(Thu) 23:31 No:54991
ID:3edd6de43f62306
スレッド閲覧
>個人的に関心あるのは80-400mmの改良版ですね。
>AF-S化もそうですが、10万アップになってもいいからF4で出して欲しいです。
>どうもF値が変わるズーム。Canonより種類が多い気がします。
本来ならレンズ板の話題でしょうけど・・・
AF-S VR 200-400mmF4Gという100万円クラスのレンズがすでにあります。
VR 80-400mmF4.5-5.6がそのままAF-S化しても,現状より約10万円アップで
30万円台前半のプライスになりそうです。
F4固定の望遠ズームで30万円以下というなら70-300mmF4でしょうか?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:二コソの新製品情報
F4
♂
2009/04/02(Thu) 23:07 No:54990
ID:660c5796939d97b
スレッド閲覧
個人的に関心あるのは80-400mmの改良版ですね。
AF-S化もそうですが、10万アップになってもいいからF4で出して欲しいです。
どうもF値が変わるズーム。Canonより種類が多い気がします。
参考になった
違反連絡
返信
Re:二コソの新製品情報
へーじ
♂
2009/04/02(Thu) 22:12 No:54988
ID:72acb5b833c5857
スレッド閲覧
カメラ:
D700
レンズ:Ai-S系
現実味のある夢を十分に楽しめました。
最近、古い資産を処分しながら、こつこつと2.8G系を集めるのがやっとですが、ここで学んだ結果です。満足しております。
2.8G以上は追いついてゆけないかもしれませんが(笑
多くの先輩方が建設的な意見をアドバイスしている限り前向きに利用したいと思います。どうぞよろしくお願い致します。
参考になった
違反連絡
返信
Re:二コソの新製品情報
ken2
2009/04/02(Thu) 08:36 No:54987
ID:75e0bd2ba547cd7
スレッド閲覧
今年も楽しませていただきました(^o^)v
こういう夢を語るところがないとさびしいですもんね。
あまりに荒唐無稽なものだと洒落にもならないし。
中判、ライカのS2あたりの規格に乗ってくるというのは
どうでしょうかね? ペンタとマウント共用も良いですが、
ライカの規格だと、ペンタと真っ向勝負にならないという
ニコンの戦略とも合致するような気もします(笑)。
もっとも、お値段がライカ並では、こちらも洒落になりませんけど(^^;
レンズは、早く刷新してほしいなぁ。懐がついてゆきませんが、
それでも、出来によってはいくつかは多少無理してでも入れ替えたいし。
Fマウント50周年に期待します。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:二コソの新製品情報
阿…
2009/04/02(Thu) 04:38 No:54986
ID:c3f6ab652bba19c
スレッド閲覧
>>>>*四月バカなので本気にしないでね。
>>
>>この最後の一行、蛇足だとは思ったけど
>>去年は事件になりかけたので予防線として書きました。
>>でも、このおかげげで野暮ったいですね。
>
>なんかねぇ
>つまんないことに絡んでくる人が、ここには多くて、それが嫌で
>みんな離れていったんでしょうね
>
お言葉ですが我が物顔の常連さんに嫌気がさしてって方々もいらっしゃるとおもいますよ。
去年の件は自分も見ていましたがちょっとどうかと思いましたね。
というのも価格.comの板で例のエイプリルフールの「ニコソ」ネタが引用されてました。
読めば真偽のほどはわかるとおっしゃりたいのかもしれませんが
そこはそれネットなのでいろんなレベルの利用者がいるのです。
エイプリルフールを否定はしませんがそのネタを引用した書き込みした方が少し気の毒になったのは事実です。
生意気いってすみません。
参考になった
違反連絡
返信
前へ
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>>カメラのファイル管理システムは、ファイル名の中の拡張子は見ていないのでしょうかねぇ〜?
>
>見ていないと思います。
>というか、RAW-JPEG同時記録の時に、カメラ操作で不要カットを削除する時に
>RAWとJPEGを同時に削除しているので4ケタの数字しか見ていないでしょう。
>
>ファイルナンバーの番記のケタを5ケタにする時期かもしれませね。
確か画像DATAのファイルナンバーのつけ方はDCF 2.0(Design rule for Camera File system)、DPOF(Digital Print Order Format)で規格化されていたような気がします。RAWもこれに習って、拡張子だけ変えているのでしょうね。
桁数を増やすと、この規格から外れてしまうので、やはりファイル管理の方を改良するか、カメラ内で現像する時のjpgファイルの書き込み方法を上書きしないようにするしかないように思いますけれど。。。?
こちらをご覧のほかの皆様で、同様の症状をご経験されている方はいないのでしょうかねぇ?
自分が至極得意な操作しているだけだったら自分が注意異すれば良いだけですが・・・(苦笑)