M-KEYさんのご意見に私も賛成です。
最上級機種を誇示するというデザインは必要だと思います。
その意味でD5から継承された現在のボディーサイズは少し古臭いイメージすら感じるこの頃です。
D100、D2H、5D、D3しかデジは使ったことがありませんけど、F5→F6と変った時に小さくなったように。
そろそろボディサイズの見直しが有っても良いように思っています。
銀塩はF4どまりですが、F6を先日中古で見た時、何故か新鮮な気がして見入ってしまいました。
熱対策や電子部品のためのスペースという点や、新しいデザインに回す資金を考えるとそう簡単ではないのでしょうが、
キャノンも同じくずーっと大きいままですし、画質にはもう充分な域に達していると思うので、
今度は違うフィット感というものも味わってみたいですね。

それでは品格が無くなる。と小言を言われそうですが･･･。

>価格は高いですが、Ｄ３Ｘの方向性は好きですね。
>ある程度高感度を犠牲にして画質追求っていうのは好感が持てます。
>これからはＡＰＳ−Ｃサイズで、この方向性で是非シフトしてもらいたいです。
>M-KEYさんのAPS-C機での１０００万画素限界説は正しいと思ってるひとりですので。

現状の技術では，高感度と高解像度の両立は難しいでしょう。
というか、どちらも要求が上がっているので両立は永遠に不可能かも？
（現時点でも1200万画素ISO3200はクリアしており両立しているとも言えます）
突き詰めれば、高感度機と高解像度機は別建てにする必要があるということで
これってD1H/Xの頃と要求レベルが上がっただけで事情は変わっていないですね。
（D300にも画素数控えめで高感度特性をアップしたバリエーションは欲しいです）

ここで、D3Xの「高感度はある程度見切って高解像度」というコンセプトは問題ないですが
大型バッテリーのD3ボディがオーバースペックとも感じてしまいます。
D700から内蔵スピードライトを取って、その代わり100%視野率のファインダーを
載せれば，そっちの方が合理的なんじゃないかという気がしてしまします。
現にD800ともD900とも言われている機種が噂されており、D3Xがもう一つ売れないのは
その「大きくない2400万画曽機」を待っている人が居るという部分も大きいでしょう。
（もちろん，値段の問題も大きいでしょうけど）
それに、FX機をD3/D3X/D700/D800(900?)と４機種もラインナップし、
これにDXもD40/D90/D300と３つのライン（＋D300H）を持つのは、
ニコンの規模からは機種が多過ぎにも見えます。

DXの小画素数機はD40以外は期待できないかもしれません。
でも、よく考えればD700をクロップすれば、DX510万画素の高感度特化機とも
言えない訳でもないので、そういう風に割り切ってみてはどうでしょうか？

>逆に90万円のよりも高いプラシスを付けている店ですが、
>タマ不足を見込んだプレミア価格なんでしょうかね？謎だ。

価格は高いですが、Ｄ３Ｘの方向性は好きですね。
ある程度高感度を犠牲にして画質追求っていうのは好感が持てます。
これからはＡＰＳ−Ｃサイズで、この方向性で是非シフトしてもらいたいです。
M-KEYさんのAPS-C機での１０００万画素限界説は正しいと思ってるひとりですので。

>まあその時々の会社のマーケティング方針によるのでしょう。


メーカーによって一律の傾向があるというより、機種ごとって感じでしょうか？
ただ、近年のニコンは製品のサイクルが早いし、下落の大きいD３の印象が強かったり
大幅なキャッシュバックのD700が目立ったという部分はあるでしょう。
ニコンの場合、発表後に想定されるスタート価格が強気というのもありますね。
京セラ時代のコンタックスなんかも同様で「少し待てば安くなる」が定着し
それが一種の買い控えにつながっていましたが、サイクルの早いデジタル機の
場合は、価格下落を待っていると「旬を逃す」ことにもつながる訳で
どのタイミングで買うかは悩みどころです。
しかし、１万円のP60やレンズ付きで４万円を切るD40なんて、あれで利益が
出ているのか心配なくらいリーズナブルですね。

>ちょっと違う視点からですが、キヤノンと比べてニコンのカメラって価格変動が激しいですよね？新型が出ると旧機種は、かなり価格がガクンと落ちる。
>メーカーからの指示が徹底されてないのだろうか？

私は反対の印象を持っています。
キヤノンのEOS 40Dなんて後継機が出る前からヨドバシカメラの値段が
どんどん下がりました。方やD300は殆ど値段の変動無し(現在は落ち始めていますが)。
ソニーも値下がりが激しく α700は発売時の半額くらいまでカメラ屋によっては下がっています。
まあその時々の会社のマーケティング方針によるのでしょう。

>D3Xの価格一気に下がってきていますね。60万円台は競合機種も多いので時間の問題だと見ました。
>
>前から思っていたんですけど価格.comの最高値の店。
>D3Xの場合その価格差は最安値の所と485,768円と言う大差があります。
>キタムラなら最安値より更に安くしてくれるでしょうし。

D3Xの実質的なスタート価格はビックやヨドなんかの￥898,000の
10%ポイント還元の￥808,200から下取り２万円を引いた約78万円強。
価格コムの最安値から推測して小売店への卸価格は70万円前後、
これは某所での優待顧客向けの代替機供出の特別価格ともほぼ合致します。
グループ内に問屋を持つ量販店ならもっと安く仕入れるだろうから
だいたい70万円前後に落ち着くのでは？
それよりも安いのは金融品や円高差益を利用した逆輸入品でしょうね。

逆に90万円のよりも高いプラシスを付けている店ですが、
タマ不足を見込んだプレミア価格なんでしょうかね？謎だ。

ちょっと違う視点からですが、キヤノンと比べてニコンのカメラって価格変動が激しいですよね？新型が出ると旧機種は、かなり価格がガクンと落ちる。
メーカーからの指示が徹底されてないのだろうか？

時期モデルが出ると旧
>「高い店」というイメージが持たないから僕なら行こうとも思いません。
>ショップを見たら他に安い商品が売っているわけでもないようだし。

D3Xの価格一気に下がってきていますね。60万円台は競合機種も多いので時間の問題だと見ました。

前から思っていたんですけど価格.comの最高値の店。
D3Xの場合その価格差は最安値の所と485,768円と言う大差があります。
キタムラなら最安値より更に安くしてくれるでしょうし。
こんな店から誰が買うんでしょうね？店の存在をPRする事にはなるかも知れないけど、
「高い店」というイメージが持たないから僕なら行こうとも思いません。
ショップを見たら他に安い商品が売っているわけでもないようだし。

し、しかし・・・
サンプル画像を見た限りでは、心底うっとりとするような
きめ細かさと滑らかさなのでは？これなら画素数の多さにも
十二分の意義がある気がしますから、この値段設定には
十分納得できると思うんですけど・・。贔屓目ではなく、
これはスゴイ・・・。

D2xやD3を使ってきて所詮レンズで決まるとか、
画素数なんて12MPでも多いくらいとか思っていたのですが、
これはまた何というカメラが出てきてしまったのでしょう。
これをスタジオで使った日には、目玉が飛び出そうな写真になりそうです。

宝くじでも当たればなぁ・・・
でもなぁ・・そんなに暇人でもないし・・・（苦笑）

>>９０万だと！？
>>ちょっと図に乗りすぎ！
>
>ま、ポイント還元などで実質は８０万円弱っていうところでしょうか？
>
>これが、D3の存在がなかったならば、EOS-1Dsmk３との比較なら充分に
>妥当な値付けなんだと思うんだけど、メカ部が同じカメラが40万円で
>ほぼ同じセンサーのカメラが20万円半ばで買えるだけに微妙ですね。

>公式サンプルもなかなかですが、http://www.d3x-gallery.com/　で見られる（フラッシュですが）ギャラリーの拡大画像は
>35mm版史上最高の画質かもと思わせてくれます。
ニコンプラザ新宿に同じ画像のプリント（全紙の４倍くらいの大きさ）が展示されています。
これを見ると、３５ｍｍの領域ははるかに超えて、中判クラスと言っても過言ではない気がします。