D3で写真を撮ってるのですが、先日8GBのCFを買いました。それまで2GBのCFでがんばってたのですが容量の大きいCFをかったので2枚でRAWとJPGの同時記録で撮影をしました。

PCにデータを転送してNVで写真を閲覧すると同時記録したデータはRAWの方しか表示されませんでした。WINのビュアーで閲覧すると両方表示されてましたがこれは仕様なのでしょうか。

トランスファーでも片方しか表示されてませんでした。

設定で変更可能なら両方閲覧できるようにしたいのですが方法はありますか

>D3で写真を撮ってるのですが、先日8GBのCFを買いました。それまで2GBのCFでがんばってたのですが容量の大きいCFをかったので2枚でRAWとJPGの同時記録で撮影をしました。
>
>PCにデータを転送してNVで写真を閲覧すると同時記録したデータはRAWの方しか表示されませんでした。WINのビュアーで閲覧すると両方表示されてましたがこれは仕様なのでしょうか。

NVとはViewNXのことでしょうか？
でしたら、メニューの表示−表示ファイル種類で「NEF | JPEG | TIFF」を選択すれば表示されると思いますが？
ViewNXのヘルプ中「画像の表示」−「ファイル形式を選択して表示する。」を参照してみてください。

FUJI通様

>NVとはViewNXのことでしょうか？

さようでございます。

>でしたら、メニューの表示−表示ファイル種類で「NEF | JPEG | TIFF」を選択すれば表示されると思いますが？
>ViewNXのヘルプ中「画像の表示」−「ファイル形式を選択して表示する。」を参照してみてください。

改善しました。

ニコントランスファーはどうなのでしょうか、こちらの方には同じ設定が見つかりません。何か方法はあるのでしょうか。

>>でしたら、メニューの表示−表示ファイル種類で「NEF | JPEG | TIFF」を選択すれば表示されると思いますが？
>>ViewNXのヘルプ中「画像の表示」−「ファイル形式を選択して表示する。」を参照してみてください。
>
>改善しました。
>
>ニコントランスファーはどうなのでしょうか、こちらの方には同じ設定が見つかりません。何か方法はあるのでしょうか。

有用な情報を貰って困った状況が改善しても お礼の一言すら書き込まない。
それでいて 厚かましく次の質問をする。
誰もこんな非礼な輩にはアドバイスしないと思うよ。

>>でしたら、メニューの表示−表示ファイル種類で「NEF | JPEG | TIFF」を選択すれば表示されると思いますが？
>>ViewNXのヘルプ中「画像の表示」−「ファイル形式を選択して表示する。」を参照してみてください。
>
>改善しました。
>
>ニコントランスファーはどうなのでしょうか、こちらの方には同じ設定が見つかりません。何か方法はあるのでしょうか。

有用な情報を貰って困った状況が改善しても お礼の一言すら書き込まない。
それでいて 厚かましく次の質問をする。
誰もこんな非礼な輩にはアドバイスしないと思うよ。

Lexar 133倍速の2GB５枚・4GB１枚を所有しています。
※D200２台を所有していてカメラ一台にメディア三枚という定数です。

300倍速にも惹かれますがD200ですと133倍速で充分です。

それまでに所有していた80倍速六枚は全てオークションで捌いて現在のCFカード購入資金の一部としました。

FUJI通様

>NVとはViewNXのことでしょうか？

さようでございます。

>でしたら、メニューの表示−表示ファイル種類で「NEF | JPEG | TIFF」を選択すれば表示されると思いますが？
>ViewNXのヘルプ中「画像の表示」−「ファイル形式を選択して表示する。」を参照してみてください。

改善しました。

ニコントランスファーはどうなのでしょうか、こちらの方には同じ設定が見つかりません。何か方法はあるのでしょうか。

>D3で写真を撮ってるのですが、先日8GBのCFを買いました。それまで2GBのCFでがんばってたのですが容量の大きいCFをかったので2枚でRAWとJPGの同時記録で撮影をしました。
>
>PCにデータを転送してNVで写真を閲覧すると同時記録したデータはRAWの方しか表示されませんでした。WINのビュアーで閲覧すると両方表示されてましたがこれは仕様なのでしょうか。

NVとはViewNXのことでしょうか？
でしたら、メニューの表示−表示ファイル種類で「NEF | JPEG | TIFF」を選択すれば表示されると思いますが？
ViewNXのヘルプ中「画像の表示」−「ファイル形式を選択して表示する。」を参照してみてください。

最近のデジタル一眼の進歩はめざましく、1年たたないうちに古いものは画質が劣って見えてしまいます。ニコンの場合、世代ごとの画質がだいたい揃えられているので、写りだけを見れば新しいモノの方がきれいなのは一目瞭然。画質だけを見た場合旧世代のフラッグシップ機より最新型の普及機の方が優れています。
ただDXとFXのフォーマットの違いは歴然としたものがあり、フォーマット（原板サイズ）が大きい方が相対的にレンズの解像度が良くなります（DXはFXで撮影した画像の中央部分だけトリミングして使うと考えればよく分かりますよね）。
必然的に被写界深度も浅くなるので、よりきれいなボケ味を得ることができます。
僕の場合なによりファインダーが大きく明るいことで、創作意欲が段違いにわいてくる効果の方が大きいですね。実際ノイズも極めて少なくなってますし、階調の表現力が抜群にいい。
フォーカスエリアが中央に寄りすぎているとおっしゃっている方もおられるようですが、F5からD1Xにかえたとき僕は逆に「広がりすぎている」と思いました。F5の中央部分だけを使っているのですからそれは当然のことで、このD3やD700の配列の方が本来の設計なのですよ。
もし現在レンズがDXタイプしかないなら、そのときだけDXフォーマットで使えばいいこと（当然が素数は減少しますが）。逆にフルサイズ用レンズを使ったときには抜群の画像が得られるんですから、今ある機材よりこれからを見越して投資した方が有効だとは思われませんか?
視野率100％の問題ですが、プリントや印刷メディアに使用するときは必ず周囲のトリミングしろが必要なので、僕はその分だと思って使っております。
気になるようでしたら、撮影後クロップし直して本来のフレーミングで保存すればいいだけのこと。銀塩と違って撮影後の自由度がありますので、特に問題はないと思います。
たしかにD300は画質を考えるとこれまでのDX機（D2Xsも含めて）の中では最高の出来ですし僕から見ても魅力はあります。しかし写真を撮るという本来の目的に合わせて考えるなら、この際FXフォーマットに乗り換えるべきではないでしょうか。
僕も当初は「やはりフラッグシップ機で」と思っていたのですが、現在の機材の進歩を考えるととてもじゃないけど消却が追いつきません。フラッグシップ気を4年遣うなら、普及機を2年で買い換えていった方が最新の画質を使えるわけですし、かえって機材費も安く上がると割り切りました。
そのなかでもD700はベストな選択だと思っております（シャッターの耐久性や防塵性はD一桁と遜色ありません。違いはマグネシウムキャストの剛性くらいですが、2年や4年程度では差が出ないと考えております）。もしD3を考えておられるなら、来年発表されるといわれている2400万画素オーバーの後継機種（D3xかD4かは分かりませんが）を待つべきでしょう。

僕はそう考えますね。

今更ながら、D300とD700についてどちらを購入するか悩んでいます。もともと銀塩で写真をはじめたのですが、時代の流れに逆らわれず、一昨年にD200に乗り換えました。
もう一台、デジイチが欲しくなり、D300かD700のどちらかの購入を考えています。皆さんの意見をいろいろ参考にし、D300を購入寸前でした。しかし、ここにきてD700のキャシュバックキャンペーンと価格の下落を見ていると、またまた迷い始めました。実売の価格差（キャシュバック含む）は７万円程度まで圧縮しています。改めてこの価格差と性能を加味した意見をいただけないでしょうか？

レベルの低い質問で申し訳ありませんが、よろしくアドバイスをお願いします。

D700いいですよ
まぁ予算もありますから無理しなくてもいいんですけど
3ヶ月くらい外で飲むのをやめれば同じくらいでしょう

欲しいものを買うのが一番いいです
あっちにすればよかったと思いながら使っていても
楽しくありません

ムーミンパパさんのアドバイスには、いつもやられます。
中古で手に入れたD2Xに続いて、ついにD700を今日買ってしまいました。

今、バッテリーを充電しているところです。
充電器がD70sのと一緒なんですね。

とりあえずAF-S 28-70で広角側がどう違うか試してみたいと思います。
週末が楽しみです。

NGワード設定で、思ったように書き込めないです

D2Xの併用はとてもいいと思います
低感度では、やはりD2Xがいいですね

私も28-70ですが、24始まりだと一本で済みそうです
でも、高いですからねぇ

バッテリーの持ちは、小さいながらかなりいいですね
D700のRAWで撮っていると、露出ブラケットしなくていいので
撮影枚数が激減です

LRでの現像のせいか、ノイズは期待してたより感じますが
ISO2000くらいまでは、荒れたという感じはしないですね

D700を使ってみた感想です。
（週末２日しか使っただけですが。。）

D2Xと比較し、露出が明るめに感じました（露出優先で撮影）。
ですが、とにかく良くできたカメラです。

というのも、春にD2Xを購入するまで、しばらくD70をメインとして使っていました。
D2Xにステップアップしてまず驚いたのは連射スピードと、ピントの正確さです。他ファインダーの明るさ等々ありますが。

そして、D700。

私はデジタル（D100）からカメラライフを始めた新参者です。
ですが、もしD700からスタートする人がいるとすれば、技術が向上しないんじゃないかなと心配になります。もちろん、カメラは技術だけじゃないですが、長い間、D100とD70で１枚１枚、大切に撮ってきた身としては、あまりの進化に驚いています。
室内でも屋外でも、D2Xと比較しても、とにかく自分の腕が上がったと自惚れないように自重しないといけないでしょう。
D2Xでは人物撮影で純正F2.0の35mmを多用していましたが、AF-S 28-70一本で全ていけそうです。

初めて一眼をもったD100以来、舞い上がっていますので、その点は考慮して御了承願います。
久しぶりに感動しました。

最近のデジタル一眼の進歩はめざましく、1年たたないうちに古いものは画質が劣って見えてしまいます。ニコンの場合、世代ごとの画質がだいたい揃えられているので、写りだけを見れば新しいモノの方がきれいなのは一目瞭然。画質だけを見た場合旧世代のフラッグシップ機より最新型の普及機の方が優れています。
ただDXとFXのフォーマットの違いは歴然としたものがあり、フォーマット（原板サイズ）が大きい方が相対的にレンズの解像度が良くなります（DXはFXで撮影した画像の中央部分だけトリミングして使うと考えればよく分かりますよね）。
必然的に被写界深度も浅くなるので、よりきれいなボケ味を得ることができます。
僕の場合なによりファインダーが大きく明るいことで、創作意欲が段違いにわいてくる効果の方が大きいですね。実際ノイズも極めて少なくなってますし、階調の表現力が抜群にいい。
フォーカスエリアが中央に寄りすぎているとおっしゃっている方もおられるようですが、F5からD1Xにかえたとき僕は逆に「広がりすぎている」と思いました。F5の中央部分だけを使っているのですからそれは当然のことで、このD3やD700の配列の方が本来の設計なのですよ。
もし現在レンズがDXタイプしかないなら、そのときだけDXフォーマットで使えばいいこと（当然が素数は減少しますが）。逆にフルサイズ用レンズを使ったときには抜群の画像が得られるんですから、今ある機材よりこれからを見越して投資した方が有効だとは思われませんか?
視野率100％の問題ですが、プリントや印刷メディアに使用するときは必ず周囲のトリミングしろが必要なので、僕はその分だと思って使っております。
気になるようでしたら、撮影後クロップし直して本来のフレーミングで保存すればいいだけのこと。銀塩と違って撮影後の自由度がありますので、特に問題はないと思います。
たしかにD300は画質を考えるとこれまでのDX機（D2Xsも含めて）の中では最高の出来ですし僕から見ても魅力はあります。しかし写真を撮るという本来の目的に合わせて考えるなら、この際FXフォーマットに乗り換えるべきではないでしょうか。
僕も当初は「やはりフラッグシップ機で」と思っていたのですが、現在の機材の進歩を考えるととてもじゃないけど消却が追いつきません。フラッグシップ気を4年遣うなら、普及機を2年で買い換えていった方が最新の画質を使えるわけですし、かえって機材費も安く上がると割り切りました。
そのなかでもD700はベストな選択だと思っております（シャッターの耐久性や防塵性はD一桁と遜色ありません。違いはマグネシウムキャストの剛性くらいですが、2年や4年程度では差が出ないと考えております）。もしD3を考えておられるなら、来年発表されるといわれている2400万画素オーバーの後継機種（D3xかD4かは分かりませんが）を待つべきでしょう。

僕はそう考えますね。

D300はハードウェアとしての素性はいいと思いますので、こういう効果的なファーム
アップは継続して欲しいですよね。

ご存じのことと思いますが、D300のファームウェアが昨日アップデートされました。
多岐にわたる変更があります。

windows版
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10125

Mac版
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=10126

早速アップデートしてみました。
特に気づいたのは、コントラストAF時のフォーカスが早くなった感じで、手持ちも
でも少し前のコンデジ位の感覚で使えるような感じです。
それと、何となくノイズが減った感じで今までよりも半段位感度を上げてもノイズが
気にならないと感じました。結構内容のあるアップデートだと思います。

遅ればせながら、高感度というか、ISO400あたりのノイズ、ザラツキ感が
随分低減されたように感じます。D90に近づいた感じですね。私もご利益？のある
ファームアップだと思います(^^;

D300はハードウェアとしての素性はいいと思いますので、こういう効果的なファーム
アップは継続して欲しいですよね。

>Ｄタイプレンズで絞りを絞りリングで設定するようにカスタム変更すると
>ライブビューが出来なくなるのは仕様です。
>取扱説明書の３０８ページに記載があります。
>
>しかし、この説明は、ライブビューの説明ページにも注意書きとして
>記載して欲しいですね。ニコンにこの点、要望は出しましたけど・・・。

一応、取説を確認したけど、該当部分を探しだせなかったのと
MFレンズでは、レンズ側の絞りリングでの絞り設定で問題なく使えており
まさか、非GタイプのAFレンズで、絞りリングによる絞り設定時に
ライブビューが使えないのが仕様だなんて思いもしませんでした。
バグだなんて間違った情報を書いてしまい申し訳ないです。
しかし、サブコマンドダイヤルでの方が絞りの設定はしやすいとはいえ、
謎な仕様ですね。