とりあえず８Ｇは使用可能でしたよ。１６はどうだか知りませんが。

>>もし、D90の動画を他の音声などと一緒にとか動画を何層も重ねて編集して使いたい場合事前に体験版などで確かめた方がいいですね。
>
>http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
>
>これと比べてＤ９０の動画はどうですか？

http://www.nikonwatch.com/2008/09/23/d90-movies-look-like-jello-oh-no/

凄すぎる。
これが新たな表現の可能性と褒めちぎっていた動画機能の現実！

>昔は52ミリ、62ミリ、72ミリ、82ミリに揃えていたんですけどね、ニコンは。
>だんだん節操が無くなって、58ミリ、67ミリ、77ミリなんて出てきましたね。
>私も 52ミリが無理なら 62ミリにすれば良かったのに、と思います。

F2.8ズームの為の77mmは仕方ないにしても、58mmと67mmには疑問ですね。
ま，個人的には大中判の標準的なサイズの67mmは容認できなくもないし
常用している16-85mmやマクロプラナー、タムのF2.8ズームが67mmなので
ズームマイクロ70-180mmもステップアップリングで67mmにして、
PLやNDフィルターは67mmと77mmの２ラインに統一していたりしますが・・・

最近リリースされるレンズは58mmや67mmが多く、62mmはないので
今後は52mm、58mm、67mm、77mmに集約されていくのかもしれません。
（最近リリースのレンズで72mm径はVR18-200mmだけです）

>ボディは２万ユーロって事のようです。レンズは100万円以上するものが多いとか(^^;

>ニコンにもＭＸという噂がありますね。もしこれが現実になるとしたら、
>面白いことになるなぁと思っています。
>ニコンなら、お値段、大幅にお安くしていただきたいですね・・・。

ニコンは昔から135関連製品以外は、出していないと思うのですが（ＯＥＭは除外）
もしニコンが、ライカと同様な製品を造るとしたら、半値八掛け程度で出して
くれそうですが、カメラ１３０万円・レンズ４０万円。
出されてもタメ息ですネ。
ＭＸと言う事は、Ｆマウントとの決別を意味するのかな。？

>一昔前ですと、まだまだ画素数が全体的に足りなかったから、４００万画素だとちょっと考えてしまいますが、６００万〜８００万くらいで作れば絶対に売れると思うけどなー。レタッチ耐性に強い絵っていうのかな？　画素ピッチにも余裕がほしい。フルサイズなんかに拘らないし、ボディーのレベルもＤ３００くらいで充分。15万〜20万くらいで作ったら売れるよ！きっと。

そのあたりにも、すこぶる共感！

ニコンは、当然、このあたりのニーズは把握しているはずです。
というか、彼ら自身、ナニがユーザーメリットがあるのかは熟知しているはずですしね。
戦略的に、D300Hを出しても数が出ないならば、
現行D300よりも高めの設定にすればいいんじゃないでしょうか？
そうすれば、買う人は買うし、一般ユーザーも「え？なんでこっちの方が高いの？」
と考えるようになる。
どこかのメーカーがそういった仕掛けを率先してやっていかないことには、
この「多画素ほどいいカメラ」という世界的な一般潮流は、変わっていかないと思います。
（もちろん、多画素がほんとうに必要なニーズは別として）

ブランドとは、「使っていけばよさが分かる」もの。
よさがほんとうに分かるのは、「使っているユーザー」です。
「その一部を大切にしないと長期的な未来はないよ」とメーカーには言いたいです。

>もし、D90の動画を他の音声などと一緒にとか動画を何層も重ねて編集して使いたい場合事前に体験版などで確かめた方がいいですね。

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086

これと比べてＤ９０の動画はどうですか？

>>他社に比べニコンはAF-S 50mmF1.4Gくらいしか
>
>フィルター径が58mm。Nikanon、Nintaxな世界ですね。なんで62mmにしないのでしょうか。


昔は52ミリ、62ミリ、72ミリ、82ミリに揃えていたんですけどね、ニコンは。
だんだん節操が無くなって、58ミリ、67ミリ、77ミリなんて出てきましたね。
私も 52ミリが無理なら 62ミリにすれば良かったのに、と思います。

>>他社に比べニコンはAF-S 50mmF1.4Gくらいしか
>
>フィルター径が58mm。Nikanon、Nintaxな世界ですね。なんで62mmにしないのでしょうか。

58mmは安価な標準(ズーム含む)では割と使われていてマイナーな規格ではありませんよ．

寧ろ，62mmだと大柄で持ち出す意欲が下がる･･･かと思って今手元の20/2.8を見たら
62mmでした.別に気になりませんね(笑)

>他社に比べニコンはAF-S 50mmF1.4Gくらいしか

フィルター径が58mm。Nikanon、Nintaxな世界ですね。なんで62mmにしないのでしょうか。

フォトキナのことはふぉっときな？