サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
771件 〜780 件 (全 4,654 件)
ニコソ100周年記念モデル
(3)
ホワイトバランス
(1)
FM10 品切れ
(1)
フランクミュラー コピー
(0)
使い方わからない
(1)
比較的外観の綺麗なD4S
(0)
ニコム新製品情報
(3)
Fマウントオーナメント
(0)
コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・
(0)
進歩的なローカ
(0)
スニーカー
(0)
アディダス デリックローズ6
(0)
ナイキ コービー 11
(0)
フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが
(0)
D810買いました。
(5)
ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・
(3)
ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?
(2)
超高画素の意味
(3)
あれれ〜〜
(2)
Nikon Captue NX-D
(3)
4月1日の新製品情報
(2)
Df誕生
(9)
D610
(1)
ND-KF-N
(2)
D300向けの最小バッグについて質問です。
(6)
Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?
(1)
うります
(1)
D800 発表!!
(2)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
771件 〜780 件 (全 4,654 件)
Re:Re:Re:Re:Re:デジイチのコンデジ化
Ken
2008/09/23(Tue) 16:08 No:54659
ID:2584eff85410f37
スレッド閲覧
>>必要とされる出力結果に対し、過剰な入力データは不要というお考えですね。
>>至極当然なご意見と思います。
>
>知人のプロも、D2Xで撮影の殆どをjpegMサイズで撮影してます。
>RAW&Lサイズは万が一(もちろんプロだから色んなケースを予測してですが)用らしいのですが、いまだにその機会は無いと言ってますよ。
そのあたりには、とても共感します。
わたしの場合は、RAWからJPEGの2000×3000あたりに落とすのが基本的なワークフロー。
RAWは画像補整するのが前提ですから、
画質の劣化を考えると、多少余裕があった方がいいですけど、
無意味に重いデータは、作業効率を大きく損ないます。
そんなにしょっちゅうPC買い換えてられないですし・・。
だいたい、多画素化を歓迎する人のなかに、
A3ノビ以上のプリンタ持ってる人って、いったいどれだけいるんでしょうかね?
>こんな事言うとなんですが、意外と標準キッドレンズって高性能ですよね?
>何十万もするような大口径レンズよりも扱いやすい。
>面白いもんですね。
そうそう。
DXだったら、AF-S 18-70mm F3.5-4.5とか、
画角と開放値と大きさのバランスがとてもよく、
しかも、驚くほど安い。
「万人向けのスナップズーム」として、よくできたレンズです。
扱いやすさということは、やはり一眼レフの重要な要素ですね。
>本当にD40のCCDにD300クラスのボディーがあれば即ほしいです。
>D2H後継機をこのCCDで作らないかなー。外注先にもう無いでしょうね。
わたしにとっても、理想的な機種は、「必要十分」という意味でD300H。
多画素化の流れは、いったん進んでしまうとなかなか逆行はできないものでしょうけど、
D3が報道業界のニーズに応えてそれをやり、歓迎されたわけですから、
ニコンには、是非その選択肢も加えてほしいものですね。
多画素機を別にラインナップしておけば、文句を言う人もいないでしょう。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ニコン ピンチ!
大道
2008/09/23(Tue) 10:57 No:54657
ID:15ab2085a8cda26
スレッド閲覧
ナイコンさん
今、ニコンが使ってるフルサイズのCMOSは、後々評価が出ると思いますよ。
元々、ニコンのCMOSはソニー製ですから盗られたって事でもないんですけど、
あえて1,200画素にしたニコンは評価してます。素材としては凄く良いです。
後加工ありきの人には嬉しい事でして、D300より素材として扱いやすいと思います。APS−CサイズのD200がいきなり1000万画素超えした時には、正直ガッカリしましたが、今回のフルサイズ機2機種は、とても良いですよ。
高画素数だけではないところも評価してくださいね。
日本人はすぐに数字の多い方だけ評価するところがあるから仕方ないでしょうね。
ソニー製の2400万画素機が出たらわかると思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:スルーが吉
ローハンの騎士
2008/09/22(Mon) 22:23 No:54656
ID:36863fa3a09895b
スレッド閲覧
>ニコンの勢いが止まりましたね。
>ライバルのC社は、機種ごとにCMOSをラインナップ。
>ニコンといえば、3種のCMOSのみ。
>ナノクリスタルも真似され、CMOS供給先にも裏切られ。
>
>キム卓効果もおわりますた
EOS板で同じような内容の書き込みが物議を醸したのをまねた愉快犯では。
かの人にはキヤノンに対する(偏)愛が感じられましたがこちらの人にはニコンに対する「ざまぁみろ」というニュアンスが感じられる。
相手にしないのが吉。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ニコン ピンチ!
F80D
2008/09/22(Mon) 22:14 No:54655
ID:730a4baede59d53
スレッド閲覧
機種依存文字の意味がわかってないみたいだね。
知能低そう...
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:ニコン ピンチ!
重箱の隅
2008/09/22(Mon) 21:29 No:54653
ID:56b3656a1053d6a
スレッド閲覧
カメラ:
D3
>a900のダンピング価格。
a900は、どこのメーカー
α900のこと??
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:ニコン ピンチ!
観客
2008/09/22(Mon) 21:29 No:54652
ID:f6fda59ef03d323
スレッド閲覧
>>
>>掲示板の区別も付かない程度じゃ 誰も相手する気にならないよ。
>
>重箱の隅をつつきやがって!
>
>負け惜しみ?8カ月の天下!!
>
>カメラ本体の5割もコストがかかるCMOSをソニーに取られ。
>
>シェアが1位でも利益率があがりません。
>
>a900のダンピング価格。
>
>ニコン死角ばかし
>
>漏れはニコンに頑張って欲しいだけ。
そういううざい客はどのメーカーも歓迎しないよ(笑)。
単なるクレーマーに過ぎないだけだし。
もう相手してあげないよ。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:ニコン ピンチ!
ナイコン
2008/09/22(Mon) 20:32 No:54651
ID:1a17fbef4523a5c
スレッド閲覧
>
>掲示板の区別も付かない程度じゃ 誰も相手する気にならないよ。
重箱の隅をつつきやがって!
負け惜しみ?8カ月の天下!!
カメラ本体の5割もコストがかかるCMOSをソニーに取られ。
シェアが1位でも利益率があがりません。
a900のダンピング価格。
ニコン死角ばかし
漏れはニコンに頑張って欲しいだけ。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:ニコン ピンチ!
観客
2008/09/22(Mon) 19:24 No:54650
ID:f6fda59ef03d323
スレッド閲覧
>>どこの掲示板にも 単に騒ぎを起こしたいだけのコドモが出てくるなぁ。
>>内容が粗雑すぎて何を言いたいんだか・・・??
>
>AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」を、12月より発売する。
>
>ナノクリ搭載忘れか?
>
>58mm?短小包茎か?シグマに負けた?
それ レンズ掲示板の話題だろ?
掲示板の区別も付かない程度じゃ 誰も相手する気にならないよ。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:ニコン ピンチ!
ナイコン
2008/09/22(Mon) 18:43 No:54649
ID:1a17fbef4523a5c
スレッド閲覧
>どこの掲示板にも 単に騒ぎを起こしたいだけのコドモが出てくるなぁ。
>内容が粗雑すぎて何を言いたいんだか・・・??
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G」を、12月より発売する。
ナノクリ搭載忘れか?
58mm?短小包茎か?シグマに負けた?
参考になった
違反連絡
返信
Re:ニコン ピンチ!
観客
2008/09/22(Mon) 18:06 No:54648
ID:f6fda59ef03d323
スレッド閲覧
>ニコンの勢いが止まりましたね。
>ライバルのC社は、機種ごとにCMOSをラインナップ。
>ニコンといえば、3種のCMOSのみ。
>ナノクリスタルも真似され、CMOS供給先にも裏切られ。
>
>キム卓効果もおわりますた
どこの掲示板にも 単に騒ぎを起こしたいだけのコドモが出てくるなぁ。
内容が粗雑すぎて何を言いたいんだか・・・??
参考になった
違反連絡
返信
前へ
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>>至極当然なご意見と思います。
>
>知人のプロも、D2Xで撮影の殆どをjpegMサイズで撮影してます。
>RAW&Lサイズは万が一(もちろんプロだから色んなケースを予測してですが)用らしいのですが、いまだにその機会は無いと言ってますよ。
そのあたりには、とても共感します。
わたしの場合は、RAWからJPEGの2000×3000あたりに落とすのが基本的なワークフロー。
RAWは画像補整するのが前提ですから、
画質の劣化を考えると、多少余裕があった方がいいですけど、
無意味に重いデータは、作業効率を大きく損ないます。
そんなにしょっちゅうPC買い換えてられないですし・・。
だいたい、多画素化を歓迎する人のなかに、
A3ノビ以上のプリンタ持ってる人って、いったいどれだけいるんでしょうかね?
>こんな事言うとなんですが、意外と標準キッドレンズって高性能ですよね?
>何十万もするような大口径レンズよりも扱いやすい。
>面白いもんですね。
そうそう。
DXだったら、AF-S 18-70mm F3.5-4.5とか、
画角と開放値と大きさのバランスがとてもよく、
しかも、驚くほど安い。
「万人向けのスナップズーム」として、よくできたレンズです。
扱いやすさということは、やはり一眼レフの重要な要素ですね。
>本当にD40のCCDにD300クラスのボディーがあれば即ほしいです。
>D2H後継機をこのCCDで作らないかなー。外注先にもう無いでしょうね。
わたしにとっても、理想的な機種は、「必要十分」という意味でD300H。
多画素化の流れは、いったん進んでしまうとなかなか逆行はできないものでしょうけど、
D3が報道業界のニーズに応えてそれをやり、歓迎されたわけですから、
ニコンには、是非その選択肢も加えてほしいものですね。
多画素機を別にラインナップしておけば、文句を言う人もいないでしょう。