こんばんは。
α９００の発売発表があったのですね。２４００万画素ですか。２０００万画素を越える高解像、一度は使ってみたいと思いますが、今は、まだいいです。そのうちニコンからも出るでしょう。その時に、あらためて考えます。

私はれっきとしたニコ爺でして、他社製品と比べて云々という興味はありません。高感度特性でキャノンが圧倒的に優位と言われていた時代も、D100、D70、D200などを楽しく使っておりました。ろくな写真を撮ってはいませんが・・・・

D100購入前の、私のコンデジ時代もそうでしたが、カメラの進歩は早いですね。その進歩をニコンと共に味わっております。

α９００ですが、売れるといいですね。影ながら応援します。

>D3,D700,D300,D90の発売によって、いろいろな選択肢が増えました。けっこうなことだと思います。

α900が出てD700のボディ性能に不満を感じる人が増えそうです。
早くD700sが出て欲しいです。
D3はどう考えても重過ぎる！！

すばらしいファインダーとブレ補正素子搭載。
レンズもニコンより優秀なものが多いしそろそろライバルはCではなくソニーかもしれませんね。

D300とは価格の差が５万円ですか。D300に格安感がありますね。
D90も、しばらくすると値が下がるでしょうね。私は待ちきれない派で、D300も発売日に購入しました。

Ｔさんというプロカメラマンが、D90の高感度と階調を高く評価しているようですね。D300並みであれば十分と思っていましたが、もしかしたらそれ以上ということであれば、ロウアマの私にはいっそう魅力的です。

デジ一はニコンしか持っていませんが、D300の二台体制というのも良いかもしれませんね。
わたしは、体力が落ちていますからD300並みのカメラを２台持ち歩くのは大変です。それで、D90の発売を機に、FXとDXという区別で使い分けようかと思っています。FXには重くても良いレンズを用意して、自己満足ですが「これぞ」という時に持ち出す。DXにはできるだけ小さな軽いレンズを装着して手軽に撮る時に、という具合です。DX用の大きなレンズは手放します。D300も。
D3,D700,D300,D90の発売によって、いろいろな選択肢が増えました。けっこうなことだと思います。

動画は「遊び心」として受けとめ、遊びながら使える範囲を考えてみます。
Tさんというプロ・カメラマンがD300よりも画質が向上している、と言っているようですね。特に、高感度と階調面です。
もしも、ホントなら買い得かな、と思います。

昨日、カメラ店に用事がありましたので、ついでに価格を確認してきました。
D90 はほぼ１１万、D300 が１５万円台なのですね。
ですから、その差額は５万円ほどなのです。

D300 はすでに持っていますが、D90 ではなく、D300 をもう一台という
ほうがCFも流用できますし、一考の余地があります。

そこで、D90 の予約はキャンセルして、もうしばらく考えてみることにしました。

>>Ｄ９０クラスのカメラに何を期待するかによって、評価が違ってくるでしょうね。
>>わたしは、適度に軽く小さいＤ９０の機動性に、Ｄ３００並の画質ということで、十分期待に応えてくれていると感じています。
>
>D100やD70からの買い替えやD300のサブ、D40/60からのステップアップになら充分。
>場合によってはD1XやD200からの買い替えでも満足できそうな気がします。
>（メディアの違いもSDHCは充分に価格がこなれていて障害にはならないでしょう）
>ただ、動画撮影機能に過度に期待すると落胆するかもしれません。
>ビデオカメラと比べて極端に被写界深度が狭いのにAFは効かないし、シャッターを
>フレームレートに依存しているので動体の歪みやブレも気になります。
>浅い被写界深度を映像効果に使うとか、オーロラなどの微光量化での撮影には
>威力を発揮するでしょうが、一般に考えているビデオカメラの代用にはならないので
>動画も静止画もというなら、10万円程度のカムコーダーを買った方がいいです。
>（最近の機種は小型でレンズ一本分のスペースがあれば収納できます）

私もEX-F1を3月から使っていますが、これも固定じゃないと辛いです。
ただ今度のＤ90は撮影中に絞り変化させられるみたい。（デモムービーですぐわかりますね。）
で、予約しちゃいました。

>>私はある意味で歓迎しています。この機能を搭載したからといって画質が落ちる
>>わけでもないでしょうし
>
>ｄ300より明らかに画質が落ちてると評価されています。
>画質が落ちない理由が無いと思います。

This is TANAKAでも価格コムの評価でも、D90の画質は良好と評価されていますね。
D300より良好、との表現もありますね。
大河さんは根拠のないことまで書き散らして D90を躍起に否定したいようですが
その情熱はどこから来るのでしょう？

>Ｄ９０クラスのカメラに何を期待するかによって、評価が違ってくるでしょうね。
>わたしは、適度に軽く小さいＤ９０の機動性に、Ｄ３００並の画質ということで、十分期待に応えてくれていると感じています。

D100やD70からの買い替えやD300のサブ、D40/60からのステップアップになら充分。
場合によってはD1XやD200からの買い替えでも満足できそうな気がします。
（メディアの違いもSDHCは充分に価格がこなれていて障害にはならないでしょう）
ただ、動画撮影機能に過度に期待すると落胆するかもしれません。
ビデオカメラと比べて極端に被写界深度が狭いのにAFは効かないし、シャッターを
フレームレートに依存しているので動体の歪みやブレも気になります。
浅い被写界深度を映像効果に使うとか、オーロラなどの微光量化での撮影には
威力を発揮するでしょうが、一般に考えているビデオカメラの代用にはならないので
動画も静止画もというなら、10万円程度のカムコーダーを買った方がいいです。
（最近の機種は小型でレンズ一本分のスペースがあれば収納できます）

ありがとうございました。
Ｄ９０クラスのカメラに何を期待するかによって、評価が違ってくるでしょうね。
わたしは、適度に軽く小さいＤ９０の機動性に、Ｄ３００並の画質ということで、十分期待に応えてくれていると感じています。

>現時点では、制約が多くて困ることも多いでしょうが、
>来年あたりには結構完成されたものが各社から出てくると思います。
>ニコンも何機種かには、積極的に力を入れて動画を取り入れて
>欲しいと思います。これほど大きな素子で動画を撮れることが素晴らしい。
>（個人的には携帯が１台ですむので、フラグシップに取り入れて欲しい。
>無理なら中級機でもOKです。）
>
>他にも書きましたが、動画機能が付いたことで買う人が多く出ることは
>間違いないと思います。秋のノビタキが楽しみです。

買うほうが制約をきちんと分かって買う、もしくは売るほうがきちんと説明して売る
ようでないと、問い合わせの山になりそうな気はしますね。
販売員がカメラとホームビデオがこれ一台で間に合いますお得ですよ
なんて売り方をすると．．．ちとまずいような。
個人的にはついていて迷惑になる機能ではないから良いのですけど。
あ、できればダブルスロットにして画像と動画を振り分け記録を
できるようにしたほうが親切だったかも。