>なにか、D90は動画記録できることで不都合でもあるのでしょうか？

次の機種はさらに動画機能がでばってきて写真を撮る本筋から外れていくのが確実だから。
これが不都合じゃない人がニコンファンにいるんでしょうか？

後の三順を売ったニコン・・・

>撮らない使わない機能を擁護する意味が分からない。

擁護なんてしてません。
ライブビュー時のレスポンスや精度、D80などとリモコンが共用できない点など問題は、
いろいろあるとは感じているが、少なくとも動画は邪魔じゃないと感じているだけ。
ライブビューの副産物で、この恩恵を認めるなら動画記録の否定はできないでしょう。
なにか、D90は動画記録できることで不都合でもあるのでしょうか？

待望の単焦点レンズのAF-S刷新もフォトキナでは発表を期待したいし、
10日発表と噂になっているSONY α900も気になっています。
（D３Xを買うくらいならレンズ込みでも買えそうだし・・・）

>私にとって、内蔵フラッシュは絶対に必要な機能ですが、それが不要な人もいます。
>私にとって絞り優先自動露出は不要なものですが、それが欠かせない人もいます。

静止画を撮る為の機能なら要らなくてもついてるのは許容できる。
まったく保存する必要の無い動画機能にこれからボタンなどの機械的な制約を受ける可能性が高い。
Ｄ７００が内蔵フラッシュのせいで視野率が100%じゃなくなったことにがっかりしているニコンファンは多い。
それでも内蔵フラッシュをありがたがる人も思ったより少なくない。
だが動画機能はどうだろうか？
果たして誰が必要としているのだろうか？
ニコンがこの小手先でやめてくれる保障が無い以上今後どんどん無駄な人件費や開発費が注がれてがっかりさせられることが増えるのではないか。

>いらない機能がついていることより、ニコンの製品開発方針が
>カメラ本来の機能より、購入者の受けのいい方向にばかり気を取られることを
>危惧します

静止画を少しでも向上させる事に力を入れるべき。
あちこちで動画がまったく使い物にならないという悲鳴の声がでている。
静止画のような動画が多少高画質になったところで誰が喜ぶのか。

>もし、D90に動画機能がついていなかったら、これほど話題になっていたでしょうか？
>たしかに優先順位でいえは低位の機能ですが、この付加によって失ったモノはなさそうだし
>「＋α」としては充分以上に役目を果たしていると感じています。

後のことを考えたら失うものは大きい。
今回は小手先の動画機能だがこれで動画に騒ぐ盲目的な○○のせいで今後リソースを奪われるのは必至。
撮らない使わない機能を擁護する意味が分からない。

>望むものは、人それぞれでしょうね
>
>私としては、歴代ニコンのフラッグシップ機は、
>相当な技量を持っていないと使いこなせない難しいカメラという
>イメージを持っています

私も同感です　民主主義の国ですから　色々な意見があって当たり前ですが
一眼レフには　とても強い思い込みがあります　撮る楽しみはもちろんですが
所有する喜びも大切だと思います
私は将来　もしコンデジの性能がイチデジを超えたとしても買うつもりはあり
ません　あくまでも個人の意見なのでお許し下さい


>なので、ファミリーユースでも手軽に使える簡単モードや
>顔認識AFなんか積まれたら、そんなに魅力は感じなくなっちゃいます
>もちろん、簡単に撮影できる動画モードとかもです

出来るなら　コンデジとイチデジは一線を引いて頂きたい願っています

>趣味のものですから、便利さを求めるだけではなく、製品イメージも
>大切にしてもらいたいですね

有れば便利と言う問題ではなく　やっぱりイメージは大切だと思います

望むものは、人それぞれでしょうね

私としては、歴代ニコンのフラッグシップ機は、
相当な技量を持っていないと使いこなせない難しいカメラという
イメージを持っています

なので、ファミリーユースでも手軽に使える簡単モードや
顔認識AFなんか積まれたら、そんなに魅力は感じなくなっちゃいます
もちろん、簡単に撮影できる動画モードとかもです

趣味のものですから、便利さを求めるだけではなく、製品イメージも
大切にしてもらいたいですね

こんにちは。
横スレで失礼します。

>わたしは、新しく出るカメラには、常に映像表現の領域・可能性を拡大するもので
>あって欲しいと思います。その意味で、今回のＤ９０にムービーが搭載されたのは
>とても嬉しく思っています。

わたしも同感です。いろいろな遊びというか、バリエーションが多くあっても良いと思います。その意味でＤ６０のストップモーションも付いていたら良かったのにと思っています。

>であれば、私としてはＤ３やＤ７００にも採用して欲しかったなぁと思います。
>使わない人は使わなければ良いだけですし、多少不完全に見えても、使うユーザーからの
>フィードバックがあってこそ、技術は進歩するともいえますし。

Ｄ３やＤ７００に必要かどうかは、ちょっと分かりません。
Ｄ９０をニコンサロンでさわってきたのですが、手持ちで動画撮影をするには、ちょうど良い大きさと重さだと感じました。さわる前は、動画撮影には三脚が必要だろうと思っていましたが、そんなことはなく、扱いやすいです。気楽に動画、というところでＤ９０にベストマッチという感じがします。

>もし、D90に動画機能がついていなかったら、これほど話題になっていたでしょうか？
>たしかに優先順位でいえは低位の機能ですが、この付加によって失ったモノはなさそうだし
>「＋α」としては充分以上に役目を果たしていると感じています。
>いずれにせよ、D300並みの画質が数万円リーズナブルでコンパクトに得られるというのは
>歓迎すべき事柄だし、映像制作にも可能性が広がったと好意的に受け止めています。

私は5DMarkIIの発表を待って、フルサイズ機をD700にするかどうか、現在静観中ですが、
Canonが5DMarkIIに動画機能を乗せてくると噂になっています。
私的にはCanonは50Dに動画機能を付けるべきだった、5Dには乗せずとも良かったのではと思います。
マーケッティング的に言えば、ニコンは今回うまくやった感があります。
コンパクトからのステップアップユーザーには強くアピールするでしょう。

わたしは、新しく出るカメラには、常に映像表現の領域・可能性を拡大するもので
あって欲しいと思います。その意味で、今回のＤ９０にムービーが搭載されたのは
とても嬉しく思っています。これがコストにどれくらい影響したかということは、
上段で皆さんが論議しておられるように、このクラスでも充分搭載できるほどで
あるということでしょう。

であれば、私としてはＤ３やＤ７００にも採用して欲しかったなぁと思います。
使わない人は使わなければ良いだけですし、多少不完全に見えても、使うユーザーからの
フィードバックがあってこそ、技術は進歩するともいえますし。